MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Heldarina alias Odel Binti Mulkani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ".

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
HELDARINA ALS ODEL BINTI MULKANI

Nama lengkap : Heldarina Als Odel Binti Mulkani;. Tempat lahir : Amuntai;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 13 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. AmuntaiAlabio RT. 04 Ds. Pelampitan Hilir Kec.Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara;Agama : Islam;. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Heldarina Als Odel Binti Mulkani ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus2020;.

Menyatakan terdakwa Heldarina alias Odel Binti Mulkani Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

SYAHBANA anggota Kepolisiandari Polres Hulu Sungai Utara, mendapatkan informasi bahwa terdakwaHELDARINA ALS ODEL BINTI MULKANI membawa narkotika jenis ekstasi,kemudian saksi HENRYA NANDA PRATAMA dan saksi M.R.

Menyatakan Terdakwa Heldarina alias Odel Binti Mulkani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh Karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Mulyadi bin Mulkani lahir di Banjarmasin pada tanggal 25Mei 1991 ;2.2. Muhammad Yamani bin Mulkani lahir di Banjarmasin padatanggal 06 Februari 1993;3.2, Rimah binti Mulkani lahir di Banjarmasin pada tanggal 25Agustus 1998;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulkani bin Busraalias Bursa) terhadap Penggugat (Misnawati binti Muri alias Muhri);3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------------------------- 1 (satu) buah sweater warna biru yang berlumuran darah;-----------------Dikembalikan kepada keluarga korban SAINI Bin HARUN melalui saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL Bin SURIANSYAH.----------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru No Polisi DA 6533 SO dengan No. Rangka MH1JF5127BK604114 No mesin JF51E2582640 berikut STNK nya An.

Tidak lama kemudiandatang saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL ikut mengata ngatai/ memaki maki terdakwadengan mengucapkan bungol bangsat dan langsung memukul terdakwa akan tetapi tidak mengenaikarena terdakwa berhasil menghindar.e Bahwa kemudian saksi Pahrul Raji meminta maaf lagi kepada terdakwa ataskelakuan korban SAINI Bin HARUN dan saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL tersebut danmeminta terdakwa untuk masuk ke dalam warung dengan maksud agar korban SAINI Bin HARUNdan saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL yang

Als IMUL berteriak teriak sambil mengangkat tangan akanmemukul Sdr IBIR (DPO), dan langsung oleh Sdr IBIR (DPO) ditusukkanlah senjata tajam miliknyatersebut ke arah saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL dan mengenai tangan saksiMUHAMMAD MULKANT Als IMUL.

Tidak lama kemudian datang saksiMUHAMMAD MULKANI Als IMUL ikut mengata ngatai/ memaki maki terdakwa denganmengucapkan bungol bangsat dan langsung memukul terdakwa akan tetapi tidak mengenai karena terdakwa berhasil menghindar.e Bahwa kemudian saksi Pahrul Raji meminta maaf lagi kepada terdakwa atas kelakuankorban SAINI Bin HARUN dan saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL tersebut dan memintaterdakwa untuk masuk ke dalam warung dengan maksud agar korban SAINI Bin HARUN dan saksiMUHAMMAD MULKANI Als IMUL

Als IMUL berteriak teriak sambil mengangkat tangan akanmemukul Sdr IBIR (DPO), dan langsung oleh Sdr IBIR (DPO) ditusukkanlah senjata tajam miliknyatersebut ke arah saksi MUHAMMAD MULKANI Als IMUL dan mengenai tangan saksiMUHAMMAD MULKANTI Als IMUL.Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr IBIR (DPO) meninggalkan warung tersebut denganmenggunakan sepeda motor masing masing.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.

dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lantik yang hulu dan kumpangnya yang pecah terbuat dari kayu warna kuning yang panjangnya sekira kurang lebih 55 (lima puluh lima) centimeter; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar celana jeans ukuran merk BIG GUY warna biru yang ada noda darahnya;- 1 (satu) pasang sandal jepit;Dikembalikan kepada keluarga korban NUR AKHMAD MULKANI

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lantik yang hulu dan kumpangnya yangpecah terbuat dari kayu warna kuning yang panjangnya sekira kurang lebih 55(lima puluh lima) centimeter.dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar celana jeans ukuran % merk BIG GUY warna biru yang adanoda darahnya.e 1 (satu) pasang sandal jepit.dikembalikan kepada keluarga korban NUR AKHMAD MULKANI AlsFEBY.4.

Adapun akibat kejadian tersebut korban mengalami Ilukabacok dibagian dada sebelah kanan, dagu dan tangan sebelah kiri, punggungsebelah kanan sehingga meninggal dunia.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NUR AKHMAD MULKANI meninggal duniasebagaimana hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Danau Salak MartapuraNomor: RSDAS/VER/VI/2014 tanggal 10 Juli 2014 an.

Adapun akibat kejadian tersebut korban mengalami lukabacok dibagian dada sebelah kanan, dagu dan tangan sebelah kiri, punggungsebelah kanan sehingga meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, NUR AKHMAD MULKANI meninggal duniasebagaimana hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Danau Salak MartapuraNomor: RSDAS/VER/VI/2014 tanggal 10 Juli 2014 an.

mengalami lukaluka yangmengakibatkan korban Nur Akhmad Mulkani meninggaldunia;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 24Juni 2014sekitar jam 00.30 witadi desa simpang tiga Kec.Mataraman Kab.

Saksi FERI ARISANDI Als FERI Bin MASUD.Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban Nur akhmad Mulkani;12Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab danbagaimana terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Nur akhmad Mulkani;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari selasatanggal 24 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 wita bertempat diDesa Simpang tiga Kecamatan Mataraman

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SORAYA binti MADIANSYAH dengan calon suami yang bernama MULKANI bin SOPIYANI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungNama : SORAYA binti MADIANSYAHTanggal lahir : O7 Nopember 1997 (umur 15 tahun, 3bulan);Agama : IslamPekerjaan anTempat kediaman di : Jalan Tanjung Pandan RT 005 RW 002Kelurahan Mantuil KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;dengan calon suaminyaNama : MULKANI bin SOPIYANIUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Teluk Mesjid Gang IbadahRT.10 RW. 02 Kelurahan MantuilKecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Yang

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepadaPemohon (MADIANSYAH bin HANIMAN) untuk menikahkananaknya yang bernama (SORAYA binti MADIANSYAH) denganseorang lakilaki yang bernama (MULKANI binSOPIYANI) ;3.

Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya telah lamamenjalin hubungan yang erat kurang lebih 6 bulan danpihak keluarga kedua belah pihak sudah mengetahui satusama lainnya; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram atau halangan melakukan perkawinan;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatanatas pelaksanaan pernikahan tersebut dan bahkan wargasekitarnya senang dengan rencana pernikahan mereka;Bahwa Mulkani

Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin bagi anak Pemohon yang bernama Soraya bintiMadiansyah,;15; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calonSsuami anak Pemohon yang bernama Mulkani bin Sopiyani;16. Bahwa, mereka telah lama saling kenal dan telahmenjalin hubungan yang erat kurang lebih 6 bulan;Th Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calonSsuaminya jejaka;18s Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan mahram atau halangan untuk melakukanperkawinan;19.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama SORAYA binti MADIANSYAH dengancalon suami yang bernama MULKANI bin SOPIYANI;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zainuddin Als Jain Bin (Alm) Mulkani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kombinasi Alternatif Subsidairitas Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum.
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Kombinasi Alternatif Subsidairitas Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN Als JAIN Bin MULKANI Alm

1. Menyatakan Para Terdakwa I MUHAMMAD SUHAILI Bin MULKANI,dan Terdakwa II M.NAZIHAN VIO FABRISYA Bin FAHRUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menkonsumsi Minuman Beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00 ,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

1. 1 (satu) buah Kendaraan No.Pol : DA 6149 BAI merk Honda warna Merah ;
2. 1 (satu) Buah Kendaraan No.Pol : DA 6072 BAW merk Honda warna Orange Putih

Dikembalikan kepada Para Terdakwa I MUHAMMAD SUHAILI Bin MULKANI,dan Terdakwa II M.NAZIHAN VIO FABRISYA Bin FAHRUL BAHRI;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan Resor Banjarbaru Sektor Banjarbaru Kota
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUHAILI Bin MULKANI
2.M. NAZIHAN VIO FABRISYA Bin FAHRUL BAHRI

Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat 1 (satu) disampaikanPengadilan Negeri Banjarbaru : eksl. untuk seperlunya.e tanggal 27 November 2018.e No. 120/Pid.C/2018/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa : MUHAMMADSUHAILI Bin MULKANI , DKK. Banjarbaru , 27 November 2018.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,H.BURHANUDDIN , SH.NIP. 19621205 198603 1 004Tembusan disampaikan kepada :1.

~Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbarudi BanjarbaruTerdakwa : MUHAMMAD SUHAILI Bin MULKANI , DKK.di Jl.P.Abdurrahman Gg.Disbun Rt.22/08 Kel.Keraton Kec.MartapuraKab.BanjarArsip Resni Arsip Pidana Arsip Umum PETIKAN PUTUSANNo. 120/Pid.C/2018/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Para

Menyatakan Para Terdakwa MUHAMMAD SUHAILI Bin MULKANI,danTerdakwa Il M.NAZIHAN VIO FABRISYA Bin FAHRUL BAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenkonsumsiMinuman Beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00 , (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

I Desa Pandulangan, Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanBAYA MULKANI bin HAIRUDIN, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Sales PT. Cocacola, bertempat tinggal di RT.04RW.

I tahun 1974 serta KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf (g) serta sighat taklik talak poin 2, 3 dan 4; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (BAYA MULKANI binHAIRUDIN) terhadap Penggugat (MARLINA binti RAHMADD denganiwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh

Amansyah RT.01 RW.I Desa Pandulangan,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan., dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Mulkani ; Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Langsat dan saksi hadir saat pernikahan tersebut ; Bahwa setelah akad nikah,

Amansyah RT.02 RW.I Desa Pandulangan,Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Mulkani ; Bahwa Penggugat dan Terguggat menikah pada tanggal 06 Juni 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat dan saksi tidak hadirsaat pernikahan tersebut, tetapi saksi mengetahui bahwa pada hari ituPenggugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BAYA MULKANI binHAIRUDIN) terhadap Penggugat (MARLINA binti RAHMADI) denganiwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4.

Mulkani Bin H. Busra (alm), Umur 73 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat jalan Batu Benawa, RT. 76, RW. 26, No.01, Kel. Teluk Dalam, Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.8. Syamsiah BintiH. Busra (alm), Umur 69 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat jalan S. Parman, RT. 20,No. 08, Kel. Pasar Lama, Kec. Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,9. Jubaidah Binti H.

MULKANI, umur 73 tahun.2. SITI SARAH, umur 71 tahun.3. SYAMSIAH, umur 69 tahun.4. JUBAIDAH, umur 64 tahun.5. DARIANSYAH, umur 65 tahun.6. TARIB SUKARNI, umur 62 tahun.7. MASTINAH, umur 58 tahun.8. Bahwa SITI SARAH meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2010 danmempunyai anak 7 orang yang bernama:8.1. SURIANSYAH , Umur 62 Tahun,8.2. MASITAH, Umur 54 Tahun,8.3. SRI FATIMAH, Umur 51 Tahun,8.4. SARGIAH, Umur 52 Tahun,8.5. AHMAD EFFENDI, Umur 47 Tahun,8.6. RUDIANSYAH, Umur 45 Tahun,8.7.

MULKANI, Umur 73 Tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.8. SYAMSIAH, Umur 69 Tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.9. JUBAIDAH, umur 64 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.10. DARIANSYAH, umur 65 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.11. TARIB SUKARNI, umur 62 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.12. MASTINAH, umur 58 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.13. SURIANSYAH, Umur 62 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu daribibi Hj. Sadariah ).9.14.

MULKANI, Umur 73 Tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.8. SYAMSIAH, Umur 69 Tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.9. JUBAIDAH, umur 64 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.10. DARIANSYAH, umur 65 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.11. TARIB SUKARNI, umur 62 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.12. MASTINAH, umur 58 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.13. SURIANSYAH, Umur 62 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu daribibi Hj. Sadariah ).3.14.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Mulkani, Drs. H dengan NIK1650011304390001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin 28 Juli 2004; sebagai Bukti P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Syamsiah, dengan NIK1650017112430039 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin 30 Maret 2004; sebagai BuktiP8;9.

MULKANI saya menghubungi Sdri. YULIA melalui chathandphone yang memberitahukan bahwa saya sudah berada di depanrumahnya agar membukakan pintu jendela kamarnya dan Sdri.

MULKANI Terdakwa menghubungi Sdri. YULIAmelalui chat handphone yang memberitahukan bahwa Terdakwa sudah beradadi depan rumahnya agar membukakan pintu jendela kamarnya dan Sdri. YULIAmemberitahukan bahwa kunci jendela kamarnya sudah dibuka, kemudianTerdakwa masuk ke kamar melalui pintu jendela tersebut sampai ke dalamkamar Sdri.

MULKANI kemudian Terdakwaditegur untuk bertanggung jawab namun karena saat itu Terdakwa merasaketakutan kemudian Terdakwa melarikan diri melewati jendela dan pada saatmelarikan diri Terdakwa hanya mengenakan celana dalam saja sehinggapakaian, handphone, dompet, senjata api mainan, senjata tajam dan sepedamotor saya tertinggal di rumah Sdri.

MULKANI Terdakwa menghubungi Sdri. YULIA melalui chat handphoneyang memberitahukan bahwa Terdakwa sudah berada di depan rumahnya agarmembukakan pintu jendela kamarnya dan Sdri. YULIA memberitahukan bahwakunci jendela kamarnya sudah dibuka, kemudian Terdakwa masuk ke kamarmelalui pintu jendela tersebut sampai ke dalam kamar Sdri.

MULKANI kemudianTerdakwa ditegur untuk bertanggung jawab namun karena saat itu Terdakwamerasa ketakutan kemudian Terdakwa melarikan diri melewati jendela dan padasaat melarikan diri Terdakwa hanya mengenakan celana dalam saja sehinggapakaian, handphone, dompet, senjata api mainan, senjata tajam dan sepeda motorsaya tertinggal di rumah Sdri. YULIA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Gafar bin Yuhdi) dengan Pemohon II (Fitria Handayani binti Mulkani) yang dilaksanakan pada 28 Nopember 2014 di Desa Kandangan Baru, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut;

4. Membebankan kepada

tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Desa Kandangan Baru,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Gafar bin Yuhdi, umur 23 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Jalan Raya Batakan RT.001 RW. 001 DesaKandangan Baru Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon J;Fitria Handayani binti Mulkani

Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.Plhtanggal 01 Nopember 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp No 518/Pdt.P/2019/PA.PlIhBahwa pada tanggal 28 Nopember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kandangan BaruKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mulkani

Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 di Desa Kandangan Baru KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa pada saat pernikahan saksi hadir pada acara tersebut ; bahwa yang menjadi wali nikanhnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mulkani

Baru, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksikakek Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 di Desa Kandangan Baru KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa pada saat pernikahan saksi hadir pada acara tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Mulkani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Gafar bin Yuhdi) denganPemohon Il (Fitria Handayani binti Mulkani) yang dilaksanakan pada 28Nopember 2014 di Desa Kandangan Baru, Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mulkani dan mewakilkan kepadapenghulu Bahar untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il. Padapernikahan tersebut yang menjadi saksi masingmasing bernamaJohansyah dan Sarjian serta dihadiri orang banyak. ijab qabul berjalanlancar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah) dibayar tunai;.

M bin Mukeri) denganPemohon II (Jamiah binti Mulkani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdi. M bin Mukeri)dengan Pemohon II (Jamiah binti Mulkani) yang dilaksanakan pada bulanJuni tahun 1992, di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306044107720225 atas namaJamiah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 28 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegelen, dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Mulkani bin Inas, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01, RW. 01, Desa Teluk Dalam,Kecamatan Angkinang

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi masingHal. 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016masing bernama Mulkani bin Inas dan Bahar bin H.

M bin Mukeri)dengan Pemohon II (Jamiah binti Mulkani) yang dilaksanakan pada bulanJuni 1992 di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1437 H., oleh kami Eny Rianing Taro, S.Ag.

Unulayah Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Mulkani dan Durahmandengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda cerai dibawah tangan dari pernikahan siri;5.

Unulayah Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu, saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mulkani dan Durahman serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Saksi tahu ijab gabul terjadi antara penghulu/wali nikah denganPemohon berjalan lancar; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa Saksi tahu selama pernikahan

Unulayah Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu, saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Mulkani dan Durahman serta dihadiri oleh orang banyak;Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA. Amt.

Unul ayah Pemohon Il dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Mulkani dan Durahman dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai dibawah tangan dari pernikahan siri, serta antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan,maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Nana Saputra

Unul ayah Pemohon Il)dengan mempelai pria (Pemohon I), dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Mulkani dan Durahman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah), sehingga rukunpernikahan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam,

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mulkani Bin Muin) terhadap Penggugat (Feri Ernawati Binti M.Daim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marhamah Wahyu Ulina Binti Mulkani, umur 17 tahun;2. Mulfi Dwi Sausan Binti Mulkani, umur 16 tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :Tergugat terlalu tempramental sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,hingga menghancurkan barangbarang di rumah bahkan melakukan tindakkekerasan fisik terhadap Penguggat;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Mulkani Bin Muin) terhadapPenggugat (Feri Ernawati Binti M.Daim);3.

Marhamah Wahyu Ulina Binti Mulkani, umur 17 tahun;2.

Mulfi Dwi Sausan Binti Mulkani, umur 16 tahun;wonnn nne Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah ranjang lebihkurang 5 bulan lamanya serta keduanya tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suamiistri;no Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan kembali seperti sediakala;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mulkani Bin Muin) terhadapPenggugat (Feri Ernawati Binti M.Daim);Hal. 9 dari 10 hal. Put. Nomor 0305/Pdt.G/2019 /PA.Tgm4.

Mulkani;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Mulkani bin Sarjuni) dan Pemohon II (Sinta Yuliyanti binti Timbul Wiyono);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkani bin Sarjuni) dan Pemohon II (Sinta Yuliyanti binti Timbul Wiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2023 di Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I (Mulkani bin Sarjuni) dan Pemohon II (Sinta Yuliyanti binti Timbul

Setelah saksi Hendrik Yunika,saksi Adi Julian Sitepu dan saksi Rizanul Ikhsanberhasilmengamankan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna(Alm), diperoleh informasi pula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AulBin MUYAuJI (Alm), saksi KRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNABin ABDUL RAHMAN, dan saksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMANdan saksi Safta Jaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm)memperoleh sabusabu yang mereka konsumsi dari terdakwa dengancara membelinya dari terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Setelah saksi Hendrik Yunika, saksi Adi JulianSitepu dan saksi Rizanul Ikhsan berhasil mengamankan saksi SaftaJaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm), diperoleh informasipula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AJl Bin MUYAuJI (Alm), saksiKRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, dansaksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN dan saksi Safta Jaya WijayaAls Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) memperoleh sabusabu yangmereka konsumsi dari terdakwa dengan cara membelinya dariterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Setelah saksi Hendrik Yunika, saksi Adi JulianSitepu dan saksi Rizanul Ikhsan berhasil mengamankan saksi SaftaJaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm), diperoleh informasipula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AJl Bin MUYAudI (Alm), saksiKRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, dansaksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN dan saksi Safta Jaya WijayaAls Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) memperoleh sabusabu yangmereka konsumsi dari terdakwa dengan cara membelinya dariterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga

Setelah saksi Hendrik Yunika, saksi Adi JulianSitepu dan saksi Rizanul Ikhsan berhasil mengamankan saksi SaftaJaya Wijaya Als Sapta Bin Astim Sutisna (Alm), diperoleh informasipula bahwa saksi TRI MUJIANTO Als AJl Bin MUYAudI (Alm), saksiKRISNA ADITYA NUGRAHA Als KRISNA Bin ABDUL RAHMAN, dansaksi MULKANI Als UKAN Bin RUSMAN dan saksi Safta Jaya WijayaAls Sapta Bin Astim Sutisna (Alm) memperoleh sabusabu yangmereka konsumsi dari terdakwa dengan cara membelinya dari6.

Mulkani; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Finance dengan No. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913-c 0004064 tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-10 / 35 sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani; 1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913-c 0004064 tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke-10 / 35 sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Financedengan No. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c0004064 tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuranke10 / 35 sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c 0004064tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke10 / 35sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran CS Finance denganNo. kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c 0004064tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke10 / 35sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.

Mulkani;1 (satu) lembar Print out Kartu Piutang CS Finance dengan No.kontrak : 40009000002713, No. kwitansi : 4000913c 0004064tanggal 24 Maret 2014 untuk pembayaran Angsuran ke10 / 35sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)dengan nama Konsumen An.

tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna merah Nopol KH 4106 XX, dikembalikan kepada saksi Sugian Bin Mulkani

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Aerox warna merah Nopol KH 4106 XX,dikembalikan kepada saksi Sugian Bin Mulkani. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega warna merah Nopol Kh 6344 P,dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Jalan.DANKEDUABahwaiaterdakwa Ahmad Habibie Bin Anang Sukri, pada hari Senin tanggal8 Juni 2020 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, bertempat di Jalan Raya Pematang Kambat Desa PematangPanjang Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Sampit, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksi korban SugianBin Mulkani

Bahwa akibat kejadian tersebut mengakibatkansaksi korban Sugian Bin Mulkani mengalami luka ringan. Bahwaberdasarkan Visum et Repertum No.445/2466/VetR/VI/2020 tanggal 12Juni 2020 dari RSUD Kuala Pembuang Pemerintah Kabupaten Seruyan An.Sugian korban luka luka:> Keadaan umuma. Tingkat kesadaran : sadar penuhb. Denyut nadi : delapan puluhG. Pernapasan : dua puluhd. Tekanan darah : seratus dua puluh per tujuh puluhe. Suhu badan : tiga puluh enam koma tujuh derajatCelsius> Pemeriksaan luara.

Sugian Bin Mulkani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan di dalam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN SptBahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangannya dalam persidangansehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi Pada hariSenin tangal 08 Juni 2020 sekira jam 19.15 Wib di Jalan raya PematangKambat Desa Pematang Pajang Kec. Seruyan Hilir Timur Kab.

Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Sugian Bin Mulkani mengalami lukaluka berdasarkan Surat Visum et Repertum No.445/2466/VetR/V 1/2020 tanggal 12Juni 2020 dan korban Siti Maisarah meninggal dunia berdasarkan Surat Visum etRepertum No.445/2465/VetR/V1I/2020 tanggal 12 Juni 2020 dan surat KeteranganKematian Nomor: /3381/S Ket/RSUD2/V1/2020 tanggal 09 Juni 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat

secara tunai; Bahwa saksisaksi pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksisaksi tersebut hadir secara langsung saat Pemohon dan Pemohon II menikah:; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan seorangperempuan yang bernama Siti Abidah binti Anang dan mempunyai5 (lima) orang anak yang bernama Norman, Mirnawati, Erpina,Rudiansyah dan Muhammad Arsad ; Bahwa Pemohon II berstatus janda cerai mati dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Mulkani

pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama H.Hasan Basri (saksi) dan Hairani ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matiyang mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohon II jandacerai mati punya 1 (satu) orang anak bernama Kamila ;Bahwa istri pertama Pemohon yang sudah meninggalbernama Siti Abidah dan Suami pertama Pemohon II bernamaAbdul Mulkani

dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama H.Hasan Basri (Ssaksi) dan Hairani ;Hal 7 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matiyang mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohon Il jandacerai mati punya 1 (satu) orang anak bernama Kamila ; Bahwa istri pertama Pemohon yang sudah meninggabernama Siti Abidah dan Suami pertama Pemohon II bernamaAbdul Mulkani

permulaan bahwa wanita yang bernama Siti Abidah yangberdasarkan pengakuan Pemohon adalah istri pertamanya yangsudah meninggal dunia ;Menimbnag, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian Suami/Istri, Nomor475.01/01/SKK/BDR/X/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBinderang, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tertanggal 31Oktober 2018, akan tetapi bukti P.5 tersebut bukan Akta Otentiknamun masih dapat dijadikan sebagai bukti permulaan bahwa lakilakiyang bernama Abdul Mulkani

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matikarena pernah menikah dengan perempuan yang bernama SitiAbidah dan telah dikarunia 5 orang dan Siti Abidah sudahmeninggal dunia pada bulan Januari 2006 dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati karena pernah menikah dengan lakilakiHal 12 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtulain yang bernama Abdul Mulkani dan telah dikarunia 1 oranganak dan Abdul Mulkani telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2005 ;6.