Menyatakan Terdakwa Munadi Sahid Bin Sahid tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Munadi Sahid Bin Sahid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan tanpa hak atau melawanhukum mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

Munadi Sahid Bin Sahid

PUTUSANNomor55/Pid.Sus/2017/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Munadi Sahid Bin SahidTempat lahir : Lamteuba DroUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 1 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Lamteuba Dro KecamatanSeulimum,Kabupaten Aceh Besar;Agama : IslamPekerjaan

Nomor55/Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 16 Februari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 16Februari 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUNADI

SAHID BIN SAHID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor:35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan primair danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa MUNADI SAHID BIN SAHID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan Hukum, membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Gol!

selainitu pula Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya di dalampermohonan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUNADI

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Munadi Sahid Bin Sahid tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa dari Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Munadi Sahid Bin Sahid tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa ADE JIHNI bin MUNADI, terbukti secara sah dan meyakin- kan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADE JIHNI Bin MUNADI

PUTUSANNo :16/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraTindak Pidana Anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE JIHNI Bin MUNADI;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 17 Tahun/04 Agustus 1997;Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.Kaum Kali Jeruk Rt.001/Rw05

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 11 2014 No.16/Pid.Sus/Anak 2014/PN.Bks. sejak tanggal tanggal 10 11 2014 s/d tanggal 19 11 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya BOESTAMI,SH, AdvokatPengacara dari BOESTAMI,SH & ASSOCIATES yang berkantor di Jl.Juanda No.87Kota Bekasi, berdasarkan Surat Penunjukan tanggal 13 Nopember 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan EVILOLIANCY,Amd.IP,S.Sos,M.Si;Terdakwa dipersidangan didampingi Orang Tuanya yang bernama : MUNADI;

pemerintah, sehingga klienbisa menambah pendidikan terakhirnya menjadi SLTA/sederajad;Klien sebelumnya tidak pernah melakukan perbuatan melanggar hukum;Orang tua klien dan kakakakak klien bersedia untuk mendidik danmengawasasi klien lebih ketat lagi demi masa depan Klien;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM PDM8/Anak/Ckr/11/2014 tanggal 07Nopember 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa Ade Jihni Bin Munadi

tersebut adalah benar Ganja yang mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan terdakwa telahmenjual, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa ijin yang sahdari DepKes RI atau tanpa disertai suratsurat yang sah dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa terdakwa Ade Jihni Bin Munadi

Menyatakan Terdakwa ADE JIHNI bin MUNADI, terbukti secara sah danmeyakin kan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli, menerima Narkotika Golongan 1;142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon dengan identitas yaitu nama MUNADI lahir tanggal 1 April 1953 maupun SALIM MUNADI lahir tanggal 17 Maret 1950 merupakan subyek hukum yang sama;
3. Menetapkan bahwa identitas Pemohon dengan nama yaitu SALIM MUNADI lahir tanggal 17 Maret 1950 sebagai nama berikut tanggal serta bulan maupun tahun lahir Pemohon yang digunakan untuk saat ini dan seterusnya;
4. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kota Pasuruan untuk mencatatkan kedalam Register Pencatatan Sipil dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Pemohon berkaitan perubahan nama Pemohon dari MUNADI dengan tanggal lahir 1 April 1953 menjadi SALIM MUNADI dengan tanggal lahir 17 Maret 1950;

Pemohon:
SALIM MUNADI

Pemohon:
KANAPI MUNADI

Siti Listum binti Munadi

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Palaml Cyan ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh :Siti Listum binti Munadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKedondong No. 22, Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanUlujadi, Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasa

Menyatakan bahwa terdakwa JHONI PONZEN bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JHONI PONZEN bin MUNADI

Menyatakan terdakwa Jhoni Ponzen bin Munadi bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jhoni Ponzen bin Munadi berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdalwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda pancal Federalmerk Inova warna biru, dikembalikan kepada yang berhak yaiitu korbanRahmat;4. Menetapkan ..........4.

.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Jhoni Ponzen bin Munadi

Juwet di Desa Kutorenon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah sepeda Federal merk Inovawarna biru yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Rahmat, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Jhoni Ponzen bin Munadi

Menyatakan bahwa terdakwa JHONI PONZEN bin MUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama PRAPTO WIYONO KASAN MONADI pada Tanda Setoran Awal BPIH Nomor Porsi : 1200044480, nama KLIWON KASAN MUNADI pada Paspor Nomor C2562514, nama KLIWON alias PRAPTOWIYONO Bin KASANMUNADI pada Kutipan Akta Nikah Nomor 267 tahun 1967 dan nama KLIWON pada KTP Nomor 3402023112450019 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp

Pemohon:
KLIWON KASAN MUNADI

- Menyatakan Terdakwa SABAR MUNADI Bin RAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABAR MUNADI Bin RAKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong masa tahanan

- SABAR MUNADI Bin RAKAT

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama : SABAR MUNADI Bin RAKAT. Tempat lahir : Semarang .Umur / tanggal lahir : 45 tahun/ 10 Juli 1967.Jenis kelamin 3 LAK I LAK ~~ ~~~ ann nnn nrcKebangsaan 0 alTempat tinggal : Dk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula bernama KON KHIN menjadi MUNADI MUKRI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
MUNADI MUKRI

Menyatakan terdakwa : Jarno Bin Munadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Jarno Bin Munadi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan.3.

Menghukum Terdakwa Jarno Bin Munadi (Alm) membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JARNO Bin MUNADI (Alm)

hukumannya karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan atas permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh PenuntutdenganDAKWAANKESATUa Bahwa terdakwa Jarno Bin Munadi

a.n.Jarno als Jarno bin Munadi (alm) mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagat Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaon Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAa Bahwa terdakwa Jarno Bin Munadi (alm) pada hart Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekirapukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

a.n.Jarno als Jarno bin Munadi (alm) mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagat Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikan Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menutut pasal 112 ayat (1)UndangU ndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAa Bahwa terdakwa Jarno Bin Munadi (alm) pada han dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 atau setidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa : Jarno Bin Munadi (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Jarno Bin Munadi (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan.3.

Menghukum Terdakwa Jarno Bin Munadi (Alm) membayar pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDIYANTO BIN ENDANG MUNADI

Negerinomor :376 /Pid.B/2012/PN.PWR, tertanggal 23 April 2012 tentang Penetapan harisidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI

seolaholah sbagai miliknya sendiritanpa seijin dan sepengetahuan saksi Marjono Bin Dol Rosyid selaku pemiliknyadan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut telah habis dipakai olehterdakwa untuk keperluan terdakwa sendiri.Akibat perbuatan terdakwa saksi Marjono bin Dol Rosyid mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI

Menyatakan terdakwa RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdan diancam didalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan potong masa tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

dariDakwaan jaksa Penuntut Umum yaitu pasal 372 KUHP, yakni barang siapasebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatutindak pidana dan memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkanke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalamperkara ini adalah bernama RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI

Menyatakan terdakwa RUDIYANTO Bin ENDANG MUNADI (alm) terbuktisecara sah dan= meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.

SUYUTI Bin MUNADI., DKK

peran Terdakwa 1.SUYUTI BIN MUNADI, Terdakwa 2.

No. 242 K/Pid.Sus/2014SUYUTI BIN MUNADI, Terdakwa 2. MOCHAMAD SOIM BIN MASUD,Terdakwa 3.

(tujuh juta rupiah) ;Hasil penjualan Raskin jatah bulan Juli 2012 dan Agustus 2012,MUNADI / Kadus Semanding mendapatkan bagian uang sebesarRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Hasil penjualan Raskin jatah bulan September 2012 dan Oktober2012 serta Raskin ke 13, MUNADI / Kadus Semanding mendapatbagian uang sebesar Rp 18.500.000, (delapan belas juta lima ratusribu rupiah) ;Hasil penjualan Raskin jatah bulan Nopember dan Desember 2012,MUNADI Kadus Semanding mendapatkan bagian uang sebesarRp8.500.000

SUYUTI BIN MUNADI, 2.MOCHAMAD SOIM BIN MASUD, 3. MUSLIH BIN SUMANTRI, 4.ARIFIN BIN SUPAR, Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa : 1. SUYUTIBIN MUNADI, 2. MOCHAMAD SOIM BIN MASUD, 3. MUSLIHBIN SUMANTRI, 4.

Suyuti Bin Munadi, 2. MochamadSoim bin Masud, 3. Muslin bin Sumantri, melayani danmembagikan beras raskin kepada warga melalui Ketua RT masingmasing, sedangkan dan Terdakwa 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon, nama istri Pemohon dan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran no.4717/IST/DISPENSASI/2010 anaknya yang bernama SITI NURRAYFA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, dari semula nama Pemohon ABD.HARIS MUNADI menjadi HARIS MUNADI, semula nama istri Pemohon WINDA ASUTI menjadi ASTUTI dan semula nama anak Pemohon SITI NURRAYFA

Pemohon:
HARIS MUNADI

PENETAPANNomor 1018/Pdt.P/2018/PN Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawah ini atas permohonan dari:HARIS MUNADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Banjarmasin,04 Juli 1974, Tempat Tinggal JI.Baguntan Raya Lingkar SelatanRt.17 Rw.01, Kel.Basirih Kec.Banjarmasin BaratKota.Banjarmasin, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam

yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Maret2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.4717/IST/DISPENSASI/2010;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anak Pemohon diKutipan Akta kelahiran Anak Pemohon dari semula nama anak PemohonSITI NURRAYFA menjadi SIT NUR RAIFA agar nama anak Pemohondisesuaikan dengan nama yang ada di Kartu Keluarga Pemohon;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon dan IstriPemohon di Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon dari semula namapemohon ABD.HARIS MUNADI

menjadi HARIS MUNADI dan nama IstriPemohon dari WINDA ASUTI menjadi ASTUTI agar nama Pemohon danIstri Pemohon selaku orang tua dari Anak Pemohon disesuaikan dengannama yang ada di KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1018/Padt.P/2018/PN Bime Bahwa dengan perbaikan nama Pemohon, Istri Pemohon dan AnakPemohon tersebut di atas diharapkan dapat mempermudah segalapengurusan Administrasi Anak Pemohon kedepannya;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas Kependudukan danpencatatan

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikannama Pemohon dan Istri Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohonno.4717/1ST/DISPENSASI/2010 dari semula nama pemohonABD.HARIS MUNADI menjadi HARIS MUNADI dan nama Istri Pemohondari WINDAASUTI menjadi ASTUTI:;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon,nama istri Pemohon dan nama anak Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran no.4717/IST/DISPENSASI/2010 anaknya yang bernamaSIT NURRAYFA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, dari semula nama PemohonABD.HARIS MUNADI menjadi HARIS MUNADI, semula nama. istriPemohon WINDA ASUTI menjadi ASTUTI dan semula nama anakPemohon SIT NURRAYFA menjadi SITI NUR RAIFA;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Sri Munadi dan Sri Munadi, Ahli Madya adalah orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SRI MUNADI

KOPDA ASRAFIL MUNADI ABDULLAH

KopdaAsrafil Munadi NRP 31950013380775 Ta KesKima Yonif 125/SMB, Brigif 7/RR dengan Sdri.Budi Ratna A.

Asrafil Munadi dan Sdri.Amelia yang dikeluarkan oleh Penghulu (TuanKadi) An. Teuku Hanafiah HB.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Asrafil Munadi dan Sdri. Amelia yangdikeluarkan oleh Penghulu (Tuan Kadi) An.

Kopda Asrafil Munadi NRP31950013380775 Ta Kes Kima Yonif 125/SMB, Brigif 7/RRdengan Sdri. Budi Ratna A.

RADIANCE ; MUNADI,DKK

MUNADI, bertempat tinggal di Jalan Menceng Raya,Rt.003, Rw.011, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat ;2. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Kebon Kelapa,Rt.03, Rw.011, Kamal, Kalideres, Jakarta Barat ;3. AHMAD FITRONI, bertempat tinggal di Prepedan, Rt.03,Rw.09, Kamal, Kalideres, Jakarta Barat ;4. WINOROTO, bertempat tinggal di Luwung Ragi, Rt.05,Rw.06, Bulakamba, Brebes ;5. RUHANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Permata Raya,Rt.02, Rw.011 Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat ;6.

Nama Karyawan (Pemohon Pailit) Jumlah Tagihan1; Munadi Rp. 18.015.699.002. Abdul Aziz Rp. 10.173.745.00os Ahmad Fitroni Rp. 16.508.809.004. Winoroto Rp. 13.175.925.005: Ruhansyah Rp. 16.445.352.006. Nurohlm Rp. 10.173.745.00Jumlah Total Rp. 84.493.275.00 Hal. 2 dari 13 hal. Put.

SOLEMAN BIN (Alm) MUNADI

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 292 / Pid / 2016 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOLEMAN BIN (Alm) MUNADI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl.lahir : 47 tahun / 31 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bungo , RT.05, RW.01, KecamatanWedung,

Nomor :292/Pid/2016/PT.SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Demaktanggal, 11 Agustus 2016 Nomor : 44 / Pid.B / 2016 / PN.Dmk. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangankarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI

SetyoTrisnadi, Sp.F,SH dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI bersamasaksi SAIMUN bin (alm) SADIKROMO (dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015bertempat di sawah tegalan sepat pinggir sungai Wulan yang

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SOLEMAN bin (alm)MUNADI berupa pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun,dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Soleman bin (alm) Munadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 18 (delapan belas ) tahun ;3.

MUNADI dan SITI HARYATI

PENETAPANNomor:628/Pat.P/2016/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :1Nama : MUNADI;Tempat/Tgl.Lahir : Tangerang, 6Agustus 1984;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : JI. Bayur Rt.004/004 Kel. Periuk Jaya Kec.

Tng.P3 : Photo copy Kartu Keluarga No. 3671082906110004 atas nama kepalakeluarga Munadi, yang diterbitkan oleh Camat Periuk Kota Tangerang,tanggal 02 Juni 2014;P 4 : Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3671LU180820110111 atasnama Fazri Putra Hernadi, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 22 Agustus2011;P5 : Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor419/13/IX/2010antaraMUNADIdengan SITI HARYATI, yang diterbitkantanggal23September 2010;Menimbang, bahwa

SaksiUJANGmenerangkan: Bahwa saksi adalah bapak kandung dari Pemohon Siti Haryati Bahwa Pemohon Munadi denganPemohon Siti Haryati adalah suami isteriyang telah menikah; Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa Tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Para Pemohon dari nama FAZRI PUTRA HERNADImenjadi NUGI ANUGRAH; Bahwa Alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya dari nama FAZRIPUTRA HERNADI menjadi NUGI ANUGRAH, karena sering sakitsakitan

Saksi ADE YUNENGSIHmenerangkan: Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon Siti Haryati Bahwa Pemohon Munadi denganPemohon Siti Haryati adalah suami isteriyang telah menikah; Bahwa Para Pemohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa Tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Para Pemohon dari nama FAZRI PUTRA HERNADImenjadi NUGI ANUGRAH;Hal. 3dari 7 Penetapan Nomor 628/Pat.P/201 6/PN. Tng.

dari nama FAZRIPUTRA HERNADI menjadi NUGI ANUGRAH, karena sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa selanjutnyaPara Pemohon menerangkan tidak mengajukanhalhal lainnya dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan mengenaiperubahan nama anak Para Pemohon yang dilahirkan di Tangerang, tanggal 13Juni2011yang diberi nama FAZRI PUTRA HERNADI adalah anak ke1 Lakilaki darisuami isteri Munadi

Menyatakan Terdakwa KABUL, SE bin MUNADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

KABUL, SE bin MUNADI

INo. 09 Pacitan sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 4 Agustus 2011 dengan No.Reg.25 SK/VIII/01/PN PctPENGADILAN NEGERI TERSEBUT .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta surat surat lain yangbersangkutan ;Telah membaca pula ;1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Pacitan tanggal 29 Juli 2011atas Terdakwa Nama : KABUL, SE bin MUNADI.2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 29 Juli

tentang penentuan hari sidang pemeriksaan perkara Terdakwa tersebut.Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan pidana oleh penuntut Umum, yangpada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa KABUL, SE bin MUNADI

terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa tidak terbukti sebagaimanaDakwan Penuntut Umum dalam Dakwaan tunggalnya, serta apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seringanringanya;Menimbang, bahwa atas Pledoi atau pembelaan secara lisan tersebut, Penuntut Umumpada pokoknya secara lisan menyampaikan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan perkara ini atasDakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa KABUL, SE bin MUNADI

hukum Pengadilan Negeri Pacitan,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, melainkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk itu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan keputusan Bupati kepala Daerah Tingkat II Pacitan Nomor : 624tahun 1998 tanggal 17 Desember 1998 Terdakwa Kabul, SE bin Munadi

dalam surat Dakwaan adalah orang yang dewasa, sehat jasmani dan rohani sertamempunyai kemampuan untuk membedakan antara perbuatan yang sesuai dengan hukumdengan perbuatan yang bertentangan dengan hukum, antara perbuatan yang baik denganperbuatan yang tidak baik dan mampu menentukan kehendaknya berdasarkan keinsyafantentang baik buruknya suatu perbuatan, sehingga tidak error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas maka menurutMajelis Hakim, Terdakwa KABUL,SE bin MUNADI

KOPDA ASRAFIL MUNADI ABDULLAH

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEHPUTUSANNomor: 137K/PM.101/AD/IX/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRAFIL MUNADI ABDULLAHPangkat/NRP : Kopda/31950013380775Jabatan : Ta Kes KimaKesatuan : Yonif 125/SMBTempat tanggallahir : BandaAceh, 14 Juli 1975Agama : Islam.Jenis

Jafar yang mengatakan kepadaSaksi: Pada tanggal 5 Mei 2009 hutang yang di Bank BPD Syariah sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan dibayar oleh Kopda Asrafil Munadi, nantiSaya kirim 3 (tiga) orang anggota saya ke Lhokseumawe untuk membayar uang tersebut,tetapi dengan syarat Amel jangan buat keributan atau melapor kemanamana dan harusmenanda tangani Surat Perjanjian serta semua barangbarang dan senjata api milik KopdaAsrafil Munadi dikembalikan. Atas permintaan Teuku M.

Jafar yang mengatakanbahwa pada tanggal 5 Mei 2009 hutang yang di Bank BPD Syariah sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan dibayar oleh Kopda Asrafil Munadi, danKopda Teuku M. Jafar akan mengirim 3 (tiga) orang anggotanya ke Lhokseumawe untukmembayar uang tersebut, tetapi dengan syarat Amel tidak membuat keributan ataumelapor kemanamana dan harus menanda tangani Surat Perjanjian serta semua barangbarang dan senjata api milik Kopda Asrafil Munadi dikembalikan.

Bahwa di dalam Skeppera dari Danbrigif 7/Rimba Raya selaku Papera Nomor:Kep/8/ /VIII/2012 tanggal 3 Agustus 2012, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah ASRAFIL MUNADI ABDULLAH, Kopda NRP 31950013380775, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu: Barang siapa*telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: ASRAFIL MUNADI ABDULLAH, KopdaNRP.31950013380775, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:"Secara bersamasama atau sendirisendiri tanoa hak mempunyai dalam miliknya danmenyimpan sesuatu senjata api dan munisi".2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa :a.