Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2016/PN SKH
Tanggal 22 Maret 2016 — Cahyo Guntur Saputro Alias Kutur Bin Agung
292
  • Pada saat yang bersamaan, Saksi Agus Prawoto pemilikburung tersebut sedang menonton TV, mendengar suara dari atap rumah lalusaksi Agus Prawoto melihat kearah atap rumah dari jendela dan melihatterdakwa sedang berjalan diatap rumah dengan membawa burung milik AgusPrawoto dan seketika berteriak maling, maling, teriakan Agus Prawoto didengarsaksi Bemfi Istanto dan saksi Muhammad Munjamil, mereka langsung keluarrumah dan melihat terdakwa lari di atas atap rumah lalu melompat turun lewattembok samping
    kanan rumah; 2020202022020 Saksi Bemfi Istanto dan saksi Muhammad Munjamil berusaha mengejar pelakudan berhasil menangkap Ari Setyanto bin Suprapto dan Sigit Aris Wibowo aliasSigit bin Ngadino, namun terdakwa dapat melarikan diri, terdakwa akhirnyaberhasil ditangkap oleh saksi Hendrik Setiawan (aparat Polres Sukoharjo) padahari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul 20.00 Wib di rumah kost Kp.Windan, Kel.
Register : 15-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
214
  • Munjamil Bin Muhsin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Nglarangan Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat 5 tahun lalu
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mauludin Bin Kewo Sunarwo) terhadap Penggugat (Fitri Mujiati Binti Munjamil);
    4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1671/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
676
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO PURWANTO bin MUNJAMIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK NUR KHASANAH binti SALIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh
Register : 01-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 242/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumarwan bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Ni'matul Aliyah binti Munjamil)dengan 'iwadl sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah)
    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Prijo Agus Susanto bin Jauharul Fuad) terhadap Penggugat (Ngapiyah binti Munjamil);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0410/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Tania Dian Sari binti Munjamil) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Andika bin Hadmono);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206.000( dua ratus enam ribu rupiah) ;

Register : 02-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1835/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shodiq bin Kusmin) kepada Penggugat (Asmirotun binti Munjamil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1553/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ISTANTO bin MUGIYONO) terhadap Penggugat (LUTFIANA WISNU PUTRI binti MUNJAMIL) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
Register : 17-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1097/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Munjamil bin Surip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Novianti binti Muchtar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).