Menyatakan Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah golok, 2 (dua) buah obeng dan 2 (dua) buah tali sepatu yang disita dari terdakwa Muhtamil Nurohman.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

MUHTAMIL BIN NUROHMAN

PUTUSANNo. 620/Pid.B/2012/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHTAMIL BIN NUROHMAN. ;Tempat lahir : Wonosobo ; 72222222 nanan nnnTanggal lahir : 22 Tahun / 06 Juni 1990 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tasa warna hitam, (satu) buah golok, 2 (dua) buah obeng dan 2 (dua)buah tali sepatu yang disita dari terdakwa Muhtamil Bin Nurohman (semuanyadirampas untuk dimusnahkan) ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan tertanggal 08 Oktober 2012, Nomor : REG. PERK.

Menyatakan Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, daridakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;Putusan Perkara Pidana No. 620/Pid.B/2012/PN.SRG4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN, denganpidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam, (satu) buah golok, 2 (dua) buah obeng dan 2 (dua)buah tali sepatu yang disita dari terdakwa Muhtamil Nurohman. (semuanyadirampas untuk dimusnahkan) ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa : MUHTAMIL BIN NUROHMAN,sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 20 Nopember 2012, oleh kami : LIAN HENRY SIBARANI, SH.

TATA Bin MUHTAMIL

PUTUSANNomor : 531/Pid.B/2012/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negei Jakarta Timur yang memeriksan dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : TATA Bin MUHTAMIL ;Tempat lahir : Bekasi;Umur / tanggal lahir : 49 TAHUN /21 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Bertempat tinggal : Jl. Kp.

PDM243/JKT.TIM/04/2012 yang pada pokoknyaberpendapat supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksadan mengadili perkara tersebut memutuskan :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa TATA bin MUHTAMIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lalu lintas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Kesatu Pasal 310 ayat (3) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh)

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UULAJNo.22 Tahun 2009.manne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ATAU KEDUA:~ Bahwa ia terdakwa TATA Bin MUHTAMIL, pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2011 sekitar jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2011 bertempat di Jl.

B 9706 FAA haruslahdikembalikan kepada terdakwa : Tata Bin Muhtamil ;e STNK Kendaraan pick up patroli Jasa Marga No.Pol B 9610 U haruslahdikembalikan melalui saksi Sugeng Djoko W ;e STNK Kendaraan Isuzu Panther No.Po.

Pol B 9706 FAA dikembalikankepada terdakwa TATA Bin MUHTAMIL ;Hal 17 dari 17 hal. Putusan No. 531/Pid.B/2012/PN.Jkt.Time STNK kendaraan pick up patroli Jasa marga No.Pol B 9610 U dikembalikanmelalui saksi Sugeng Djoko W ;e STNK Kendaraan Isuzu Panther No.Pol.

p>

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan secara hukum bahwa PARA PENGGUGAT adalah pemilik sah atas satu bidang tanah hak milik seluas 1.195 m2 (seribu seratus sembilanpuluh lima meter persegi), terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; Sertipikat Hak Milik No. 04783, Gambar Situasi No. 05386/1995, tanggal 22-05-1995, terdaftar atas nama pemegang hak PARMIN MUHTAMIL

MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL / PARA PENGGUGAT baik secara Materiil maupun Immateriil.

MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL dengan TERGUGAT I sebagaimana yang selebihnya secara formil termaktub pada Akta PRABOWO DWIKARTIKO, S.H./TURUT TERGUGAT, Notaris/PPAT berkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 03, tanggal 20 Januari 2015, Tentang SURAT PERSETUJUAN dan KUASA adalah batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagi PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT I.

MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL sebagai bagian dari angsuran pembayaran harga final atas perikatan jual beli OBJEK TANAH itu menjadi hangus dan demi hukum sepenuhnya menjadi milik PARA PENGGUGAT yang terhadapnya TERGUGAT I tidak berhak mengajukan tuntutan dalam bentuk apapun kepada PARA PENGGUGAT.

MUHTAMIL PARMIN aliasPARMIN MUHTAMIL telah wafat dan pada kenyataannya saat iniTERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi sebagaimana AktaPERIKATAN JUAL BELI, maka PARA PENGGUGAT menghendakiPerikatan Jual Beli yang dibuat oleh Tuan H. MUHTAMIL PARMIN aliasPARMIN MUHTAMIL dengan TERGUGAT sebagaimana termaktub padaAkta PERIKATAN JUAL BELI dibatalkan dan menghendaki pula agarTERGUGAT untuk membayar ganti kerugian.

MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL denganTERGUGAT sebagaimana yang selebihnya secara formil termaktubpada Akta PRABOWO DWIKARTIKO, S.H.

MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL denganTERGUGAT sebagaimana yang selebihnya secara formil termaktub pada AktaPRABOWO DWIKARTIKO, S.H./TURUT TERGUGAT, Notaris/PPATberkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 06, tanggal 03 Desember 2014 danPerjanjian Pemberian Kuasa antara Tuan H. MUHTAMIL PARMIN aliasPARMIN MUHTAMIL dengan TERGUGAT sebagaimana yang selebihnyasecara formil termaktub pada Akta PRABOWO DWIKARTIKO, S.H.

MUHTAMILPARMIN alias PARMIN MUHTAMIL, bahkan sampai dengan wafatnyaTuan H.

MUHTAMIL PARMINalias PARMIN MUHTAMIL dengan TERGUGAT sebagaimana yang selebihnyasecara formil termaktub pada Akta PRABOWO DWIKARTIKO, S.H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (ULIN NI'MAH binti ABDUL AZIZ alis ABDUL NGAZIZ) yang umurnya kurang dari 16 tahun untuk menikah dengan (MUHTAMIL bin SUPARDI) ;-------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------

Dengan calon suaminya : Nama : MUHTAMIL bin SUPARD I ; Umur : 24 tahun 2 bulan, Pekerjaan : Tani; Agama : Islam, Alamat : Dusun Jawaran, Rt. 001, Rw.010, Dusun Karangsambung,Kacamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai Pencatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo. .

MAH binti ABDUL AZIS alias ABDUL NGAZIS yang umurnya kurang dari 16tahun untuk menikah dengan MUHTAMIL bin SUPARDL 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon. SUBSIDER : 29222 22202222 222222222 Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Muhtamil No; 3531/TP/2001 tanggal 26September 2001, yang dikeluarkan oleh Ka.Dispenduk dan Capil KabupatenWonosobo, telah dilegalisir, dinatzegelen, dan telah diparaf oleh Ketua Majelis,(ditandai sebagai bukti P.6);Foto copy Surat Keterangan Nomor 222/Pusk/Kep/IX/13 tanggal 03 September2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Wonosobo, telahdilegalisir, dinatzegelen, dan telah diparaf oleh Ketua Majelis, (ditandai sebagaibukti P.7); 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne8.

Foto copy Surat Penolakan Nomor:Kk.11.07.15/pw.01/18/2013 tanggal 20Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, telah dilegalisir, dinatzegelen, dan telah diparaf oleh Ketua Majelis,(ditandai sebagai bukti P.9);Menimbang, majelis telah mendengarkan keterangan calon suami dari anakPemohon yang bernama MUHTAMIL bin SUPARDI yang dalam persidanganmemberikan keterangan bahwa ia benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohondan menyatakan bahwa ia tidak ada hubungan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (ULIN NI'MAHbinti ABDUL AZIZ alis ABDUL NGAZIZ) yang umurnya kurang dari 16 tahununtuk menikah dengan (MUHTAMIL bin SUPARDI) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaWonosobo yang terdiri dari Drs.

No. 292/Pdt.P/2020/PA.Wsbpernikahan tersebut;10.Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmemberikan penetapan yang mengizinkan anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Isti Maunah binti Muhtamil untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Mahlud bin Sarwanto;11.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Isti Maunah binti Muhtamil untuk menikah dengan Mahlud bin Sarwanto;3.

IstiMaunah binti Muhtamil dan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Sarwanto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Isti Maunah binti Muhtamil dan siap memberikan bimbingan danarahan serta bertanggung jawab atas segala kemungkinan yang terjadi dalamrumah tangga kedua calon suami istri ;Hal. 6 dari 17 Hal. Pen.

Garung Kabupaten Wonosobo tanggal 01 September 2020, telahdinazegellen, terbukti calon istri bernama Isti Maunah binti Muhtamil telahhamil 1 bulan dan dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa saksi 1 Para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Hal. 11 dari 17 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IstiMaunah binti Muhtamil untuk menikah dengan Mahlud bin Sarwanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.131.000, ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020Hal. 16 dari 17 Hal. Pen. No. 292/Pdt.P/2020/PA.WsbMasehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriyah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtamil bin Sahri) terhadap Penggugat (Jazilah binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiswanto bin Muhtamil) terhadap Penggugat (Krisdayanti binti Darto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lina Efrendi Slamet bin Muhtamil) terhadapPenggugat (Tri Wahyuni binti Mardikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JEMI bin SURYANA) kepada Penggugat (SITI NUROMLAH binti MUHTAMIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enambelas ribu rupiah