MUSTAMIL JALLI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama MUSTAMIL yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan MUSTAMIL yang ada pada Buku Nikah serta RUSTAMIL yang ada pada Sertipikat Hak Milik No. 1488 Desa Sumurgede, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara ini

Pemohon:
MUSTAMIL

Bahwa nama MUSTAMIL yang ada pada Kartu Tanda Penduduk danMUSTAMIL yang ada pada Buku Nikah serta MUSTAMIL yang ada padaSertipikat Hak Milik No. 1488 Desa Sumurgede, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan adalah satu orang yang sama.

Grobogan, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga, Nomor : 3315161406120009, tanggal : 14062012, atas nama Kepala Keluarga : MUSTAMIL, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2;Photo copy Akta Nikah, Nomor : 497/VII/2011, tanggal : 1607201, atasnama : MUSTAMIL dengan DWI WULANDARI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Godong Kab.

Saksi : JASERI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan namaPemohon yang bernama MUSTAMIL yang ada Sertifikat Hak Milik agar sesuaipada KTP dan Kartu keluarga tersebut ;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah MUSTAMIL namun tertulis RUSTAMILBahwa nama Pemohon tersebut pada sertifikat tertulis nama RUSTAMIL ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Bahwa Pemohon sejak lahir bernama MUSTAMIL lahir di Grobogan,tanggal 10 Nopember 1981 (bukti P1);2. Bahwa didalam sertifikat Hak milik nama pemohon tertulis RUSTAMIL(bukti P5);3.

Menyatakan sah nama MUSTAMIL yang ada pada Kartu Tanda Pendudukdan MUSTAMIL yang ada pada Buku Nikah serta RUSTAMIL yang adapada Sertipikat Hak Milik No. 1488 Desa Sumurgede,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan adalah satu orang yang sama ;3. Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon yang ditetapkan sebesa Rp. 186.000, (Seratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari Senin, tanggal : 12 Pebruari2018 oleh Ida Zulfamazidah, SH.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama MUSTAMIL yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan MUSTAMIL yang ada pada Buku Nikah serta RUSTAMIL yang ada pada Sertipikat Hak Milik No. 1488 Desa Sumurgede, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara ini

Pemohon:
MUSTAMIL

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa HUSNAH SAFITRI adalah anak kandung dari MUSTAMIL ( ayah ) dan Ibu bernama JULAILI yang lahir di Tanjung Katung, tanggal 15 Oktober 2007 ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : HUSNAH SAFITRI, yang lahir di Tanjung Katung, tanggal 15 Oktober 2007 ;- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Perdata- MUSTAMIL - JULAILI

PENE TAPANNomor : 31/Pdt.P/2012/PN.SGT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh :MUSTAMIL, Tempat / Tgl. Lahir Sulawesi / 02 Februari 1974, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani/ Pekebun, Agama Islam, Alamat RT.05 Desa TanjungKatung Kec. Maro Sebo Kab. Muaro Jambi ;JULAILI, Tempat / Tgl.

kepentingan tertib administrasi kependudukan, diperlukan AkteKelahiran ;e Bahwa untuk memperoleh akte kelahiran tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;Dengan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas, mohon kiranya Ibu IbuKetua Pengadilan Negeri Sengeti untuk menerbitkan Penetapan Pengadilan Negeri yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwaHUSNAH SAFITRI, Tempat Lahir Tanjung Katung, tanggal 15 Oktober 2007 adalahanak kandung dari MUSTAMIL

NANGUNING ;e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Juli 1998 diTanjung Katung dan dari pernikahan Pemohon, lahir seorang anak bernamaMemperhatikan pasal 32 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturanperaturan hukum yang berkenaan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN: e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa HUSNAH SAFITRI adalah anak kandung dari MUSTAMIL

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustamil bin Ki'da) dengan Pemohon II (Ha'isa binti Jamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 di Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Mustamil bin Ki'da-Ha'isa binti Jamaruddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamil bin Ki'da) dengan PemohonI (Ha'isa binti Jamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1990 diDesa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Mambu, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap atau bong dirampas untuk dimusnahkan4.

AHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL sebagai TERDAKWA ;

DAKWAANBahwa ia terdakwa AHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL ,pada hariSenin tanggal 15 Februari sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu masih dalam tahun 2016 bertempat di dalam asrama polisi KejuronJl.Mayjend Sutoyo Rt.02 Rw.02 Kel.cacaban Kec.Magelang Tengah KotaMagelang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,secara tanoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,oerbuatan manadilakukan

Menyatakan terdakwa AHMAD AZIZ FAROKHAN BIN MUSTAMIL terbuktibersalah secara tanpa hak/melawan hukum menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD AZIZ FAROKHAN BinMUSTAMIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah alat hisap/bonge 1 (satu) buah pipet kaca,dirampas untuk dimusnahkan.4 . Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Setiap Orang.Yang dimaksud Setiap Orang adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan dalam segala perbuatannya.Dalam persidangan terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiberikan dibawah sumpah; alat bukti surat dan barang bukti yangdiperlihatkan di muka sidang bahwa dalam perkara ini jaksa penuntutUmum telah menghadirkan seseorang terdakwa yang bernama AHMADAZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL, yang selama pemeriksaan di mukapersidangan terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan

Tanpa hak atau melawan hukum.Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, alatbukti surat dan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, Terdakwa yaituAHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL , tidak mempunyai ijin dari instansiyang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri sendiri.

Menyatakan Terdakwa AHMAD AZIZ FAROKHAN Bin MUSTAMIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pipet kaca,e 1 (satu) buah alat hisap atau bong16dirampas untuk dimusnahkan4.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DEVI MARDIA BINTI WAHYUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;---------

AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL VS DEVI MARDIA BINTI WAHYUDIN

SalinanPUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Marketing Meubel, tempattinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Singorojo, KecamatanMayong

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DEVI MARDIA BINTIWAHYUDIN) di depan persidangan Pengadilan Agama3.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DEVI MARDIA BINTIWAHYUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 30 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H., oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TANGIN alias AHMAD ISLAHUDIN bin MUHOYIN) terhadap Penggugat (RUYATI binti MUSTAMIL) ; ------------------------------------------------------------------------------4.

RUYATI binti MUSTAMILLAWANTANGIN alias AHMAD ISLAHUDIN bin MUHOYIN

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; RUYATI binti MUSTAMIL, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Igirmranak Rt..05 Rw.02Kelurahan Igirmranak Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo ;Untuk selanjutnya

Menceraikan perkawinan Penggugat (RUYATI binti MUSTAMIL)terhadap Tergugat (TANGIN alias AHMAD ISLAHUDIN binMUHOYIN);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mustamil als Tamil Bin Sayuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu-sabu dan Narkotika Golongan I jenis Ganja , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua dan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustamil als Tamil Bin Sayuti oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
MUSTAMIL als TAMIL bin SAYUTI.

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AZIZ FAROKHAN bin MUSTAMIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Ratih Febriyana Dewi
Terdakwa:
AHMAD AZIZ FAROKHAN bin MUSTAMIL

1. Menyatakan Terdakwa Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Mustajir alias Tajir bin Mustamil

1. Menyatakan Terdakwa Mustajir alias Tajir bin Mustamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil

NamaLengkap : Mustajir alias Tajir bin Mustamil;2. Tempat Lahir : Karama;3. Umur/ Tgl Lahir : 26 Tahun / 5 Agustus 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Pangale, Kecamatan Pengale,Kabupaten Mamuju Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan RuTan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;2.

Menyatakan terdakwa Mustajir alias Tajir bin Mustamil melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Mam Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Atau:Kedua;n Bahwa terdakwa MUSTAJIR M Alias TAJIR Bin MUSTAMIL pada hariminggu tanggal

RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Atau:Ketiga: Bahwa terdakwa MUSTAJIR M Alias TAJIR Bin MUSTAMIL pada hariminggu tanggal 22 Juli 2018, sekitar pukul 08.30 wita, bertempat di JI.MarupiKel.Rimuku Kec.Mamuju

Menyatakan Terdakwa Mustajir alias Tajir bin Mustamil tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pol BG 2150 DR beserta STNK atas nama Mustamil Minyak mentah lebih kurang 200 liter didalam drum 1 (satu) buah puley yang terdapat gulungan tali tambang yang terbuat dari bahan plastic 1 (satu) unit terpal warna hijau 1 (satu) batang pipa besi canting suap dengan panjang lebih kurang 4 meter 1 (satu) buah katrol warna hijau 1 (satu) bilah parang gagang kayu 1 (satu) buah komporHock Barang bukti digunakan dalam BP.terdakwa Chilmi dan Mustamil. 6.

Setiba di lokasi sumurminyak mentah, saksi Chilmi, saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) danSdr.

Iwan Junaidi (DPO) langsung membuat tiang untuk memasang canting timbasedangkan terdakwa menebang pohon di hutan untuk membuat tiang tiang canting timbauntuk menimba minyak mentah di lokasiPeran saksi Chilmi dan saksi Mustamil (dalamberkas dan penuntutan terpisah) sedang mengawasi sekitar tempat pencurian minyakmentah dengan duduk santai sambil merokok di pondok yang sudah dibuat oleh saksiChilmi, saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) untuk tempat beristirahatsedangkan saksi Mustamil

Iwan Junaidi (DPO) sekira jam 09.30 WIB pulang darilokasi boran minyak mentah menuju ke rumah terdakwa untuk mencas / mengisi ulangbaterai HP milik saksi Chilmi, saksi Mustamil (dalam berkas terpisah) dan Sdr. IwanJunaidi Alias Junai (DPO).

Iwan Junaidi Alias Junai(DPO)mengambil minyak mentah milk PT Gunung Kampung Minyak Pertamina TalangLabu Kayu Desa Suban Jeriji yang berada di lokasi Sumur SJ 194 tidak ada izin dari PTGunung Kampung Minyak Pertamina, yang mana perbuatan terdakwa, saksi Chilmi BinAbu Salim dan saksi Mustamil Bin Musryid bersama dengan Sdr.

Pol BG 2150 DRbeserta STNK atas nama MustamilMinyak mentah lebih kurang 200 liter didalam drum1 (satu) buah puley yang terdapat gulungan tali tambang yang terbuat dari bahan plastic1 (satu) unit terpal warna hyau1 (satu) batang pipa besi canting suap dengan panjang lebih kurang 4 meter1 (satu) buah katrol warna hijau1 (satu) bilah parang gagang kayu1 (satu) buah komporHockBarang bukti digunakan dalam BP.terdakwa Chilmi dan Mustamil.6.

Pol BG 2150 DR beserta STNK atas nama Mustamil Minyak mentah lebih kurang 200 liter didalam drum 1 (satu) buah puley yang terdapat gulungan tali tambang yang terbuat dari bahan plastic 1 (satu) unit terpal warna hijau 1 (satu) batang pipa besi canting suap dengan panjang lebih kurang 4 meter 1 (satu) buah katrol warna hijau 1 (satu) bilah parang gagang kayu 1 (satu) buah komporHock Barang bukti digunakan dalam BP.terdakwa Chilmi dan Mustamil. 6.

Setiba di lokasi sumurminyak mentah, saksi Chilmi, saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) danSdr.

Iwan Junaidi (DPO) langsung membuat tiang untuk memasang canting timbasedangkan terdakwa menebang pohon di hutan untuk membuat tiang tiang canting timbauntuk menimba minyak mentah di lokasi.Peran saksi Chilmi dan saksi Mustamil (dalamberkas dan penuntutan terpisah) sedang mengawasi sekitar tempat pencurian minyakmentah dengan duduk santai sambil merokok di pondok yang sudah dibuat oleh saksiChilmi, saksi Mustamil (dalam berkas dan penuntutan terpisah) untuk tempat beristirahatsedangkan saksi Mustamil

Mustamil dan saksi Cilmi dan Sdr.

Iwan Junadi (DPO) langsungmembuat tiang untuk memasang canting timba sedang terdakwa menebang pohon dihutan untuk membuat tiang tiang canting timba untuk menimba minyak mentah dilokasi ;Bahwa benar saksi Mustamil, saksi Cilmi dan Sdr. Iwan Junadi (DPO) melakukanpencurian minyak mentah di lokasi SJ 194 Suban Jeriji sudah berjalan Ik.2 minggu, haripertama terdakwa mengantar saksi Cilmi, saksi Mustamil dan Sdr.

Saksi Cilmi, saksi Mustamil dan Sdr.

Foto copi Surat Keterangan Nomor 902/TS/X/2018 tanggal 12Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat, telah dibubuhi meteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok laludiberi tanda P.2;Selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan dua orang saksiyang masingmasing bernama Mustamil bin Fadil dan Fahrizal bin M.Yahya dantelah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mustamil bin Fadile Bahwa hubungan ayah Para Pemohon dan Para Termohondengan Nuraini binti Murai adalah suami isteri;e Bahwa ayah Para Pemohon dan Para Termohon menikahdengan Nuraini binti Murai pada 31 Desember 1994;e Bahwa pernikahan ayah Para Pemohon dan Para Termohonmenikah dengan Nuraini binti Murai dilangsungkan di Lingkungan VSido Sari Amor, Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat;Hal. 5 dari 14 hal. Pen.

Yahya;Menimbang, bahwa saksi Pertama yang bernama Mustamil bin Fadilmenerangkan bahwa ayah Para Pemohon dan Para Termohon yang bernamaSafar benar telan menikah secara syariat Islam dengan Nuraini binti Mura!pada 31 Desember 1994, yang dilangsungkan di Lingkungan V Sido Sari Amor,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat,pada saat pernikahan tersebut status ayah Para Pemohon dan Para Termohonadalah duda cerai mati dan status Nuraini binti Mura!

Bg., Majelis Hakimberpendapat dua orang saksi yang diajukan telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Mustamil bin Fadil dan saksiyang bernama Fahrizal bin M.Yahya menerangkan bahwa ayah Para Pemohondan Para Termohon yang bernama Safar benar telah menikah secara syariatIslam dengan Nuraini binti Murai pada 31 Desember 1994, yang dilangsungkandi Lingkungan V Sido Sari Amor, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, adalah berdasarkan

No. 1131/Pdt.P/2018/PA.Stb.telah memenuhi syarat materil bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Mustamil bin Fadil dan Fahrizalbin M.Yahya yang menerangkan bahwa adalah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil bukti saksi, karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa telah mengajukan orang saksi yang telahmemenuhi syarat formil dan materil

BEJO ZENURROHMAN dan honorKepala Desa, yaitu) MUSTAMIL serta untuk Kas Desa Menoreh, akantetapi tanpa seijin dan sepengetahuan BEJO ZENURROHMAN, MUSTAMILserta pemegang Kas Desa Menoreh, terdakwa telah menggunakan uangtersebut untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan BEJOZENURROHMAN, MUSTAMIL serta Kas Desa Menoreh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam pasal372 KUHP.

LABORATORIUM FORENSIKCABANG SEMARANG ; terhadap barang bukti berupa 1( satu) Jlembar suratperjanjian jual beli tanah antara ISTIKOMAH dengan HASIM, tertanggal 12Desember 2009 memberi kesimpulanTandatangan atas nama MUSTAMIL (QT) adalah non identik dengantandatangan pembanding K.T. atau dengan kata lain bahwa tandatanganatasnama MUSTAMIL pada dokomen bukti 1 ( satu) lembar suratperjanjian jual beli tanah antara ISTIKOMAH dengan HASIM,tertanggal 12 desember 2009 dengan tanda tangan MUSTAMILpembandingnya

;tandatangan atas nama MUSTAMIL (QT) adalah Non identikdengan tandatangan pembanding K.T.atau dengan kata tIlain bukantandatangan atas nama MUSTAMIL pada dokumen bukti 1 ( satu) lembarsurat perjanjian jual beli tanah antara ISTIKOMAH dengan HASIM ;tertanggal 12 Desember 2009 dengan tandatangan MUSTAMIL pembanding12adalah merupakan tandatangan yang berbeda;Menimbang bahwa selanjutnya akan di pertimbangkan DakwaanJaksa Penuntut umum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut umumdengan

;Bahwa setelah ditanda tangani Terdakwa surat jual obeli tersebutdiserahkan kepada pembelinya bernama Hasim ;Bahwa Hasim pemeriksaan laborat kriminalistik Puslaffor BareskrimPolri Cabang Semarang terhadap tandatangan surat jual beli tanahtersebut menyatakan ; tanda tangan atas nama Mustamil (Q.T) adalahnon identik dengan tanda tangan pembanding K.T atau dengan katalain bahwa tanda tangan atas nama Mustamil pada dokumen bukti 1(satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah antara Istikomah14dengan

telah menimbulkan buktidaripada hak atas tanah tersebut semula pemiliknya Istikomah beralih keHasim karena jual beli ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, telah jelasTerdakwa membuat surat palsu dengan menanda tangani kolom / tempat tandatangan Kepala desa Mustamil dengan tanda tangan yang serupa dengan tandatangan Mustamil tersebut diatas, dan surat jual beli tersebut telahdiberikan kepada Hasim sebagai pembeli, dengan demikian telah menimbulkanhak, oleh karena itu perbuatan Terdakwa

mengalami lukaluka, sepertiyang disebutkan dalam visum et repertum atas nama Mustamil yang dibuatoleh dr.

Margono SoekarjoPurwokerto, nomor : 331/1.5/1/III/2010, tanggal 13 Maret 2010, yang telahmemeriksa Mustamil pada tanggal 16 Pebruari 2010, dimana padae Luka memar di dahi,e Pendarahan dari dalam telinga kiri,KeSIMPUIAN : nn none n nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nnn nnnenneeJejasjejas tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan.Oleh karena itu halhal tersebut diatas : Jiwanya dalam bahaya. 22 2cnnnn nn nn nn nnnnnnnOrang tersebut diatas pada tanggal 16 Pebruari 2010 telah meninggal dunia

diRSMS Purwokerto. 2 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cence nn nnnsDan dengan meninggalnya Mustamil, maka keluarganya telah memakamkanMustamil pada tanggal 17 Pebruari 2010 di Pemakaman Umum Desa Bocor,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen.

ke RSUDFe EOI IT. ig nt nre Bahwa ketika diperlinatkan foto sepeda motor dan sket TKP yangada dalam berkasDerkaraj nn onan nnn nnn nnn ncn nce ncecnes Bahwa akhirnya korban Mustamil meninggaldunia ;* Bahwa keterangan yang diperikan didepanpenyidiik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;2.

ke RSUDKebumen ;e Bahwa pada saat membawa korban, saksi melihat ada darah yangkeluar dari telinga korban Mustamil dari sebealhKifij+~e Bahwa korban akhirnya meninggaldunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;3.

terdakwa sedang berjalan di jalan tersebut, kemudian TimLangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,setelah melakukan penggeledahan ternyata tidak ditemukan barang buktitersebut, kemudian setelah memeriksa handphone terdakwa terdapatbeberapa sms yang berkaitan dengan transaksi narkotika jenis ekstasy,akhirnya terdakwa mengakui jika terdakwa menyimpan narkotika jenisekstasy dilemari didalam rumah saudara sepupunya tanpa sepengetahuandan izin dari saksi Edwar Mandela als Edwar Bin Mustamil

yang beralamat diJalan Kebun Bunga Lorong Seroja Rt.38 Rw.05 Kelurahan Kebun BungaKota palembang selanjutnya dari keterangan terdakwa Tim Langsungmendatangi rumah saksi Edwar Mandela Als Edwar Bin Mustamil, dansetibanya disana terdakwa langsung menunjukan tempat dimana terdakwanarkotika jenis Ekstasy tersebut didalam lemari yang berada diruang tengahrumah saksi Edwar Mandela als Edwar Bin Mustamil, setelah digeledahditemukan 95(Sembilan puluh lima) butir Narkotika jenis ekstasy warna biruberbentuk

yang beralamat di Jalan Kebun BungaLorong Seroja Rt38 Rw.05 Kelurahan Kebun Bunga Kota palembangselanjutnya dari keterangan terdakwa Tim Langsung mendatangi rumah saksiEdwar Mandela Als Edwar Bin Mustamil, dan setibanya disana terdakwalangsung menunjukan tempat dimana terdakwa narkotika jenis Ekstasytersebut didalam lemari yang berada diruang tengah rumah saksi EdwarMandela als Edwar Bin Mustamil, setelah digeledah ditemukan 95(Sembilanpuluh lima) butir Narkotika jenis ekstasy warna biru berbentuk

yang beralamat di Jalan KebunBunga Lorong Seroja RAt.38 Rw.05 Kelurahan Kebun Bunga KotapalembangBahwa dari keterangan terdakwa Tim Langsung mendatangi rumah saksiEdwar Mandela Als Edwar Bin Mustamil, dan disana terdakwa langsungmenunjukan tempat narkotika jenis Ekstasy tersebut didalam lemari yangberada diruang tengah rumah saksi Edwar Mandela als Edwar Bin Mustamil,setelah digeledah ditemukan 95(Sembilan puluh lima) butir Narkotika jenisekstasy warna biru berbentuk segitiga berlogo Mitsubishi

yang beralamat di Jalan Kebun BungaLorong Seroja Rt.38 Rw.05 Kelurahan Kebun Bunga Kota palembang Bahwa dari keterangan terdakwa Tim Langsung mendatangi rumah saksiEdwar Mandela Als Edwar Bin Mustamil, dan disana terdakwa langsungmenunjukan tempat narkotika jenis Ekstasy tersebut didalam lemari yangberada diruang tengah rumah saksi Edwar Mandela als Edwar Bin Mustamil,setelah digeledah ditemukan 95(Sembilan puluh lima) butir Narkotika jenisekstasy warna biru berbentuk segitiga berlogo Mitsubishi

Memberi izin kepada Pemohon ( ARIS bin MUSTAMIL )untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon ( SUPRIYANI binti BUDI RAHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PHNETAPAN Nomor : 0093/Pdt.G/2010/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak, antara :ARIS bin MUSTAMIL, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir Angkot, tempat tinggal di Potrobangsan RT.07 RW. 05,Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang

Memberi izin kepada Pemohon ( ARIS bin MUSTAMIL )untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( SUPRIYANI binti BUDI RAHARJO )di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;Halaman 1 dari 34.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaMagelang, tanggal 19 Oktober 2010 Nomor : 0093/Pdt.G/2010/PA.Mgl Pemohontelah mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut :Pada hari ini, Selasa tanggal 19 Oktober 2010 saya (ARIS bin MUSTAMIL), didepan sidang Pengadilan Agama Magelang, berikrar menjatuhkan talak

Menetapkan bahwa perkawinan antara Pemohon ARIS bin MUSTAMIL,dengan Termohon SUPRIYANI binti BUDI RAHARJO, putus karenaperceraian dengan talak satu raj'i;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama yangbersangkutan;3.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara orang tua Pemohon yaitu SOEDARSO BIN JOYOKEMAT dengan JAEDATUN BINTI MUSTAMIL yang dilangsungkan hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalijambe pada Tahun 1951 dalah sah ; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------

Bahwa pada tahun 1951, ayah Pemohon yang bernama SOEDARSO bin JOYOKEMAT melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan ibu dariPemohon yang bernama JAEDATUN binti MUSTAMIL di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, namun orangtua Pemohontidak pernah menerima Kutipan akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijambe.

Bahwa ibu dari Pemohon (JAEDATUN) adalah anak dari MUSTAMIL(almarhum) dengan PARINEM (almarhum) adalah kakek dan nenek Pemohon.Adapun MUSTAMIL (almarhum) dengan PARINEM (almarhum) dalamberumah tangga dikaruiai dua orang anak yaitu :e JAEDATUN (ibu Pemohon) SUWARSI (Termohon IT)4. Bahwa dalam pernikahan bapak dari Pemohon (SOEDARSO bin JOYOKEMAT) dan ibu dari Pemohon (JAEDATUN binti MUSTAMIL) :1.

Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah MUSTAMIL dan telahdilaksanakan ijab qobul antara wali nikah dengan SOEDARSO bin JOYO2. Yang menjadi saksi nikahnya adalah :e Alm. SASTRO SISWOYO, beramalat di Dukuh Siboto RT.11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen.e Alm. WONGSO SUDARNO, beralamat di Dukuh Siboto RT.11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen.3.

Bahwa antara bapak dari Pemohon (SOEDARSO bin JOYO KEMAT) tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan dengan ibu dari Pemohon (JAEDATUN binti MUSTAMIL) sehinggatelah memenuhi syarat perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yangberlaku ;6.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan orangtua Pemohon bernamaSOEDARSO bin JOYO KEMAT dengan JAEDATUN binti MUSTAMIL yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen pada tahun 1951 adalah3.