Ditemukan 111 data
MUSTAMID
74 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkankan Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari semula tertulis dan terbaca Mustamid, Tempat/tanggal lahir Tulungagung/13 Juli 1973 menjadi Mustamid, Tempat/tanggal lahir Tulungagung/13 Juli 1943;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Pemohon:
MUSTAMID
26 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama MUHAMMAD MUSTAMID dan M. MUSTAMID adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah M.
MUSTAMID;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 992/1990 tertanggal 23 Agustus 1990 tentang Nama Pemohon yang Tercatat MUHAMMAD MUSTAMID dilakukan perubahan menjadi M. MUSTAMID;
Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
MUSTAMID
RINDI NUR BAROKAH BINTI HAMID MUSTAMID
82 — 9
Pemohon:
RINDI NUR BAROKAH BINTI HAMID MUSTAMIDdengan registerperkara Nomor : 14/Pdt.P/2020/PN Kng, serta atas surat permohonan tersebuttidak adanya perubahan ataupun perbaikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis yaitu :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama RindiNur Barokah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kuningan, diberi tanda bukti P1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaHamid Mustamid
, diberi tanda bukti P2;Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : atasnama Hamid Mustamid dan Anis, diberi tanda bukti P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor : 71549 atas nama AnisBinti Sukirna dengan Hamid Mustamid diberi tanda bukti P4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6960 tahun2000, diberi tanda bukti P5;Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah lbtidaiyah TahunPelajaran 2011/2012 nomor : MI.727/02.10.08.PP.01.1/022/2012
Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Ibu Anis Binti Sukirna danayahnya bernama Hamid Mustamid. Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama dari yang semula Rindi Nur Barokah diganti menjadiMaud Jutteburg Adam; Biwa saksi membenarkan nama Pemohon oleh teman teman sering salahdipanggil dengan nama lain yang serupa dan Pemohon sering sakitsakitan sejak dari kecil. Bahwa saksi menerangkan Pemohon tersebut sering sakit deman danpanas sejak kecil .
mengganti nama anaknya dari Rindi Nur Barokah menjadiMaud Jutteburg Adam karena sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonnya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Hakim membaca dan mencermatidalil permohonan Pemohon tersebut yang dihubungkan dengan buktibukti surattertanda P2, P3, dan P5, diperoleh fakta bahwa Pemohon dilahirkan dari Suamisteri yang bernama Hamid Mustamid
166 — 30
Ibnu Mukti Bin Mustamid lawan Penuntut Umum : Andri Setia Pradana, SH
Nama lengkap : lonu Mukti Bin Mustamid;2. Tempat lahir :Cirebon;3. Umur/tanggal lahir 934 Tahun /04 Juli 1985;4. Jenis Kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal KP. Kriyan Timur Rt.001 Rw.016 KelurahanPegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019;2.
PNCbn tanggal 18 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Cbntanggal 18September tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan TerdakwalBNU MUKTI Bin MUSTAMID
Terdakwa masih kecil dan masihmembutuhkan figur seorang ayah;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IBNU MUKTI Bin MUSTAMID
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;DAN:KEDUA:Bahwa terdakwa IBNU MUKTI Bin MUSTAMID bersamasama dengan saksiHERIANTO Als GALANG Bin KOSIM (dituntut dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 11.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat didepanSURYA TOSERBA Jalan Karanggetas Pekalangan Kota Cirebonatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon yang berwenang untuk memeriksa
Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud adalah setiap orang selaku subyekhokum yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanTerdakwa yang mengaku bernama IBNU MUKTI Bin MUSTAMID yang setelahditeliti dengan identitasnya ternyata telah sesuai
106 — 46
ADE HERMAWAN bin MUSTAMID, terdakwa II. JOKO PURNOMO bin DUL IKHLAS, dan terdakwa III. HARTONO bin RASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA 2.
- ADE HERMAWAN bin MUSTAMID- JOKO PURNOMO bin DUL IKHLAS- HARTONO bin RASMAN
Ade Hermawan bin Mustamid, terdakwa Il.
ADE HERMAWAN bin MUSTAMID, terdakwa ll.
ADE HERMAWAN bin MUSTAMID, terdakwa Il.
ADEHERMAWAN bin MUSTAMID, terdakwa Il.
117 — 12
Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA MUHAMMAD ILHAM NADZIR Alias ENYOT Bin MUSTAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan dendasebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD ILHAM NADZIR alias ENYOT bin MUSTAMID lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH
KabidLaboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwabarang bukti yang diterimadari Kapolres Cirebon Kota atas nama Muhammad Ilham Nadzir Als EnyotBin Mustamid berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 5 (lima) tablet warna putih berdiameter1 cm dan tebal 0,3 cm, dengan berat netto seluruhnya 1,0143 gram, diberinomor barang bukti 0049/2019/OF;Dan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan hasil sebagai berikut: Nomor barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi0049/2019/OF
terlinat bahwa identitasterdakwa adalah bersesuaian dengan identitas sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga Majelis Hakimberkesimpulan telah tepat orangnya (tidak error in persona) sedangkanternyata pula bahwa terdakwa adalah pribadi yang mampu dan cakap berbuatatau melakukan tindakan hukum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa TERDAKWA MUHAMMAD ILHAM NADZIR AliasENYOT Bin MUSTAMID
KabidLaboratorium Forensik Kabid Narkobafor, bahwabarang bukti yang diterimadari Kapolres Cirebon Kota atas nama Muhammad Ilham Nadzir Als EnyotBin Mustamid berupa :o 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan 5 (lima) tablet warna putihberdiameter 1 cm dan tebal 0,3 cm, dengan berat netto seluruhnya1,0143 gram, diberi nomor barang bukti 0049/2019/OF;Dan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dengan hasil sebagai berikut: Nomor barang Hasil Pemeriksaan bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 0049/2019
Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA MUHAMMAD ILHAM NADZIRAlias ENYOT Bin MUSTAMID oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahundan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tergugat:
MUSTAMID bin JAENI
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUSTAMID bin JAENI ) terhadap Penggugat ( Hj. ALPIYAH alias Hj.
ALFIYAH binti KAMALI
Tergugat:
MUSTAMID bin JAENIMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAMID bin JAENI)terhadap Penggugat (Hj. ALPIYAH alias Hj. ALFIYAH binti KAMALI);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAMID bin JAENI)terhadap Penggugat (Hj. ALPIYAH alias Hj. ALFIYAH binti KAMALI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang untuk dicatat dalam4.
19 — 3
MUSTAMID Binti KHODIQ;-----4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);----------------
Bin KHODIQ menikah secarasah pada tanggal 01 Oktober 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MUSTAMID Bin KHODIQ,Pemohon mempunyai 3 orang anak.
Anak nomor 2 dan nomor 3 yangbernama AHNAL HANA dan KHUMAIRO NAJMIYA sekarang belumdewasa;Bahwa suami Pemohon bernama MUSTAMID Bin KHODIQ telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 2006;Bahwa almarhum MUSTAMID Bin KHODIQ meninggalkan 4 orang ahliwaris, yaitu 1 orang istri dan 3 orang anak; Bahwa almarhum MUSTAMID Bin KHODIQ memiliki hak atas sebidangtanah pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik No. 690, seluas +886 m7?
; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MUSTAMID Bin KHODIQ,Pemohon mempunyai 3 orang anak.
Anak nomor 2 dan nomor 3 yangbernama AHNAL HANA dan KHUMAIRO NAJMIYA sekarang belumBahwa suami Pemohon bernama MUSTAMID Bin KHODIQ telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 2006;Bahwa almarhum MUSTAMID Bin KHODIQ meninggalkan 4 orang ahliwaris, yaitu 1 orang istri dan 3 orang anak; Bahwa almarhum MUSTAMID Bin KHODIQ memiliki hak atas sebidangtanah pekarangan dalam Sertifikat Hak Milik No. 690, seluas +886 m?
Bin KHODIQ telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2006 (vide bukti surat P6 danketerangan saksiBahwa almarhum MUSTAMID Bin KHODIQ meninggalkan 4 orang ahliwaris, yaitu 1 orang istri dan 3 orang anak (vide bukti surat P7 danketerangan saksiBahwa almarhum MUSTAMID Bin KHODIQ memiliki hak atas sebidangtanah pekarangan sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 690, luas + 886m?
46 — 12
sebanyak 25 (dua puluh lima) butir; Obat jenis pil trihex sebanyak 15 (lima belas) butir; Obat jenis pil dextro sebanyak 301 (tiga ratus satu) butir; Uang sebesar Rp74.500,00- (tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang kecil warna abu-abu; 1(satu) buah handphone merk Nokia kecil dengan nomor sim card 087829027095;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ibnu Mukti bin Mustamid
Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa obatobatan sediaan farmasi tersebut Terdakwa jual kembali kepadalbnu Mukti bin Mustamid dengan harga:1.
Mustamid pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekitar jam 11.30 WIB di depan Surya Toserba jlKaranggetas Pekalangan Kota Cirebon;Bahwa ketika saksi lonu Mukti bin Mustamid diamankan dan digeledahditemukan barang bukti berupa:1.
Mustamid pada hari Sabtu tanggal 11Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN CbnMei 2019 sekitar jam 11.30 WIB di depan Surya Toserba jl KaranggetasPekalangan Kota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman dan saksilbnu Mukti bin Mustamid, ketika saksi lobnu Mukti bin Mustamid diamankan dandigeledah ditemukan barang bukti berupa:1.
beli dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman dan saksilobnu Mukti bin Mustamid, bahwa saksi Herman dan tim memerintah saksi lbnuMukti bin Mustamid untuk menghubungi Terdakwa, dengan menggunakanhandphone 1 (satu) buah handphone merk Nokia berukuran kecil dengan nomorsim card 087829027095 (yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini).
Mustamid pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekitar jam 11.30 WIB di depan Surya Toserba jl KaranggetasPekalangan Kota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herman dan saksilbnu Mukti bin Mustamid, ketika saksi lbnu Mukti bin Mustamid diamankan dandigeledah ditemukan barang bukti berupa:1.
Terdakwa:
1.KAMALUDIN Bin WAENDI
2.ADE HERMAWAN als BOCOR Bin MUSTAMID
42 — 4
ADE HERMAWAN Alias BOCOR Bin MUSTAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KAMALUDIN Bin WAENDI dan Terdakwa II.
ADE HERMAWAN Alias BOCOR Bin MUSTAMID
, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah magnet pembuka tutup rumah kontak
- 3 buah anak kunci leter
SUKRON, SH
Terdakwa:
1.KAMALUDIN Bin WAENDI
2.ADE HERMAWAN als BOCOR Bin MUSTAMIDpidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama :Pekerjaan :Kamaludin Bin Waendi;Brebes;22 Tahun / ;Lakilaki;Indonesia;Desa Kaliwlingi Rt.04 Rw.05 KecamatanBrebes Kabupaten Brebes;;Islam;Nelayan;Ade Hermawan Alias Bocor Bin Mustamid
ADEHERMAWAN als BOCOR Bin MUSTAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . KAMALUDIN Bin WAENDI danTerdakwa Il. ADE HERMAWAN als BOCOR Bin MUSTAMID dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
mengajukan pembelaan namun secara lisan Para Terdakwa memohonkeringanan Nukuman) 772 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn cence een eeeMenimbang, bahwa atas permohonan dari Para Terdakwatersebut,Penuntut Umum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutannyaPara Terdakwa tetap pada permohonannya; 2"0"""Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:wn Bahwa mereka Terdakwa KAMALUDIN BIN WAENDI, Terdakwa Il ADEHERMAWAN Alias BOCOR BIN MUSTAMID
ADEHERMAWAN Alias BOCOR Bin MUSTAMID, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMALUDIN Bin WAENDI danTerdakwa II.
ADE HERMAWAN Alias BOCOR Bin MUSTAMID, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam)Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 3
Bahwa dalam Pernikahan Bapak CHODIK/Almarhum dengan lbu ASMAH/Almarhumah telah dilahirkan/ dikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama;e NASRIYAH;e MUSTALIe MUSTAMID (Suami Pemohon) / Almarhum2.
Bahwa Bapak MUSTAMID (Suami Pemohon) / Almarhum dalam pernikahandengan Pemohon, dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernanama :1) MUHAMMAD NOOR HAMID, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 28 Juli 1991, Usia 23 Tahun lebih/Anak Pertama;2) AHNAL HANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus13 Januari 1994, Usia 20 Tahun lebih/ Anak Kedua(belum dewasa);3) KHUMAIRO NAJMIYA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Kudus 10 Januari 1997, Usia 17 Tahun lebih/Anak Ketiga (belum dewasa) ;5.
Bahwa setelah Bapak MUSTAMID meninggal, ketiga Anak Almarhumdalam pernikahannya dengan Pemohon telah berada dibawah Pengasuhandan Kekuasaan Pemohon selaku orang tua/lbunya hingga Anak Pertamayang bernama MUHAMMAD NOOR HAMID sekarang telah dewasa, namunAnak Kedua dan Ketiga masih dibawah umur, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 Pasal 47ayat 1 dan 2;6.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No 287/01/X/1990 atas nama Mustamid denganSri Ningsih, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3319022507050988 atas nama Kepala KeluargaSri Ningsih, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Akta Kelahiran No142/1994 atas nama Ahnal Hana, diberi tand P4;5. Foto Copy Akta Kelahiran No 166/1997 atas nama Khumairo Najmiya,diberitanda P 5;6.
Foto copy Surat Kematian atas nama Mustamid No 474.3/11 tanggal 15 Juni2006, Foto copy Surat Kematian atas nama Chodik No 474.3/142/25.08.11tanggal 02 Maret 2007 dan Foto copy Surat Kematian atas nama Asmah No474.3/240/25.08.11 tanggal 28 April 1993 ,diberi tanda P6 ;owFoto copy Surat Keterangan warisan ,diberi tanda P7 ;8.
33 — 17
Kebayoran Lama Jakarta Selatan mel1 (satu) unit sepeda Ontel merk Schwin tipe Coffee warna yang saat itu terparkir di samping Pos Security, selanjutterdakwa langsung mendekati sepeda ontel tersebut dan mel:di dalam Pos security yaitu saksi MUSTAMID als TAMIDMUHIDIN yang saat itu sedang sholat Ashar, lalu karenesekitar Pos tersebut dalam keadaan sepi maka terdakwa denmudah membawa sepeda ontel tersebut yang tidak terkvdengan cara menaiki serta menggoes sepeda ontel tersekeluar Komplek Villa Pondok
SAKSI2 : MUSTAMID Alias TAMID Bin MUHIDIN,dibawah sur pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa dan tidakhubungan keluarga ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak picpencurian yang telah dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Komplek Villa Pondok IndahKebayoran Lama Kec.
SAKSI 3.: MUSTAMID Alias TAMID Bin MUHIDIN,dibawah sun pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan terdakwa dan tidakhubungan keluarga ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak picpencurian yang telah dilakukan terdakwa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Komplek Villa Pondok IndahKebayoran Lama Kec.
Kebayoran LJakarta Selatan , terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (sunit sepeda Ontel merk Schwin tipe Coffee warna biru yang saatterparkir di samping Pos Security , selanjutnya terdakwa langsmendekati sepeda ontel tersebut dan melihat di dalam Pos sectyaitu saksi MUSTAMID als TAMID bin MUHIDIN yang saat itu seceee Leds: OA ole ees Lalas lesen.
Kebayoran Lama Jakarta Selatan tememinta iin terlebih dahulu dari saksi MUSTAMID als TAMIDMUHIDIN selaku penanggung jawab l1(satu) unit sepeda onthel rSchwin type Coffee warna biru milik warga komplek Villa Pondok IrKel. Kebayoran Lama Kec.
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Mustamid Bin Moh.
SALINANPENETAPANNomor 654/Pdt.P/2017/PA.Koma cpB iN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan Pengangkatan Anak sebagai berikut dalam perkara;MUSTAMID Bin MOH.
Bahwa Pemohon (MUSTAMID Bin MOH. SALIMI) dan Pemohon II (DEWIPURWANINGSIH Binti MISLAN) telah melangsungkan Pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 487/55/X1/1995 tertanggal 22 Nopember 1995;Penetapan Nomor 0654/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halaman2.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (MUSTAMID Bin MOH. SALIMI) dan Pemohon II (DEWI PURWANINGSIH BintiPenetapan Nomor 0654/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanMISLAN) alamat Dukuh Banjaran Rt.001/Rw.002 Desa Indrosari KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen terhadap anak bernama MUHAMMADMUNFARID Bin AHMAD NUR FAJERI umur 5 tahun;3.
dan Dewi Purwaningsih untuk melakukanpengangkatan calon anak angkat Muhammad Munfarid yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah tanggal 22 September 2017membuktikan bahwa orang tua angkat Mustamid dan Dewi Purwaningsih telahmemenuhi syarat dan telah diberi izin untuk mengangkat anak yang bernamaMuhammad Munfarid lahir pada tanggal 1 Februari 2012 yang merupakan anakkandung dari Ahmad Nur Fajeri dan Umi Karimah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, buktibukti
Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Mustamid Bin Moh. Salimi dan Pemohon Il Dewi Purwaningsih Binti Mislan,alamat Dukuh Banjaran Rt.001 Rw.002 DEsa Indrosari KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen, terhadap anak bernama MuhammadMunfarid Bin Anmad Nur Fajeri, lahir di Kebumen, tanggal 1 Februari 2012;3.
9 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Dastasebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaMukdorun dan Mustamid dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.Hal. 1 dari 8 Hal.
sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenapaman Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 Mei 1990 di Wilayah KUAKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dengan wali nikahDasta, saksi Mukdorun dan Mustamid
MUSTAMID BIN H. DASUKI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 002 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenapaman Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Hal. 4 dari 8 Hal.
Penetapan No. 0403/Pdt.P/2017/PA.Im.Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 22 Mei 1990 di Wilayah KUA Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dengan wali nikah Dasta, saksi Mukdorundan Mustamid, mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon statusjejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan II belumpernah bercerai dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan
10 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Irfan Syaoki bin Misbakhul Munir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siska Amalia binti Mustamid ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
nanti siap merawat, membimbing dan mendidikanak dan menjaga nama baik keluarga; Bahwa XXXXXXX mengaku ia dan calon suaminya (XXXXXXX)adalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupunsusuan dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agama maupunundangundang ;Calon Besan para Pemohon (ayah kandung calon isteri), Nama : XXXXXXX,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, yang keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Mustamid
binti Tasid menyatakan ia dan isterinya telahmenyetujui pernikahan anaknya (XXXXXXX) dengan seorang lakilakiyang bernama XXXXXXX ; Bahwa Mustamid binti Tasid menyatakan bahwa antara anaknyadengan XXXXXXX binti XXXXXXxX tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan yang bisa menghalangi perkawinannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
halangan ataularangan perkawinan sebagaimana yang diatur di dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi HukumIslam :Menimbang, bahwa meskipun XXXXXXX belum berumur 19 tahun,akan tetapi dalam kehidupan sehariharinya telah bersikap dewasa dan telahmemiliki pekerjaan sebagai guru pesantren, demikian juga dengan calonisterinya (XXXXXXX), maka Majelis Hakim menilai XXXXXXX tersebut telahmempunyai bekal untuk membina rumah tangga menjadi seorang suami danSiska Amalia binti Mustamid
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MUstamid bin Radi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Paryati binti Sumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menetapkan anak bernama Novi Laela Cahyani binti Mustamid, umur 14 tahun berada di bawah hadhanah Pemohon dengan memberi akses kepada orang
Mustamid Nomor 3325/SKT/20181004/00156 tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
26 — 15
MUSTAMID BIN ABD. MUHAIMIN) terhadap Penggugat (MILA AMELIA BINTI IMRON.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 942.500,00 (sembilan ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).
64 — 23
, terletak di Dusun Rancang RT. 01 RW. 02 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon, yang diperoleh pada tahun 2006,sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 352/Desa Dawuan, atasnama Rohmahwanti, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Mustamid A.M, SH. Sebelah Selatan : Gang, Rumah milik H.
, terletak di Dusun Rancang RT. 01 RW. 02 Desa DawuanKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon yang diperoleh pada tahun 2006,sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 352/Desa Dawuan, atasnama Rohmahwanti, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Mustamid A.M, SH. Sebelah Selatan : Gang, Rumah milik H.
terletak di Dusun Rancang RT. 01 RW. 02Desa Dawuan Kecamatan Tengahtani, Kabupaten Cirebon, yangdiperoleh pada tahun 2006, sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 352/ Desa Dawuan, atas nama Rohmahwanti, denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Mustamid A.M, SH.e Sebelah Selatan : Gang, Rumah milik H.
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham Nadzir bin Mustamid) terhadap Penggugat (Umi Hanie binti Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 2
Asnafun bin Mustamid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002 RW.001 Dusun Sumbersari Pekon SidomulyoKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon ;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dan menetapbersama di rumah orang tua Termohon, dan telah
tertulis (P.1), (P.2)dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2) yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah darisuatu akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatbukti, merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu,oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Asnafun bin Mustamid