Ditemukan 84 data
12 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Istakhori bin Munjani) terhadap Penggugat (Karimah binti H. Zaeni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Soleh) terhadap Penggugat (Laela Maghfiroh alias Laela Makviroh binti Munjani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
PURNA NUGRAHADI, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin alm. SUKIRLAN
135 — 31
di pinggir jalan raya turut DesaBadamita RT.006/RW.001 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dimanakondisi saat itu sepi, Terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudian SaksiISRAN HADI turun dari sepeda motor lalu berjalan ke toko tersebut sedangkanTerdakwa tetap standby di atas sepeda motornya yang tetap dalam keadaanmesin menyala lalu Sesampainya di toko, Saksi ISRAN HADI mengutarakanniatnya untuk membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djie Sam Soe kepada penjagatoko yaitu Saksi SIT DJAMILAH Binti MUNJANI
Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dimanakondisi saat itu sepi, Terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudian SaksiISRAN HADI turun dari sepeda motor lalu berjalan ke toko tersebut sedangkanTerdakwa tetap standby di atas sepeda motornya yang tetap dalam keadaanHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Bur.mesin menyala lalu Sesampainya di toko, Saksi ISRAN HADI mengutarakanniatnya untuk membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djie Sam Soe kepada penjagatoko yaitu Saksi SIT DJAMILAH Binti MUNJANI
di pinggir jalan raya turut DesaBadamita RT.006/RW.001 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dimanakondisi saat itu sepi, Terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudian SaksiISRAN HADI turun dari sepeda motor lalu berjalan ke toko tersebut sedangkanTerdakwa tetap standby di atas sepeda motornya yang tetap dalam keadaanmesin menyala lalu sesampainya di toko, Saksi ISRAN HADI mengutarakanniatnya untuk membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djie Sam Soe kepada penjagatoko yaitu Saksi SIT DJAMILAH Binti MUNJANI
Saksi SITI DJAMILAH Binti MUNJANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa bersama SaksiIsran Hadi telah mengedarkan uang palsu;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 12.30 wib diToko Bunyamin, turut Desa Badamita RT 06 RW 01, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, Terdakwa dan Saksi Isran Hadi datang di TokoBunyamin membeli rokok Dji Sam Soe 1 bungkus isi 12 batang menggunakanuang pecahan Rp. 100.000,00
17 — 3
bulan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak Pemohonbernama xxxxx memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar xxxxx adalah calon isteri anak Pemohon yang telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon selama 1 tahun 4 bulan lebihbahkan keluarga pihak anak Pemohon sudah melamar xxxxx ;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah siap untuk menjadi isteri dan iburumah tangga yang baik bagi keluarganya nanti;Pemohon juga menghadirkan orang tua calon isteri anak Pemohonbernama Yasin bin Munjani
16 — 11
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasrudin bin Slamet M. alias Slamet Munjani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muji Astuti binti Edy Supriyadi alias Supriyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Solikon bin Ashari) terhadapPenggugat (Dwi Lindawati binti Munjani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Mulyanto bin Mad Munjani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asslamah binti Samani) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
18 — 12
gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Yanti binti Munjani
14 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zamzuri bin Muhtarom) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Amiroh binti Munjani) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 2
Munjani bin Kastolan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Dagan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai seorang anak keturunan bernama Eri EkaSapta, umur 12 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan
9 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Andi Setiadi bin Munjani) terhadap Penggugat (Devi Eva Lestari binti Lasiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
9 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sodikin bin Munjani) terhadapPenggugat (Rasiyah binti Muharto);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
23 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutarto bin Munjani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Jaimun) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620000,00
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rumijan bin Munjani) dengan Pemohon II (Winarsih binti Seno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Desa Simpang Mesuji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Pematang
21 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLIS bin MANSUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (APRILIA FATIMAH binti MUNJANI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan
14 — 0
NIK : 3305160702070787tanggal 1762011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen Nomor : 139/13/V/1977 tanggal 2651977 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Nama : SUKADI bin MUNJANI
11 — 1
Mengadili:
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon SLAMET MULYANTO bin MAD MUNJANI>> untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon MUNIROH binti BAWON>> di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirim salinan
12 — 0
Nomor 0794/Pdt.P/2015/PA.JrWali Nikah bernama Sutikno (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama Munjani da Suyitno ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Pak Mayar setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
12 — 0
Satimin bin Munjani, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.O7 RW.01 Dukuh Kulon Gili, Desa WadaslintangKecamatan Karangsambng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Juli 1995, dari pernikahan mereka telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga
Putusan nomor 1309/Pdt.G/2019/PA.Kbmberdasarkan Pasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil kKesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat buktimempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti dua orang saksi bernamaSatimin bin Munjani dan Dalilan bin Suhadi;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksiPenggugat tersebut didasarkan pengetahuan, penglihatan
Airlangga Surya Prakoso, S.H.
Terdakwa:
ANDAR Bin KASWAN
31 — 21
Haris bin Munjani;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);