Ditemukan 1082 data
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
DASRIL EFENDI
51 — 0
TARIHORAN, SH.MH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
DASRIL EFENDI
1.RICKO ZA MUSTI, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TOPO LELONO Bin Alm TIJAN
76 — 14
Penuntut Umum:
1.RICKO ZA MUSTI, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TOPO LELONO Bin Alm TIJANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh RICKOZA MUSTI, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai dandihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim KetuadtoNANANG DWI KRISTIANTO, S.H., M.Hum.dto1. MARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H.dto2. M. FAHRI IKHSAN, S.H.Panitera Pengganti,dtoERA TRISNAWATI, S.H.1920
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
JONI KUSNADI
60 — 39
TARIHORAN, SH.MH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
JONI KUSNADI
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
IWAN FERIANTO
56 — 46
TARIHORAN, SH.MH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
IWAN FERIANTO
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
39 — 23
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN PHAI
1.Prihanida Dwi Saputra, S.H
2.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
3.INDRA CAHYO UTOMO, SH
4.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD SARIP Alias AMAT MUSTI Bin (Alm) MUSTI
2.MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin SALAU (Alm)
84 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa IAHMAD SARIP Alias AMAT MUSTI Bin MUSTI (Alm)danTerdakwa IIMUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin SALAU (Alm)tersebut di atas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturutsertamengganggu kegiatan Usaha Pertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhi
Penuntut Umum:
1.Prihanida Dwi Saputra, S.H
2.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
3.INDRA CAHYO UTOMO, SH
4.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD SARIP Alias AMAT MUSTI Bin (Alm) MUSTI
2.MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin SALAU (Alm)
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Rahayu Efendi Als Ayu Binti Efendi Alm
51 — 10
kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar asli surat perjanjian jual beli tertanggal 22 maret 2017 antara Rahayu Efendi selaku penjual dengan MUSTI
ROZALINA;
- 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tertanggal 29 April 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rahayu Efendi;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.20.000.000,00,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 22 Maret 2017 Dari Musti Rozalina untuk pembayaran DP Kaplingan tanah Nomor 6 dan Nomor 7 di perumahan Villa Asri Kepada Rahayu Efendi;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.48.000.000,00,- (empat puluh puluh delapan
juta rupiah) tertanggal 20 Oktober 2017 Dari Africo Muchtar untuk pelunasan pembayaran tanah Kaplingan Nomor 6 dan Nomor 7 di perumahan Villa Asri Kepada Rahayu Efendi;
Dikembalikan kepada saksi (korban) MUSTI ROZALINA ;
6.
dan dijawab Saksi MUSTI ROZALINA kagek kami runding duludengan keluarga dan Terdakwa menjawab : "YA LAH dan setelah tigahari lalu Terdakwa menelpon Saksi MUSTI ROZALINA untukmenanyakan jadi atau tidak untuk membeli tanah tersebut yang manaSaksi MUSTI ROZALINA mengatakan kepada Terdakwa jika maumembeli tanah tersebut sebanyak dua kapling, lalu setelah terdakwasepakat keesokan harinya datang saudari MUSTI ROZALINA bersamasuaminya kerumah Terdakwa bermaksud membeli dua kapling tanahseharga Rp. 75.000.000
sisanyasetelah sertifikat dipecah, "lalu dijawab tanah atas nama IBUNURMINAH dan Terdakwa beri kuasa untuk menjual tanah kapling danpemecahan sertifikat dan dijawab Saksi MUSTI ROZALINA kagek kamirunding dulu dengan keluarga dan Terdakwa menjawab : "YA LAH dansetelah tiga hari lalu Terdakwa menelpon Saksi MUSTI ROZALINA untukmenanyakan jadi atau tidak untuk membeli tanah tersebut yang manaSaksi MUSTI ROZALINA mengatakan kepada Terdakwa jika maumembeli tanah tersebut sebanyak dua kapling, lalu setelah
milik saksi yang di Jual olehterdakwa kepada saksi Musti Rozalina bersama suaminya tersebut ,akantetapi setelah saksi Musti Rozalina bersama suaminya datang kerumahsaksi dan menjelaskan kepada saksi bahwa saksi Musti Rozalinabersama suaminya membeli tanah milik saksi dari Terdakwa untuk duakapling sebesar Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah ) danuang pembelian tersebut sudah lunasBahwa saksi tidak ada menerima uang dari terdakwa atashasil penjualantanah dua kapling milik saksi kepada
Musti Rozalina Als Roza Binti Muslim dan saksi sendiri.
Bahwa tanah yang terdakwa jual kepada saksi Musti Rozalina berada diperumahan Villa Asri jalan Lintas Asri Kelurahan Sungai KerjanKecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo tersebut yaitu dua yang terdiriatas kapling 6 ( enam ) dan kapling 7 ( tujuh ) dengan luas kurang lebih320 m2 Bahwa berawal saat terdakwa membaca postingan saksi Musti Rozalinadi media sosial Facebook dengan bertulisan mencari sebidang tanah setelah terdakwa membacanya selanjutnya terdakwa mengomentaripostingan saksi Musti Rozalina
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN QUANG PHONG
48 — 35
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN QUANG PHONG
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE CUONG
45 — 39
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE CUONG
1.I Wayan Terima Wijaya
2.I Made Sudiatmaja
3.I Nyoman Suarjaya
4.I Ketut Suandra
5.I Nyoman Nuraga
6.I Made Truwi
7.I Nyoman Dinyik
8.Agus Surya Wirawan
9.I Nyoman Rame
10.I Made Sujana
Tergugat:
1.I Made Manca
2.Ni Nyoman Santi
3.I Ketut Subaga
91 — 146
Bahwa Para Penggugat sudah berusaha untuk menagih Tanah ObyekSengketa kepada Para Tergugat untuk dikembalikan kepada Para Penggugat,mengingat sebagaimana kesepakatan dari orang tua Para Penggugat sepertipada saat itu (poin 10 tersebut di atas) kepada NI MADE MUSTI (alm) (adik dariorang tua Para Penggugat/ sepupu dari Para Penggugat) bahwa TanahSengketa tersebut dikerjakan, ditanami dan dihasili Sampai Seumur hidupnya NIMADE MUSTI (alm), namun kenyataannya setelah NI MADE MUSTI (alm)meninggal dunia
Bahwa dengan kemurahan hati dari WAYAN SADRA (alm), NYOMANREGUG (alm) dan WAYAN LUKIS (alm) orang tua Para Penggugat memberikandan menyuruh kepada NI MADE MUSTI (alm) untuk mengerjakan, menanamidan menghasili sendiri terhadap Tanah Obyek Sengketa untuk menghidupikeluarganya Ssampai Seumur hidupnya NI MADE MUSTI (alm), namun setelah NIMADE MUSTI (alm) meninggal dunia ternyata Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill (Para Tergugat) yang menguasai, mengerjakan, menanami,menghasili sendiri dan mendirikan
Loyok; Bahwa Gampil adalah anak dari Mintek; Bahwa Ni Made Musti adalah istri dari Gampil; Bahwa Ni Made Musti ada hubungan keluarga dengan alm. Loyok, tetapi Gampil tidak ada hubungan dengan alm.
Mintek punya anak bernama WayanGampill; Bahwa Wayan Gampil punya istri bernama Ni Musti; Bahwa dalam perkawinan Wayan Gampil dengan Ni Musti Punya anak 3(tiga) orang yaitu Made Manca, Ni Nyoman Santi dan Ketut Subaga (ParaTergugat); Bahwa Ni Nyoman Santi dan Ketut Subaga (Tergugat II dan III) tinggal di atastanah sengketa, sedangkan Tergugat ( Made Manca) tidak tinggal di tanahsengketa, dia tinggal ditempat lain; Bahwa Para Tergugat adalah anakanak dari alm. Ni Musti / cucu dari alm.
Ni Musti keturunan dari alm. Made Mintek; Bahwa alm. Ni Musti kawin dengan alm. Gampil ada anak yaitu ParaTergugat; Bahwa tanah alm. Loyok yang disengketakan tersebut adalah tanah gunakaya / tanah hasil kerja dari jerin payah alm. Loyok semasa hidupnya; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik alm. Loyok karena saat saksi menjabatsebagai Kelihang tahun 2004, saat itu alm. Musti meninggal lanjut upacarapenguburan terhadap alm. Ni Musti dilakukan oleh anaknya yaitu alm.
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO KIM KIM
94 — 51
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO KIM KIMPaniteraPengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai, dan dihadiri oleh RICKO ZA MUSTI,S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa serta Juru Bahasanya. Hal. 17HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. MEISON AZIZ, S.E., S.H. KUSMAN, S.H., M.H.2. I.UNTUNG SUNARDI, MM. Panitera Pengganti,RIZA HARPENTL, S.H. Hal. 18
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH CHUC
47 — 26
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN THANH CHUC
67 — 3
Ali Bin Musti Amin diamankandan diinterogasi lebih lanjut, Alimullah als. Ali Bin MustiAmin mengakui (satu) paket Narkotika yang diduga jenissabusabu tersebut dibeli Alimullah als. Ali Bin Musti Amindari seseorang pengunjung yang datang ke warung milikAlimullah als. Ali Bin Musti Amin beberapa waktu sebelumpenggerebakan oleh Anggota Kepolisian sehargaRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah). BahwaAlimullah als.
Ali Bin Musti Amin membeli Narkotika jenissabusabu tersebut awalnya diberitahu teman Alimullah als.Ali Bin Musti Amin sendiri yang memberitahu kalauAlimullah als. Ali Bin Musti Amin ingin membeli Narkotikabisa membeli dengan seseorang tersebut. Setelah diberitahu,Alimullah als.
Ali Bin Musti Amin membeli Narkotika jenissabusabu tersebut awalnya diberitahu teman Alimullah als.Ali Bin Musti Amin sendiri yang memberitahu kalauAlimullah als. Ali Bin Musti Amin ingin membeli Narkotikabisa membeli dengan seseorang tersebut. Setelah diberitahu,Alimullah als. Ali Bin Musti Amin menemui seseorangtersebut bermaksud untuk membeli Narkotika jenis sabu15e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saat itu terdakwa sedang makan bersamaisterinya yang bernama Sdri.
Ali Bin Musti Amin sendiri yangmemberitahu kalau Alimullah als. Ali Bin Musti Amin inginmembeli Narkotika bisa membeli dengan seseorang tersebut.Setelah diberitahu, Alimullah als.
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN VINH
73 — 41
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN VINHPanitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai,dan dihadiri oleh RICKO ZA MUSTI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa serta Juru Bahasanya. Hal. 17HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. MEISON AZIZ, S.E., S.H. KUSMAN, S.H., M.H.2. AGUS ANIWANTO, SH. Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATLS.H. Hal. 18
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO MINH HOI
95 — 49
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO MINH HOI
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAM
47 — 27
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAMPanitera Pengganti Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai,dan dihadiri oleh RICKO ZA MUSTI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan Terdakwa serta Juru Bahasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Hal. 161. MEISON AZIZ, S.E., S.H. KUSMAN, S.H., M.H.2. AGUS ANIWANTO,S.H. Panitera Pengganti,ERA TRISNAWATLS.H. Hal. 17
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN HOANG TRUNG
53 — 30
TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN HOANG TRUNG
49 — 37
BAPAK MUSTI Bin BAPAK DIJAH(+), telah meninggal tahun 2010,dengan meninggalkan 5 ahli waris yaitu:3.3.1. MUSTI Bin BAPAK MUSTI (T.2)3.3.2. MASNIM Binti BAPAK MUSTI (T.5)3.3.3. DENIN Binti BAPAK MUSTI (T.6)3.3.4. HORMATI Binti BAPAK MUSTI (T.7)3.3.5. AZHAR Bin BAPAK MUSTI (T.8)3.4.UMAR Bin BAPAK DIJAH(+), telah meninggal dunia tahun 2016,dengan meninggalkan 3 ahli waris yaitu:3.4.1. HASNUN Binti UMAR (T.11)3.4.2. ANAH Binti UMAR (T.9)3.4.3.
Bapak Musti bin Bapak Dijah(ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan iv.
Bapak Musti bin BapakDijah (ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan IV.
Bapak Musti bin Bapak Dijah(ayah tergugat 2, 5, 6, 7 dan 8) dan IV.
BAPAK MUSTI Bin BAPAK DIJAH (+), meninggal dunia tahun 2010,dengan meninggalkan 5 ahli waris yaitu 3.3.1.MUSTI Bin BAPAK MUSTI (T.2);3.3.2.MASNIM Binti BAPAK MUSTI (T.5); 3.3.3.DENIN Binti BAPAK MUSTI(T.6); 3.3.4.HORMATI Binti BAPAK MUSTI (T.7) dan 3.3.5.ASHAR Bin BAPAKMUSTI (T.8) tidak disebutkan bahwa apakah Istri BAPAK MUSTI Bin BAPAKDIJAH masih hidup atau sudah meninggal dunia baik dalam posita maupunpetitum gugatan Para Penggugat tidak ada yang mejelaskan terkait haltersebut, sehingga kedudukannya
375 — 21
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MUSTI Als TI Bin SAMSUMIN 6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu warna hijau. 1 (satu) unit mesin air merk Jiandong warna hitam. 1 (satu) selang.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama MUSTI Als TI BinSAMSUMIN.4.
inkonvensional (Tl) milik saksi MUSTI als Tl Bin SAMSUMIN denganmembawa 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu warnahijaumenggunakan mobil truk milik warga Tanjung Sangkar. Kemudiankeesokannya yakni hari Sabtu tangga 13 Agustus 2016 sekira pukul08.00 WIB terdakwa dan saksi MUSTI als Tl Bin SAMSUMIN datangbersamaan kelokasi tambang inkonvensional (Tl) tersebut lalu saksiMUSTI als Tl Bin SAMSUMIN memberitahukan kepada terdakwa manasaja tanah yang akan dikeruk.
Bahwa terdakwa mengetahui lokasi tersebut akan dipergunakan olehsaksi Musti untukmelakukan usaha pertambangan. Bahwa pada saat saksi Dennydan saksi Jamhuri datang, 1 (Satu) unitExcavator merk Komatsu warna hijau sudah selesai dipergunakan olehterdakwa sedangkan saksi Musti belum sempat melakukan kegiatanpenambangan.
Terdakwa mendapatkanupah dari pekerjaan tersebut sebesar Rp. 15.900.000, (lima belas jutaSembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengetahui lokasi tersebutakan dipergunakan oleh saksi Musti untuk melakukan usaha pertambangan.Pada saat saksi Denny dan saksi Jamhuri datang, 1 (satu) unit Excavator merkKomatsu warna hijau sudah selesai dipergunakan oleh terdakwa sedangkansaksi Musti belum sempat melakukan kegiatan penambangan.
Bangka Selatan.Menimbang, bahwa pada saat ditangkap oleh anggota polri yakni saksiDennydan saksi Jamhuri, terdakwa telah selesai menggunakan 1 (satu) unitExcavator merk Komatsu warna hijau untuk mengeruk tanah milik saksi Musti.Terdakwa datang kerumah saksi Musti untuk menawarkan diri mengerjakanpengerukan tanah dilokasi tambang milik saksi Musti.
1.ALBERT, SE.SH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
SYARIF AHMAD HUSEN Alias MUHAMAD Bin HUSEN HASAN
110 — 28
Jaksa Penuntut:
1.ALBERT, SE.SH
2.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
SYARIF AHMAD HUSEN Alias MUHAMAD Bin HUSEN HASANtanggal 19 Mei 2016 oleh kamiMARSELINUS AMBARITA, SH,MH selaku Hakim Ketua, NANANG DKRISTANTO, SH, M.Hum dan M.FAHRI IKHSAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutHalaman 28 dari 29 halaman Putusan No.07/Pid.Sus/2016/Pn.Randengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ERATRISNAWATI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadirioleh RICO ZA MUSTI