RODER NABABAN

POLMER NABABAN

Menyatakan Terdakwa POLMER NABABAN, bersalah melakukantindak pidana "perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPsesuai dengan surat Dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mohon agar hukumannya diringankan, karena Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukankepersidangan dengan Dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa POLMER NABABAN

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Kedua :Bahwa Terdakwa POLMER NABABAN cesamasama dengan terdakwaRaja Sianturi (diajukan dalam penuntutan terpisah) dan Aldo Sianturi (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekira pukul 15.20 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2011 bertempat dirumah terdakwadi Dusu Sitinjo Desa Sitinjo Induk Kecamatan Sitinjo Kab.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subjek pelaku atau siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya TerdakwaPOLMER NABABAN dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidiajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian

Menyatakan Terdakwa POLMER NABABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamadengan tanpa hak memberikan kesempatan untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa POLMER NABABAN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JEPERRY NABABAN Bin (Alm) BERTON NABABAN

Plh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perkara pidanadengan Acara PemeriksaanBiasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJEPERRY NABABAN Bin (Alm) BERTONNABABAN. SiborongBorong. 26 tahun / 25 Juni 1986.

Menyatakan Terdakwa JAINAL NABABAN Anak dari CHARLES NABABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaan selama 4 bulan ;3.

JAINAL NABABAN Anak dari CHARLES NABABAN

Anak dari CHARLES NABABAN rabu tanggal 30Desember 015 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2015 bertempat tinggal di dalam rumah sdr.

JAINAL NABABAN anak dariCHARLES NABABAN di Perumahan Kasturi Blok B Nomor 34 Rt. 021 Rw. 004 Kec/Kab.Kuningan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpaizin memproduksi, mengkonsumsi, menyimpan, menjual atau mengedarkan minumanberalkohol yang tidak boleh beredar di Kabupaten Kuningan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu

anak dari CHARLESNABABAN lalu saksi ADE SULISTIADI, S.Sos bersama dengan saksi TONO HARTONO untukdiadikan sebagai barang bukti lalu diserahkan ke Penyidik PNS;Perbuatan terdawa JAINAL NABABAN anak dari CHARLES NABABAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) Jo.

Unsur Setiap Orang atau Perusahaan;iMenimbang, bahwa pengeertian setiap orang menurut ilmu hukum adalah subyekhukum orang yang mampu melakukan tindakan hukum, sehingga terhadapnya dapatdikenai akibt hukum;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkan terdakwa atas namaJAINAL NABABAN Anak Dari CHARLES NABABAN dimana terdapat adanya kecocokanantara identitas terdakwa dengan identitas sebagaimana dalam Catatan PenuntutUmum, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in

Menyatakan Terdakwa JAINAL NABABAN Anak dari CHARLES NABABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dengan masa percobaan selama 4 bulan ;3.

Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan

PUTUSANNomor 231/Pid.B/LH/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan ;Tempat lahir : Negeri Lama ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 12 November 1997 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Huta Pamatang Panei Kecamatan PanombeianPanei

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHARI NABABAN ANAK DARISELAMAT NABABAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurangan selama 3 (tiga) bulan ;3.

HAMDANI ;Dikembalikan kepada JOHARI NABABAN ANAK DARI SELAMATNABABAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Pasal 59 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta ketentuanketentuan peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN.Pii.MENGADILI :Menyatakan terdakwa Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin ;Menghukum

HAMDANI ;Dikembalikan kepada Terdakwa Johari Nababan Anak Dari Selamat Nababan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

PIJOR NABABAN VS SAMSUDIN NABABAN (Op. JONES)

Raja Salomo Nababan (Op BonarNababan);Menyatakan sah dalam hukum bahwa objek terperkara yaitu sebidangtanah yang terletak di Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, yang berukuran luas lebih kurang 97 meter x50,5 meter dengan batas batas:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik Manerep Nababan;Sebelah Selatan berbatas dengan :Tanah Milik Kamin Silitonga;Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan SibuntuonHopong;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Milik Suten Nababan;Adalah

Nomor 2043 K/Pdt/20188.Dalam Rekonvensi;Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat adalah anak kandung(ahli waris) almarhum Raja Solomo Nababan (Op Bonar Nababan);Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, yangberukuran lebin kurang 97 meter x 50 meter dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Kamin Silitonga; Sebelah Selatan : tanah milik Manerep Nababan; Sebelah Timur : jalan Sibuntuon Hopong; Sebelah Barat

Dalam Rekonvensi1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi dariPenggugat dr/Tergugat dk untuk seluruhnya;Menyatakan tanah terperkara seluas lebih kurang 92 m x 82 myang terletak di Tanombolak Jalan Sibuntuon Desa SitabotaboKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, denganbatas batas:Timur : Jalan Sibuntuon;Barat : Tanah Suten Nababan;Utara : Tanah Kamin Silitonga;Selatan : Tanah Toke Willem Nababan/Manerep Nababan;Adalah tanah milik Penggugat dr/Tergugat dk beserta ahli warisAlm.

Sahat Nababan/Bungani br. Sihombing yang belum dibagibagi yang diperoleh sebagai pembagian warisan dari Alm.

Nomor 2043 K/Pdt/2018mengatasnamakan kepentingan seluruh ahli waris atas nama almarhum RajaSalomo Nababan (Up.

MANANTI NABABAN

Menyatakan Terdakwa Ebit Nababan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ebit Nababan

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Ebit Nababan;2 Tempat lahir: Pasir Bidang;Umur/tanggal lahir: 28 tahun/ 2 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;nH nr HB WTempat tinggal : Pasir Bidang Lorong 3 (tiga), KelurahanPasir Bidang, Kabupaten Tapanuli Tengah

Nomor 12/Pen.Pid.B/2016/PNSbg tanggal 18 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 18 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EBIT NABABAN

terbukti secara sah dan meyakinkan"bersalah melakukan tindakm pidana " Perjudiandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;sebagaimana diatur dan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EBIT NABABAN selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam Tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type X2,Dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 165.000.

(seratusenam puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara;4 Menyatakan agar terdakwa Ebit Nababan dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal melakukan perbuataninl;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Ebit Nababan

Menyatakan Terdakwa JAPREDY NABABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Japredy Nababan;

Pekerjaan: Japredy Nababan;: Sibolga;: 23 Tahun/23 September 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Paisal Tanjung Kelurahan Pasar BaruKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah /Jalan Jenderal Maraden Panggabean KelurahanAek Tolang Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah;: Kristen Protestan;: Buruh Bangunan;Terdakwa Japredy Nababan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei

Menyatakan Terdakwa JAPREDY NABABAN bersalah melakukan tindakpidana " Perjudian "303 ayat (1) ke1 KUHPidana ;, Dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAPREDY NABABAN , berupaPidana Penjara Selama 10 ( sepuluh) Bulan dikurangkan selama Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasalberada dalam Tahanan sementara dan dengan Perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1. Uang tunai sebesar Rp. 711.000.

JEN EDI BATAKO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Dapat saya jelaskan bahwa penangkapan terhadap Lakilaki bernamaJAPREDY NABABAN karena terlibat perjudian adalah pada Hari Senin,tanggal 25 April 2016 sekira pukul 21.00 Wib di jalan Paisal TanjungKelurahan Pasar Baru Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya disebuah kedai ;Adapun teman saya yang melakukan penangkapan terhadap lakilakibernama JAPREDY NABABAN adalah Anggota Kepolisian lainnya atas namaBRIPKA WINAYA

adalah sebagaiTukang Tulis atau penerima pesanan tebakan angkaangka Judi Jenis KIMdari para Pemasang atau peminat, namun Seminggu sebelum tersangkaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Sbg(JAPREDY NABABAN) kami tangkap JAPREDY NABABAN mengakui bahwapernanya adalah sebagai BANDAR dari Judi KIM yang dikerjakannya ;Bendabenda yang berhasil saya sita bersama dengan teman saya pada saatpenangkapan terhadap Lakilaki bernama JAPREDY NABABAN yangberkaitan dengan permainan Judi Jenis KIM tersehbut

Menyatakan Terdakwa JAPREDY NABABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengajamengadakan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Sbg4.

amsal nababan

NAEK NABABAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan,bertanggal 19 Agustus 2011, Nomor : 264/ PDT / 2011 / PTMDN . telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :NAEK NABABAN, beralamat di Sipiuan, Desa Sitabotabo, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, semulasebagai: TERGUGAT, sekarang

sebagai:PEMBANDING ;TUA NABABAN, umur 64 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Sitapongan,Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, semula sebagai :PENGGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas, berikut dengan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, yangtermuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarutung, tanggal 23 Mei 2011

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara yangterletak di Sipiuan, Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, dengan luas + 6.400 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bulu Duri ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Marhusa Nababan ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pormasi Nababan ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sondang Nababan

LadangHasang, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah terperkara yangterletak di Ladang Hasang, Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan luas + 6.400 M2 dan dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Bulu Duri ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Marhusa Nababan

;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pormasi Nababan ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sondang Nababan ;e Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;e Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan sebagai bukti otentik dalampengurusan surat administrasi pertanahan (sertifikat) ;e Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000.

- Menjatuhkan Hukuman kepada Terdakwa EPSON NABABAN oleh karena itu dengan Hukuman pidana penjara selama 2 (Dua ) Tahun

- EPSON NABABAN

Menyatakan terdakwa EPSON NABABAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dan tanpa hak menyerahkanmenguasai menyimpan senjata api sebagaimana dimaksud dalam PasalHalaman dari 16 halaman Put. No. 1429/Pid..Sus/2015/PN.Mdn.363 ayat 1 ke 5 KUHPidana dan Pasal 1 Undang Undang Darurat Nomor12 Tahun 1951 tentang Senjata api dan amunisi dalam dakwaan kesatudan dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terdaka terdakwa EPSON NABABAN dengan pidanapenjara selama 3 tahun dan 6 bulan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang atas tuntutan tersebut Terdakwa mohon hukuman yangseringan ringannya dengan alasan merasa bersalah, menyesal dan tidakmengulanginya lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum, tanggal 17 Juni 2015 sebagai berikut :DakwaanKesatu :nonnen Bahwa ia terdakwa EPSON NABABAN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana Kedua : Bahwa ia terdakwa EPSON NABABAN, sekira pada bulan Oktober2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diBundara Glugur Jalan KL.

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalahorang yang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, jadi yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa EPSON NABABAN yang menurut berkas dan suratdakwaan melakukan suatu perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalamsurat dakwaan.Bahwa secara objektif dipersidangan terdakwa telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan fisik dan fisichis yang dapatmempertanggung

Menyatakan Terdakwa EPSON NABABAN telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan tanpa hakmenyerahkan,menguasai,menyimpan senjata api ;2. Menjatunkan Hukuman kepada Terdakwa EPSON NABABANoleh karena itu dengan Hukuman pidana penjara selama 2(Dua ) Tahun3. Menetapkan lamanya masa fTahanan yang telah dijalaniTerdakwa ditetapkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan penuntutan atas nama terdakwa JASMIN NABABAN tidak dapat diterima 2. Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa tersebut tidak dilanjutkan 3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 258/Pid.B/2009/PN.Kbj kepada Penuntut Umum 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

-JASMIN NABABAN

: 258/Pid.B/2009/PN.Kbj maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan penuntutan atas diriterdakwa tidak dapat diterima, menyatakan pemeriksaan perkara tidak dilanjutkan serta beralasanuntuk mengembalikan berkas perkara kepada Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka biaya perkara ini akandibebankan kepada Negara ;Mengingat ketentuanketentuan dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:e Menyatakan penuntutan atas nama terdakwa JASMIN NABABAN

MENGADILI Menyatakan terdakwa NEHEMIA NABABAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nehemia Nababan

Menyatakan terdakwa NEHEMIA NABABAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEHEMIA NABABAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa Terdakwa tidak menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdan memohon keringanan hukuman dari tuntutan dengan alasan bahwa atas kejadian perkara initerdakwa merasa bersalah , menyesal dan berjanji serta tidak mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa NEHEMIA NABABAN

yang masih berada di atas sepeda motordengan menjambak rambut Saksi korban Mei Nababan dengan menggunakan kedua tangan3Terdakwa saat Saksi korban Mei Nababan masih menggunakan helm hingga Saksi korban MeiNababan terjatuh terlentang ke tanah lalu Terdakwa menginjak perut Saksi korban Mei Nababansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa dan memukul kening saksikorban Mei Nababan dengan menggunakan tangan Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa menendangsepeda motor saksi korban Mei Nababan yang diparkir di depan salon Yessica hingga jatuhkemudian Terdakwa menginjak sepeda motor tersebut dan menginjak beberapa buah rantangtempat nasi milik Saksi korban Mei Nababan serta 1 (satu) unit helm berwarna hitam milik Saksikorban Mei Nababan hinggarusak.Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Nehemia Nababan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

- JOHANES NABABAN

DERY JOSENTA NABABAN, 2.IDO0 ROMADINATA NABABANbelum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa anak Pemohon yang Ke2 (dua) DERY JOSENTA NABABAN, lakilaki,lahir di Kabanjahe, tanggal 21 Agustus 2006, ke3 (tiga) IDO ROMADINATANABABAN, lakilaki, lahir di Berasstagi tanggal 09 Mei 2011 belum mempunyaiAkte Kelahiran dari perkawinan antara Pemohon JOHANES NABABAN(Bapak) dengan SENTUDU BR GINTING (Ibu) ;Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karoberdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun

DERY JOSENTA NABABAN, 2. IDOROMADINATA NABABAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pemberkatan perkawinandari Gereja GBKP yang menerangkan antara Johennes Nababan dengan Sentudu Br Gintingyang merupakan kedua orang tua dari anak bernama 1.

DERY JOSENTA NABABAN, 2.IDO ROMADINATA NABABAN, maka diperoleh fakta bahwa Johennes Nababan denganSentudu Br Ginting adalah benar telah menikah dan sudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Surat Ketarangan Kelahirandari Klinik Elovani yang menerangkan Sentudu Br Ginting (istri Pemohon) telah melahirkanseorang anak lakilaki tanggal 21 Agustus 2006, dan bukti surat P3 berupa Surat KetaranganKelahiran dari RSU Amanda yang menerangkan Sentudu Br Ginting (istri Pemohon

) telahmelahirkan seorang anak lakilaki tanggal 09 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat Baptisan dari GerejaGBKP atas nama Dery Josenta Nababan dan bukti surat P5 berupa Surat Baptisan dariGereja GBKP atas nama Ido Romadinata Nababan yang menerangkan bahwa kedua namaanak tersebut adalah anaka dari Johennes Nababan dengan Sentudu Br Ginting dan sudahdibabaptis secara Gereja GBKP ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P5 berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Singa

IDO ROMADINATA NABABAN, ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Linda BrPeranginangin dan Delianna Br Ginting dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Sentudu Br Ginting dan mempunyaianak bernama 1. DERY JOSENTA NABABAN, 2.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Naek Naibaho menjadi Naek Nababan, yang beralamat di Jalan Supomo No.8 Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli;3. Menetapkan nama Naek Nababan dapat dipergunakan Pemohon sebagai nama yang Sah; 4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

NAEK NABABAN

dantingkat SMP No. 05 OBob0314867 tertanggal 6 Juni 1987 yang diterbitkan oleh SMP NegeriHabinsaran Kabupaten Tapanuli Utara serta ditingkat SMA No.05 OCoh 0445613 yang diterbitkanoleh SMA Swasta Tri Sula di Habinsaran,Kabupaten Tapanuli Utara.Bahwa selanjutnya nama Naek Naibaho tersebut tidak pernah dipergunakan lagi sejakPemohon melangsungkan pernikahan pada tahun 1995 sebagai nama Pemohon dalam segalaPengurusan suratsurat atau dokumendokumen lain sampai sekarang ini.Bahwa kemudian nama Naek Nababan

dipergunakan Pemohon sebagai nama seharihari dan juga dalam suratsurat dan atau Dokumendokumen lainnya milik PemohonBahwa beradasarkan dari segala apa yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan negeri Gunungsitoli/Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Naek Naibaho menjadiNaek Nababan, yang beralamat di Jalan Supomo No.8 Desa Mudik

Manto Nababan :Bahwa saksi kenal kepada pemohon dan saksi memiliki hubungan keluarga atau pekerjaandengan Pemohon tersebut yaitu bapak uda saksi (Pemohon adalah adik kandung ayah saks1) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Sipenge pada tanggal 11 Desember 1971 dan olehOrangtua Pemohon diberi nama Naek Nababan;Bahwa benar Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang sah antara Kenan Nababan(Ayah) dengan Pilina Siagian (Ibu);Bahwa nama Pemohon Naek Naibaho sejak Pemohon menikah tidak digunakan lagi

Perengky Bonar Nababan :Bahwa saksi kenal kepada pemohon karena satu marga tetapi tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Pemohon tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Sipenge pada tanggal 11 Desember 1971 dan olehOrangtua Pemohon diberi nama Naek Naibaho;Bahwa benar Pemohon tersebut lahir dari perkawinan yang saya antara Kenan Nababan(Ayah) dengan Pilina Siagian (Ibu);e Bahwa nama Pemohon Naek Naibaho sejak Pemohon menikah tidak digunakan lagi dalamdokumendokumen dan atau

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari Naek Naibaho menjadi NaekNababan, yang beralamat di Jalan Supomo No.8 Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli,KotaGunungsitoli;3 Menetapkan nama Naek Nababan dapat dipergunakan Pemohon sebagai nama yang Sah;4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hinggahari ini berjumlah Rp. 161.000.

ARIFIN NABABAN

Wahana yaitu terdakwa Arifin Nababan dimana dalam perjanjianhanya ditraktor satu kali saja dan yang memberikan upah kepada terdakwaArifin Nababan dan saksi Winner Nababan adalah PT. Wahana.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 saksi Edison Bako menyuruh terdakwaArifin Nababan dan Winner Nababan mentraktor lahan kedua kalinya tanpa adaperintah dari PT.

Wahana yaitu lahan saksi korban Dariaman Saragihyang berisi tanaman jeruk sebanyak 120 batang dan jahe 600 batang.Bahwa saksi Edison Bako menyuruh terdakwa Arifin Nababan dan WinnerNababan menitraktor lahan di luar lahan yang diperjanjikan denganmemberikan/menjanjikan upah masingmasing Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa Arifin Nababan dan Winner Nababan, di luar upahyang diberikan oleh PT.

Wahana yaitu terdakwa Arifin Nababan dimana dalam perjanjianhanya ditraktor satu kali saja dan yang memberikan upah kepada terdakwaArifin Nababan dan Winner Nababan adalah PT. Wahana.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 saksi Edison Bako menyuruh terdakwaArifin Nababan dan Winner Nababan mentraktor lahan kedua kalinya tanpa adaperintah dari PT.

Rudi Aritonang memagar lahan yang ditraktor oleh Arifin Nababan denganupang Rp. 500.000.

adalah pada bajak II terdakwa Arifin Nababan dan saksiWinner Nababan yang bertugas membajak dengan tanpa diawasi olehpengawas, dan setelah selesai pembajakan lalu saksi Edison Bako berteriakdari gubuk memanggil terdakwa Arifin Nababan menyatakan woii... ambil dulusana gantung dikit lagi lalu terdakwa Arifin Nababan menyatakan ikutHalaman 23 dari 45 halamanrupanya itu bang ?

ERWIN NABABAN Bin GOLKAR, Terdakwa II. FREDDI SILITONGA Bin RAMSES SILITONGA dan Terdakwa III. NOVRYANTO SINAGA Bin PURBA TUA SINAGA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. ERWIN NABABAN Bin GOLKAR, Terdakwa II. FREDDI SILITONGA Bin RAMSES SILITONGA dan Terdakwa III.

ERWIN NABABAN Bin GOLKAR NABABAN dkk

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana JANUARI NABABAN anak dari PANALNABABAN tersebut;

JANUARI NABABAN anak dari PANAL NABABAN

Menyatakan Terdakwa MARUBA NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ?

-MARUBA NABABAN