Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nahuri namri nomura nagari nakuti nasuri naluri nameri nazuri nomuri
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 935/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 18 September 2012 — WACHID SULAIMAN lawan Hj. SOEDARTIK
62 — 2
  • Bahwa, dalam proses penerbitan sertifikat telah memenuhi prosedur yang dilakukanoleh Badan Pertanahan Nasional Surabaya, dan tidak ada satu proses pun yangdilewati dalam penerbitan sertifikat tersebut serta pengukuran juga telah dilakukan,mestinya jika pada saat pengukuran ada pihakpihak yang berkeberatan tanahnyadiukur, pasti akan mengajukan protes dan sanggahan, namuri dalam prosespenerbitan sertifikat tersebut tidak ada protes dan sanggahan dari pihak manapun.17Dan sebelum diterbitkan sertifikat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 April 2017 — Pembanding/Penggugat : HANNEKE RARUNGKUAN
Terbanding/Tergugat II : ARIPRIO BUNTORO,SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat I : BILLIYANTO
63 — 33
  • yang ditawarkan TERGUGAT d.rk ketika ituadalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa oleh karena adanya penawaran dari TERGUGAT d.rk bersamadengan Kuasa Hukumnya tersebut, yang begitu sangat meyakinkan,sehingga PENGGUGAT d.rk percaya, dan karenanya dengan tanpakecurigaan apapun, akhirnya PENGGUGAT d.rk pada tanggal 26Februari 2014 bersedia untuk membeli tanah dan bangunan SHGBNo.84/Kelurahan Sukagalih dari TERGUGAT d.rk dengan harga sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), namuri
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn.Bdg.,.
Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
52 — 10
  • yang ditawarkan TERGUGATd.tk ketika itu adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa oleh karena adanya penawaran dari TERGUGAT dirk bersamadengan Kuasa Hukumnya tersebut, yang begitu sangat meyakinkan,sehingga PENGGUGAT dirk percaya, dan karenanya dengan tanpakecurigaan apapun, akhirnya PENGGUGAT d.rk pada tanggal 26 Februari2014 bersedia untuk membeli tanah dan bangunan SHGB No.84/KelurahanSukagalih dari TERGUGAT d.rk dengan harga sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), namuri
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — TATANG ROCHENDI Bin (Alm) OTONG ASMITA
54 — 13
  • Cibeunying Kidul C Desa persil231 /D II atas nama Em Ar Nji, luas 160 M, namuri letaknya saksi tidak Bahwa, tidak ada buku c lainnya selain yang di hadtrkan dipersidangan ; Bahwa, saksi tidak mengetahui blok Hasbullah ;Bahwa, saksi sebagai Sekcam ciari tahun 2003 s/d 2006 sebelumnya yang pegang bliku C adalah Bpk Saeful ; Bahwa, Bp. Saeful adalah staf ; Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan ia keberatan, terdakwa .menyatakan bahwa Bp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 21-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — I. H. SYAMSUL SYAH ALAM, DKK VS 1. PERKUMPULAN SANITARY INDONESIA (PERSANDO),, DKK
434 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi mengajukan Gugatan Rekonvensi dan telahdipertimbangkan Judex Facti sebagaimana termuat pada halaman 217Putusan Nomor 32/Pdt.Sus/Desain Industri/2016/PN.Niaga.Jkt.Psttanggal 28 Oktober 2016, dan seharusnya Judex Facti menyelesaikansekaligus dan diputuskan dalam satu keputusan, padahal PemohonKasasi mengajukan Gugatan Rekonvensi dan telah dipertimbangkanoleh Judex Facti sebagaimana termuat pada halaman 217 PutusanNomor 32/PdLSus/Desain Industri/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 28Oktober 2016, namuri
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD ASYHADI Als. ADI Bin A. KARIM;
83 — 20
  • MADEK ,wakilnya NAMURI, sekretarisnya JUMAT, dan bendaharanya HjHADIJAH, hal tersebut yang saya ketahui berdasarkan akta pendiriannyatahun 2004, dan sampai saat ini akta tersebut belum ada perubahannya;Bahwa Koperasi Karya Harapan Tani juga bergerak dibidang simpan pinjam,hal tersebut sebagai mana yang tercantum dalam anggaran dasar koperasi,namun sejak berdirinya Koperasi tersebut sampai dengan tahun 2006 tidakpernah membuat laporan kepada saksi, kemudian setelah koperasi tersebutmenerima dana Bergulir
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
289 — 271
  • Namuri, dalam beberapa undangundang yangdisebut di atas, Keterangan tentang pejabatpejabat yang dimaksuddengan penyelenggaxa negara dalam pasalpasal yang disebut diatas dapat diketahui dari Penjelasan Pasal S ayat (2) UU Nomor 20Tahun 2001 yang menyebutkan sebagai berikut Yang dimaksudpenyelenggara negara dalam Pasal ini adalah penyelenggara negarasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang Nomor 28Tahum 1999 tentang Penyelenggaraan negara yang Bersih dan Bebasdari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme