Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasbi Bin Gani) dengan Pemohon II (Nasria Binti H. Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Dusun Pancasila Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nasria binti H.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasbi bin Gani) denganPemohon II (Nasria binti H. Husain) yang dilaksanakan di Dusun Pancasila,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 23 Juni 2002; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. SUBSIDER: 222 = 222 n nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn encesApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Gani) dengan Pemohon II(Nasria binti H. Husain) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di DusunPancasila, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; 3.

Nasria Dalie alias lpong Dalie, perempuan, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLimba U Il, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut : Penggugat ;2. Ahmad Yani Suratinojo, lakilaki, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut :Penggugat II;3.

Bahwa Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV merupakan anakkandung dari almarhum Ismail Surotinojo dengan Nasria Dalie alias lpongDalie;3. Bahwa Badan Pertanahan nasional Kota Gorontalo ditarik sebagai TurutTergugat dalam kedudukannya sebagai lembaga yang mempunyai tugasmenerbitkan Sertifikat Hak Milik atas pemilikan tanah di Kota Gorontalodalam kaitannya dengan Sertifikat tanah yang menjadi objek perkara;4.

Nasria Dalie alias Ipong Dalie (isteri pertama)2.2. Dewi R. Arbie (isteri kKedua)2.3. Ahmad Yani Surotinojo (LkLk/anak)2.4. Sugianto Surotinojo (LkLk/anak)2.5. Yudi Suratinojo (LkLk/anak)3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abidin H bin Hamal) dengan pemohon II (Nasria binti Jading) yang dilaksanakan di Dusun Wonorjo,Desa Sukadamai,Kecamatan Papalang pada tanggal 10 Januari 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan Pemohon II sebanyak Rp.;

Majelis Hakimvana memeriksa dan menaadili oerkara ini kiranva berkenan menetapkan sebaaaiberikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menvatakan sah menurut hukum vernikahan Pemohon (Abidin H Bin Hamal)dengan Pemohon II (Nasria Binti Jading) yang dilaksanakan di Dusun Wonorjo,Desa Sukadamai. Kecamatan Papalana pada tanaaal 10 Januari 2000:Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Mal. 2 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

(Nasria Binti Jading) yang dilaksanakanpada tanaaga! 10 Januari 2000 di Dusun Wonorio. Desa Sukadamai. KecamatanPapalang Kabupaten Mamuju;Menimbana. bahwa berdasarkan Pasal 89 avat (1) UndanaUndana Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndana Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHal. 8 dari 10 Penetapan No. 119/Pdt.P/2017/PA.Minj.

(Nasria Binti Jading) yang dilaksanakan pada tangga! 10 Januari2000 di Dusun Wonorio. Desa Sukadamai. Kecamatan Papalana KabupatenMamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon !! seiumiahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diiatuhkan dalam rapat musvawarah maielis hakimpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1439 Hiirivah, oleh kami oleh kami Drs. H.

Bahwa orang tua Pemohon ayah atas nama Jasman binHusain dan ibu atas nama Nasria binti Aras telah bercerai pada tahun2012 dan orang tua tersebut, ayah berada di Nusa Tenggara Timur,sedangkan Ibu berada di Malaysia dan alamat kedua orang tua tidakdiketahui alamat dengan jelas;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.312/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Bahwa dari pernikahan Jasman bin Husain dan ma Nasria bintAras telah dikaruniai 5 ( lima) orang anak masingmasing bernama:Andri Pranata bin Jasman, umur 25 tahunHerlina. Z binti Jasman, umur 22 tahun;M. Nur bin Jasman, umur 21 tahun;Hasrah binti Jasman, umur 18 tahun;Nasrullah bin Jasman, umur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari saudarakandung Pemohon atas nama Hasrah binti Jasman dengan alasanmasih dibawah umur;4.

Kabupaten Bone .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan Akta Nikah dan halhal yang berhubungandengan Akta Nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Cirua bin Subaere) dengan pemohonll (Nasria

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Cirua bin Subaere) denganpemohon Il (Nasria binti Linta) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1988di Dusun Lebbae, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 14385 H. olehDrs. H. M.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulpi Hadi bin M Rasyad ) dengan Pemohon II (Nasria binti Dahrul ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 April 1999 di Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat .

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.

PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yulpi Hadi bin M Rasyad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Jorong Siligawan Gadang, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Nasria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulpi Hadi bin MRasyad) dengan Pemohon II (Nasria binti Dahrul) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 09 April 1999, di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3. Mengizinkan Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secara cumacuma,Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulpi Hadi bin M Rasyad )dengan Pemohon II (Nasria binti Dahrul ) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 09 April 1999 di Jorong Siligawan Gadang, Kenagarian Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat .4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukahati binAmrin Manahede) dengan Pemohon II (Nasria binti Mamonder Mamadoa) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1994 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sukahati bin AmrinManahede) dan Pemohon Il (Nasria binti Mamonder Mamadoa) yangdilaksanakan di Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,pada tanggal 20 Juli 1994;3.

Nasria Mamadoa Nomor:7103085608630001, tertanggal 03 Oktober 2012, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketuamajelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing :4.

Nasria binti Rusmi, umur 9 tahun. Satrina binti Rusmi, umur 7 tahun. Lutti binti Rusmi, umur 5 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama;.

Dengandemikian para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkaraItsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 7 orang anak, masingmasing bernama : Mirna binti Rusmi, umur 21 tahun; Rahmat bin Rusmi, umur 16 tahun; Misbahuddin bin Rusmi, umur 13 tahun; Sartika binti Rusmi, umur 11 tahun; Nasria binti Rusmi, umur 9 tahun; Satrina binti Rusmi, umur 7 tahun; Lutti binti Rusmi, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan

Nasria binti Hasan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Bonra, Dusun Lombong, Desa Deking,Kecamatan Luyo, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah namun saksi sudah lupatanggal, bulan dan tahun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu karena saksi

Mj(obscuur libel);Menimbang, bahwa Pemohon II mengakui telah berstatus janda namuntidak mampu membuktikan status jandanya tersebut dengan bukti surat berupaAkta Cera;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon hanya mengajukan saksisaksi yaitu Nasria binti Hasan dan Hasan binSanangiah yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahdi muka sidang dan berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohondipersidangan tidak ternyata bahwa saksisaksi tersebut mengetahui

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk orang tua calon menantu Pemohon dan Pemohon Il atas nama Nasria, NIK: 7371016412690005,bertanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Enrekang;9. Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon menantu Pemohon danPemohon II Nomor: 7316041209170002, bertanggal 12 September2017, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Enrekang;10.

P/2020/PA.EkoOBahwa Andrianto bin Sutimin akan lebih giat lagi dalam bekerja danmencari nafkah.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan kedua orangtua mempelai lakilaki masingmasing bernama:1.Sutimin bin Sutiono umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanMakanan, tempat kediaman di Jl.Ir.Juanda No.119 Cakke, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Nasria binti Dera umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di JI. Ir.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk orang tua calon menantu Pemohon dan Pemohon II atas nama Nasria, NIK: 7371016412690005, bertanggal12 September 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenEnrekang kemudian Hakim mencocokkan bukti tersebut dengan aslinyadan ternyata cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup danNachtzegelend, lalu Hakim memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P.7:8.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kartu Keluarga) terbuktibahwa Nurhadrayani binti Hasan Tandi adalah anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7, P.8 (KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk) terbukti bahwa Andrianto adalah anakSutimin dan Nasria;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Nurhadrayani binti Hasan Tandi adalah anak para Pemohonyang belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (Surat Keterangan Hamil)terbukti

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Sarifuddin bin Sarfan dengan Nasria binti Saing yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2011 di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 0432/Pdt.P/2016/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarifuddin bin Sarfan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Bakubakulu, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Nasria binti Saing, umur 30 tahun, Agama Islam,

No.0432/Pdt.P/2016/PA DglNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Sarifuddin bin Sarfandengan Nasria binti Saing yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2011 di Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi; Memerintahkan Pemohon dan II untuk mencatatkanperkawinannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara PenggugatNasria binti Ompo Bolongdengan Tergugat Budiman bin Parje yang dilangsungkan tanggal 04Maret 2012 di Kampung Tengah, Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan Sangata Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur

Fotokopi Surat Pernyataan dan lampiran Kartu Tanda Penduduk yangdibuat dan ditanda tangani oleh Nasria S. Dalie, tertanggal 04 Desember2016, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Pernyataan, dibuat dan ditanda tangani oleh IdrusKaidah dan Syahruskin Daeng, masingmasing tertanggal 17 Nopember 2016,sudah dinazegellen dan dicap pos, setelan dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P.3;4.

Fotokopi Surat Ketetapan Sumbangan Dana Kebakaran atas namaIsmail Suratinoyo, dan Nasria Dali, tertanggal 15 April 1978 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pajak dan Pendapatan Daerah Tkt Il Manado A.Sumanti, sudah dinazegellen dan dicap pos, setelah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.15;16. Fotokopi Kwitansi Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerahuntuk tahun 1972 tahun bayar 1976 dan Kwitansi Tanda Pembayaran luranPembangunan Daerah tahun 1978 tahun bayar 1978, an.

Fotokopi Surat Tanda Bukti Setoran untuk pemasangan papanreklame atas nama Nasria N. Dali dan fotokopi kwitansi untuk pembayaranPajak Radio tertanggal 15 April 1978, sudah dinazegellen dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.19;20.

dinazegellen dan dicap pos, setelah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.26;ae Fotokopi Surat Keterangan Pelunasan Pajak Daerah, atas namaIsmail Suratinoyo, tanggal 26 Mei 1977, sudah dinazegellen dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya, Kemudian diberi kode P.27;23) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 313/46/IX/1971, sudahdinazegellen dan dicap pos, tidak dicocokkan aslinya kKemudian diberi kodeP20;Bahwa Pelawan juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Nasria

telahmenerangkan suatu peristiwa jual belli pada 50 tahun yang lalu yakni tahun 1967,sedang keadaan saksisaksi di saat itu, selain masih usia remaja, juga tidakmengalami atau menyaksikan langsung dan atau tidak mengetahui persis prosespembelian tanah/rumah obyek sengketa, maka keterangan saksisaksi Pelawantersebut, bukanlah keterangan yang bernilai sebagai testimonium auditu,melainkan keterangan saksisaksi tersebut dinilai sebagai suatu kesimpulansemata;Menimbang, bahwa demikian pula saksi Pelawan bernama Nasria

MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MULIADI, 43, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon I;NASRIA

Nurmaya Nasria binti Kamil, umur 7 tahun;3. M.

Bahwa pada bulan September 2006, Tergugat tibatiba pergimeninggalkan Penggugat dan pergi bersama dengan perempuan lainbernama Nasria bahkan telah menikah lagi dengan perempuantersebut, tanpa sepengetahuan Penggugat dan izin dari PengadilanAgama;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan No.137/Pdt.G/2019/PA.Pwl8. Bahwa setelah kejadian tersebut, terjadilan pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun 5(lima) bulan;9.

tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering keluar rumah dan pergi bersamaperempuan lain, ketika Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat, Tergugat tidak mengakuinya dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis serta sering terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugathingga bulan September 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pergi bersama perempuan bernama Nasria

Jayakarya Permai Utama(ibu Nasria Dalie) dan Direktur PT. Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) telah menyampaikan kepada para Penggugat bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke Luar Negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang..

Bahwa setelah penyampaian Komisaris dan Direktur pada Tanggal 7 Juli2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada Tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh Komisaris(Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur (YudiSuratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelas apayang disampaikan oleh Komisaris dan Direktur pada Tanggal 7 Juli 2011tentang karyawan

NASRIA BintiKUDE sedangkan saksi FAHRIL Alias ALIL Bin MASJIDI dan saksi AHMADAlias AYAHNYA KIKI Bin KUDE berada diteras rumah, terdengar suarasekelompok orang yang berjumlah kurang lebih 20 (dua puluh) orang,diantaranya adalan mereka terdakwa I. AWALUDDIN Alias AWAL BinRUSDIN dan terdakwa II. MUH. ARIF Alias ARIF Bin ABDUL HARIKbersamasama dengan Sdr. YUSKAR, Sdr. HERDI, Sdr. AMRI, Sdr. BABAAlias BAPAK IFA, Sdr. AKBAL, Sdr. KANDANG, Sdr. YUSMAN, Sdr. ASARL,Sdr.

Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Sabtu 16 September 2017,sekira pukul 18.15 Wita, saat itu saksi bertamu di rumah saudaraHal 5 dari 31 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.PlpALFIIL MASDAR dan setibanya disana saat itu la bersama saudaraALFIIL MASDAR, AYAHNYA KIKI dan saudari NASRIA, selangbeberapa lama saksi bersama saudara ALFIIL MASDAR masukkedalam rumah, dan beberapa saat kemudian saksi bermaksud untukberpamitan kepada saudara ALFIIL MASDAR, namun dari luar rumahada orang yang berteriak mana ALFIIL

NASRIA Binti KUDE. Bahwa benar, saksi mengerti mengapa diperiksa yaitu sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap diri saksi korban ALFIILHal 9 dari 31 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.PlpMASDAR Alias PI'l bin MASDAR yang dilakukan oleh merekaterdakwa . AWALUDDIN Alias AWAL Bin RUSDIN dan terdakwa Il.MUH.

NASRIA, saudara FAHRIL dansaudara AHMAD berada diteras rumah, saat itu terdengar suara orangHal 21 dari 31 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Plpyang mencari korban dan juga suara besi yang di pukulkan di lantairumah sehingga korban masuk ke dalam kamar dan kemudian iamendengar suara ribut diluar rumah sehingga ia kembali keluar daridalam kamar dan bertemu ibunya yang menyuruhnya untuk lari.Bahwa, saat itu korban keluar rumah melalaui pintu belakangkemudian bersembunyi di belakang rumah, saat itu ia

NASRIA Binti KUDE sedangkan Lel. FAHRIL AliasALIL Bin MASJIDI dan saksi AHMAD Alias AYAHNYA KIKI Bin KUDEberada diteras rumah, terdengar suara sekelompok orang yang berjumlahkurang lebih 20 (dua puluh) orang, diantaranya adalah mereka terdakwa. AWALUDDIN Alias AWAL Bin RUSDIN dan terdakwa II. MUH. ARIFAlias ARIF Bin ABDUL HARIK bersamasama dengan Sdr. YUSKAR, Sdr.HERDI, Sdr. AMRI, Sdr. BABA Alias BAPAK IFA, Sdr. AKBAL, Sdr.KANDANG, Sdr. YUSMAN, Sdr. ASARL, Sdr.

Nasria binti Agus B, umur 20 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Nasria binti Agus B, umur 20 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Buku Nikahsebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang