MenyatakanTerdakwa Nasrial B.Sc terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrial B.Sc dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

NASRIAL, Bsc

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRIAL, B.Sc dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NASRIAL, B.Sc sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 4(empat) bulan;Halaman 2 dari 166 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg4.

Menyatakan Terdakwa Nasrial tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddengan dakwaan kesatu Primaier Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Nasrial dari dakwaan kesatu Primair (Vrijoraak) tersebut;3.

NASRIAL, B.Sc.Selanjutnya pada saat Terdakwa akan ke Padang sehubungan dengankegiatan pengadaan kapal tersebut dan Terdakwa melapor kepadaMARDANI, S.Sos, MM dan MARDANI, S.Sos MM mengatakan kepadaTerdakwa kendaraan dinas sedang dipakai untuk operasi, Ujang Kulinjuga mau kepadang, sama sajalan dengan Ujang Kulin akhirnyaTerdakwa bersama Sdr. UJANG KULIN berangkat kepadang menemuiSdr. FAISAL, ST dikantor PT.

NASRIAL,B.Sc. Beberapa hari kKemudian MARDANI, S.Sos MM mengatakankepada Terdakwa Pak Nas ambil uang sama Faisal kemudianTerdakwa datang ke kantor Sdr.

Nasrial dan dijawab Sdr. Mardani ya pak,makasihBahwa kendatipun kapal belum datang namun MARDANI, S.Sos MMMARDANI, S.Sos. MM bersama dengan Tim Pemeriksaan danPenelitian Barang tetap membuat Berita Acara Pemeriksaan danPenelitian Barang No : 550/375/PPBU/BAPMB/Peng.KPL/D.HUBKOMIN2010 Tanggal 24 Desember 2010 yangmenyatakan bahwa pengadaan barang telah lengkap sesuai spesifikasibarang yang diajukan oleh PPTK.

NASRIAL, Bsc

PUTUSANNo. 5 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana korupsi dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : NASRIAL, Bsc;Tempat lahir : Batipuh;Umur /tanggal lahir : 57 Tahun /13 Juli 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasar Jambak KenagarianKabupaten Padang Pariaman;Balah Hilir Kecamatan Lubuk Alung Agama : Islam; Pekerjaan Pensiunan PNS pada DinasPerhubungan

Nasrial, B.Sc. Selanjutnya pada saat Terdakwa akan kePadang sehubungan dengan kegiatan pengadaan kapal tersebut danTerdakwa melapor kepada Mardani, S.Sos, MM dan Mardani, S.Sos. MMmengatakan kepada Terdakwa kendaraan dinas sedang dipakai untukoperasi, Ujang Kulin juga mau ke Padang, sama sajalah dengan UjangKulin akhirnya Terdakwa bersama Sdr. Ujang Kulin berangkat kePadang menemui Sdr. Faisal, ST dikantor PT. Dok & Koja Bahari CabangPadang yang beralamat di JI.

Nasrial, B.Sc. Beberapa harikemudian Mardani, S.Sos MM mengatakan kepada Terdakwa Pak Nasambil uang sama Faisal kemudian Terdakwa datang ke kantor Sdr.Faisal, ST dan saat itu Terdakwa menanyakan tentang fee proyek sesuaidengan komitmen awal dan Sdr. Faisal, ST menyerahkan uang sejumlahRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) langsung kepada Terdakwamelalui Bendahara PT.

Mardani Rp. 17.000.000, UntukTerdakwa sebesar Rp. 13.000.000, dan sisanya masih di Nasrial, B.Sc.Setelah Terdakwa membagi uang tersebut, tidak berapa lama kemudianUjang Kulin menelpon dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa uanguntuk Bupati dan Wakil Bupati saya (Ujang Kulin) yang akanmenyerahkannya.Selanjutnya Terdakwa melaporkan kepada Mardani, S.Sos MM tentangpembagian uang tersebut dan Mardani, S.Sos MM menyetujui danmengatakan bahwa sisanya jangan dibagikan dulu.

Nasrial dan dijawab Sdr. Mardani ya pak, makasih ;Bahwa kendatipun kapal belum datang namun Mardani, S.Sos MMbersama dengan Tim Pemeriksaan dan Penelitian Barang tetap membuatBerita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang No : 550/375/PPBU/BAPMB/Peng.KPL/D.HUBKOMIN2010 Tanggal 24 Desember 2010 yangmenyatakan bahwa pengadaan barang telah lengkap sesuai spesifikasibarang yang diajukan oleh PPTK.

NASRIAL PGL.UJANG, CS

Nama : NASRIAL PGL.UJANG Tempat lahir : Pariaman ;Umur / tanggal lahir : 60 tahun /22 Juli 1951;Jenis kelamin : Laki laki 3 KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Desa Jati Mudik KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman ;Agam I S l aM 3 Pekerjaan PensiunanPNS ; ++ Pendidikan MTSN Il.

Terdakwa dipersidangan tidak didampingioleh Penasihat Hukum dan masing masing akan menghadapisendiri persidangan ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Pariaman tanggal 19 januari 2011 Nomor11/Pen.Pid/PH/2011/PN.PRM tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Painan tanggal 20 Januari 2011 Nomor11/Pen.Pid/HS/2010/PN.PRM tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara atas namaTerdakwa NASRIAL

Menyatakan Terdakwa I NASRIAL PGL.UJANG danTerdakwa II DASRIL PGL.DAS terbukti bersalahsebagaimana diatur dan diancam' pidana melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP ;. Menjatuhkan~ pidana terhadap Terdakwa 1 NASRIALPGL.UJANG dan Terdakwa II DASRIL PGL.DAS denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi selama mereka terdakwa berada dalamtahanan dengan iperintah mereka terdakwa tetapditahan ; .

telah menerimasms berupa angkaangka dan jumlah uangnya darikonsumen, kemudian sms tersebut oleh Terdakwa Iteruskan kepada Terdakwa II Dasril adalah tempatTerdakwa I Nasrial menyetor hasil penjualan togel,kebudian setelah terkumpul sorenya sekira pukul19.00 WIB Terdakwa I~ menyetorkan uang hasilpenjualan Togel Terdakwa I kepada Terdakwa IIDasril dan karena pada tanggal 5 Desember 2010 yanghendak memasang nomor maka besok pada tanggal 06Desember 2010 Terdakwa I rencananya hendakmenyetorkan hasil penjualan

Menyatakan Terdakwa I NASRIAL PGL.UJANGdan Terdakwa II DASRIL PGL.DAS telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaMenggunakan Kesempatan Main Judi ;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwadengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat ) bulan ;. Menetapkan masa panahanan~ yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

NASRIAL Pgl. NAS

PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NASRIAL Pgl.

Menyatakan terdakwa Nasrial Pgl Nas bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plastikwarna hijau dikembalikan pada saksi korban Patriani.4.

pokoknya : agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan,terdakwa belum pernah dihukum, menyesal dan terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwajuga secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Nasrial

SH dalam bukunya Pengantar Ilmu Hukumyaitu orang yang mempunyai hak, manusia pribadi ataubadan hukum yang berhak, berkehendak atau melakukanperbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatanyang menimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang15 dari 22 halaman (Putusan Nomor 64/Pid.B/2011/PN.PRM)berdasarkan suatu ketentuan hukum yang dapatmenimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsurbarang siapa yang ditekankan adalah orang yangmempunyai hak sebagai manusia pribadi, dimana dalamperkara ini NASRIAL

Menyatakan terdakwa NASRIAL PGL. NASterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa NASRIAL MUSLIM Bin NURDIN BENSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGELAPAN ; Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa NASRIAL MUSLIM Bin NURDIN BENSU oleh karena itu Dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

NASRIAL MUSLIM Bin NURDIN BENSU

PUTUSANNomor 138 / Pid .B / 2014 / PN.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NASRIAL MUSLIM Bin NURDIN BENSU ;Tempat Lahir : Sigli;Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/25 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ujong Blang Kec Banda Sakti KotaLhokseumawe

berada dalam tahanan sejak tanggal 6 Nopember 2013sampai dengan sekarang di Rutan ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum tertanggal 10Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan NegeriBanda Aceh memutuskan :Menyatakan terdakwa NASRIAL

MUSLIM Bin NURDIN BENSU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberibantuan terhadap tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Jo pasal 56 ayat (1) KUHpidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NASRIAL MUSLIM BinNURDIN BENSU selama 1 ( satu ) Tahun 6 (enam) Bulan di kurangiselama terdakwa di tahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli kKendaraan roda

No.19 Lueng bata Kota Banda Aceh ;Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Dua ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan keringanan hukum yang diajukan secaralisan oleh terdakwa dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut ;Dakwaan.PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Nasrial

Miswar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana Jo pasal 56 angka 1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Nasrial Muslim Bin Nurdin Bensu pada hari Kamistanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pipa Desa KandangKecamatan Muara Satu Kota Ilhokseumawe karena tempat

Menyatakan Terdakwa Vikte Ria Monika Alias Ria Binti Nasrial terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Vikte Ria Monika alias Ria Binti Nasrial

Pekerjaan : lou rumah tanggaTerdakwa Vikte Ria Monika Alias Ria Binti Nasrial ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 10 Februari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2017sampai dengan tanggal 22 Maret 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret2017 sampai dengan tanggal 21 April 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017;.

Menyatakan terdakwa Vikte Ria Monika alias Ria Binti Nasrial telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Narkotika(menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu )sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat 1 huruf a UU no 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangiselama menjalani tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan .3.

Unsur Setiap orangBahwa yang dimaksud setiap orang disini adalah seseorang sebagai subjekhukum yang melakukan serangkaian perbuatan tertentu perbuatan manadapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum.Bahwa dipersidangan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanVikte Ria Monika alias Ria Binti Nasrial yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yangtermuat dalam Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Bahwa ia terdakwa Vikte Ria Monika alias Ria Bin Nasrial pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekira jam 10.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Jalan Kampung Dalam RT 04 RW 05 Kelurahan KampungDalam Kecamatan Senapelan Pekanbaru terdakwa menggunakan shabushabu dengan cara menyiapkan bong diantaranya botol, pipet,dan pirekkaca lalu alatalat tersebut terdakwa rangkai menjadi bong.

Menyatakan Terdakwa Vikte Ria Monika Alias Ria Binti Nasrial terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

NASRIAL vs NAHASOM TAMBUNAN, dkk

tentangPembangunan Rumah dan Penentuan Bagian, serta Akta Nomor 49tanggal 24 Juni 2008 tentang Addendum Perjanjian Pembangunan Rumahdan Kesepakatan Damai antara Penggugat dan Tergugat tanggal 1 April2016 sehingga telah tepat Tergugat telah ingkar janji kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NASRIAL

Menyatakan terdakwa NASRIAL PGL SINAS BIN PAKIA NAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASRIAL PGL SINAS BIN PAKIA NAWAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASRIAL PGL SINAS BIN PAKIA NAWAR

Menyatakan keberatan / eksepsi dari terdakwa Nasrial Pgl. Sinas bin PakiaNawar ditolak;20212. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batusangkar untukmelanjutkan sidang pemeriksaan perkara pidana Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN. Bsk atas nama terdakwa Nasrial Pgl. Sinas bin Pakia Nawar;3.

pulang ke kelintau saksi tidak semobil denganterdakwa (nasrial), terdakwa Nasrial pulang bersama Erik dengan mobilErik dan dari saat itulah Nasrial Kabur saat Erik tidur (istirahat);Bahwa bapak kandung dari wangi yang bernama Dasrial tahu kalauwangi telah hamil oleh bapak tirinya (terdakwa) pada pagi harinyasetelah pulang dari Pekanbaru sekira Jam 8.00 wib wangi ditanyai olehDasrial (bapak kandungnya korban) dan wangi mengakui pada bapakkandungnya bahwa yang telah mengahamilinya adalah Nasrial(terdakwa

);Bahwa setelah Nasrial kabur terdakwa tidak ada memberikan kabar danterdakwa pulang ke tempat saksi pada tanggal 23 Januari tahun 2015dan langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa Nasrial (terdakwa) takut untuk pulang ke lintau saat itu karenatakut nanti sesampainya di Lintau wangi bercerita pada bapaknya bahwayang telah menghamilinya adalah Nasrial;Bahwa saksi sudah 10 tahun menikah dengan terdakwa dan kelakuanterdakwa selama 10 tahun selama saksi berhubungan dengan terdakwabiasa saja;Bahwa saksi tinggal

Wangi dicabuli oleh bapak tirinya(terdakwa Nasrial Pgl.

Tanah Datar, terdakwa Nasrial PglSinas Bin Pakia Nawar, telah melakukan persetubuhan dengan saksikorban Dewangi Srifela Pg!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasrial bin Syafei Karim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Kahar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurhayati binti Abdul KaharNasrial bin Syafei Karim

PrmBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurhayati dan Tergu gatbernama Nasrial;Bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah sekitar 3 tahun yang lalu diKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu setelah itumerantau ke Batam selama 10 bulan, dan terakhir pulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Korong Sikabu, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

PrmBahwa saksi kenal dengan Penggugatbernama Nurhayati dan Tergugatbernama Nasrial;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrinamunsaksi tidak ingat waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu setelah itumerantau ke Batam selama 10 bulan, dan terakhir pulang kembali kerumah orang tua Penggugat di Korong Sikabu, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

PrmMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasrial bin Syafei Karim)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Kahar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman

AFFRI ANGGY panggilan ANGGI alias SAGAN bin NASRIAL

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum perjanjian jual beli beras antara MELKI VICTORIA/Penggugat dengan NASRIAL/Tergugat;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi pembayaran untuk pembelian beras Penggugat, sesuai rincian berikut:

Tanggal Transaksi

Nama Penggugat: MELKI VICTORIA Tergugat: NASRIAL Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017 Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 656/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 17 Oktober 2017 — pidana - NAIS DENI KURNIAWAN BIN NASRIAL - Alex Sander Bin Kelati 23 — 10 Menyatakan terdakwa I Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa II Alex Sander Bin Kelati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa II Alex Sander Bin Kelati dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. pidana- NAIS DENI KURNIAWAN BIN NASRIAL- Alex Sander Bin Kelati Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial danterdakwa Il. Alex Sander Bin Kelati tersebut tidak ada izin dari pihakPT. Djuanda Sawit Lestari menimbulkan kerugian sebesar Rp. 6.910.600. (empat ribu tiga ratus enam puluh) Kg,lalu oleh terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa Il AlexSander Bin Kelati buah kelapa sawit milik PT.Djuanda Sawit Lestaritersebut dijual kepada saksi Esron Jaya Sinurat Bin Julet Sinurat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2017/PN LigBahwa terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa Il AlexSander Bin Kelati tidak memiliki ijin dari PT.Djuanda Sawit Lestari untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ,telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Djuanda Sawit Lestari ;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraterdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial bertugas memanen denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos milik terdakwa Nais Deni KurniawanBin Nasrial, lalu setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul Terdakwabertugas mengangkut buah sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah angkong;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.Djuanda Sawit Lestari untukmengambil buah kelapa Lestari tersebut diambiloleh terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa Il AlexSander Bin Kelati dengan cara terdakwa Nais Deni Kurniawan BinNasrial bertugas memanen dengan menggunakan 1 (satu) buah dodosmilik terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial, lalu setelah buahkelapa sawit tersebut terkumpul Terdakwa Il Alex Sander Bin Kelatibertugas mengangkut buah sawit tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah angkong; Bahwa terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa Il AlexSander Musi Rawas, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial dan terdakwa Il Alex Sander BinKelati;Menimbang, bahwa terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial danterdakwa Il Alex Sander Bin Kelati ditangkap karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.Djuanda Sawit Lestari tersebut dengan cara terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial bertugas memanen dengan menggunakan 1(satu) buah dodos milik terdakwa Nais Deni Kurniawan Bin Nasrial, lalusetelah buah kelapa sawit tersebut Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 28-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018 Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum: BUDI DARMAWAN, SH Terdakwa: ADE LESTARI Alias ADE Binti NASRIAL 20 — 2 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ADE LESTARI Alias ADE Binti NASRIAL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Penuntut Umum: BUDI DARMAWAN, SH Terdakwa: ADE LESTARI Alias ADE Binti NASRIAL Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Wanprestasi Register : 30-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-12-2016 Putusan PN PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 12 April 2016 — 1.NAHASON TAMBUNAN 2.TINORMA SIMANJUNTAK VS 1.NASRIAL 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU 35 — 0 1.NAHASON TAMBUNAN 2.TINORMA SIMANJUNTAKVS 1.NASRIAL2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Register : 25-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021 Putusan PN PADANG Nomor 194/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum: RENOL WEDI, SH Terdakwa: NASRIAL Pgl. AYANG Bin ANIS Alm 57 — 22 Menyatakan terdakwa Nasrial Pgl. Ayang Bin Anis (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 303 Ayat (1) Ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrial Pgl. Penuntut Umum: RENOL WEDI, SH Terdakwa: NASRIAL Pgl. AYANG Bin ANIS Alm Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018 Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon: 1.Rahmad Efendi Bin Sulaiman 2.Elsa Sofiani Binti Nasrial 12 — 2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Efendi bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Elsa Sofiani binti Nasrial) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di Sawah Bukit, Jorong Batu Badinding Utara, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman. Pemohon: 1.Rahmad Efendi Bin Sulaiman 2.Elsa Sofiani Binti Nasrial BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat Efendi Bin Sulaiman, tempat lahir di Koto Kaciak, tanggal 06Maret 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sawah Bukit, Jorong Batu Badinding Utara,Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kebupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;Elsa Sofiani Binti Nasrial Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Efendi BinSulaiman) dengan Pemohon Il (Elsa Sofiani Binti Nasrial) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di Sawah Bukit, Jorong BatuBadinding Utara, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman;3. Edi Sofiandi Bin Nasrial, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Sawah Bukit, Jorong Batu Badinding Utara, NagariLimo Koto, Kecamatan Bonjol, Kebupaten Pasaman. saat ini pernikahannyatidak tercatat dan tidak mempunyai bukti nikah yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon II memohon kepada pengadilan agar pernikahannya di sahkan,Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Lbs.demi untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II untuk memperoleh buktipernikahan menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mangajukan bukti dua orang saksi bernama Asmar ChanBin Sulaiman, Edi Sofiandi Bin Nasrial Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Efendi BinSulaiman) dengan Pemohon Il (Elsa Sofiani Binti Nasrial) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di rumah orang tua Pemohon II diSawah Bukit, Jorong Batu Badinding Utara, Nagari Limo Koto, KecamatanBonjol, Kebupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman;4. Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 13-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 08-10-2018 Putusan PN PAINAN Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Pnn Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum: Achmad Afriansyah, S.H Terdakwa: MERI YANCE pgl MIMI binti NASRIAL 61 — 9 MIMI Binti NASRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada Penuntut Umum: Achmad Afriansyah, S.H Terdakwa: MERI YANCE pgl MIMI binti NASRIAL Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023 Putusan PT PADANG Nomor 260/PID.SUS/2022/PT PDG Tanggal 12 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI ,SH Terbanding/Terdakwa : AFFRI ANGGY Pgl ANGGI Alias SAGAN Bin NASRIAL 43 — 13 ., tanggal 17 November 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Affri Anggy Pgl Anggi Alias Sagan Bin Nasrial terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pembanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI ,SH Terbanding/Terdakwa : AFFRI ANGGY Pgl ANGGI Alias SAGAN Bin NASRIAL Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-12-2020 Putusan PN PEKANBARU Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum: NURAINY LUBIS, SH Terdakwa: DEDE KURNIAWAN ALS DEDEK BIN NASRIAL DAHLAN 31 — 2 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Dede Kurniawan Alias Dedek Bin Nasrial Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket ukuran kecil plastik klip merah berisikan Narkotika Jenis shabu-shabu berat bersih 0,4 gram, 1 unit Hand Phone Merk Alcatel berikut SIM Card 082392115388, plastik warna hitam dan 1 helai celana panjang warna hijau merk M.Gee dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Dede Kurniawan Alias Dedek Bin Nasrial Penuntut Umum: NURAINY LUBIS, SH Terdakwa: DEDE KURNIAWAN ALS DEDEK BIN NASRIAL DAHLAN Nama lengkap : Dede Kurniawan Alias Dedek Bin Nasrial Dahlan;. Tempat lahir : Rengat;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/8 Januari 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Cahaya Puri Rt 02 Rw 21 Kelurahan Rejosari,Kec. Tenayan Raya, Pekanbaru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 6 November2018;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE KURNIAWAN ALS DEDEKBIN NASRIAL DAHLAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan6 (enam) Bulan dikurangi selama menjalani tahanan sementara, dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider selama 6(enam) bulan penjara.Menetapakan terdakwa tetap ditahan.4. Unsur setiap orang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu. sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban yang memilikikemampuan bertanggung jawab, yang didakwa sebagai pelaku dari tindakpidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa adalahbenar bernama Dede Kurniawan Alias Dedek Bin Nasrial Dahlan yangidentitasnya adalah benar sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,sehingga Terdakwa Hand Phone Merk Alcatel berikut SIM Card 082392115388, plastik warnahitam dan 1 helai celana panjang warna hijau merk M.Gee, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang telah disita dari Terdakwa danbukan merupakan hasil tindak pidana, maka dikembalikan kepada TerdakwaDede Kurniawan Alias Dedek Bin Nasrial Menyatakan Terdakwa Dede Kurniawan Alias Dedek Bin Nasrial Dahlantersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Register : 08-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-09-2019 Putusan PT PADANG Nomor 11/PID.TPK/2014/PT PDG Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : MARDANI.S.Sos. MM Pembanding/Jaksa Penuntut : ILHAM WAHDINI Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ILHAM WAHDINI 90 — 34 NASRIAL, B.SC membuat RAB kapaltersebut dan saat itu Sdr. NASRIAL, B.SC teringat dengan Sdr. CarlesSyukur pembuat kapal kayu. Lalu setelan Sdr. NASRIAL, B.SCmenemui Sdr. Carles Syukur dan meminta untuk membantu membuatRAP kapal kayu dan oleh karena RAB yang dibuat Sdr. Carles Syukurtersebut menurut Sdr. NASRIAL, B.SC tidak sesuai dengan Format RABkarena hanya berisikan garis besar harga dan barang yang dibutuhkan.Selanjutnya Sdr. NASRIAL, B.SC bertanya kepada Galangan Kapalyaitu PT. NASRIAL, B.SC kenaldengan Sdr. Faisal dan kemudian Sdr. Faisal membantu Sdr. NASRIAL,B.SC untuk membuat RAB yang lebih rinci dengan mengacu kepadaBlangko RAB yang Sdr. NASRIAL, B.SC berikan. Selanjutnya RencanaAnggaran Biaya yang dibuat Sdr. NASRIAL, B.SC pak naskan mau kepadang dan juga tidak punya uang, mintak sama UjangKulin, setelah Sdr. NASRIAL, B.SC menemui Sdr. VJANG KULIN danmenyampaikan pesan dari terdakwa selanjurnya UJANG KULINmenyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kemudian uang tersebut diserahkan Sdr. NASRIAL, B.SC kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) diambil Sdr. NASRIAL, B.SC. Selanjutnya pada saat Sdr. MardaniRp. 17.000.000, Untuk NASRIAL, B.Sc sebesar Rp. 13.000.000, dansisanya masih di NASRIAL, B.Sc. Setelah NASRIAL, B.Sc membagiuang tersebut, tidak berapa lama kemudian Ujang Kulin menelpon danmengatakan kepada NASRIAL, B.Sc bahwa uang untuk Bupati danWakil Bupati saya (Ujang Kulin) yang akan menyerahkannya. Selanjutnya NASRIAL, B.Sc melaporkan kepada Terdakwa melaluitelphon tentang pembagian uang tersebut dan terdakwa menyetujui danmengatakan bahwa sisanya jangan dibagikan dulu. Yandri (honorer dishub) untukmenjemput uang ke rumah NASRIAL, B.Sc di Lubuk Alung dankeesokan harinya Sdr. Yandri tiba di rumah NASRIAL, B.Sc danmeminta uang sebagai mana perintah terdakwa, lalu NASRIAL, B.Scmenyerahkan uang namun jumlahnya tidak ingat lagi Secara pasti tetapilebih dari Rp. 30.000.000,. (tiga puluh juta) dan dimasukkan kedalamAmplop diserahkan kepada Yandri dan Nasrial, B.Sc mengatakanserahkan ke Mardani.