Saksi2.Nenie Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah saudara Pemohon, tidakada hubungan keluarga sedarah dan tidak terukat hubungan pekerjaan denganPemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 12 Agustus 1999 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Suami pemohon bernama JOJO.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama NOPINURUL PUAD, SRI OKTAPIANI SAPUTRI, RAMDANI AGATSYA ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akte

JombangKabupaten Jember 50nnnnn nn nnn nnn nn nn nnn nance ne nnn ncnennnnSaksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah)telah dibayar tunal ; 20200220 o ene nonoeYang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adaFUBUNgAN Klee fossa ene ne nescence nner neti neeremenite nenie

sekitar 2001 dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaCikadu, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 11tahun 3Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanGKONIOM TL KUIPEIG jesse tte eerie teenie siete nenie

SLAMET ABADI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaT@EMIGNON 5 ss2==ss2es nese emsee nenie scien eset reenterHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera PenggantiDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.,4.

namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Juli 2012 mulai goyah ;e Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat pergi tanpa pamit dan semenjakkepergiannya tersebut hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah hingga kini sudah 3 tahun 4 bulanEAN YA raises niente nonin rin ein nenie

nnnnennnennnnnnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah 5 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan belum mempunyaiBahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon hiduppisah rumah karena Termohon pergi tanpa ijin Pemohon dansampai sekarang selama 4 tahun lebih tidak pernah pulang dantidak diketahuialamatnya 2222222 nnn nnn nn nnn ne nnn neee Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering ke rumah PemohondanTISITTOOY gemma tn nenie

KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kabupaten Banjar KalimantanSelatan tanggal 30 Desember 2009, Bukti P.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluargamasingmasing yang terdiri dari: 1.SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di , Kabupaten Cilacap, , memberikan keterangan dibawahSUMpah pada POKOKMYain==seenee mesons teense tense nnnnnecmemnnnnnaniee Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTIM NOM 3=2=82= sn nn eens nner ne ence enema nenie

Saksi kedua: SAKSI Il, umur 67 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya, karena saksi adalah tetanggaPEAQQUQAL)~== === 0nnnnnnn wenn nnnnn nn annnnnnnonsnnanennananasnannsansnennse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan 22 2n annonce nenie Bahwa setahu saksi, kedua belah pihak hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di desa Gandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalangselama 2 bulan; nnn nemo nnn nnn nnn nn nc ncnn nn nnnse Bahwa yang saksi ketahui

dan menjelaskanbahwa kedua ekor sapi milik saksi tersebut telah dijual di pasarseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tanopa memberitahucS < ie Bahwa harga pasaran untuk 2 (dua) ekor sapi pada waktu itu sekitarRp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa kemudian bersedia mengembalikan uang sejumlahRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dalam jangka waktu 20 hari ;e Bahwa saksi sudah beberapa kali menagih akan tetapi terdakwa belumJuga MemMbayal j== a= wna sn nnn en nenie

Biaya Fedak osnaeq ennai nenie Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 530.000,00il1213

Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan2Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;SUT SUE, eee crete eee nenie

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sumberbendo,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan paltialt PENQGUGAL, ~~~~~=~= nnn nnn nenie Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah Agustus 2011,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat lalupindah kerumah orang tua tergugat dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;

menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon sebagaiisteri tidak taat kepada Pemohon ;e Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun lamanya, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan anaknya pulang kerumah orangtuanyasampai Sekarang ; 220 n nnn nnn nn nnn nn nen nnne Bahwa selama pergi, Pemohon tidak pernah kembali kepadaTIM NOM 3=2=82= sn nn eens nner ne ence enema nenie

tercatatSUWARD I; 22222 n nnn nnn nnn cence nn nnn nnn ences encese Bahwa nama GAMPANG dan SUWARDI adalah nama satu orang yakninama Pemohon;; 22222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nennn nee Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk menguruspembuatan Akta kelahiran anakanak Pemohon,; JAJANG RUDIANTO bin RUKMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa (Kadus ), menerangkan dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipSebagal DerikUt + ====H ens ct nenie

. ;2 7222022 22 0220 220=e Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon karena saksi keponakan dariParaPOMONON joseqsanHe meena eet nenie Bahwa benar Para Pemohon suamiitr ;e Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 09 #Agustus2000 ;e Bahwa Para pemohon mempunyai anak 2 (dua)orang 5e Bahwa anak kel (pertama) bernama WAYANPERIAWAN ;e Bahwa anak keII (kedua) bernama KADEKARLAN j022e Bahwa anak ke lahir tanggal 09 Septembere Bahwa anak ke II lahir pada tanggal 23 JuliA005) (e Bahwa anak ke sudah berumur 14tahun

Saksil, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kakap Rt 003 Rw 010, Desa Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKINY a. tsss29=ssrnsseee nese scenes stneseeeeee nenie Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai seorang anak namun sejakSeptember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat

M.Kn.) tersebut ;Bahwa menurut perhitungan Tergugat per tanggal 28 Nopember2012, yang diberikan oleh Tergugat kepada Para Penggugat dirinciSeba gal DeriKut teen eens nen o reece reer cennee ntti eenemaen nenie Sisa Pokok Pinjaman Rp 50.666.002,00e Tunggakan bunga Rp 87.077.155,00e Denda keterlambatan Rp 60.223.433.00Total jumlah kewajiban Rp 197.966.590,00Bahwa terhadap tunggakan tersebut Para Penggugat telahberitikad baik terhadap Tergugat untuk membayar sisa hutangpokok sebesar Rp 50.666.002,00

Saksi kedua : XXX, umur 42 tahun ; e Bahwa saksi kenal dengan keduanyakarena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suamiisteri yangmenikah sekitar tahune Bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 7 tahun, tetapi sejaktahun 2012 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa saksi tidak tahu sebabpertengkaran Penggugat denganTSI QUQAT)nnnnnnn nn nnn nn nnn mn nenie Penggugat dan Tergugat

Saksil, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di RT 4Rw 2 Desa Karangbenda Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai ayah Pemohon kenal dengan Pemohon danTIM NOM 3=2=82= sn nn eens nner ne ence enema nenie Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah yang menikah tanggal 30 Januari 1998,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten CilacapBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah

POKOMKM ya e=ssessnnene esses seen esses eect nnrriitinaee nenrieemeee nenie Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonTAA TST geese ter cee nce neem nena tnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak pertengahan tahun 2010 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselisin masalah Tempattingal Termohon tidak