Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
130
  • lerSGHUl GIAlAS; nnenmnn nense seen sen ennenne cme nneneannscnssnansansssMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Temanggungberwenang untuk memeriksa, mengadili
Register : 29-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 605 / Pdt.P / 2015 / PN Dps
Tanggal 26 Januari 2016 — NJUK PO
123
  • mendapatKewarganegaraan Republik Indonesia, maka Pemohon menggantinama dari Njuk Po menjadi Erwin Frantauan ;Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut sudah lama dirubah dansemua dokumen baik KTP (Kartu Tanda Penduduk), Kartu KeluargaHal.5 dan 8 Putusan Nomor 605/Pat.P/2015/PN Dpsdan dokumendokumen lainnya semuanya sudah tercantum namaPemohon adalah Erwin Frantauan ; Bahwa untuk sahnya perubahan nama Pemohon, maka Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanPENGACIIAN 5 assesses seee ee nense
Register : 07-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0685/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 9 Juli 2012 — 1. Penggugat. 2. Tergugat.
152
  • mendengar keterangan keluargadekat (ayah kandung) Penggugat yang dalam persidangan mengaku bernamaSUL bin KAM, umur 45 tahun, agama Islam, menerangkan: e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan dikaruniai seoranganak bernama NOVAL EKA PRATAMA, sekarang ikut Penggugat; e Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang mereka berpisahsudah 3 tahun 7 bulan; 2 enone ne nne conc nense
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon-Termohon
60
  • memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon:e Bahwa saksi menghadiri akad nikah antara Pemohon dengan Termohon diKUA Xx Kabupaten Gunungkidul ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangitua Pemohon di Padukuhan xxDesa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul; e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah mempunyai tigaOFANG ANAK. nne nnn n nnn nnn nn nn ne nnn nn nnn cen ence nn nen n nn ee nee nense
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 987/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Saksi l;2 2202 nonce n nnn nnn ncn cne ene ccs encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuDEMONON II nne nnn nen nn nn nnn nnn nen nn nnn cen eee nnn n nnn nen nense Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada15 April 2001, di Dusun Sumber Kijing RT.079 RW. 015 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 985/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Saksi I 2222222 on nn nena nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nnneeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuDEMONON II nne nnn nen nn nn nnn nnn nen nn nnn cen eee nnn n nnn nen nense Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada15 Januarini982, di Dusun Wedusan RT.006 RW. 002 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4836/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2013 — pemohon termohon
101
  • Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang cukur, tempattinggal di Desa Jenang RT.001 Rw.014 Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnn n nn nense Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi
Register : 31-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0258/Pdt.P/2013/PA.MTR.
Tanggal 24 Juni 2013 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
6213
  • Kelurahan Dayan PekenKecamatan Ampenan Kota Mataram. nn none nene ne nnneSetelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sebagai kepala lingkungan dan orang yang dituakan dimasyarakat, saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohone Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon yangdilaksanakan sekitar tahun 1983 di Lingkungan Sukaraja Timur,KecamatanAMP@Nal. 222 on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn en nen nense
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1359/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT GAT TERGU
61
  • sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Januari 2007, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat selama 3 bulan lalu kontrak di Samarinda 2 tahun lalupindah kerumah Penggugat 1 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ADBID ABHIMIRWANCL, 22222 on nena nnn nnn nnn cnn cnn cnc nnn cece nense
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1111/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • SAKS ; 22222 on nnn nanan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn enc nec nn cen neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaie Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungDEMON ON j nne neon nn nnn nen nnn nn nen nn en en een n nnn ne nnn ne nen nense Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Juli 2005 diKelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 150/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 23 Februari 2012 — HARIYONO
248
  • PasanganSuami isteri : Muslan dan Rapiah ;02 neon no ncne enonee Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 25 Desember 1959adalah anak kesatu dari Pasangan Suami isteri : Muslan dan Rapiah karenayang mengurus datadatanya diKantor desa adalah Saksi;e Bahwa saksi bekerja sebagai Perangkat Desa di Kantor Desa Kaliboto Lor ;e Bahwa orang tua kandung Pemohon sudah meninggal dunia, Ayah kandungPemohon meninggal dunia pada tahun 2012 sedangkan ibu kandungnyameninggal dunia pada tahun 2000 ;0nn ne nnc none nense
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1353Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 April 2015 — penggugat tergugat
80
  • UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Ciacap, Nomor : 944/ 41/ VIII/2009, tanggal nikah 05 Agustus 2009, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah yang terdiri dari :IsSaksi , umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Rt 003 Rw 004 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOKOKNYa: 22 no nn nn nnn ne none nense
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 994/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509031802120081 tanggal 01 april 2012 (P.3);Bukti Saksi : 220222 202nnnnnn nn nn nnn nn nn nena nee1.SAK, eaceee tesserae nense coeearenenecaeeaseneinorceaanaennsoceeaenennaoaaennirmanesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaDEMON ON 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5291/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 24 Januari 2014 — penggugat tergugat
81
  • SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT. 04 RW. 03 Desa Sidasari Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT j 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neem ene n nee nense Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat danTefrgugal 5Putusan Nomor : 5291/Pdt.G/2013/PA.Clp.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 PebruariBahwa
Putus : 01-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 113/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
50
  • memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon I;e Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, tetapi saksitahu jika Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon I danPemohon IT menikah;e Bahwa saksi tidak tahu mas kawin apa yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II; 22222 nn nn nnn nnn ncn cnn cnn nnn cnn cence cnn nense
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon (hadir)
50
  • kebenaran dalildalil yang dikemukakan olehPemohon tetapi sebagian ada yang tidak benar yang antara lain adalah sebagai berikut :e Bahwa tidak benar kalau Termohon dikatakan mempunyai hubungan cinta dengan lelakiyang bernama XXX, tetapi yang benar Termohon hanya ada hubungan sebatas jual belimotor dimana XXX menjual sepeda motor sedang Termohon yang membelinya;e Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut juga sepengetahuan Pemohon danpersetujuan Pemohon)2 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn ne nense
Register : 17-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0102/Pdt.P/2014/PA. Sal
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon
132
  • P.6Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama AnakPemohon, Tanggal lahir (16 tahun 5 bulan), Agama Islam, tidak bekerja,Tempat kediaman di , Kecamatan , Kota Salatiga, sebagai berikut :e Bahwa ia akan menikah dengan Calon Isteri, lahir (16 tahun 11 bulan),Agama Islam, tidak bekerja, Tempat kediaman di , Kecamatan ,KotaSalatiga j 72272222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nense Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan laindan tidak ada paksaan dari pihak =manapun untukmenikah
Register : 10-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2102/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • umur 6 tahun;e Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk berceridengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatgoyah disebabkan Tergugat pergi ke Jawa Tengah tanpa pamit,kemudian tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi khabar;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah sudahberpisah sejak bulan Maret 2007 smpai dengan sekarang telahberlangsung selama 6 tahun 5 bulan dan Tergugat tidak jelasalaMatny a; 222 neon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnn n nnn nn nen nense
Register : 23-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 102/Pdt.G/2013/PAMS
Tanggal 1 Oktober 2013 —
145
  • keadaan ketidak harmonisan rumah tangga penggugat dan tergugattersebut di atas puncaknya pada bulan Desember tahun 2008, diikuti dengankepergian tergugat tanpa memberikan nafkah wajib serta tanpa diketahuialamatnya;710Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat kekeluarganya, tetapi ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat dimana adanya; Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPENG PU gal ; n= enone nen nnn ewe nn ne enn en nn nen nen nn nnn nense
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2287/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
160
  • telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat kedua belah pihak, yaitu FAHRUDIN bin WARNUDI, ;dan SUKIRNO bin ISMAIL, yang menerangkan di atas sumpahnya pada pokoknyasaling bersesuaian dan atas dasar pengetahuan sendiri maka keterangan tersebutmenguatkan alasan permohonan Pemohon, sehingga kesaksiannya dapat diterimasebagai bukti, maka Majelis Hakim memperoleh fakta dalam persidangan sebagaiD@rikUt: 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen nnn nen n nen n nen ne nen nense