Bahwa Pemohon dengan Termohon setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suamiistri (badadukhul)di rumah orang tua Termohon di Dukuh Gabusan RT. 003, RW. 005, DesaJombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 1 harikemudian di rumah orang tua Pemohon di Kampung Nglangon RT. 003,RW. 002, Kalurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen selama 7 tahun, dan sejak bulan Juni 2017 Termohon pergiyang tidak di ketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,

Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda penduduk) atasnama Pemohon yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan identitas Pemohon dantempat tinggal Pemohon di Kampung Nglangon

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:Siti Robingatin binti Dukut, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Nglangon RT.17 RW. 09 Desa CakulKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MELAWANSodikin bin Pailan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Nglangon RT.17 RW. 09 Desa Cakul KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari

dan kambing miliksaksi yang berjumlah 6 (enam) ekor sudah tidak ada di dalam kandang; Bahwa selanjutnya saksi dan Hari Purnomo berusaha mencarkambingkambing tersebut di sekitar kandang kambing dan saksimenemukan 3 (tiga) ekor kambing miliknya di kebun samping kandangkemudian saksi kandangkan kembali; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus sekira pukul 06.00wib seperti biasa saksi melakukan aktifitas jual beli kambing di PasarNglangon, Sragen kemudian saksi melihat Prapto berada di pasarhewan Nglangon

, Sragen menuntun 2 (dua) ekor kambing yang cricirikhususnya sama persis kambing milik saksi yang hilang pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2018; Bahwa saat saksi menanyakan kepada Prapto asal kambing itudan Prapto menjawab kambing tersebut di belinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Hari Purnomoyang saat itu sedang berada di rumah selanjutnya selang sekitar 30menit datang saksi Purnomo bersama 2 (dua) orang petugas Polisi kePasar Nglangon, Sragen untuk memastikan tentang

Sambirejo,Kab.Sragen; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Senin tanggal20 Agustus 2018 saksi bersama tim mendapat perintah dari Kapolsekuntuk mendampingi Saksi Hari Purnomo di pasar hewan Nglangon,Sragen, untuk melakukan pengecekan barang bukti berupa 2 (dua) ekorkambing milik korban Minem yang hilang. Dan sampai disana, benar,saksi menemukan 2 (dua) ekor kambing tersebut dibawa oleh SaudaraHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN SgnPrapto.

Yani Ruko No. 23 24, Nglangon,Sragen, Hp. 0813 2900 1424. Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September2020, sebagai Termohon;melawanTermohonRASMOKO, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Segeran RT 03,Desa Gondang, Kec. Gondang, Kab.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Nglangon RT. 20 RW. 10 Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 08 Februari 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing berSAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek dan Mugiyanto bin Suradin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Nglangon

Sulardi, bertempat tinggal, di Nglangon RT 003 / 002, Desa Karangtengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. EDI SANTOSA,S.H..,M.H.,2. SUBENO.S.H.3. PARDIMAN,S.H.Ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di JalanPadjajaran Utara Nomor 56 Sumber, Banjarsari, Surakarta,berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2019,Selanjutnya disebut Sebagal .............

,Laurenyius Sukamto, SH dan Sri Sarsiyah ; Bahwa saksi tidak tahu uang yang dbayarkan oleh Pdenggugatuntuk nyusuki rumah tersebut uang milik siapa ; Bahwa setahu saksi dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat,tidak ada keturunan (anak) ; Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat sudahbercerai dan kemudian hingga saat ini Tergugat (yang sudahberstatus mantan istri Penggugat) masin menguasai danmenempati rumah kediaman bersama tersebut sedangkanPenggugat tinggal di Nglangon ; Bahwa sengketa dalam

Cemara No.14 Tamanmurni, Sragen Tengah, Kabupaten Sragen, milikorangtua Tergugat ; Bahwa setelah bercerai Penggugat tinggal di Nglangon danTergugat tetap menempati rumah tersebut hingga sekarangbersama anak Tergugat dari perkawinan terdahulu ; Bahwa saat ini rumah itulah yang menjadi obyek sengketaantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui soal pembelian rumah yang terletakdi JI.

., dalam hal ini memberikankuasa kepada, Advokat yang berkantor di Jalan A.Yani Ruko 23/24, Nglangon, Sragen berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2020,sebagai Pemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08September 2020 telah mengajukan permohonan Perwalian, yang telah didaftardi Kepaniteraan

Sragen yang menjadi korban saksi dan saksi 3 HABIBKHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO, pada saat itu saya mengajak saksi 3HABIB KHOIRUL MUSTOFA Bin SUNANTO untuk keluar mencari makandengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy milik saksi tetapi terlebihdahulu ke ATM Pom bensin Nglangon dan saya mengambil uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu mau mencari makan dan padasaat kami melewati jalan didepan Makam Manding kami dipepet oleh ParaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario

;Halaman 8dari 29halaman Putusan No :137/Pid.B/2018/PN.SGN bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialami sekitar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan saksi 3 HABIB KHOIRULMUSTOFA Bin SUNANTO kerugiannya sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) ; bahwa pada saat itu saksi dari ATM Pom bensin Nglangon ; bahwa cara Para Terdakwa menghentikan saksi dengan cara Terdakwamemepet saksi dan berhenti didepan sepeda motor saksi sambil memanggilmasmas ; bahwa sebelumnya saksi tidak kenal

Sragen yang menjadi korban saksi dan saksi 1 ANDHIPRASETYO NUGROHO Bin SLAMET PURWADI, pada saat itu saksi diajaksaksi 1 ANDHI PRASETYO NUGROHO Bin SLAMET PURWADI untukkeluar mencari makan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopymiliknya saksi 1 ANDHI PRASETYO NUGROHO Bin SLAMET PURWADItetapi terlebin dahulu ke ATM Pom bensin Nglangon dan saksi 1 ANDHIPRASETYO NUGROHO Bin SLAMET PURWADI mengambil uang sejumlahRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu mau mencari makan dan padasaat kami melewati

bahkan saksi itu kerja di Jakarta dan pada saat itu barupulang dan diajak keluar mencari makan; bahwa saksi merasa tidak pernah punya masalah dengan siapapun makasaya mau diajak Para Terdakwa untuk menemui adiknya Terdakwa dansaksi pikir mau klarifikasi tetapi ternyata kami dipalak; bahwa kerugian saksi Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sedangkan saksi 1ANDHI PRASETYO NUGROHO Bin SLAMET PURWADI kerugiannyasekitar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; bahwa pada saat itu saksi dari ATM Pom bensin Nglangon

sekira jam 22.00 Wib di Daerah MakamBung Karno, Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul,Kota Blitar ;Bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut ditemukan barangbukti berupa : 30 (tiga puluh) butir Double L dan Uang tunaiRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa obat jenis Double L tersebut terdakwa dapat dariseseorang yang bernama Kawit dan Cupit ;Bahwa terdakwa mendapatkan Double L tersebut dengan caramembelinya ;Bahwa Double L tersebut terdakwa jual kepada Sdr.AnggaSaputra yang beralamat Desa Nglangon

DaerahMakam Bung Karno, Kelurahan Sentul, Kecamatan KepanjenKidul, Kota Blitar ;Bahwa benar dari penangkapan terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa : 30 (tiga puluh) butir Double L dan Uangtunai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar obat jenis Double L tersebut terdakwa dapat dariseseorang yang bernama Kawit dan Cupit ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan Double L tersebutdengan cara membelinya ;e Bahwa benar Double L tersebut terdakwa jual kepadaSdr.Angga Saputra yang beralamat Desa Nglangon

Saksi GUNANTO alias KIMAN bin WAGINO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi diamankan oleh Kepolisian Sragen Pada hari Selasa tanggal O AQUSIUS 201 Gjseesecee eee eee nena eee Reem HaeeEE bahwa saksi diamankan di SPBU Nglangon ketika isi bensin; bahwa pada saat diamankan di SPBU nglangon saksi bersama saudaraRANTO alias GUDEL 5 == 29292 292 no noe nae nae nee bahwa saksi telah diperiksa oleh petugas Kepolisian dari Sragen dan saksijuga sudah menandatangani Berita Acaranya.Halaman

Yani Ruko Nomor 2324, Nglangon, Sragenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2017 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada tanggal 16 Maret 2017 dalamregister Nomor 80/SK/2017, sedangkan Para Turut Terlawan Tersita masingmasing hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi berdasarkan Peraturan MahkamahAgung R Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dengan menunjuk Sdr ChristianWibowo

pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon;Menimbang, berdasarkan identitas Pemohon sebagaimana termuatdalam surat permohonannya, Pemohon beralamat di Dukuh NglangonRt.01/Rw.02 Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dihubungkan dengan bukti P1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan P4fotokopi Kartu Keluarga (KK), dan dihubungkan pula dengan keterangan SaksiSukamto dan Saksi Julius Karno diperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal diDukuh Nglangon

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk di miliki secara melawan hukum perbuatan mana di Jakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikantersebut di atas, berawal pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirapukul 23.30 wib Terdakwa dan saudara sepupunya dengan mengendaraimobil pergi tempat karaoke di Nglangon

Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019sekira pukul 23.30 wib Terdakwa dan saudara sepupunya denganmengendarai mobil pergi tempat karaoke di Nglangon, Sragen sampai ditempat karaoke Terdakwa dan sepupunya memesan minuman keras danbernyanyi.: Bahwa sekiranya pukul 05.00 wib hari Rabu tanggal 23Januari 2019 Terdakwa diantar pulang ke rumahnya namun karenasepupunya ada keperluan mendadak sehingga Terdakwa di turunkan dijalan umum depan gapura masuk Kampung Bangunsari Rt 5/Rw 14,Kelurahan

Bahwabenar terhadap pemasangan dan pembelian nomortaruhan CapJie Kie tersebut Saksi GIMAN alias TOLHOK bin NGADIMAN (alm)selaku bandar tidak tahu siapa yang menentukan nomor yang keluarsebagai pemenang, namun Saksi GIMAN alias TOLHOK binNGADIMAN (alm) hanya ikutikut dengan nomor yang keluar dariinformasi di warungwarung Pasar Nglangon, Sragen, dalam seharimengeluarkan sebanyak 7 (tujuh) kali masing masing dikeluarkan padajam, pertama 10.30 WIB, ke dua 12.30 WIB, ke tiga 14.30 WIB, keempat 16.30 WIB

GIMAN aliasTOLHOK bin NGADIMAN (alm) belikan lagi di Sragen, agar kalau nomortersebut keluar maka Saksi GIMAN alias TOLHOK bin NGADIMAN (alm)mampu untuk membayarnya;Menimbang, bahwa terhadap pemasangan dan pembelian nomortaruhan Cap Jie Kie tersebut Saksi GIMAN alias TOLHOK bin NGADIMAN(alm) selaku bandar tidak tahu siapa yang menentukan nomor yang keluarsebagai pemenang, namun Saksi GIMAN alias TOLHOK bin NGADIMAN (alm)hanya ikutikut dengan nomor yang keluar dari informasi di warungwarungPasar Nglangon

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dalam hal beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanperbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : oes Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor miliknya pergi ke pasar Nglangon

SEPTI DWI WULANDARI , dibawah = sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 12.20 saksimnegendarai motor Honda Beat akan menjemput adiknya di sekolah melewatipintu masuk pasar nglangon Sragen, saksi melihat dari spion sebelah kananterdakwa mengendarai sepeda motor yang mau mendahului dari kanan tapi tidakjadi, setelah sampai di pabrik aroma sukawati, Terdakwa dari arah belakang kirimemepet kendaraan saksi lalu Terdakwa dengan tangan kanan

AdapunTermohon juga pergi dan bertempat tinggal di Warung Los Papan no. 7, KiosPasar Nglangon, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenhingga sekarang yang saudah kurang lebih 5 bulan lamanya.

memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dalam hal beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanperbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ou... eee Bahwa waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berangkat dengan menggunakansepeda motor miliknya pergi ke pasar Nglangon

SEPTI DWI WULANDARI ., dibawah = sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 12.20 saksimnegendarai motor Honda Beat akan menjemput adiknya di sekolah melewatipintu masuk pasar nglangon Sragen, saksi melihat dari spion sebelah kananterdakwa mengendarai sepeda motor yang mau mendahului dari kanan tapi tidakjadi, setelah sampai di pabrik aroma sukawati, Terdakwa dari arah belakang kirimemepet kendaraan saksi lalu Terdakwa dengan tangan

XXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Nglangon Rt. O1 Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Nglangon Rt. O03 Rw. O2 Kel.Karangtengah Kec. Sragen Kota Kab.Sragen.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa sekira bulan Oktober 2017 Saksi meminjam mobilToyota Avanza Nopol AB 1352 BY warna hitam tahun 2015kepada Sdr. Lagiono untuk keperluan acara keluarga selama 2(dua) hari.3. Bahwa setelah acara selesai Saksi mengembalikan mobiltersebut kepada Sdr.

Nglangon Rt. 03 Rw. 02 Kel. KarangtengahKec.Sragen Kota Kab. Sragen di datangi oleh Petugas dariPolsek Ngaglik Sleman Yoyakarta, tujuannya = akanmengamankan mobil Toyota Avanza Nopol AB 1352 BY karenaada permasalahan dengan rental milik Pak Tomi (Saksi2).6. Bahwa dengan adanya permasalahan tersebut padatanggal 10 Maret 2018 Sdr.

Nglangon Rt.03Rw.02 Kel.Karangtengah Kec.Sragen Kb.Sragen yag telahdigadaikan oleh Sdr.Lagiono sebesar Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah).9. Bahwa Sdr.Lagiono mendapatkan mobil Toyota AvanzaNopol AB 1352 BY warna hitam dari tangan Tesangka denganHim. 7 dari 24 Him.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain termohon punya idaman laki laki lain pil nama Thomi orang Nglangon,pemohon merasa tidak dianggap keluarga, Termohon kemudian mencacimaki Pemohon sampai kliwat batas, Termohon tidak mau di nasehatipemohon,dan termohon mengusir pemohon sehingga menyebabkanpertengkaran.4.