Desa KatonganKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidulyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

KelurahanKatongan Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa anaknya yang bernama Denty Atika Estu Budi Raharjengbinti Sunaryo saat ini akan menikah dengan anak Pemohon yangbernama Dimas Putro Untoro bin Tri Wijiantoro, namun anakPemohon belum cukup umur untuk menikah;e Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan syara' untukmenikah j 22002 non noe Bahwa anaknya berstatus perawan namun kondisi saat ini sedanghamil 7 bulan

Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.12.03.12/Pw.01/006/2013tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagidalam persidangan dan selanjutnya mohon penetapan, dan untukmempersingkat uraian penetapan ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dandianggap telah termuat dalam penetapan ini

tanggal 24 April 1994 yang saat ini belum mencapaiumur 19 tahun, sehingga untuk melakukan perkawinan harus mendapatkandispensasi kawin terlebih dahulu dari Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa calon istriDimas Putro Untoro yang bernama Denty Atika Estu Budi Raharjeng bintiSunaryo telah berumur diatas 16 tahun sehingga telah cukup baginya untukmelaksanakan pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat penolakanpernikahan dari KUA Kecamatan Nglipar

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2017/PA.WnoZN EA 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:(nama ) , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Padukuhan Ngaliyan, RT.004RW. 005, Desa Nglipar, KecamatanNglipar, Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",LAWAN( nama ) umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Ngablak,Kecamatan Ngablak, Kabupaten/Kota Magelang kurang lebih selama 1tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Padukuhan Ngaliyan, RT. 004 RW. 005, Desa WNglipar,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul kurang lebin selama 9 tahunyakni Pemohon bekerja di Jakarta pulangnya setiap 6 bulan sekali danTermohon tetap tinggal di rumah orangtua

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Termohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Nglipar Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, Nomor:XXxx tanggal xxxx, yang telah dimeterai secukupnya, setelah diperiksaselanjutnya diberi tanda P.3;Putusan nomor 0598/Pdt.G/2017/ PA.

Wno hal 4 dari 15Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. ( nama ) umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan Ngaliyan RT.004 RW. 005 Desa NgliparKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon

Wno hal 5 dari 15 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi sama sekali; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke tempatasalnya di Magelang, namun tidak ada;2. ( nama ) umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan Ngaliyan RT.004 RW. 005 Desa WNgliparKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucu kandung NamaXxxxtanggal 10 Juli 1997, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul dengan calon suaminya bernama : Xxxx, umur22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat kediamanMojosari RT.03 RW.

dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor:3403024103590001 tanggal 14 Juni 2012 yang telahdimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama orang tua calonpenganti perempuan yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar

dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;4.Fotokopi Surat kelahiran kelahiran atas nama XXXX aslinyadikeluarkan oleh Kepala desa Kedungpoh Kecamatan NgliparKabupaten Gunungkidul Nomor : 04/11/90 tanggal 09Pebruari 1990 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi5.Asli surat pemberitahuan adanya halangan /kekuranganpersyaratan Nomor : Kk.12.03.12/PW.01/114/2012 tanggalO07 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar

Kabupaten Gunungkidul, laluGiberi Tanda PB. 5G saccccnncceeesen cane eceseann enn necnaae6.Asli surat Keterangan Nomor : 005/412/2012 tanggal 13Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungpoh Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, laludiberi tanda P.6;Menimbang bahwa, Pemohon dalam persidangan telahmengajukan kesimpulan yang pada intinya pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan; ~~~~7~777777777Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, segala yang tercatat dalam

Nglipar yang telahdipertimbangkan oleh Majelis, terdapat alasan yang cukupuntuk dikesampingkan, maka permohonan Pemohon untukmemberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon yang bernamaXxxx, agar dapat dinikahkan dengan Xxxx, dapatdikabulkan; Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara ini akan dibebankan10kepada Pemohon; rrrMemperhatikan pasalpasal tersebut di atas besertasegala ketentuan hukum syari dan peraturan

Nglipar Kab.

Nglipar Kab. Gunungkidul telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SDC2 warna hitamnopol: AB 6679 M milik saksi TRI ERNAWATI tanpa seijin pemiliknya;sehingga dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi;a.d. 6.

Nglipar Kab. Gunungkidul telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SDC2 warna hitamnopol: AB 6679 M milik saksi TRI ERNAWATI tanpa seijin pemiliknya;sehingga dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Wno.a.d. 7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;-----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------

Pada tanggal 06 Juli 1991, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan AktaNikah Nomor : = tanggal2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Bruno KabupatenPueworejo selama 18 tahun 11 4bulan,kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat diDusun Sendowo Kidul Desa KedungkerisKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidulselama 1 bulan, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungkeris, Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul, Nomor: tanggal yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor >: Tanggal yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2; c. ASli Surat Keterangan Nomer. tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkeris,Kecamatan Noglipar, Kabupaten Gunungkidul, laludiberi tanda P.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------5.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANtalaj2 222 on nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnY M bin S, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Gentingsari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutPemohon;P binti M W, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Katongan, Kecamatan Nglipar

Pemohon dan saksisaksi di depanDEPrSidaNGaN~~~ wenn nnn nn nn nnn nnn nnn en nn enn me nsme nnnBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal08 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 SalinanTemanggung Nomor: 1044/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal 08 September 2014pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/04/X1/2006, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 06November 2014, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, yang diberi tandaBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiESE IR ee eer eer eer ERS EEE1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam7 Salinandaftar yang disediakan untuk5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Nglorog RT. 004 RW. 008, Desa Kedungpoh,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D. Yogyakarta, selama lebihkurang 9 (sembilan) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diPadukuhan Nglorog RT. 004 RW. 008, Desa Kedungpoh, KecamatanNglipar, Kabupaten Gunungkidul, D. Yogyakarta, selama 23 (dua puluh tiga)tahun.3.

berjudi bersama dengan temantemannya, yaknikartu yang hal tersebut diketahul sendiri oleh Penggugat karenaPenggugat sering melihatnya langsung, kemudian setelah kejadiantersebut Penggugat berusaha menasihati Tergugat untuk berhentimelakukannya, Tergugat selalu. marahmarah dan tidak maumenuruti nasihat Penggugat.2) Sejak bulan Januari 2019 Tergugat yang ketahuan menjalinhubungan cinta dengan wanita idaman lain yang bernama YuliHandayani yang beralamat di Padukuhan Gojo, Desa Kedungpoh,Kecamatan Nglipar

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 22 Juni 2020, yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya di Padukuhan Nglorog RT. 002 RW. 008,Desa Kedungpoh, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.IYogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang selama 3 (tiga) bulan..

Yogyakarta, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Joko Santosa sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kemudian tinggal di rumah milik bersama Penggugat danTergugat di Desa Kedungpoh, Nglipar, Gunungkidul;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun

Yogyakarta, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi kemudian pindah ke rumah kediaman bersamadi Desa Kedungpoh, Nglipar, Gunungkidul;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan sering terjadi pertengkaran

Kabupaten Gunungkidul dan berbincangsampai dengan sekira jam 22.00 wib lalu mereka pergi ke hutan petak 51 RPH KenetDusun Jeruk Legi Desa Katongan Kecamatan Neglipar Kabupaten Gunungkidulyang di garap oleh kelompok Tani HKM *Kusuma Tani Dusun Jeruk Legi Desakatongan kecamatan Nglipar kabupaten Gunung Kidul;Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa I Sugino dan terdakwa II Wagiyanto BinWarno Rejo sampai di hutan petak 51 RPH Kenet Dusun Jeruk Legi Desa KatonganKecamatan Neglipar Kabupaten Gunungkidul dengan

nek kayu padang aku gelem nuku (iku kayu bermasalah apa tidak ,kalau kayu gelap saya tidak mau tetapi kalau kayu terang/sah aku mau membelinya)dan di jawab terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo iki kayu aman lalu saksiNgatman mengukur dan membeli kayu jati dengan harga Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah membeli kayu jati milik terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejosaksi Ngatman merasa curiga kayu jati yang dibelinya lalu menghubungi KanitReserse Kriminal Polsek Nglipar

yaitu saksi Ari Widodo kemudian saksi AriWidodo kerumah terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo dan mengakui bahwaterdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo telah menebang pohon jati di hutan petak 51RPH Kenet Dusun Jeruk Legi Desa Katongan kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul dengan terdakwa I Sugino lalu terdakwa I Sugino dan terdakwa IIWagiyanto Bin Warno Rejo di amankan ke Polsek Nglipar;Bahwa Wilayah hutan RPH Kenet termasuk dalam kawasan hutan kemasyarakatanyaitu. kawasan hutan negara yang di kelola

yaitu saksi Ari Widodo kemudian saksi AriWidodo kerumah terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejo dan mengakui bahwaterdakwa telah menebang pohon jati di hutan petak 51 RPH Kenet Dusun JerukLegi Desa Katongan kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul dengan terdakwaI Sugino kemudian terdakwa I Sugino dan terdakwa II Wagiyanto Bin Warno Rejodi amankan ke Polsek Nglipar;Bahwa Wilayah hutan RPH Kenet termasuk dalam kawasan hutan kemasyarakatanyaitu. kawasan hutan negara yang di kelola oleh masyarakat guna

kelompok Hutam Kemasyarakatan di Dusun Jeruklegi DesaKatongan Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti 20 (dua puluh) batang kayu jatiyang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;6.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;---------------------3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul;-4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 284.000,- (dua ratus delapan

Pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nglipar,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Sukoharjo. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan suami istri, namun belum dikaruniaiKE AT gp I I3.

Photocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul Nomor yang telah dimaterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiMenimbang bahwa atas bukti suratsurat tersebut,Termohon memnbenarkannya yee SS Se SS SSMenimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

relatif kompetensi, harus dinyatakanbahwa Pengadilan Agama Wonosari berwenang untukmemeriksanya j ortMenimbang bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupakutipan akta nikah, oleh karena alat bukti tersebutberupa akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktianyang sempurna, maka secara hukum harus~ dinyatakanterbukti, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, menikah menurut tata carasyariat Islam pada tanggal 25 Januari 2012 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Nglipar

Pasal 19 huruf() Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, dan akandikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar padarumusan pasal 84 UU No. 7 tahun 1989 dan demi terwujudnyatertib pencatatan perceraian, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Wonosari akan diperintahkan untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan ikrar talakterhadap perkara ini ke PPN tempat perkawinandilangsungkan dan dicatat a quo Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglipar kabupaten Gunung

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;~~~~~~~~~~~~~3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk menyampaikan sehelai salinan penetapan IkrarTalak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul;134.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu

Nglipar dan TPK Desa Pengkoldari masyarakat, bukan dari pemerintahan; bahwa masa kerja UPK Kec. Nglipar dan TPK Desa Pengkol, setahu saksi setiapada dana, masuk ke rekening masingmasing; bahwa rekening di bank atas nama UPK Kec. Nglipar dan TPK Desa Pengkolmasing masing, specimen tanda tangan, adalah specimen tandatangan PengurusUPK Kec. Nglipar dan TPK Desa Pengkor masingmasing; bahwa UPK Kec. Nglipar adalah dari hasil musyawarah di tingkat kecamatan dansetelah disepakati, pengurus UPK Kec.

Nglipar langsung turun 100%, kalau dariUPK Kec.

Nglipar;bahwa saksi menjadi pengurus UPK Kec.

Nglipar 2%; untuk AO TPKDesa Pengkol 3%; bahwa pencairan AO) untuk UPK Kec. Nglipar dan TPK Desa Pengkol,dilakukan bersamaan, setelah dicairkan, AO untuk UPK Kec.

Nglipar dan yang menyerahkan Saksi Tukiran (KetuaUPK Kec.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatAntal a: 222222 n 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nn nesErma Dwiana binti Maryanto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diPadukuhan Jeruklegi RT.01 RW. 05 DesaKatongan Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat";LAWANErik Sopian Mansuri bin Rahman, umur

Asli SUrat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Katongan Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, Nomor 730/03/II/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 yang telahdimeterai secukupnya, lalu diberi tanda P.1; b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor : 18/18/I/2011 Tanggal 24 Januari 2011 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.2; 0Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: n non nn nnn nnn nena1.

Maryanto bin Warto Suwito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Padukuhan Jeruklegi RT.01 RW. 05 Desa KatonganKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.

Aris Sudarsono Bin Lasiyo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Padukuhan Jeruklegi RT.04 RW. 05 Desa KatonganKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul.

PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:( nama ), umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Padukuhan Kwarasan Tengah,RT. 001, RW. 002, Desa Kedungkeris, Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;melawan

Termohonmembina rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah Termohon diPadukuhan Pudak, Desa Pudak, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul, selama 1 (satu) tahun, kemudian pada tahun 1986 pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di PadukuhanKwarasan Tengah, RT. 001, RW. 002, Desa Kedungkeris, KecamatanNglipar, Kabupaten Gunungkidul, selama 5 (lima) tahun, kemudian padatahun 1991 pindah ke rumah kediaman bersama di Padukuhan KwarasanTengah, RT. 001, RW. 002, Desa Kedungkeris, Kecamatan Nglipar

No. 574/Pdt.G/2019/PA.WnoKecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarang Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama 13 (tiga belas) tahun;6. Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq.

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul, Nomor xxx tanggal xxx, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.( nama ), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan Kwarasan Tengah, RT. 001 RW. 002, DesaKedungkeris, Kecamatan Nglipar

(nama ) umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPadukuhan Kwarasan Tengah, RT. 002 RW. 002, Desa Kedungkeris,Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tahun 1985 dan dari perkawinannyatelah dikaruniai

Nglipar, Gunung Kidul, Dz.Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan fomTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan, yaitu :1.Penyidik tanggal : 23 Juni 2016, sejak tanggal 23 Juni 2016 sampaidengan tanggal 12 Juli 2016 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman , tanggal 28 Juni 2016,sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2016 ;Penuntut Umum, tanggal2 Agustus 2016, sejak tanggal 2 Agustus

Nglipar Gunung Kidul D.l.

Nglipar Gunung Kidul D.I Yogyakartaadaperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnya beberapapetugas Unit Opsnal Dit. Reskrimum Polda DIY diantaranya saksi Bambang TriJatmiko, saksi Ahmad Ubadi, melakukan penyelidikan dan kemudian sekitarjam 20.45 wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyaNgrandu Rt. 005 Rw. 001 Kel. Katongan Kec.

Nglipar Gunung Kidul D.1LYogyakarta, yang saat itu terdakwa sedang menerima pesanan pasangannomor judi togel Hongkong dari para pemasangnya beserta besarnya uangpasangannya melalui SMSke HP terdakwa.Petugas juga mendapatkan uangtunai Rp.1.104.000, (satu juta seratus empat ribu rupiah) dari terdakwa yangmerupakan uang dari para pemasang judi nomor togel Hongkong yang belumsempat di setorkan terdakwa kepada bandar Sdr.

Bahwa setelah akad nikah dan selama perikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah bersama di Dusun Gentungan RT 003 RW006 Desa Kedungpoh Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung Kidul sampaibulan Juni tahun 2018;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan ;5.

Nglipar Kab.

Gunung Kidul, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 1998; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah bersama di Dusun Gentungan Nglipar Gunung Kidul dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi menerangkan semula

Gunung Kidul, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 1998; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah bersama di Dusun Gentungan Nglipar Gunung Kidul dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi menerangkan semula

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul; ----------------------------------------------------------------------5.

Judoningrat Siraman Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer/ MashithohXXX, tempat tinggal di XXXX RT.04 RW. 09Desa XXXX Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXX RT.04 RW. 09 Desa XXXX KecamatanNglipar Kabupaten Gunungkidul

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jl. Narogong Km. 6 Bekasi Timurselama 9 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, Lahir 12 November 2003 ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor.472/112/VI/2013 tanggal 05 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunung kidul ,lalu diber kode .P.5 ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

SAKSI I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXXRT.04 RW. 09 Desa XXXX Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul ; Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat karena bertetangga.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul;5.

PUTUSANNomor: 1073/Pdt.G/2019/PA.WnoZ witty t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXX Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Yogyakarta, dalam hal ini menguasakankepada NAMA, dan NAMA, keduanya Advokat/Pengacara dengan alamat XX KecamatanUmbukharjo, Yogyakarta dengan Surat KuasaKhusus Nomor 128/SKKS/2019, tanggal 3September, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal dl XX Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, D.I.

PEMOHON dan TERMOHONmulai tidak harmonis, dikarenakan sebagai suami isteri yang pengantinbaru kalau PEMOHON kepingin mau berhubungan, TERMOHON dengansegala alasan tidak mau menuruti kemauan PEMOHON, dan akhirnyawalaupun tidur satu kamar jarang sekali melakukan hubungan suami isteri.Bahwa adanya kejadian seperti pada point 6 itu maka sering terjadipercekcokan dan selama lebih kurang satu setengah tahun TERMOHONhidup berumah tangga dengan PEMOHON di Jakarta selalu minta pulangke kampung di Kaligede, Nglipar

TERMOHONminta pulang ke Kaligede, Nglipar sedangkan PEMOHON tidak bisa cutikerja, Sampai akhirnya TERMOHON pulang sendiri meninggalkanPEMOHON. Dan karena PEMOHON sudah tidak kuat lagi atas perlakuanTERMOHON maka dengan baikbaik PEMOHON' menyerahkanTERMOHON pada orang tuanya.

NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Padukuhan XX Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul, D.!

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :hal dari 14 Pen No 0116/Pat.P/2014/PA.Wno.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : RIYANTO binWINARNOtanggal lahir 10 September 1997, (umur 16 tahun 9 bulan),Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Padukuhan PringomboRT.02 RW. 07 Desa Natah Kecamatan Nglipar

Kabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya bernama: KRIS DIANTININGSIH binti BUDIRAHARJO, tanggal lahir 07 Oktober 1999 (umur 14 tahun 8 bulan), agamaIslam, Pekerjaan , tempat kediaman Padukuhan Ngelorejo RT.03 RW. 03Desa Natah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan

bulannyasekitar Rp. 40.000 (empat puluh ribu Rupiah), Begitu pula calon isterinyasudah siap pula menjadi seorang isteri dan atau lbu Rumah Tangga ;5:7.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan anak pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama/PegawaiPencacat Nikah Kecamatan Nglipar

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BAHARUDIN SIDIQ BiN Alm SUHARDI pada hariJumat tanggal 13 April 2018 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu dalam bulan April dalam tahun 2018 bertempat di Dusun NgabdirejoDesa Natah Kecamatan Nglipar

Saksi SUHARDI Bin SUMARTO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN WnoBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 21.00WIB bertempat di warung angkringan milik saksi di Dusun Ngabdirejo,Desa Natah kecamatan Nglipar Kab.

Saksi ERLANGGA ADI WIRATAMA dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula dari adanya informasi dari anggota masyarakat tentangadanya judi togel di Dusun Ngabdirejo Desa Natah Kecamatan NogliparKabupaten Gunungkidul, kemudian saksi bersama tim melakukanpenyelidikan di daerah tersebut;Bahwa saksi beserta tim pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 bertempatdi Warung Angkringan milik saksi SUHARDI di Dusun Ngabdirejo DesaNatah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul m Dusun

NgabdirejoDesa Natah Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yangdigunakan terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk menjual togel danuang tunai sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk melakukan perjudian;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor

mendapatkan apaapa; Bahwa kemenangan didapatkan secara untunguntungan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal tanggal 13 April 2018 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Warung Angkringan milik saksi SUHARDI diDusun Ngabdirejo Desa Natah Kecamatan Nglipar

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2020/PA.Wnoa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kelontong,Pendidikan SMP, tempat kediaman di PadukuhanKedungranti, Desa Nglipar, Kecamatan Noglipar,Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun

No. 598/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 24 Agustus 20201.Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D. I.Yogyakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal 30Juli 2015.

Saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanKedungranti, Desa Nglipar, Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul,Provinsi D. I.

tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNglipar, Kabupaten Gunungkidul, Tanggal 30 Juli 2015 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan Kedung Ranti, Desa Nglipar

berani sama saksi ketika saksimenasihati Tergugat selalu membantah.Bahwa sejak tahun 2016 yang lalu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya hingga sekarang.Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Padukuhan Kedung Ranti, Desa Nglipar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu rupiah).

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta2.

Bahwa puncak pada bulan September 2015, Tergugat sudahtidak pernah pulang lagi ke rumah bersama di Ngaliyan RT.O7 RW. 05 DesaNglipar Kecamatan Nglipar Kabupaten Gunungkidul, karena biasanyaTergugat pulang dua kali dalam setahun pada tahun 2013 sampai pada tahun2014 Tergugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya sendiri di Jakarta7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar, KabupatenGunungkidul Nomor : yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diNgaliyan RT.0O7 RW. 05 Desa Nglipar Kecamatan Nglipar KabupatenGunungkidul; 2Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut : 222222 2n nnn n nnn nnn nn nnn eeBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahpaman Penggugat.; 2222 22 enone enn n cence ce nnnnnn cc nceesahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 dirumah orangtua Penggugat dan sudah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglipar,Kabupaten Gunungkidul dan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat Propinsi DKI Jakarta;6.