Ditemukan 32 data
12 — 5
Menetapkan bahwa penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Suwarni binti Ngaipan, lahir di Malang tanggal 11 Februari 1961serta nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Marsudji bin Wagiyo, lahir di Malang tanggal 22 Juni 1956;3.
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 262/9/VII/1979 tanggal 02 Juli 1979, dari kata Warni binti Ngaipan, lahir di Jaten, umur 17 tahun, menjadi Suwarni binti Ngaipan, lahir di Malang tanggal 11 Februari 1961, serta dari kata Marsuji bin Wagiyo, lahir di Klabang, umur 22 tahun, menjadi Marsudji bin Wagiyo, lahir di Malang tanggal 22 Juni 1956, kepada Pegawai Pencatat
Suwarni binti Ngaipan(PEMOHON)
Tempat tanggal lahir: Klabang, 22 tahun.sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Suwarni binti Ngaipan. TempatTanggal Lahir: Malang, 11 Februari 1961. Dan Nama Suami Pemohon: Marsudjibin Wagiyo.
Menetapkan Nama Pemohon: Warni binti Ngaipan. Tempat tanggal lahir:Jaten, 17 tahun. dan Nama Suami Pemohon: Marsuji bin Wagiyo. Tempattanggal lahir: Klabang, 22 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 262/9/VII/1979 tanggal 02 Juli 1979, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Suwarni binti Ngaipan. Tempat Tanggal Lahir: Malang, 11 FebruariHim.2dari10hlm.Penetapan No.327/Pdt.P/2017/PAMlg.1961. Dan Nama Suami Pemohon: Marsudji bin Wagiyo.
Bahwa pada Kutipan AktaNikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta SuamiPemohon, yakni Warni binti Ngaipan, tempat lahir di Jaten tanggal lahir(umur) 17 tahundan Marsuji bin Wagiyo, tempat lahir di Klabang, tanggallahir (umur) 22 tahun;3.
Pada Kutipan AktaNikah Pemohon data nama dan tempat tanggal lahirPemohon tertera Warni binti Ngaipan, lahir di Jaten, umur 17 tahun dansuami Pemohon tertera Marsuji bin Wagiyo, lahir di Klabang, umur 22 tahun;3.
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon,sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 262/9/V1V/1979 tanggal02 Juli 1979, dari kata Warni binti Ngaipan, lahir di Jaten, umur 17 tahun,menjadi Suvarni binti Ngaipan, lahir di Malang tanggal 11 Februari 1961,serta dari kata Marsuji bin Wagiyo, lahir di Klabang, umur 22 tahun,menjadi Marsuaji bin Wagjiyo, lahir di Malang tanggal 22 Juni 1956,kepada Pegawai Pencatat Nikah
18 — 7
SITI AMINAH, binti MARYONONUR KOZIN bin NGAIPAN
Terdakwa:
TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN
159 — 66
- Menyatakan terdakwa TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPANmengadili perkaraperkara korupsi secara teleconference padaPengadilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sela sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPANTempat lahir : MalangUmur / tgl lahir : 51 Tahun / 06 Desember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jaten RT.02 RWO5 Desa Jedong KecamatanWagir Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : Kepala DesaPendidikan :S1Riwayat penahanan Terdakwa Tekat Wahyudi Bin Ngaipan
yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan olen Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar pledoi (pembelaan) Terdakwa;Telah meneliti barang bukti surat dalam perkara ini;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Kesatu :wonnne Bahwa terdakwa TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN
Malang dari dana alokasi dana desa / ADD sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN selaku Kepala Desa Jedong?
Jenis Pegawai Negeri dirumuskan dalam pasal2 (1) Pegawai Negeri terdiri dari Pegawai Negeri Sipil, Anggota Tentara Nasional danAnggota Kepolisian Negera Republik Indonesia.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seseorang yangbernama Terdakwa TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN yang menjabat sebagaiKepala Desa Jedong Kec. Wagir Kab. Malang adalah termasuk pegawai negeriatau penyelenggara Negara karena menjabat sebagai Kepala Desa Jedong Kec.Wagir Kab.
Audi Jaya Bio Walet untuk diserahkankepada terdakwa TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN tersebut berdasarkankesepakatan bersama dengan masingmasing pihak jadi tidak ada unsurpaksaan dari pihak terdakwa TEKAT WAHYUDI Bin NGAIPAN dansemua pekerjaan pengurusan persertifikatan tersebut juga sudah selesaidari proses Akta Jual Beli (AJB) sampai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM);Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequa et bono);Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Penasehat
31 — 2
Menyatakan terdakwa I LUKMAN HAKIM Bin SAIMIN, terdakwa II DAYAT Bin NGAIPAN, terdakwa III KARTONO Bin KANDAR, dan terdakwa IV PONIJAN Bin PAIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan bahwa terdakwa I LUKMAN HAKIM Bin SAIMIN, terdakwa II DAYAT Bin NGAIPAN, terdakwa III KARTONO Bin KANDAR, dan terdakwa IV PONIJAN Bin PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan;5.
BASUWI Bin PANIDAYAT Bin NGAIPANKARTONO Bin KANDARPONIJAN Bin PAIMIN
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa BASUWI Bin PANIterdakwa DAYAT Bin NGAIPAN terdakwa KARTONO Bin KANDAR danterdakwa PONIJAN Bin PAIMIN berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
terdakwa menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa BASUWI Bin PANI bersama dengan terdakwa DAYATBin NGAIPAN
Beji Kabupaten Pasuruan ada permainan Judimenggunakan Kartu remi dengan menggunakan uang dan sangat meresahkanwarga, adanya informasi tersebut kemudian saksi SUGENG, saksi DONIWIDYA bersama tim lainnya, pada hari itu juga sekitar pukul 23.00 wib datangketempat lokasi untuk mengecek dan melakukan penyelidikan, setelah berada ditempat tersebut benar ada terdakwa terdakwa BASUWI Bin PANI bersamadengan terdakwa DAYAT Bin NGAIPAN terdakwa KARTONO Bin KANDAR danterdakwa PONIJAN Bin PAIMIN sedang melakukan
Menyatakan terdakwa LUKMAN HAKIM Bin SAIMIN, terdakwa IlDAYAT Bin NGAIPAN, terdakwa III KARTONO Bin KANDAR, danterdakwa IV PONIJAN Bin PAIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Halaman 21 dari23 Putusan Nomor 536/Pid.B/2014/PN.
22 — 13
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Murbiyatun binti Sumijo Parto Wikromo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon selain bertindak dan untuk atas nama diri sendiri jugabertindak menjadi wali dari Pemohon IV karena masihdibawah umur;Siamah binti Ngaipan
Siamah Binti Ngaipan ( Ibu kandung dariSugimin Bin Ali Usman )C. Marles Sugiarto Bin Sugimin (Anak dariSugimin Bin Ali Usman )d. Novia Ardiana binti Sugimin (Anak dariSugimin Bin Ali Usman)Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.70/Pdt.P/2020/PA.BnAdalah Ahli Waris Sah dari Sugimin Bin Ali Usman;3.
MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
Terdakwa:
EKO WIJAYANTO Alias EKO Alias KODOK Alias AGUS Bin NGAIPAN Alm
77 — 38
Agus Bin Ngaipan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
Terdakwa:
EKO WIJAYANTO Alias EKO Alias KODOK Alias AGUS Bin NGAIPAN Alm
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Wahyudiarto Bin Poniran) terhadap Penggugat (Titik Ngatini Binti Ngaipan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
PUTUSANNomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Skygt 2S pe C& ~ Ns 5 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Titik Ngatini Binti Ngaipan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lk.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wahyudiarto BinPoniran) terhadap Penggugat (Titik Ngatini Binti Ngaipan) ;3.
9 — 0
Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 18 Februari 2014 dengan register Nomor : 0047/Pdt.P/2014/PA Pwd,telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 28 Nopember 1983, Pemohon dan Suami Pemohon(SUPAR bin NGAIPAN
) telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwu Kabupaten Grobogan,dengan bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/68/XI/1983tertanggal 28 Nopember 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwu Kabupaten Grobogan namun pada hari minggu pahingtanggal 8 Pebruari 2009 suami Pemohon (SUPAR bin NGAIPAN) telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Kematian Nomor : 4/II/09 yangdikeluarkan Kepala Desa Nglobar Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan sehingga
19 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan bahwa isteri Pemohon I (Ony Handayani binti Ngaipan) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Ony Handayani binti Ngaipan adalah :
- Udik Tanang Yanuarso bin S.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ita Nuryati Binti Suri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Supriyanto Bin Ngaipan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
2 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak kedua ba'in sughra Tergugat (Mohammad Ghozali bin Ngaipan) terhadap Penggugat (Suyani binti Ngatelim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 8
telah menikah secara islam pada tahun1987 di rumah saksi dan yang menikahkan adalah pak Modin serta pada saat itu Penghulutidak datang;Bahwa, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak Pemohon II dan dengan maharuang Rp.1.000, (serbu rupiah);Bahwa, pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, paraPemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam dan mereka tidakpernah bercerai;Saksi II : NGAIPAN
10 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumono bin Santoso) terhadap Penggugat (Rini Susmiyati binti Ngaipan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
10 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Ngaipan) terhadap Penggugat (Murniasih binti S. Hadi Soetarno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Haris Pudya Utama bin Suharnoto) terhadap Penggugat (Listiani binti Ngaipan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,- (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( ARIF PRAYOGA bin NGAIPAN )terhadap Pergugat ( EVY SUSIANA binti SUKIJAN ) dengan iwadh sebesar Rp. Rp.10.000 (sepuluh ribu4.
1 — 0
FATKUR ANAM BIN KALUWI) terhadap Penggugat (YENI MUKAYAROH BINTI NGAIPAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah).
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Kozin bin Ngaipan) kepada Penggugat (Winarti binti Lamijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMMAD GHOZALI Bin NGAIPAN) terhadap Penggugat (SUYANI binti NGATELIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 895.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satlima ribu
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daud Nur Hidayat bin Kakasih) kepada Penggugat (Suratimah binti Ngaipan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu