Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatijan ngadiman ngadiran ngaliman ngatiman ngarijan ngaiman ngaipan ngairan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 17-10-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1882/Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 Oktober 2012 — Ngaijan
9 — 0
  • Ngaijan
    Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1882/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KEMALAJAYA pada tanggal 19OKTOBER = 2008 sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernama NGAIJAN
    Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan, bagi warga Negara Indonesia bahwa diKEMALAJAYA (OKU) telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri :NGAIJAN
    surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi ZULKIFLI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetanggasaksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: ALIN WIWIT LESTARI lahir diKEMALAJAYA (OKU) padatanggal ; 19 OKTOBER 2008 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri NGAIJAN
    Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KEMALAJAYA (OKU) telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :NGAIJAN
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 166/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 5 Januari 2016 — LASRIN BIN NGAIJAN
54 — 6
  • Menyatakan Terdakwa LASRIN BIN NGAIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    LASRIN BIN NGAIJAN
    Dmk tanggal 3Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Lasrin Bin Ngaijan bersalah melakukan pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP dalam dakwaan kami;2
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lasrin Bin Ngaijan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah), HP merk Nokiawarna hitam, satu bungkus rokok Jarum Super 16, dan sebotol minuman PocariSweat dikembalikan kepada Saksi Acih Binti Antoip;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu
    menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lesan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lesan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa LASRIN bin NGAIJAN
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
NGAIJAN
17 — 3
  • Pemohon:
    NGAIJAN
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN PATI Nomor 186_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 19 Februari 2020 — -ANGGA RAGIL SAPUTRA bin NGAIJAN
34 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ANGGA RAGIL SAPUTRO bin NGAIJAN tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
    -ANGGA RAGIL SAPUTRA bin NGAIJAN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 11 April 2016 — Sutrisno bin Ngaijan (Alm)
15 — 6
  • Sutrisno bin Ngaijan (Alm)
    Sutrisno Bin Ngaijan (Alm),Terdakwa 2. Damin Bin Masiran memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa 1. Sutrisno Bin Ngaijan, terdakwa 2.
    SutrisnoBin Ngaijan, terdakwa 2.
    Sutrisno Bin Ngaijan , Terdakwa II. Damin BinMasiran , dan 3 (tiga) orang teman yang berhasil melarikan diri, yaitu12Mandra, Sukiran dan Mbah Mun melakukan permainan judi jenis dominodengan menggunakan uang sebagai taruhannya untuk diberikan kepadapemenangnya..
    SutrisnoBin Ngaijan dan Terdakwa Il. Damin Bin Masiran serta setelah dibacakantentang identitasnya masingmasing sebagaimana tertuang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum , Terdakwa .
    Sutrisno Bin Ngaijan , Terdakwa Il.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kds
Tanggal 13 Mei 2015 — Sukarno bin Radi Nurhadi Kasiyan bin Ngaijan
361 — 0
  • Nurhadi Kasiyan bin Ngaijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sukarno bin Radi. dan terdakwa II.
    Nurhadi Kasiyan bin Ngaijan dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) subsidair masing-masing selama : 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) KBM truck No.Pol.
    Sukarno bin RadiNurhadi Kasiyan bin Ngaijan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 23-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 3 April 2018 —
Terdakwa:
NGAIJAN bin PARIDIN
317 — 8

  • Menyatakan Terdakwa NGAIJAN Bin PARIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    NGAIJAN bin PARIDIN
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
SARMIDIN
Tergugat:
SAGI
Turut Tergugat:
1.BASUKI
2.NGAIJAN
117 — 27
  • Penggugat:
    SARMIDIN
    Tergugat:
    SAGI
    Turut Tergugat:
    1.BASUKI
    2.NGAIJAN
    NGAIJAN, lakilaki, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Desa Kalisumber, RT: 03 / RW:01, Kec.Tambakrejo, Kab. Bojonegoro, selanjutnya disebut TurutTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 13 Oktober 2020 yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dalamRegister Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Bjn., tanggal 13 Oktober 2020, sebagaiberikut:1.
    Bojonegoro, ada pasangan suami istri bernamaNgariman (sudah meninggal dunia) dan istrinya bernama Rubiah (SudahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 36/Padt.G/2020/PN Bjnmeninggal dunia), yang dalam perkawinannya mempunyai 3 orang anakyaitu: Basuki (umur 68 tahun sekarang sebagai Turut Tergugat 1) Sarmidin (umur 66 tahun sekarang sebagai Penggugat) Ngaijan (umur 51 tahun sekarang sebagai Turut Tergugat II)Bahwa terhadap obyek sengketa, Para Turut Tergugat mempunyaikedudukan hukum yang sama dengan Penggugat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • RIDWAN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama MURTININGSIH BINTI NGAIJAN) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Dengan calon istrinya bernama MURTININGSIH BINTI NGAIJAN,umur umur 19 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, alamat di RT.02, RW.09, Desa Bate, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban;5. Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon istrinya sejak bulanDesember Tahun 2020, dan telah melamar sejak bulan Januari Tahun2021.
    RIDWAN) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (MURTININGSIH BINTI NGAIJAN) ;3.
    .1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri bulan Januari Tahun2021 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernamaMURTININGSIH BINTI NGAIJAN, umur umur 19 tahun 3 bulan, agama Islam,Pendidikan
    Keluarga atas nama NGAIJAN, Nomor3523030703062705, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 26042019, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.10;B.SAKSI:Saksi 1, M. RANI ANDIYANI WIJAYA BIN M. RIDWAN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002 RW. 012Penetapan.
    RIDWAN) untuk menikah dengan calon istrinyabernama MURTININGSIH BINTI NGAIJAN) ;2S: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 406/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
ALIMAN SUTRISNO Bin NGAIJAN
77 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Aliman Sutrisno Bin Ngaijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
    2.NURASIAH,SH.MH
    Terdakwa:
    ALIMAN SUTRISNO Bin NGAIJAN
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 9 Maret 2017 — Sa’in bin Ngaijan(PEMOHON I) 2. Wiwik Widarti binti Paidi(PEMOHON II)
8 — 5
  • Menyatakan nama Pemohon I dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nomor: 842/117/I/1984 tanggal 23 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon I : Saim bin Satuin, yang benar adalah Sain bin Ngaijan, tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Malang 22 tahun, yang benar adalah Malang, 28 Februari 1963, tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Watugede, 17
    Sain bin Ngaijan(PEMOHON I)2. Wiwik Widarti binti Paidi(PEMOHON II)
    Sain bin Ngaijan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Simpang Teluk Bayur Nomor 3 Rt.003 Rw.008Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Blimbing Kota Malang, yangselanjutnya sebagai PEMOHON I;2.
    tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : Saim bin Satuin, Tempat Tanggal Lahir:Malang 22 tahun. dan Tempat Tanggal Lahir pemohon II: Watugede, 17tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 842/117/1/1984 tanggal 23 Januari 1984 sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Sain bin Ngaijan
    Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami isteridalam Kutipan Akta Nomor: 842/117/I/1984 tanggal 23 Januari 1984, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon : Saim bin Satuin, yangbenar adalah Sain bin Ngaijan
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nomor: 842/117/1/1984 tanggal 23 Januari 1984, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon : Saimbin Satuin, yang benar adalah Sain bin Ngaijan, tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malang 22 tahun, yang benar adalah Malang, 28Februari 1963, tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Watugede, 17tahun, yang benar adalah Malang, 01 Januari 1968;2.
    Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon danPemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nomor: 842/117/I/1984tanggal 23 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, tertulisnama Pemohon : Saim bin Satuin, yang benar adalah Sain bin Ngaijan,tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang 22 tahun, yang benaradalah Malang, 28 Februari 1963, tempat tanggal lahir Pemohon II tertulisWatugede, 17 tahun, yang benar adalah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I WARZUQI BIN KASTURI dan Nama Pemohon II ENDANG SUTIYEM BINTI NGAIJAN Kelahiran Tuban, 29-3-1980, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 83/13/VI/98, tanggal 11 Juni 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I WARJUKI BIN KASTURI

    > dan Nama Pemohon II ENDANG BINTI NGAIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 April 1979 ;

    3.

    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :WARJUKI BIN KASTURI, Tuban, 09 September 1977/ 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan, RT.03, RW. 01, Desa Pucangan, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;ENDANG BINTI NGAIJAN, Tuban, 02 April 1979
    NGAIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban,02 April 1979 sehingga terjadi perbedaan;5.
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon WARZUQI BIN KASTURI dan NamaPemohon II ENDANG SUTIYEM BINTI NGAIJAN Kelahiran Tuban, 2931980, Nama Para Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon II tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon ;Penetapan, Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 10 Hal.6.
    Menetapkan Nama Pemohon WARZUQI BIN KASTURI dan NamaPemohon II ENDANG SUTIYEM BINTI NGAIJAN Kelahiran Tuban, 2931980, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor83/13/V1/98, tanggal 11 Juni 1998, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPenetapan, Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 3 dari 10 Hal.Pemohon WARJUKI BIN KASTURI dan Nama Pemohon II ENDANGBINTI NGAIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 April 1979 ;3.
    Menetapkan Nama Pemohon WARZUQI BIN KASTURI dan NamaPemohon II ENDANG SUTIYEM BINTI NGAIJAN Kelahiran Tuban, 2931980, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor83/13/V1/98, tanggal 11 Juni 1998, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon WARJUKI BIN KASTURI dan Nama Pemohon II ENDANGBINTI NGAIJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 02 April 1979 ;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (TIRONO BIN NGAIJAN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARI) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(TIRONO BIN NGAIJAN) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARI) ;3.
    TIRONO BIN NGAIJAN, Nomor:470/06/414.415.12/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JadiKecamatan Semanding Kabupaten Tuban tanggal 04 Januari 2021, Buktitersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;re Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    TIRONO BIN NGAIJAN, Nomor29211/TS/2010 tanggal 25 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter An. TIRONO BIN NGAIJAN, yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Semanding Kabupaten Tuban, tanggal23 Januari 2021, bukti tersebut bermeterai cukup.
    TIRONO BIN NGAIJAN, Nomor DN05 Dd/060106513, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Pemerintah KabupatenTuban, tanggal 25 Juni 2016, bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.9.
    No. 130/Pdt.P/2021/PA.Tbnbernama TIRONO BIN NGAIJAN dengan INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARIyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban namunmaksud tersebut ditolak dengan alasan belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah bukti surat berupa fotokop!
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 177/Pid.B/2013/PN.KDS
Tanggal 6 Januari 2014 — SETYO RUDI BIN SUDARNO, dkk
19 — 4
  • DEDY SETYANTO BIN SUDONO, bersamasama MOCH RIZKI RAMANDAN ALS TEMON BIN BAMBANGSUDARYANTO (dalam berkas terpisah) serta JUKI HARJA PRAKOSAALAS UKEK ALS UKIK BIN SUBAGIO, IRFAN BAGUS SAPUTROALS IPAN ALS KAKA BIN JASMIN, HERI SETIAWAN ALS LONDOBIN HANDOKO ABU, REMBO (masingmasing belum tertangkap /DPO),melakukan permainan judi jemeh dengan menggunakan kartudomino di teras rumah saksi NGAIJAN AKHMAD BIN MARTOKARNADI di Desa Mlati Kidul RT 04, RW 02, Kec. Kota, Kab.
    DEDY SETYANTO BINSUDONO bersamasama MOCH RIZKI RAMANDAN ALS TEMON BINBAMBANG SUDARYANTO (dalam berkas terpisah) serta JUKI HARJAPRAKOSA ALAS UKEK ALS UKIK BIN SUBAGIO, IRFAN BAGUSSAPUTRO ALS IPAN ALS KAKA BIN JASMIN, HERI SETIAWAN ALSLONDO BIN HANDOKO ABU, REMBO (masingmasing belumtertangkap /DPO), pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam02.30 WIB, bertempat di teras rumah saksi NGAIJAN AKHMAD BINMARTO KARNADI di Desa Mlati Kidul RT 04, RW 02, Kec.
    Saksi NGAIJAN AKHMAD BIN MARTO KARNADI, telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para terdakwa, dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa terdakwa I. SETYO RUDI BIN SUDARNO, terdakwa II. IIDHARNIYANTO BIN JUMADI, Terdakwa III.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 186/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 19 Februari 2020 — DOYO EDIATI, SH
Terdakwa:
ANGGA RAGIL SAPUTRA bin NGAIJAN
49 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA RAGIL SAPUTRO bin NGAIJAN tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    DOYO EDIATI, SH
    Terdakwa:
    ANGGA RAGIL SAPUTRA bin NGAIJAN
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama TIRONO BIN NGAIJAN) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama INTAN WAHYUNI BINTISUNDARI tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama TIRONO BIN NGAIJAN, tanggal lahir 05 Juli 2004 (umur16 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPenambang Batu Kumbung, tempat kediaman di Dusun Gembul, RT. 02RW. 06, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban , sejak bulanJanuari tahun 2021;4.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARI) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (TIRONO BIN NGAIJAN) ;3.
    No. 131/Pdt.P/2021/PA.Tbndipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama TIRONO BIN NGAIJAN, umur 16 tahun 7 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penambang Batu Kumbung, alamat Dusun Gembul,RT. 02 RW. 06, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,
    No. 131/Pdt.P/2021/PA.Tbn Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon adalah bapakdari anak yang bernama TIRONO BIN NGAIJAN ; Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu. yang lalu orang tua calon suamianak Para Pemohon telah melamar INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARIdan Para Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon sudahmenyetujul dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut, siapbertanggung jawab jika kelak keduanya menikah, sanggup membimbing,mengarahkan
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(INTAN WAHYUNI BINTI SUNDARI) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama TIRONO BIN NGAIJAN) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.Kds
Tanggal 13 Mei 2015 — SAGIYO BIN SIMIN
65 — 7
  • PERK : PDM 40/Kds/0.3.18/03/2015 tertanggal13 Maret 2015, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAGIYO Bin SIMIN bersama saksi SUKARNO bin RADI,saksi NURHADI KASIYAN bin NGAIJAN, SUPARMAN dan KASMAT (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 jam 08.30 WIB atau
    Kudus SAKSI SUKARNO BinRADI dan SAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN serta SUPARMAN,dan KASMAT sudah menunggu selanjutnya kayu jati langsung dinaikkan diatasKBM truck Nopol B9432PG, selanjutnya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN yangmengemudikan KBM truck Nopol B9432PG, sedangkan SAKSI SUKARNOBin RADI dan SAKSI NURHADI KASTYAN Bin NGAIJAN, KASMAT danSUPARMAN (pemilik kayu) naik Truck dibagian belakang dan menuju ketempat penggergajian lewat jalan desa Terban kemudian masuk desa Pladenkemudian lewat desa Bulungcangkring
    Saksi NUR HADI KASIYAN Alias BETIK Bin NGAIJAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa SAGIYO bin SIMIN ditelpon KASMAT (belum tertangkap)diberitahu untuk memuat kayu jati sebanyak 42 (empat puluh dua) batang,dengan jumlah volume sebanyak 2,737 (dua koma.tujuh tiga tu/un) M3dan kayu tersebut adalah milik SAKSI SUKARNO bin RADI sebanyak 8(delapan) batang ukuran 2 (dua) meteran sedangkan milik SAKSINURHADI KASIYAN bin NGAIJAN sebanyak 12 (dua belas) batangukuran
    Kudus SAKSI SUKARNOBin RADI dan SAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN sertaSUPARMAN, dan KASMAT sudah menunggu.= Bahwa selanjutnya kayu jati langsung dinaikkan diatas KBM truck NopolB9432PG, selanjutnya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN yang mengemudikanKBM truck Nopol B9432PG, sedangkan SAKSI SUKARNO Bin RADI danSAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN, KASMAT dan SUPARMAN(pemilik kayu) naik Truck dibagian belakang dan menuju ke tempatpenggergajian lewat jalan desa Terban kemudian masuk desa Pladen kemudianlewat desa
    Kudus SAKSI SUKARNOBin RADI dan SAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN sertaSUPARMAN, dan KASMAT sudah menunggu.Bahwa selanjutnya kayu jati langsung dinaikkan diatas KBM truck NopolB9432PG, selanjutnya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN yang mengemudikanKBM truck Nopol B9432PG, sedangkan SAKSI SUKARNO Bin RADI danSAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN, KASMAT dan SUPARMAN(pemilik kayu) naik Truck dibagian belakang dan menuju ke tempatpenggergajian lewat jalan desa Terban kemudian masuk desa Pladen kemudianlewat desa
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 1 Juli 2015 — SIWI TRI WIBOWO bin WARDOYO
53 — 9
  • PERK : PDM 40/Kds/0.3.18/03/2015 tertanggal13 Maret 2015, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAGIYO Bin SIMIN bersama saksi SUKARNO bin RADI,saksi NURHADI KASIYAN bin NGAIJAN, SUPARMAN dan KASMAT (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 jam 08.30 WIB atau
    Kudus SAKSI SUKARNO BinRADI dan SAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN serta SUPARMAN,dan KASMAT sudah menunggu selanjutnya kayu jati langsung dinaikkan diatasKBM truck Nopol B9432PG, selanjutnya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN yangmengemudikan KBM truck Nopol B9432PG, sedangkan SAKSI SUKARNOBin RADI dan SAKSI NURHADI KASTYAN Bin NGAIJAN, KASMAT danSUPARMAN (pemilik kayu) naik Truck dibagian belakang dan menuju ketempat penggergajian lewat jalan desa Terban kemudian masuk desa Pladenkemudian lewat desa Bulungcangkring
    Saksi NUR HADI KASIYAN Alias BETIK Bin NGAIJAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 07.00 WIBterdakwa SAGIYO bin SIMIN ditelpon KASMAT (belum tertangkap)diberitahu untuk memuat kayu jati sebanyak 42 (empat puluh dua) batang,dengan jumlah volume sebanyak 2,737 (dua koma.tujuh tiga tu/un) M3dan kayu tersebut adalah milik SAKSI SUKARNO bin RADI sebanyak 8(delapan) batang ukuran 2 (dua) meteran sedangkan milik SAKSINURHADI KASIYAN bin NGAIJAN sebanyak 12 (dua belas) batangukuran
    Kudus SAKSI SUKARNOBin RADI dan SAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN sertaSUPARMAN, dan KASMAT sudah menunggu.= Bahwa selanjutnya kayu jati langsung dinaikkan diatas KBM truck NopolB9432PG, selanjutnya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN yang mengemudikanKBM truck Nopol B9432PG, sedangkan SAKSI SUKARNO Bin RADI danSAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN, KASMAT dan SUPARMAN(pemilik kayu) naik Truck dibagian belakang dan menuju ke tempatpenggergajian lewat jalan desa Terban kemudian masuk desa Pladen kemudianlewat desa
    Kudus SAKSI SUKARNOBin RADI dan SAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN sertaSUPARMAN, dan KASMAT sudah menunggu.Bahwa selanjutnya kayu jati langsung dinaikkan diatas KBM truck NopolB9432PG, selanjutnya terdakwa SAGIYO Bin SIMIN yang mengemudikanKBM truck Nopol B9432PG, sedangkan SAKSI SUKARNO Bin RADI danSAKSI NURHADI KASIYAN Bin NGAIJAN, KASMAT dan SUPARMAN(pemilik kayu) naik Truck dibagian belakang dan menuju ke tempatpenggergajian lewat jalan desa Terban kemudian masuk desa Pladen kemudianlewat desa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PATI Nomor -111/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2015 — -SUGITO als. BELOT bin RONO SENEN
20 — 3
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGITO al BELOT bin RONO SENEN pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di warung milik NGAIJAN
    ACHMAD ZAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiaBahwa saksi adalah Anggota Polres Pati ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di warung milik NGAIJAN Dk.
    ., melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan permainan judi jenis togel Hongkongdengan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat Desa Muktiharjo bahwa di Desa Muktiharjo adapermainan judi jenis togel Hongkong dan berdasarkan informasitersebut saksi bersama Anggota Polres Pati diantaranya saksiKUKUH RESTU langsung menuju Desa Muktiharjo untuk melakukanpenyelidikan ; 222222 22 nn nnn n nnn nen ne neBahwa sesampai di warung milik NGAIJAN
    KUKUH RESTU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDerikut ; nn nnn nn nn nnn nn enn nnn nnn nnn nnn nana nnnn nan Bahwa saksi adalah Anggota Polres Pati ; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di warung milik NGAIJAN Dk.
    ., melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa melakukan permainan judi jenis togel Hongkongdengan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat Desa Muktiharjo bahwa di Desa Muktiharjo adapermainan judi jenis togel Hongkong dan berdasarkan informasitersebut saksi bersama Anggota Polres Pati diantaranya saksiACHMAD ZAINI langsung menuju Desa Muktiharjo untuk melakukanpenyelidikan ; 2222222 nnn n nnn n nenBahwa sesampai di warung milik NGAIJAN, saksi
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 27 Februari 2012 — SU M A N I
14 — 3
  • NGAIJAN bin H. MUSTOFA , dan saksi 2. MUSYAFA binSUKERI masing masing dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai beriKut : nnnnnn nn nn nn nmr nnn enn nnnn nn ne nene1. Saksi NGAIJAN bin H.
    Pemohon bernama SUMANI hal tersebut sesuai denganbukti P1 (Surat Pengantar), P2 (Kartu Tanda Penduduk), P3 ( Kutipan Akta Nikah),P4 (Surat Keterangan kelahiran) P5 (Kartu Keluarga ) dan P6 (ljazah MadrasahTsanawiyah) dimana dari bukti bukti surat tersebut anak Pemohon benar bernamaMUHAMMAD SAIFUL anak kedua lakilaki dari suami istri SUMANI dan SUKARTIlahir di Pati tanggal 6 Agustus 1994 ; 220222 nn nono nn nn nn ne nnnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon yaitu saksi 1.NGAIJAN
    dari Pemohon =;a Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksi saksi yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ;e Bahwa benar anak bernama MUHAMMAD SAIFUL adalah anak kedua lakilakidari suami isteri SUMANI dan SUKARTI yang lahir di Pati tanggal 6 Agustus 1994sesuai dengan Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, Surat Keterangan Kelahiran , Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi NGAIJAN