Pemohon:
NGASPAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ngaspan, S.H
Terdakwa:
Indah Purwati Binti Sucipto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaFATKUR ROHMAN Bin NGASPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
FATKUR ROHMAN Bin NGASPAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ngaspan, S.H
Terdakwa:
Priyawan Happy Bin Latmuji

Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab. Demak telah berlangsung permainan perjudian ; Selanjutnya saksi Yoga Pradani, SH bin Damis Susanto dan Tim dariResmob Polres Demak menuju ke lokasi rumah Sdr. Ngaspan di DesaBotosengon Kec. Dempet Kab.

Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab. Demak telah berlangsung permainan perjudian ;Selanjutnya saksi Yoga Pradani, SH bin Damis Susanto dan Tim dariResmob Polres Demak menuju ke lokasi rumah Sdr. Ngaspan di DesaBotosengon Kec. Dempet Kab.

Ngaspan di Desa Botosengon Kec. DempetKab.

Dempet Kab Demak ;Bahwa terdakwa bersama saksi Sarno, Samiin, Hartono alias Kopral, EdiSusanto, Junaedi dan Bukori telah bermain judi kiu cak di rumah Ngaspan diDesa Botosengon Kec.

SUSANTO bin KASMIDI mengatakan bahwa maujagongjagong di rumah tersebut EDI SUSANTO bin KASMIDI mengambilkunci rumah dan bermain judi bersama terdakwa, Sarno, Samiin, Hartono aliasKopral, Bukori dan Junaedi ;Bahwa benar kemudian terdakwa ditelepon oleh Bukori bahwa ada permainanjudi di rumah Ngaspan, kemudian terdakwa datang ke rumah Ngaspan untukbergabung dan bermain judi kiu cak ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sarno, Samiin, Hartono alias Kopral,Edi Susanto, Junaedi dan Bukori telah bermain

perkawinan yang sah maka untuk perkawinan antara Nyamik denganTukidi jelas melanggar ketentuan dari UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun1974 karena Tukidi dalam perkawinannya dengan Termohon (Nyamik) telahmengaku berstatus jejaka;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pembatalan perkawinan Pemohon;Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon (Nyamik) binti Mukirandengan Tukidi bin Ngaspan

Nomor:850/Pdt.G/2008/PA.TA. yang dimohonkan banding dan dengan:MENGADILI SENDIRI:Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding seluruhnya;Membatalkan perkawinan Termohon/Terbanding (Pemohon Kasasi) denganTUKIDI bin NGASPAN yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1986bertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1406 H. dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulngagung No.71/117N/1986;Menetapkan bahwa Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon/Terbanding(Pemohon Kasasi) dengan TUKIDI bin NGASPAN

formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Termohon dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya salah dalam mempertimbangkanhukum maupun buktibukti dalam gugatan Termohon Kasasi/Pemohon,karena di dalam jawab menjawab antara Termohon Kasasi/Pemohondengan Pemohon Kasasi/Termohon maupun buktibukti berupa surat telahmenyebutkan dan membuktikan bahwa Termohon Kasasi/Pemohon(Chotipah bin Radirjo) dan Tukidi bin Ngaspan

Kk.13.15.1/Pw.01/753/2005 tanggal 01 Agustus 2005 atas namaTukidi dan Chotipah;Dan dari itulan sudah jelas bahwa Termohon Kasasi telah memaksakan dirimecari buktibukti yang tidak ada kesesuaian antara satu dengan lainnyaguna mengelabuhi gugatannya, oleh karena itu mohon ditolak;Sedangkan pada tanggal 29 Oktober 1974 atau sebelum tanggal tersebutTukidi bin Ngaspan tidak pernah memberitahukan/melapor kepadapemerintahan desa setempat dimana Tukidi bin Ngaspan bertempat tinggal,untuk mengurus persyaratan

apa saja yang harus dipenuhi guna pernikahansebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974 BAB II Pasal3, 45, dan 6. sehingga pernikahan antara Termohon Kasasi dan Tukidi binNgaspan disebut pernikahan siri yang tidak diatur dalam UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tersebut, dengan demikian Chotipah bin Radirjo tidakmempunyai dasar hukum untuk mengajukan pembatalan pernikahan antaraPemohon Kasasi dengan Tukidi bin Ngaspan yang secara sah dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Ricky Pandayati binti Ngaspan untuk menikah dengan Hengki Irawan bin Slamet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,salah satunya bernama Ricky pandayati binti Ngaspan, yang lahir padatanggal 07 April 2001 (15 tahun, 4 bulan);3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Hengki Irawan bin Slamet, dengan alasan .Hal. 1 dari 10 hal Pen. No. 0016 /Pdt.P/2016 /PA.Mto.

Anak Pemohon bernama Ricky pandayati binti Ngaspan denganlrawan bin Slamet sudah sekitar lima bulan berpacaran dan sudah gail idmencintai dan juga keduanya sudah melakukan hubungan badan layaiyaesuami istri; .4. Bahwa antara anak Pemohon bernama Ricky pandayati binti Ngaspandengan calon suaminya bernama Hengki lrawan bin Slamet tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;5.

Bahwa anak Pemohon bernama Ricky pandayati binti Ngaspan saat initidak sedang dalam lamaran orang lain selain calon suaminya tersebut diatas;6. Bahwa anak Pemohon telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadiseorang ibu rumah tangga. Begitupun dengan calon suaminya telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami/kepala keluarga sertatelah bekerja sebagai karyawan bengkel dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); 7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ngaspan binMaskun) NIK: 1509071910720002 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tebo, telah dibubuhi materai cukup, sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Bujang, Kabupaten Bungo Tebo, Nomor: 47/47/V/2000 Tanggal 15Maret 2000, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga Atas nama kepala Keluarga Ngaspan Nomor:1509072901080014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 21 April 2014,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. Ricky Pandayati, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipi!

NGASPAN ;Adapun yang menjadi dasar/alasan diajukannya gugatan dalam perkara ini adalah:1 Bahwa Tergugat telah menerbitkan 2 (dua) buah SertifikatHak Milik No. 563/Desa Bicak, tanggal 10 Oktober 2007, luas2.986 M2 (Dua ribu sembilan ratus delapan puluh enam meterpersegi), Surat Ukur No. 00547/Bicak/2007, tanggal 2 Oktober2007, pemegang hak an.

NGASPAN sebagai obyek sengketa padatanah PENGGUGAT yang merupakan/berasal dari tanahkompensasi PT.

Persoalan hibah yang katanya merupakan asal tanah Sutri danwarisan asal tanah Ngaspan tidak pernah dimasalahkan Penggugat.Hal. 15 dari 26 hal. Put.

NGASPAN tersebut telah melalui prosedur yang benar, namunfaktanya dalam persidangan terbukti halhal sebagai berikut :3.1 Bahwa dalam persidangan di lokasi (Pemeriksaan Setempat) pada tanggal 15 Maret2011 di desa Bicak Kec. Todanan Kab. Blora diakui baik oleh sdr. Suparman(Sekdes Bicak), oleh SUTRI maupun oleh NGASPAN sendiri, bahwa pada saatpengukuran tidak dilakukan oleh Tergugat namun oleh sdr. Taufik dan sdr.

NGASPAN pada tanah kompensasi yangditerima PEMOHON KASASI/SEMULA PENGGUGAT/PEMBANDING dari PT.Indocement Tunggal Prakarsa tersebut telah melanggar ketentuan peraturanperundangan yang berlaku serta asasasas umum pemerintahan yang baik, sehinggamenimbulkan kerugian bagi PEMOHON KASASI/SEMULA PENGGUGAT/PEMBANDING.

Menyatakan bahwa pada tanggal 16 MEI 1993, di Desa Plosorejo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki, dalam perkawinan sah antara NGASPAN dengan PADIJEM yang diberi nama NUHARTO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Perdata :NGASPAN.Laki-laki, umur : 57 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, betempat tinggal di Dusun Jetak, Rt. 06, Rw. 02, Desa Plosorejo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya mohon disebut sebagai : --------------------------- = PEMOHON =

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan penertapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama NUHARTO, yang lahir diDesa Plosorejo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 16Mei 1993 adalah anak sah dalam perkawinan antara NGASPAN denganPADIJEM ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya

ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan bahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahirandan isi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan ;2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy surat kutipan akta nikah nomor : 384/357/1975, dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangharjo, tertanggal 21 Agustus 1975, atasnama Ngaspan

pemohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon ;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Padijem ;e Bahwa benar saksi tahu karena hadir dalam pernikahan tersebut ;e Bahwa pemohon telah mempunyai 12 (dua belas) orang anak yang salah satunyabernama Nuharto ;e Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusakta kelahiran anaknya yang bernama Nuharto ;e Bahwa Nuharto adalah anak kandung dari Ngaspan

Mustofaserta bukti P.1 yaitu foto copy surat kutipan akta nikah nomor 384/357/1975, tertanggal21 Agustus 1975, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo, atasnama Ngaspan dan Padijem adalah pasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal21 Agustus 1978 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1. Suwarto dan 2.

Mustofaserta bukti P.2 yaitu foto copy surat keterangan kelahiran nomor : 474.1/60/1.08/2013,tertanggal 29 Januari 2013, dari Kepala Desa Plosorejo, atas nama Nuharto, yang lahirpada tanggal 16 Mei 1993, yang dilahirkan dari pasangan suami istri Ngaspan denganPadijem ;Menimbang bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwapenting itu meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian

MATALIalias NGASPAN dengan dasar peralihan hak berupa waris. Bahkan saat iniPutusan Nomor : 1734/Pdt. G/2012/PA.Mlg. hal.11 dari 15 hal.diketahui atas objek sengketa telah terbit Sertifikat Hak Milik No : 592, atasnama pemegang hak NGASPAN, yang diterbitkan oleh TURUTTERGUGAT Vv (TURUT TERGUGAT V).6. Bahwa nyatanya sejak meninggal almarhum SARIMIN dan almarhumahGISAH harta waris (tanah objek sengketa ) tersebut hingga kini belum dibagiwaris kepada seluruh ahli waris yang berhak.

Dan Taim dan Sarkam anak Mariatun.Talib dan Giyanti anak Jaminten, Matali anak Ngaspan, Piatin dan Sumi anakMatali, Rumani dan Sulikah anak Asir. Menimbang, bahwa penyebutan secara jelas mengenai kapan meninggalnyaseseorang merupakan hal yang penting dalam perkara waris karena akan sangatberpengaruh terhadap susunan ahli waris dan bagian ahli waris.

Menimbang, bahwa apabila Mariatun, Juminten, Ngaspan, Asir dan Amameninggal dunia setelah meninggalnya almarhum Sarimin, maka mereka memenuhisekian diantara syaratsyarat menjadi ahli waris yang dapat mendapatkan bagianwaris dari harta peninggalan almarhum Sarimin.

Jika demikian Wariso (suamiMariatun), Kamisan (suami Jaminten), Lasri Wariso (isteri Ngaspan), isteri Asir(yang tidak disebut) dan suami Ama (tidak disebut) masingmasing dapatmendapatkan bagian harta waris sebagai suami isteri pasangannya masingmasing.Sedangkan tidak disebutkan apakah Asir punya isteri dan Ama punya suami masihhidup atau sudah meninggal.

Blimbing Kota Malang,kemudian beralih Buku C No.133 Persil No.131 yang sekarang terbit sertifikat hakmilik No.592 atas nama Ngaspan.

NGASPAN ;yang menjadi dasar/alasan diajukannyadalam perkara ini adalah1.

Atas Nama NGASPAN,sebagai obyek sengketa pada = tanahPenggugat yang merupakan/berasal daritanah konpensasi PTI.

proses pembebasan tanah atau dijual kepadaSiapapun juga, karena kedua bidang tanah tersebutbaik oleh SUTRI maupun NGASPAN tanah tersebutdikelola sendiri untuk sumber kehidupan sehariharinya j 22 er eee ee eee ee ee eee eee ee eee eee4.

NGASPAN ; 4.2.4.

Indocemen Tunggal Perkasa,sehingga dengan demikian penguasaannya tidaksah menurut hukum ; Bahwa tanah yang telah diterbitkansertipikatnya oleh Tergugat yaitu sertipikatHak Milik Nomor 330/ Desa Bicak tanggal 9Oktober 2007, seluas : 7.352 M2 (Tujuh ributiga ratus lima puluh dua meter persegi)tercatat atas nama NGASPAN, terletak di DesaBicak, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,adalah Tanah hak ~= milik NGASPAN. Belum pernahdijual belikan kepada siapapun termasuk kepadaPT.

Memberi Dispensasi anak laki-laki para Pemohon bernama ( Hady Bahtiar Siswoyo bin Yunus ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Intan Miftakhul Jannah binti Ngaspan);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hady Bahtiar Siswoyo binYunus tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Intan Miftakhul Jannah binti Ngaspan, tanggal lahir13 Mei 2000 (umur 18 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Dukoh RT.002RW.001, Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sejakbulan Mei tahun 2018;3.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(Hady Bahtiar Siswoyo bin Yunus) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Intan Miftakhul Jannah binti Ngaspan);3.

rumah tangga baik secara moril maupun materiil.Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.LmgBahwa dalam persidangan, Hady Bahtiar Siswoyo anak para Pemohondan calon isterinya Intan Miftakhul Jannah binti Ngaspan, masingmasingtelah datang sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangandihadapan Majelis Hakim bahwa antara anak para Pemohon dengan calonisterinya telah sedemikian erat dan sering kali melakukan pertemuan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anakanaknya, yang bernama Hady Bahtiar Siswoyo karenausianya baru 17 tahun;Halaman 4 dari 9 halaman penetapan nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak para Pemohon dengancalon isterinya tidak ada hubungan hubungan darah, hubungan sesusuanatau semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahul anak para Pemohon jejaka;2.Ngaspan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Hady BahtiarSiswoyo bin Yunus) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Intan Miftakhul Jannah binti Ngaspan) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngaspan bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiatun binti Suto Kasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ngaspan bin Ngadiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh sawit, tempat tinggal di Jalan Wibisono, RT. 014,Desa Bungo Antoi, Kecamatan Tabir Selatan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon

Borhannudin bin Ngaspan, lahir tanggal 7 Mei 1997;b. Dita Lestari binti Ngaspan, lahir tanggal 25 April 2009;Kedua anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2011, mulai timbulpermasalahan dalam rumah tangga yang mengakibatkan perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sebagai berikut;a.

Memberikan izin kepada Pemohon (Ngaspan bin Ngadiman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Jumiatun binti SutoKasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;3.

Memberi izin kepada Pemohon(Ngaspan bin Ngadiman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Jumiatun binti SutoKasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;4.

kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 03.30 Wibada informasi dari warga didalam rumah Ngaspan Desa BotosengonKecamatan Dempet Kabupaten Demak telah terjadi permainanperjudian, selanjutnya

Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab. Demak.Bahwa setelah sampai di depan rumah, saksi memantau dari luarbeberapa jam dan melihat di lantai atas rumah terlihatberlangsung kegiatan, kemudian saksi mengecek dari pintubagian bawah ternyata terkunci, kemudan diketuk namun tidakada yang membukakan pintu.

Ngaspan di Desa Botosengon Kec.Dempet Kab.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 03.30 WiBtelah terjadi penangkapan perkara perjudian dirumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec. Dempet Kab Demak.e Bahwa saksi bermain judi kiu cak bersamasama dengan paraterdakwa di rumah Ngaspan di Desa Botosengon Kec. Dempet KabDemak.

Bahwa benar saksi bermain judi di telepon oleh Bukorikemudian saksi datang ke rumah Ngaspan untuk bergabung danbermain judi kiu cak.e Bahwa pada saat saksi datang ke lokasi, permainan judi sudahberlangsung.e Bahwa dalam permainan judi kiu cak tersebut saksi membawauang untuk modal sebesaj Rp 2,000,000,, dan saksi sempatmenang sebesar Rp 300,000,dan akhirnya kalah sebesar Rp2.000.000,e Bahwa saat saksi datang sudah terjadi beberapa kali putarandalam permainan judi kiu cak.e Bahwa kemenangan pemain

Dikembalikan kepada saksi korban SURATMAN Bin NGASPAN BAHRUDIN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah marun Nopol. B-6545-WAH.Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa. MULYONO alias NONO alias NOLET Bin MUJIONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

Imei 135897 1/05/699310/8 dan Imei 2 : 358971/05/69931 1/6Dikembalikan kepada saksi koroban SURATMAN Bin NGASPAN BAHRUDIN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah marun Nopol. B6545WAH.Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa. MULYONO aliasNONON alias NOLET Bin MUJIONO4.

AA6377J tersebut dan diganti menjadi H3747BG dan memasang stiker berwarnabiru agar tidak dikenali oleh pemiliknya, Kemudian sepeda motor tersebutdititipkan/disimpan dirumah TASINO; Bahwa perbuatan Terdakwa I SAMUDIN Bin SUKIRNO bersamasama denganTerdakwa II MULYONO alias NONO alias NOLET Bin MUJIONO tersebutmengakibatkan saksi korban SURATMAN Bin NGASPAN BAHRUDIN mengalamiHalaman 4 dari 20Putusan Nomor. 78/Pid.B/2017/PN.Kbmkerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau

Saksi SURATMAN bin NGASPAN BAHRUDIN, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa sepeda motor milik saksi pernah diambil oleh 2 (dua) orang lakilaki yangtidak saksi kenal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 pukul18.30 Wib, di jalan Raya Dea Males tepatnya didepan BKD Desa Kuwaru,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen; Bahwa sepeda motor saksi yang pernah diambil oleh 2 (dua) orang lakilakiberjenis sepeda motor merk Honda Vario warna putih

Imei 2 :358971/05/69931 1/6;Menimbang bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi korbanSURATMAN Bin NGASPAN BAHRUDIN, oleh karenanya barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi korban SURATMAN Bin NGASPAN BAHRUDINo 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah marun Nopol. B6545WAH.Menimbang bahwa barang bukti tersebut adalah dipergunakandalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa.

Imei 135897 1/05/699310/8 dan Imei 2 : 358971/05/69931 1/6.Dikembalikan kepada saksi korban SURATMAN Bin NGASPAN BAHRUDIN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah marun Nopol. B6545WAH.Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa. MULYONO aliasNONO alias NOLET Bin MUJIONO6.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ahmad Ngaspan bin Dulan.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Ngaspan bin Dulan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ngaspan binDulan. M) dengan Pemohon Il, (Saripah binti Sandirja) yang dilaksanakanHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Srlpada tanggal 29 Desember 2012 Desa Pasar Singkut Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ngaspan binDulan. M) dengan Pemohon II (Saripah binti Sandirja) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Desember 2012 dilaksanakan di Desa Pasar Singkut,Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.