Fotokopi surat keterangan dari desa Ngrayung yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi surat keterangan dari desa Ngrayung yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

aktaautentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon yangmenerangkan terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon.Bukti tersebut tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KTPPemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkanPemohon sebagai penduduk Desa Ngrayung

Halaman 5 dari 11akta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KTPPemohon Il yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan PemohonIl sebagai penduduk Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek maka menurut majelis alat bukti tersebut berupa akta

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.O7 RW.03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.0O7 RW. O03 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 8bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir tempat tinggal diDusun Ngrayung RT.O7 RW.03 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngrayung RT.07 RW.

XXXXXX, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Ngrayung RT.07 RW.03 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ngrayung RT.07

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 46 tahun, agama islam,pekerjaan Sopir tempat tinggal di Dusun Ngrayung

Dan biodata pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrayung 17 tahun, dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 30 - 12 -1951.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 06 september 1991, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon II :PEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrayung 17 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon II, antara lain KTP dan KKpemohon Il, dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 30 12 1951 untuk itu pemohon Ilmohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah pemohon Iltersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 23 Nopember 1966 biodata pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukoredjo 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 10 01 1943dan biodata pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Ngrayung 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 30 12 1951;3.

tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan Akta Nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilaikekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa saat para Pemohon menikah identitas Pemohon adalahPEMOHON tempat tanggal lahir Sukoredjo 25 tahun dan pemohon II tertulisPEMOHON II tempat tanggal lahir Ngrayung

17 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P. 3 terbukti bahwapara Pemohon bertempat tinggal di Desa NGrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya

Trenggalek 30 12 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bernama bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 10 01 1943 dan Pemohon II bernama PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 30 12 1951;e Bahwa pada saat pernikahan identitas Pemohon yang tertulis dalambuku Kutipan Akta Nikah adalah PEMOHON tempat tanggal lahirSukoredjo 25 tahun dan pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Ngrayung

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Ngrayung RT.001 RW. 001 DesaBrayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kKemudianpindah dan bertempat kediaman bersama disebelah rumah mertua di DusunNgrayung RT.001 RW. 001 Desa Brayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 9 tahun 10 bulan ;.

XXXXXXXX, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Jambuwok RT.01 RW.01 Desa TrowulanKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon diDusun Ngrayung

RT.001 RW. 001 Desa Brayung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama disebelah rumah mertua di Dusun Ngrayung RT.001RW. 001 Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan

XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan homeindustri tempat tinggal di Dusun Subentoro RT.014 RW.006 Desa MedaliKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Ngrayung RT

.001 RW. 001 Desa Brayung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama disebelah rumah mertua di Dusun Ngrayung RT.001RW. 001 Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 9tahun 10 bulan , dan dikaruniai 2 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Ngrayung RT.03 RW. O02 DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 1 hari ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Ngrayung Desa segunung Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 26 Hari; ;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai ibu kandung Pemohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Ngrayung RT.03 RW. 02 Desa

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngrayung Desa Segunung Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai ayah kandung Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Ngrayung RT.0O3 RW. 02 Desa Segunung

DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto; dan XXXXXX, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto; , yang para saksitersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orangyang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dansendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 22 Agustus 1981 yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Ngrayung 22 tahun, dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek 09-04-1959. Dan semula biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Widoro 20 tahun, dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 25-07-1969;3.

Halaman 1 dari 73.Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung, 22 tahun yang mana Biodata tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadipemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, dan Biodata yang benaradalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 09041959 untuk itupemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Agustus 1981 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung

Halaman 4 dari 7milik Para Pemohon guna dijadikan alas hukum untuk mengurus persyaratanadministrasi pendaftaran ibadah haji Para Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3,P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON tempat tanggallahir Ngrayung 22 tahun.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Agustus 1981 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 22 tahun, dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 09041959. Dan semulabiodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Widoro 20tahun, dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 25071969;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/04/VIII/1977 tanggal 02 Juli 1977 biodata Pemohon I yang semula tertulis Kodjo Bin Sokarto, tempat lahir Ngrayung 26 tahun dirubah menjadi Pudjo Bin Sokarto, tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1952 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Mulyati Binti Musiran, tempat lahir Ngadirenggo 19 tahun dirubah menjadi Mulyati Binti Musiran, tempat

ANAK II PARA PEMOHON, umur 33 tahun;Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 26 tahunyang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTPPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 31121952, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 02 Juli 1977, biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Ngrayung 26 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121952 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir 19 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek 31121961;3S.

membutuhkan penetapanperubahan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebutPenetapan No.0600/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 4 dari 8.disesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Para Pemohon gunadijadikan persyaratan perbaikan kartu keluarga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON I, tempat tanggallahir Ngrayung

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 02 Juli 1977 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON , tempat tanggal lahir Ngrayung 26 tahun = dirubahmenjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121952dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Il, tempattanggal lahir 19 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempattanggal lahir Trenggalek 31121961;3.

PUTUSANNomor : 0522/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

, pekerjaan Dagang bakso, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilah Againia T6rSGbUb)~~~~===nn nnn nnn nnn nnn nmmrnnnnnnnnnnmnneSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 03 April 2013 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0522/Pdt.G/2013/PA.TL. yang

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDesa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2004;e Bahwa saksi tahu setelah menikah , penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.08 RW. 01 DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 15 hari ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkeli, tempatkediaman di Dusun Ngrayung RI.08 RW. 01 Desa KepuhpandakKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Ngrayung RTI.08 RW. 01 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngrayung RT.08 RW. 01 Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Ngrayung RI.08 RW. 01 Desa Kepuhpandak KecamatanKutorejo

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/142/XI/2011 tanggal 28Nopember 2011 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Ngrayung

orangtua Tergugat di Dusun Perjito DesaCandiharjo Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ngrayung

Kepuhpandak KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 03072012 (P.2.menyatakan tidak keberatan ;persidangan, yaitu :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 643/142/X1/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, tanggal 28 Nopember 2011 (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di THe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ngrayung

Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena diantaraPenggugat dan Ter gugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;HH eee 6umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ngrayung

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Ngrayung RT.01 RW. 02 Desa SegunungKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama juga diDusun Ngrayung RT.OL RW. 02 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;4.

islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Bareng Desa Talok Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik bersama juga di Dusun Ngrayung

XXXXX , umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan sopir truk, tempattinggal di Dusun Ngrayung RT. 01 RW. 02 Desa Segunung KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama

di rumah milik bersama juga diDusun Ngrayung RT.O1 RW. 02 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Ngrayung, Rt. 03, Rw. 03, Ds. Kalang Bancar,Kec. Geyer, Kab. Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan dalam jenis tahanan Rutan oleh :1 Penyidik tanggal 24 Oktober 2011 No: Pol. : SP.Han/315/X/2011/Rerkrim, sejaktangal 24 Oktober 2011 s/d tanggal 12 Nopember 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 09 Nopember 2011, Nomor : 07/RT.2/Euh.1/11/2011, sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d tanggal 22 Desember 2011;3 Penuntut Umum tanggal 22 Desember 2011 No.

PDM32/Pdadi/Ep.2/12/2011 tanggal 02Januari 2012 dengan dakwaan tunggal, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Parmo bin Partorejo pada hari Minggu, tanggal 23 Oktober 2011sekira jam 20.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat diDusun Ngrayung, Rt. 03, Rw. 03, Desa Kalang Bancar, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerima

KPH.Gundih dengan cara digergaji tanpa ijin dari yang berwenang ;Atas perbuatan terdakwa, Perhutani mengalami kerugikan sebesarRp. 2.134.000, (dua juta seratus tiag puluh empat ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 78 ayat(5) jo pasal 50 ayat (3) huruf f UU.RI No. 41 Th. 1999 tentang Kehutanan ;Bahwa terdakwa Parmo bin Partorejo pada hari Minggu, tanggal 23 Oktober 2011sekira jam 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat diDusun Ngrayung

;Bahwa saksi dan Suwartoa ditangkap di tengah jalan antara Desa Jumuk denganDesa Sobo, sedangkan saksi membawa Colt L 300 yang mengangkut kayu,;Bahwa mobil yang saksi pakai adalah mobil saksi sendiri, dan sepengetahuansaksi kayu tersebut oleh suwarto mau dibawa ke rumahnya, sedangkan upahangkut tersebut akan saksi terima dari terdakwa Rp. 100.000, dan uang tersebutbelum saksi terima ;Bahwa kayu yang saksi angkut dari ngrayung, dan yang menaikan kayu ke mobiladalah Pak Parmo, Pak Suyat dan Pak Tarwi

pada saat pak Parmo minta dijualkan kayunya terdakwa menyetujuiselanjutnya setelah 2 hari sebelum kayu saya angkut dan setelah itu kayu sayaangkut dengan mobil colt L 300 sama Pak Kiswadi ;Bahwa terdakwa tidak tahu tempatnya kayu hanya pada saat akan diangkut kemobil terdakwa ambil dipekarang rumah , rencananya mau terdakwa bawapulang ke rumah dulu setelah ada yang beli baru saya jual , dan mobil yang dipakai untuk mengangkut kayu itu, mobil Colt L 300 miliknya Pak Kiswadi,mengangkutnya dari Desa Ngrayung

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Siap Berkembang Desa SaptanajayaKecamatan Duripoku Kabupaten Mamoju Utara Propinsi Sulawesi Baratselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.003 RW. 002 DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan ;4.

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Siap Berkembang Desa Saptanajaya KecamatanDuripoku Kabupaten Mamoju Utara Propinsi Sulawesi Barat selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Ngrayung

SAKSI, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di Dusun Ngrayung RT.003 RW.002 Desa Segunung KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Siap Berkembang Desa

Saptanajaya KecamatanDuripoku Kabupaten Mamoju Utara Propinsi Sulawesi Barat selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Ngrayung RT.003 RW. 002 DesaSegunung Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan,namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi

perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang tempat tinggal di Dusun Kebonalas Desa Segunung KecamatanDlanggu Kabupaten Mojokerto dan XXX, umur 46 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Ngrayung

PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :FRINANINGSIH, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,JUNAIDItempat kediaman di Dusun Pojok RT.14 RW. 06, Desa Ngrayung,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada DRS.

,MH. dan MUHAMADTRIBUSONO, SH., Advokat, yang beralamat di Perum Pogalan AsriC8 Desa Pogalan Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0247/KK/2017/PA.TL., tanggal 17 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanbin SAMSUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Pojok RT.14 RW. 06,Desa Ngrayung, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karangnongko RT 02 RW04, Desa Gebang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung dansekarang Kos di Dusun Pojok RT 014 RW 006 Desa Ngrayung ,KecamatanGadusari, Kabupaten Trenggalek;3.

Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulapenuh damai, tetapi sejak Awal 2015 mulai terjadi ketidakharmonisan dansering terjadi pertengkaran karena persoalan Pengugat tidak krasan tinggaldi koskosan di Dusun Pojok RT 014 RW 006 Desa Ngrayung ,KecamatanGadusari, Kabupaten Trenggalek, sedangkan Tergugat juga tidak krasantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karangnongko RT 02 RW04, Desa Gebang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung;b.

Bahwa pada awal bulan Februari 2016, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar hebat sehingga penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Karangnongko RT 02 RW 04, Desa Gebang, Kecamatan Pakel,Kabupaten Tulungagung sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Pojok RT014 RW 006 Desa Ngrayung ,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggaleksampai sekarang ;c.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngrayung Desa Brayung RT.04RW.01, Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun Mengelo tengah RT.01 RW.01 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selama 10 tahun 5 bulan ;4.

XXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempattinggal di Dusun Ngrayung RT.04 RW.01 Desa Brayung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bapak tiri Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ngrayung Desa Brayung RT.04

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.04 RW.02 Desa Brayung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ngrayung Desa Brayung RT

kandung :Nama : ANDI PRABOWO BIN SUNTARITanggal lahir : 12 Mei 2002 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPenetapan Nomor 74/P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pekerjaan : SopirTempat tinggal di : Dusun Bancang, RT.O1 RW. 11, Desa Tahulu,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : EFSIANA FANY DEANITABINTI MUHAMMAD NURKHOLISTanggal lahir : 12 Desember 2004 tahun (umur 16 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Ngrayung

, RT.O7 RW. 01, Desa Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten TubanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban..

Anak para Pemohon bernama EFSIANA FANY DEANITA BINTIMUHAMMAD NURKHOLIS, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT. 07 RW. 01Desa Ngrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon isteri Anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon isteri Anak para Pemohon sudah sejak 2 bulan yang lalukenal dengan Anak para Pemohon bernama ANDI PRABOWO BINSUNTARI, dan

EFSIANA FANY DEANITA, Nomor :470/07/414.417.11/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrayung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, tanggal 14012021, buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

PA.Tbn, Hal. 13 dari 18 hal.Bahwa, anak para Pemohon bernama ANDI PRABOWO, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Bancang RT. 01 RW. 11 Desa Tahulu, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, akan tetapi Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama EFSIANAFANY DEANITA BINT MUHAMMAD NURKHOLIS, umur 16 tahun 1 bulan,tempat tinggal di Dusun Ngrayung

Kemudian terdakwa bersama dengan Kiswadiberangkat ke rumah saksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick UpL 300 No.Pol. K8734AF milik saksi Kiswadi tersebut.

HARTANTO BinSULARSO: Bahwa yang saksi tahu pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2011 sekitarjam 23.00 wib saksi bersama Pak Waluyo dan Pak Agus menangkap mobilyang mengangkut kayu dan seorang sopir ; Bahwa pada waktu itu keadaan gelap dan hujan saksi datang duluan bersamaPak Waluyo dan Pak Agus menyusul atau dating, setelah saksi tanya sopirtersebut mengaku bernama Kiswadi, waktu saksi tanya sama Pak Waluyo itu sopimya turun dari mobil ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari warga Ngrayung

Kemudian terdakwa bersama dengan Kiswadi berangkat kerumah saksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar, KecamatanGeyer, Kabupaten Grobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick Up L 300No.Pol.

Kemudian terdakwa bersama dengan Kiswadi berangkat ke rumahsaksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick Up L 300 No.Pol.

Kemudian terdakwa bersama denganKiswadi berangkat ke rumah saksi Parmo di Dusun Ngrayung, Desa Kalangbancar,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan dengan mengendarai mobil Colt Pick Up L 300No.Pol.

PENETAPANNomor: 0088/Pat.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemMohoOni; 2=

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucunya: Nama ; CUCU PEMOHONTanggal Lahir : 14 Oktober 1997 (umur 15 tahun 5 btAgama : SNe anne eee eeeerene neePekerjaan : Tidak bekerja ; .Tempat Kediaman di : Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten TrenggDengan calon Suaminya !

n 2m nnn ne nnn nnn nnn nnnNama : CALON SUAMI CUCU PEMOHONUmur : 23 tahun ; Agama: Islam ; Pekerjaan : Buruh Proyek ; Tempat Kediaman di : Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenTRERGQAIEK;, ~~mnnnnn nnn wenn nmnnnnnnnnmanenninimmnnmnnnmmmmmnnmnmemntn5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon suami cucuPemohon (CALON SUAMI CUCU PEMOHON) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari

nnnenneeBahwa saksi tahu, cucu Pemohon telah dilamar calon suami cucuPemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan' sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi ;Bahwa saksi tahu antara cucu Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah; 22222 n neon nnn nen ne nnn ne ene n neSaksi Il : SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ngrayung

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2013/PA.MrrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual snack,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RTI.07 RW.03 DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasih dengan seorang lakilakibernama KARNADI bin KARIYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 1 dari 12buruh tani, alamat di Dusun Ngrayung RT.07 RW.03 Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto dan sepakat akan menikah,akan tetapi tidak direstui oleh orang tua Pemohon selaku wali;Bahwa alasan orang tua Pemohon yang tidak merestui pernikahantersebut, karena menurut perhitungan Jawa antara Pemohon dan calonsuami

selanjutnya surat permohonan Pemohon tanggal 10 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 3 dari 12register nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon, yang bernama:XXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Ngrayung

HERI PURWANTO bin SAKIYO, umur 51 tahun, agama slam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman dari ayahkandung Pemohon;Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 5 dari 12Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama KARNADI bin KARIYO, tetapi ayah kandungPemohon menolak / enggan menjadi

KesraKepuhpandak, tempat tinggal di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan lakilakiyang bernama KARNADI bin KARIYO, tetapi ayah kandung Pemohonmenolak / enggan menjadi wali nikahnya, dengan alasan menurutperhitungan Jawa antara Pemohon dan calon suaminya tidak cocok;Bahwa, sepengetahuan saksi antara

Pada tanggal 04 September 1999 Pemohon dengan istri pemohon bernamaeee, umur 30 tahun, agama Islam, perkerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Dusun Ngrayung RT.04 RW. 02 Desa BrayungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dirumah orang tua istri pemohon di Dusun Ngrayung RT.04 RW.02 Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ,dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto ;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri pemohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Pemohon II di Dusun Ngrayung RT.04 RW. 02 Desa BrayungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Ngrayung RT.04RW. 02 Desa Brayung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 7bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama : 7#HARE HARRAH umur 12 tahun, dan #HAHEeee