Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
101
  • BahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan sebagaisuamiistri pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2009 M yang telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara sebagaimana tersebut padaKk utipan AktaNikah Nomer : XXXXXXXXXX (bukti, foto copy Kutipan Akta Nikaht erlampir)2.
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dengan sungayihFsuimgpghmenasehati Pengg.eat agar tidak bercerai dengan T ergugatt nannun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagainnana temyeta dalam Kutipam Akta Nikahtersebuit (bukti P 2) telah tenbukti bahwa Penggugptt dan Tergugat adalam suanni isteriyang sah dan sete ah akadi nikah Tergugat nengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sebagainnana temyeta dalann Kutipam Akta Nikahtersebuit (bukti P 2) telah terbukti bahwa Penggyigat dan Tergugat adalah suanni isteryangsah dan setelah akad nikahT
Register : 14-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0724/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT , TERGUGAT
436
  • untuk menghadap, akan tetapi tidak datang menghadap NaMS dinyatakantidak hadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat AQar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa mkun kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang UndangHalaman6 dad 8 : Putusan nomor: 0724 /Pdt.G/2009/PA.Bjn Nomor 7 Tahun 1989;cr=:+ Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta Nikaht"l1
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON TERMOHON
298
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara permohonan itsbatnikah antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, aWALI NIKAHtLisse, Desa Mattombong Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh kelapa sawit,Pendidikan Sekolah Dasar, aWALI NIKAHt
Register : 11-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2631/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 27 Nopember 2012 — penggugat tergugat
80
  • pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No. 47/47/1/2008 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,tertanggal 8 Januari 2008 dalam status janda cerai denganjejaka Joon cence nnn cnn cree nena nnn nnn n nna n nnn nn nnn en eensBahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugatmembaca dan menanda tangani sighat taklik talak, sebagaimanatersebut pada buku nikah Penggugat dan buku nikahT
Register : 23-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • Pdt.G/2016/PA.Pbg,tanggal 23 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 14Januari 1991 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:534/38/1/1991, SERI : OC; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinyasebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat dan buku nikahT
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 368/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pdt.P/2017/MSTknTanggal 25 Oktober 2017DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:368/Pdt.P/2017/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikutBahwaPemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ekawati binti Alpiah (Pemohon II) pada tanggal25 September 2012 di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, KabupatenAceh Tengah;Bahwa dalam pelaksanan nikaht
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1975/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 1975/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tertanggal18 September 2013 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalilsebagai berikut : 202222 2o nnn nn nnn n en nn nen n nen ne nnn ne1.bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal XXXXXNomor: XXXXX dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa sesudah akad nikahT
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • . , KabupatenKonawe tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danditempat kediaman Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat NikahT LOSLILTE OLGZADL MGT LITixPLIIb IXLIX He AdaOND Hs Ast! ILKantor Urusan Agama Kecamatan .......... , Kabupaten Konawe tempatkediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0547/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 Juni 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawangdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikaht anggal 08 Juni2015;2 nnnnnnnnnee Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat tersebut diatas.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Bahwa sesaat setelah akan nikahT ergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrang Tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan, dan karena Penggugat tidaknyaman tinggal dirumah Orang Tua Tergugat, maka Penggugat tinggal dirumahPenggugat sendiri dan Tergugat ikut tinggal dirumah Penggugat;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 22/Pdt.P/2013/PA.LK
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
  • II melangsungkan akad nikah pada tahun1969, di rumah Wali Hakim di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA yangmenjadi wali nikah bagi Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon II yangbernama BAPAK KANDUNG PEMOHON II; Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Bapak kandung Pemohon II yangberwakil kepada wali hakim, dan yang mengucapkan kabul adalah Pemohon I; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dihadapan P3N resmi yang bernamaWALI HAKIM; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut ada dua orang, yaituSAKSI NIKAHT
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
91
  • tear arte tata crt1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas pada tanggal 2 Mei 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/04/V/2012 dan belum pernahcerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahT
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8618
  • G/2019/PA.Msa% elangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawat Pencatat Nikaht on Kantor Urusan Agama Kecamatan Popayato Barat sebagaimanaf Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/010/11/2008, tanggal 27 Februari 2008; ne .
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 236/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
345
  • Penetapan No. 236/Pdt.P/2013/MSTknyaitu Qadhi pada saat itu, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100, (seratusrupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saksi nikahT dan Saksi nikah IT, dihadapan Tgk. Tgk.
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Potokopi Kutipan Akta Nikaht Nomor: 14/14/1/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat ,Hal 3 dari 12tanggal 25 Pebruari 2013 selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;;B. Saksi:1.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 21 September 2020 — Umi Yani binti AQ Jumawan Bohari Rahman bin AQ Layum
107
  • Potokopi Kutipan Akta Nikaht Nomor: 824/17/iX/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya, tanggal 4 September 2020,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Hal 3 dari 11, Putusan Nomor : 933/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa, Penggugat juga mengajukan alat bukti berupa saksi saksisebagai berikut :1.Murdi bin Amag Jumawan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dusun
Register : 15-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 555/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • , sedangkan Pemohon II berstatus perawanBahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun perbesanan, dan juga hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah;Bahwa yang. bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II) yang dalampelaksanaan akadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepadaMalik; 222222 2 ee eee eee eee eee eeeBahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksidan SAKSI NIKAHT
Register : 26-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 38/Pdt.P/2010/PA.Bwn
Tanggal 3 Nopember 2010 — NAHWI Bin SAINU Melawan KAMARIYAH Binti LUMRI
268
  • SAKSI NIKAHT, unr 302.2.
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 24 Maret 2013 di Desa XXXXX, Wali Nikaht XXXXX (Ayah KandungPenggugat), mas kawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai,sebagai mana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yangHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.800/Pdt.G/2021/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, Tertanggal 01April 2013;2.