Riski Juanda, adalah Ahli Waris dari Almarhumah Ajirah Amin binti Aminyang meninggal dunia tanggal 26 Nivember 2013. Pemohon yaitu SangkudriMandai bin Buruk adalah ahli waris dari almarhumah Ajirah Amin binti Aminyang meninggal dunia tanggal 26 Nopember 2013.4. Menetapkan Sangkudri Mandai bin Buruk sebagai kuasa ahli waris untukmengurus segala kepentingan yang menyangkut dengan jual beli tanah tersebutpada Akta Jual beli No. 185/BS/2008.5.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3634/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 21 Oktober 2016 dan tanggal 21 Nivember 2016telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanyahal. 2 dari 9 halamandan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Termohon pernah terjadi pertengkaran dan sebagai penyebabnya karenasaat itu Pemohon mempermasalahkan perselingkuhan yang diduga dilakukanTermohon dan dalam pertengkaran tersebut Termohon mengancam Pemohondengan bendabenda tajam seperti pisau, gunting, kKemudian setiap kali terjadipertengkaran Termohon suka mengeluarkan katakata kasar yang tidakmenenangkan kepada Pemohon seperti orang tua bangka, orang tua sudahpikun, saya masih muda dan lain sebagainya;Bahwa beberapa hari yanhg lalu (dalam bulan Nivember

dengan aslinya dan diberitanda P.12.Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 1401031911090002 tanggal 19November 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, yang telah dimeteraiHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Bkn.secukupnya dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda(P.2);3.Asli Surat Keterangan Kematian An Nurima No.474.1/015/PEMGB/X1/2017 tanggal 29 Nivember

UndangUndang No. 50Tahun 2009 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, maka untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran Pengadilan telan mendengar keterangan saksi pihak keluarga atauorang terdekat dengan Penggugat, dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas salingbersesuaian satu sama sama lain dimana para saksi mengetahui sejak awalnovember tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danakhirnya sejak akhir Nivember

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Novita safitribinti Joko Santoso (lahir pada tanggal, 22 Nivember 2004) untukmenikah dengan Saiful Anwar bin Sansu (lahir pada tanggal 09Maret 1995);3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Drs. H.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:Pemohon,Samarinda,25 Nivember 1977,umur 43 tahun,AgamaIslam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal diKecamatan Samarinda Kota,Kota SamarindaPemohon,Samarinda,10 Januari 1975,umur

16Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari denganNomor 0047/Pdt.G/2014/PA.Kdi, tanggal 17 Januari 2014, telah mengemukakanalasanalasan perceraian yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Oktober 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bata LaiworuKabupaten Muna sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/2010, tanggal 11 Nivember

TTEBahwa panggilan sidang melalui siaran radiogram RRI Ternate kepadaTergugat yang ghaib, telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali masing masing padatanggal 18 Oktober 2019 dan 19 Nivember 2019, untuk persidangan tanggal 20Februari 2019, dimana Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Termohonnamun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti SuhartiniBinti Santa) Nomor KTP 3604266812000001 tanggal 03 Nivember 2017yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Serang (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P11;2.

Bahwa pada tanggal 6 Nivember 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili sebagaimanaHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 481/18/XI/2007 padatanggal 30 November 2007;2.

17 Maret 2016 dan tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan tanpa alasan yang sah, Penggugatwajib membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku dalam perkara perceraian.Menimbang bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengan bukti surat dan dua orang saksi yang bernamaee,Menimbang bahwa bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 462/10/XI/2006 Tanggal 14 Nivember

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis, tanggal 23 Nivember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami. Drs. H. Syarifuddin H, M.H selakuHakim Ketua Majelis Drs. Kasang. MH dan Drs.

Fotokopi Akta Kematian atas nama Yulieta Nomor 6471KM101120210004 tanggal 10 Nivember 2021 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Balikpapan, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.6);7. Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal 16November 2021, yang diketahui oleh Ketua RT. 9 Kelurahan Damai,yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.1);8.

Anak4 (Ik) Tanggal Lahir 11 Nivember 2012;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan))harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat menikah lagi dengan wanita yang bernama XXXXXXXXb. Tergugat Jarang Pulang4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat Pisah Tempattinggal;5.

Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dan tidak mencukupikebutuhan rumah tangga;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan tersebut Tergugat seringberkatakata kasar, mencaci maki, menghina, mengusir Penggugat,bahkan sering menghancurkan barangbarang rumah tangga, sehinggapada tanggal 15 Nivember 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidakmemberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;Bahwa sejak tanggal 15 November 2018 Pengugat

Bahwa pada tanggal 2 Nivember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor /2012 tanggal 2 November 2012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Palu.

Saksi:1.Tri Sukardianto bin Misri Muhammad Sujari, tempattanggal lahir Malang, 10 Nivember 1970, umur 49tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wirasswasta, tempat kediaman di JalanKenanga RT.O6 RW.009 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman angkat Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa antara Pemohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Sabtu tanggal 12 November 2011 dan dicatat olen pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 14 Nivember 2011;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 (dua) bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal sebagaimana alamat Tergugat di atas sampai berpisah;.

Juni 1983, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat KotaBanda Aceh, disebut Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan keterangan Penggugat dan saksisaksiny ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 21 November 2012,telah mengajukan Gugatan Cerai ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah tersebut dibawah RegisterNomor : 210/Pdt.G/2012/MSyBNA tanggal 22 Nivember