Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1396/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • sedangHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat ke persidangan tersebuttidak berdasarkan atas alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 12April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1396
    putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1396
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
725
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor1396/Pdt.G/2019/PA. Wno, dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • ., M.H. danPenetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 4berdasarkan laporan hakim mediator mediasi telah dilaksanakan dan berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Desember 2021Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugat Nomor1396/Pdt.G/2021/PA.GM yang diajukan Penggugat pada tanggal 25 November2021 karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaanSurat gugatan Penggugat, sehingga tidak memerlukan persetujuan
Register : 26-05-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1396/Pdt.G/2009/PA.Bdg
Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan KotaBandung, sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT ASLI, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ,bertempat tinggal di KotaBandung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2009 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dengan register perkara Nomor1396
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • ., M.H. danPenetapan Nomor 1396/Pat.G/2021/PA.GMHalaman 4berdasarkan laporan hakim mediator mediasi telah dilaksanakan dan berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Desember 2021Penggugat menyatakan mencabut perkara Cerai Gugat Nomor1396/Pdt.G/2021/PA.GM yang diajukan Penggugat pada tanggal 25 November2021 karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara belum memasuki pembacaanSurat gugatan Penggugat, sehingga tidak memerlukan persetujuan
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perumahan Citra Gading Blok H1 Rt.008Rw. 011 No. 3a Kelurahan Banjar Agung KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Juli 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1396
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
103
  • Jember sebagaiPemohon ;Asmani binti Bukdin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.01 RW. 12Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1396
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS(Guru), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 03 September 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1396
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pasar Baru, Desa Tanjung Ibus, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 24 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Klas B~ dengan Register Nomor1396
Register : 02-01-2008 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal 05Agustus 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah ~~ yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor4/Pdt.G/2008/PA.PlgAgama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor1396/108/VIII/2001 tertanggal 14 Agustus 2001, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1396/Pdt.G/2019/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 6Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor1396
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1396/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • KabupatenBlitar, sekarang berdomisili di KabupatenBLitar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agamatersebut 9 ; +22 ee eee ee ee ee ee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;5 rere ee re eee eee eeeTelah memeriksa alat alat buktitertulis pe ee en ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeTelah mendengar keterangan sksi saksi dalampersidangan ; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2011 dan telah didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan register nomor1396
Register : 14-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FAIDAH
2611
  • yangdiajukan Pemohon tersebut, telah terungkap fakta hukum, yaitu : Bahwa pada tanggal 4 Mei 1999 di Wonosobo telah lahir seorang anakperempuan bernama FAIDAH sebagai anak perempuan dariPerkawinan suami isteri masingmasing bernama Suratno dan Sopiyah; Bahwa kelahiran tersebut telah didaftar dalam kelahiran anak untukwarga Negara indonesia di Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 412/Pdt.P/2019/PN.SMNSipil Kabupaten Wonosobo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1396
Register : 30-06-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1396/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepadaPenggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1396
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1396/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1396/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 12September 2018 dan tanggal 27 September 2018 Nomor1396/Pdt.G/2018/PA.Sit, kemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Penggugat rukun
Register : 07-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1396/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN; Tergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxXxXXXXXXXXXXKecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1396
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Maret 2014, Nomor1396/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat