Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kayuagung telah menjatuhkan putusan Nomor532/Pid.Sus/2019/PN Kag tanggal 30 Januari 2020, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa DJOGOL ARIFAI BIN A.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor532/Pid.Sus/2019/PN Kag tanggal 30 Januari 2020 yang dimohonkanbanding;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

berusahamenasihati pemohon untuk tetap bersabar dan rukunkembali dengan termohon namun tidak berhasil dan olehkarena termohon' tidak hadir dipersidangan, makaperkara ini tidak layak dimediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 TentangMediasi, kemudian dibacakanlah surat permohonanpemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat~ dalil dalilpermohonannya, pemohon mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor532

maksud dan tujuan permohonanpemohon sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat 1huruf (a) dan Pasal 66 ayat 1 Undang Undang Nomor 30088.11.vct.Sfd 7Tahun 2006 perubahan terhadap Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Tangerang berwenang memeriksa danmenyelesaikan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor532

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor532/20/XII/2011 tertanggal 05 Desember 2011;2.

Surat 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor532/20/XII/2011 tertanggal 05 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang yang telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, alat bukti surat tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, danternyata cocok selanjutnya diberi tanda P oleh Ketua Majelis;B. Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1297/Pdt.G/2018/PA.Rap1.

sebagaimana Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor532/63/56/MGR/91, tertanggal 22 November 1991, tentang PemberianHak Pakai kepada Dinas Perikanan Kabupaten Manggarai terletak diDesa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Dati Il Manggarai,lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasi/Surat Ukur, tanggal 5 Februari1991, Nomor 52/1991, sekarang setelah pemekaran kabupaten terletak diPulau Bajo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai

, sebagaimana Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor532/63/56/MGR/91 tanggal 22 November 1991 tentang Pemberian HakPakai kepada Dinas Perikanan Kabupaten Manggarai, terletak di DesaLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Dati Il Manggarai, lebihjelas di uraikan dalam Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 5 Februari1991, Nomor 52/1991, sekarang setelah pemekaran kabupaten, terletakdi Pulau Bajo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai

Putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor532/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 24 September 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg.

NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, oleh karena itu pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatBanding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis hakimtingkat Pertama tersebut, maka sesuai dengan Pasal 241 ayat (1) KUHAP,Pengadilan Tinggi akan memutus perkara ini dengan menguatkan putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 24 September 2020 Nomor532

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor532/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 24 September 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menghukum Terdakwa untuk membayar

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor532/Pdt.G/2019/PA.Cmi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor532/Pdt.G/2016/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara :3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal, 20 Jumadilakhir 1437 H, oleh Dra. Hj.

,ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, menerangkanbahwa, pada hari : Rabu, tanggal 24 Desember 2014, Penggugat TONYCHANDRA menyatakan memohon banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Surabaya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor532/Pdt.G/2014/PN.

Sby., ditandatangani oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Surabaya,menerangkan bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 Jurusita tersebutHalaman 13 dari 23 Nomor 394/PDT/2015/PT SBYtelah memberitahukan dan menyerahkan 1 (satu) exemplar dari KontraMemori Banding tersebut diatas kepada Kuasa Hukum Pembanding /Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2015;= Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor532/Pdt.G/2014/PN.

untuk bertemuanak kandungnya;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada hal tersebut diatasPembanding (Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi) mohon agarPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya menjatuhkan putusan sepertidisebutkan dalam memori banding tertanggal 13 Pebruari 2015;Menimbang, bahwa kontra memori banding tertanggal 04 Mei 2015 yangditandatangani oleh Terbanding (Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi)pada intinya mengemukakan sebagai berikut : Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor532

Nomor: 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, khususnya Pasal 19 huruf f, ketentuan Hukum Acara Perdata yangdiatur dalam HIR serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI:= Menerima pernyataan permohonan banding dari Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi / Pembanding;= Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor532/Pdt.G/2014/PN.SBY., tanggal 17 Desember 2014 yang diajukanpernyataan permohonan banding tersebut diatas dengan memperbaiki namabelakang anak dalam

Kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaKuasa Pemohon/Pembanding pada tanggal 23 Oktober 2020;Telan pula membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkasperkara banding kepada Kuasa Pemohon/Pembanding tanggal 16 Oktober2020 dan kepada Termohon/Terbanding tanggal 15 Oktober 2020,berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jambi Nomor532/Pdt.G/2020/PA.Jmb. tanggal 4 November 2020, Pemohon/Pembandingserta Kuasanya dan Termohon/Terbanding serta Kuasanya tidak datanguntuk memeriksa

1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara yang timbulpada tingkat pertama dan biaya perkara yang timbul pada tingkat bandingdibebankan kepada Pemohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor532

Putusan Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.MlgKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor532/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 28 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Pada tanggal 16 Agustus 2014 Masehi, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor?: ...........0:c08 sebagaimanaterlampir;2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor532/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal O04 April 2019 dan O6 Mei 2019 yangdibacakan di dalam sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor532/Pdt.G/2016/PA Crp tanggal 22 September 2016, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Gustina Chairani, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra.

tempattinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Menarik Becak,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 26 Nopember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor532

dicabut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnyayang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yangbersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 532/Pdt.P/2021/PN Mdn;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh = ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 olehkami Eliwarti, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Medan selaku Hakim Tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor532

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Desember 2008, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor532/42/XI/2008 tanggal 15 Desember 2008 dengan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7,5 tahun danHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor..... /Pdt.G/2017/PA.

Tanda Penduduk / Keterangan DomisiliPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo Nomor Induk Kependudukan 3512025602900005tanggal 15 Januari 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterail cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudiandiberi tanda P1;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo Nomor532/42/X11/2008 tanggal 15 Desember 2008, bukti surat tersebut telahdiberi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor532/134/V1/2009, tanggal 11 Juni 2009;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.S2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan Nomor532/134/V1/2009 Tanggal 11 Juni 2009. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.) tanggal dan paraf;2. Bukti Saksi.1.

txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext*txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf3fs18i hal Penetapan Nomor:532/Pdt.P/2020/PA.Tgrs.plainf1fs24parpards19itapOwidctlpartqctx4153tqrtx8306tx8 7 34tx9528tx10322tx11116tx11910tx12704tx13498tx14292tx15086tx15880tx16674tx17468parparditapOwidctlparqcsI360slmult1tx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7940tx87 34tx9528tx10322tx11116plainf3fs24bPENETAPANplainf3fs28bparplainf3fs24 Nomor532

parparparditap0widctlparqcsl360slmult1tx 794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7940tx8 7 34tx9528tx10322tx11116plainf3fs24bTENTANG DUDUKPERKARAparparditap0widctlparqjfi709sI360sImult1tx794tx1588tx2382tx3176tx3970tx4764tx5558tx6352tx7146tx7 94 0tx8 7 34tx9528tx10322tx11116plainf3fs24 Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal plainf3fs24cfl 05 Oktober 2020plainf3fs24yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksamengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan register Nomor532

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampungnarogong, RT. 009, RW. 003, (gang paksindo/ dekat musholaalbarkah) Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapa Nunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor532

mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Raya BatulicinRT.001, Desa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor532

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut di papanpengumuman Pengadilan Agama Batulicin dengan surat pengumuman nomor532/Pdt.P/2018/PA.Blcn pada tanggal 24 Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, Kemduian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor532/02/X/2009, tanggal 01 Oktober 2009, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 0607 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama kurang lebih 8tahun 5 bulan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban , Nomor532/02/X/2009 , tanggal 01 Oktober 2009 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk dari Kepala Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Nomor 470/30/414.217.11. /2018,tanggal 18 Maret 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 5 Pebruari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.DP, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2006 dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor532