Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 19 Mei 2014, No. 292/PDT.G/2014/PN.TNG tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara antara :beralamat di Kebon Sereh RT.004/RW.001 Desa Pangkalan,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai : .beralamat di Kampung Asem RT.003/RW .002 DesaKampung Besar, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai : ;PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini memberi kuasa kepadaMARUSAHA SITORUS, SH dan NOVARITA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Arianto, S.Pd bin Heryanto) terhadap Penggugat (Lusi Novarita Rahman, S.Pd binti Drs. Yeyep S. Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

sebagai berikut : Dari pernikahan pertama dengan ENNY SAWATI (Alm), telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : RIDWAN NTESEO ;= RIZAL.NTESEO (Alina) gecesenconcenssceiseassennenen Dari pernikahan kedua dengan AISA LAISA, telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu : AZHARI LAISA (Penggugat) ;= ZULKARNAIN LAISA (Alin genanccacececncanneoeesancannessnee= SRI UYAN DARMAYANTI LAISA ; Dari pernikahan ketiga dengan SUMIYATI ULIYASI, telah dilahirkan4 (empat) orang anak yaitu : RAHMATIA NTESEO (Alm) ;=< NOVARITA

Penggugat dipersidangan telah mengajukan 23 (dua puluh tiga)alat bukti surat berupa fotocopy yang diberi tanda P1 sampai dengan P23, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyamaupun fotocopynya, yaitu sebagai berikut : Bukti P 1 : Susunan Ahli Waris dari Herrison Pendatu Nteseodiketahui oleh Lurah Talumolo dan Camat DumboRaya, Maret 2016 (sesuai dengan asli);* BuktiP 2 : Surat Kuasa dari Sri Uyam Darmayanti Laisa kepadaAzhari Laisa (Sesuai dengan asli);* BuktiP 3 : Surat Kuasa dari Novarita

Laisa terbit tanggal 10 Maret 1998 (sesuaidengan foto coppy); Putusan PTUN Manado Halaman 13 dari 35Perkara No : 13/G/2016/PTUN.Mdo.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP.101112131415161718192021: Akta Kelahiran atas nama Sri Uyan Darmayanti Laisaterbit tanggal 30 Desember 1986 (sesuai dengan fotocoppy); : Akta Kelahiran atas nama Novarita Nteseo terbittanggal 07 Desember 2015 (sesuai dengan asli); : Akta Kelahiran atas nama Zulkarnain Laisa terbittanggal 30 Desember 1986

>,~~o,~~Bukti PR 22 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Novarita Nteseo(sesuai dengan foto coppy);Bukti PR 23 : Kartu) Tanda Penduduk atas nama Metty Nteseo(sesuai dengan foto coppy);Menimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat,Penggugat juga telah mengajukan dua (2) orang saksi dipersidanganyang telah bersumpah menurut ajaran agamanya atas nama MettyNteseo dan Ridwan Nteseo yang keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan saksi Metty Nteseo :Bahwa saksi adalah anak

Saksi Novarita ;> Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahperumahan di komplek Dispenda Blok B/ 31 RT 002 RW 001 KelurahanBungo Pasang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan rumah saksidengan obyek sengketa jaraknya 2 blok yang setahu saksi bahwa tanahtersebut dulunya adalah milik Syahrul dan cara Penggugat yang biasadipanggail Pak Anto memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli sejaktahun 1996 dan sewaktu dibeli dalam keadaan kosong dan selanjutnya olehPenggugat (Sugiarto

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut yaitu berdasarkan pasal531 KUHPerdata disebutkan besit dalam etikat baik terjadi bila pemegangbesit memperoleh barang itu dengan mendapatkan hak milik tanpa mengetahuiadanya cacat di dalamnya Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitu 1.Saksi Novarita, 2.

aliasSugiyanto ) telah membeli tanah dari Syahrul dan terhadap pembelian tersebuttelah diikat dengan perjanjian jual beli yang dibuat oleh notaris Laurensia SitiNyoman namun oleh karena terjadi masalah dimana obyek perkara pernahbermasalah selanjutnya telah di blokir namun blokir tersebut telah di buka yangdalam bukti surat lanjutan permasalahan tersebut ada dalam bukti P5 sampaiP8 namun sampai sekarang sertifikat milik Penggugat belum ditandatanganioleh pihak BPN Kota Padang (Tergugat Il) serta Saksi Novarita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eros Yuanda Bin Subiarto) terhadap Penggugat (Lilian Novarita Binti Akhmad Sadip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

,MMPekerjaan : ASN (Asisten Pemerintah Sekretariat Daerah ProvinsiSumatera Barat), 2.Enifita Djanis,SH Pekerjaan : ASN (Kepala BiroHukum Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Barat), 3.AzmeiyedaMakmur,SH Pekerjaan : ASN (Kabag Dokumentasi Bantuan HukumHAM Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera Barat),4.Yenni Novarita,SH.,MM Pekerjaan : ASN (Kasubbag PenangananSengketa Hukum Biro Hukum Setda Provinsi Sumatera Barat),5.Mirawati,SH.

,MM Pekerjaan : ASN (Asisten Pemerintah SekretariatDaerah Provinsi Sumatera Barat), 2.ENIFITA DJANIS,SHPekerjaan : ASN (Kepala Biro Hukum Sekretariat Daerah ProvinsiSumatera Barat), 3.AZMEIYEDA MAKMUR,SH Pekerjaan : ASN(Kabag Dokumentasi Bantuan Hukum HAM Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi Sumatera Barat), 4.YENNI NOVARITA,SH.,MMPekerjaan : ASN (Kasubbag Penanganan Sengketa Hukum BiroHukum Setda Provinsi Sumatera Barat), 5.MIRAWATI,SH.

., Advokat dan Pengacara pada KantorAdvokat Sitorus, Novarita & Rekan, yang beralamat diApartemen Permata Senayan Lt Jl.Palmerah Selatan 2021 Jakarta Pusat, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua

Novarita selalu berjalan denganbaik, namun setelah berselang beberapawaktuterjadi kejadian yang aneh danmembuat bingung karena secara tiba tibaPenggugat diperintahkan untuk melakukanpemeriksaan kesehatan untuk menindaklanjuti Surat Direktur RSUD Kota DepokNo: 440/179/RSUD tanggal 26 Mei 2010,kemudian ditindak lanjuti lagi denganSurat Panggilan dari Sekretaris KepalaDinas Kesehatan Kota Depok (drg.Novarita) nomor: 800/2775/Umum/Dinkestanggal 31 Mei yang pelaksanaannyadilakukan pada hari Rabu tanggal

Novarita untuk melakukanpemeriksaan kesehatan yang meliputikesehatan jasmani dan rohani, padahalsebelum Penggugat diangkat menjadi CPNSsudah dinyatakan memenuhi syarat dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Dari kejadian tersebut telah terjadikesalahan procedural karena seharusnyaPerkara No. 73/G/2011/PTUNBDGPejabat yang paling berwenangmemerintahkan untuk melakukanpemeriksaaan kesehatan kepada Penggugatsebagai CPNS adalah Pejabat BadanKepegawaian Daerah Kota Depok, bukaninisiatif dari Dinas Kesehatan

Novarita sebagai atasanlangsungPenggugat; eee eee ee7.

NOVARITA) dalam suratnya Nomor: 824/5617Umum tanggal 26 Oktober 2010 tetap menugaskan kepadaPenggugat untuk melaksanakan pemeriksaan kesehatanlanjutan di RSUD Kota Depok pada tanggal 27 Oktober2010; 12. Karena kondisi kesehatan Penggugat pada saat itu masihdalam keadaan sakit, Penggugat tidak melaksanakanpemeriksaaan tersebut, kemudian Kepala Dinas KesehatanKota Depok (drg.

Nama : YENNI NOVARITA, S.H.,M.H ;Pekerjaan/Jabatan ASN/Kasubag Penanganan SengketaHukum pada Biro Hukum SetdaProvinsi Sumatera Barat ;5. Nama >: MIRAWATI, S.H.,M.M ;Pekerjaan/Jabatan : ASN/Staf Subbag PenangananSengketa Hukum pada Biro HukumSetda Provinsi Sumatera Barat ;Kelimanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di KantorGubernur Provinsi Sumatera Barat Jalan Jenderal Sudirman No. 51Padang, Provinsi Sumatera Barat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wistha Bin Armia) terhadap Penggugat (Elsy Novarita binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTO SUPRIADI bin WASIS) terhadap Penggugat (DWI NOVARITA LUCYANA binti RASIM KUSDIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

,YENNI NOVARITA, S.H., M.H., MIRAWATI, S.H., M.M., SURYANTO, S.Pd.,M.Pd., dan Drs.

didaftarkan diKepaniteraan Penagadilan Agama Jakarta Barat dalam Register KuasaNomor : 34/SK/2015/PA.JB pada tanggal 16 Pebruari 2016, yang dalamhal ini juga Penggugat memilih domisili pada Kantor Kuasanya.Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TunaKarya, Tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, yang dalam hal inidikuasakan kepada MARUSAHA SITORUS, S.H.. dan NOVARITARADIASTINA, S.H. para Advokat pada kantor Advokat SITORUS,NOVARITA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bedi Dewantara bin Aher Lana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeli Novarita binti Roswan Gumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supian bin Hamim) terhadap Penggugat (Novarita binti H, Husin alias Husin Latif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ADI SAPUTRA bin SUROSO) terhadap Penggugat (OKY NOVARITA binti SEGER);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SIGMA METAL JAYA, diwakili oleh Direktur PT SigmaMetal Jaya, Jekal Myung In, berkedudukan di kampung CirandeRT 01/05, Desa Pasir Nangka, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Marusaha Sitorus, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sitorus, Novarita

DINDA NOVARITA, umur 25 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;6.

., YENNI NOVARITA, SH.,MH., dan MIRAWATI,SH.,MM., yang beralamat di jalan Jenderal Sudirman nomor 52, Padang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat. III;4. Presiden Republik Indonesia, Cg. Menteri Keuangan Republik Indonesia, alamat diJalan Dr. Wahidin Raya Nomor.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : "525 PARLAN Beralamat di Jalan Kampung Kramat Rt.003, Rw.016, KelurahanCililitan, kKecamatan Kramat jati Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marusaha Sitorus SH , Novarita R .SH , Hotben Sitorus,sSH Advokat Pengacara & PenasehatHukum dari Kantor Advokat SITORUS, NOVARITA

NOVARITA R, SH. 3.HOTBEN SITORUS, SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20September 201 2, jaess es eeeTergugat Il datang menghadap melalui kuasanya 1.ABDULLAHSYARIEF, SH. 2. ALAN KOLILAN, SH. 3. MUHAMMAD AZIKIN HASAN, SH.4. SUPRIYADI, SH. 5.