ANAK III (P) lahir 24 Noveber 20034. ANAK IV (P) lahir 13 Oktober 20065. ANAK V (L) lahir 14 Agustus 2014Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak awal tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.

perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor382/Pdt.P/2017/PA.Clg dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 258/Pdt.P/2017/PA.Clg selesai dengan dicabut;Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 28 Noveber

Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak1995; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar Bahwa sejak tahun 1995 saksi mulai mendengar Pemohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar namun hanyapertengkaran mulut saja; Bahwa salah satu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon menjual sapi tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak Noveber

No. 195/Pdt.G/2019/PA.Msa1995; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa sejak tahun 1995 saksi mulai mendengar Pemohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar namun hanyapertengkaran mulut saja; Bahwa salah satu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon menjual sapi tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak Noveber 1995; Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi

Rajeg Rt. 001/003, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah secara Islam pada tanggaltanggal 25 Noveber 2011 di wilayah KUA Kecamatan RajegKabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, pada

Lebak Pari Rt. 003/001,Desa Ciburuy, Kecamatan Curug Bitung, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa para Pemohon menikah secara Islam pada tanggaltanggal 25 Noveber 2011 di wilayah KUA Kecamatan RajegKabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Kamis di Desa Sumber Makmur pada tanggal 24 Noveber 2011dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 294/54/XII/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Nibung, Kabupaten Rupit, Sumatera Selatantertanggal 26 Desember 2011;.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suryadi Nomor:1404041006/SURKET/01/131119/0010 yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk dan Pencapil, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 13 Noveber 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan yangaslinya dan diberi tanda bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Titin Sri Rizki Nomor:1404041006/SURKET/01/131119/0011 yang dikeluarkan oleh KepalaDisduk dan Pencapil, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 13 Noveber 2019.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan yangaslinya dan diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai No. 92/AC/2008/PA.Tbh yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tembilahan, tanggal 02 Februari 2018.

Jojo Isik tidak mengalami luka;Bahwa Terdakwa menceritakan kronologis kejadian yaitu pada hari Rabutanggal 27 Noveber 2019 sekira jam 10.00 Wib siang Terdakwa berangkatdari desa bangkuang menuju desa Baun Bango untuk melayat ketempatkeluarga, ketika pulang dari pemakaman ke arah kereng pangi yaitusewaktu Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Double Cabin merkToyota hilux warna hitam dengan TNKB KH 8806 NP berpenumpangkan 12orang yaitu sdri. Tini, Sdri. Peperierie, Sdr. Danyie, Sdri.

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud Karena kelalaiannya artinyakarena kurang hatihati, lalai lupa atau amat kurang perhatian, sedangkan yangdimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpaPengguna Jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda ;Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa menceritakan kronologis kejadianyaitu pada hari Rabu tanggal 27 Noveber

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon pada Akta Lahir Pemohon dari yang sebelumnya Bogor 21 Noveber 1969 menjadi Bogor 27 November 1969
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan tanggal lahir Pemohon pada Akta kelahiran pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir

Bintang SJSdiantaranya :Nomor : 1611437498 ke toko sumber rejeki tanggal 14 Januari 2016 nilaiorder Rp.62.390.713,.Nomor : 1611438104 ke toko bandar wangi tanggal 27 Januari 2016 nilaiorder Rp.16.364.899,.Nomor : 1508368667 ke toko melati tanggal 30 Noveber 2015 nilai orderRp.16.462.872,.bahwa barangbarang produk Cap Lang yang telah diambil dari toko SumberRejeki, toko Bandar Wangi dan toko Melati tersebut sebagian dijual ke toko lain,namun uang hasil penjualan barangbarang produk Cap Lang tidak

Anak 1, lahir 11 Noveber 1983;b. Anak 2, lahir 2 Februari 1991 ;c. Anak 3, lahir 18 Januari 1997 ;. Bahwa xXxxxxxxXxxxxxxxxx kemudian meninggal dunia tanggal 13 Januari 2012,dengan akta kematian no. 3471 KM XxxxXXXXXXxXxX . Bahwa almarhum suami Pemohon Felsitas Ohmar meninggalkan 1 orang anakyang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yang merupakan anakalmarhum XxxxxxxxXxxxxxxx) dengan Pemohon yaitu xxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, lahirTAB REAVER VDD 5 mn mmm mmm nett.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 November 2014 dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Barat 1 KataPalembang Propinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: /79/XI/2014, tertanggal 28 Noveber 2014; 2.Bahwa setelahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2548/Pdt.G/2019/PA.PLGmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi JI.

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 08Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Senin tanggal 14 november 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 9 hal,Put.Nomor 129/Padt.G/2018/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/014/X1I/2016,tertanggal 14 Noveber

tanggal 20Maret 1978 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Suami Pemohon bernama Sofyan Chaniago telah meninggaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474/168/MR/VII/2005 tanggal 19 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh LurahMaharatu Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan pengurusan AktaKematiamatas nama Suami Pemohon yaitu Almahum Sofyan Chaniago yangtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Noveber

Zakaria telah meninggal dunia padatanggal 05 Noveber 2014 di Rumah karen asakit;Menetapkan ahliwaris dari Almarhum T.lrwansyah Bin T. Zakariasebagaiberikut:3.1. Murhammah Binti Zainal Abidin (isteri)3.2. T. Khairul Umam Bin T. Inwansyah (AnakLakiLakiKandung)3.3 Cut Marzatun Shalihah Binti T.

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU apabila pengadilan berpendapat lain, Pemohon dan Pemohon Ilmohon diputus dengan seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Kayuagung mulai tanggal 4 Noveber 2021untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Kayuagung sehubungan dengan permohonanPengesahan

Rp15.000.000,0031 Agustus 2007 Pengambilan Aming Rp15.000.000,0017 september 2007 Pengambilan Aming Rp15.000.000,0018 September 2007 Pengambilan Aming Rp13.500.000,0029 September 2007 Pengambilan Aming Rp25.000.000,001 Oktober 2007 Pengambilan Aming Rp17.500.000,005 Oktober 2007 Pengambilan Aming Rp20.000.000,008 Oktober2007 Pengambilan Aming Rp5.000.000,0031 Oktober 2007 Pengambilan Aming Rp17.500.000,007 November 2007 Pengambilan Aming Rp25.000.000,0019 November 2007 Pengambilan Aming Rp25.000.000,0030 Noveber

Nomor 326 K/Pid/2016 30 Oktober 2009Pengambilan AmingRp20.000.000,00 7 November 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 21 November 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 30 Noveber 2009Pengambilan AmingRp20.000.000,00 3 Desember 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 5 Desember 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 23 Desember 2009Pengambilan AmingRp61.000.000,00 26 Desember 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 30 Desember 2009Pengambilan AmingRp20.000.000,00 TOTAL tahun 2009 Rp992.000.000,00 TAHUNTANGGALKETERANGANJUMLAH

Rp15.000.000,00 31 Agustus 2007Pengambilan AmingRp15.000.000,00 17 September 2007Pengambilan AmingRp15.000.000,00 18 September 2007Pengambilan AmingRp13.500.000,00 29 September 2007Pengambilan AmingRp25.000.000,00 1 Oktober 2007Pengambilan AmingRp17.500.000,00 5 Oktober 2007Pengambilan AmingRp20.000.000,00 8 Oktober2007Pengambilan AmingRp5.000.000,00 31 Oktober 2007Pengambilan AmingRp17.500.000,00 7 November 2007Pengambilan AmingRp25.000.000,00 19 November 2007Pengambilan AmingRp25.000.000,00 30 Noveber

AmingRp25.000.000,00 31 Agustus 2009Pengambilan AmingRp20.000.000,00 11 September 2009Pengambilan AmingRp15.000.000,00 1 Oktober 2009Pengambilan AmingRp20.000.000,00 3 Oktober 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 22 Oktober 2009Pengambilan AmingRp2.000.000,00 26 Oktober 2009Pengambilan AmingRp15.000.000,00 28 Oktober 2009Pengambilan AmingRp10.000.000,00 30 Oktober 2009Pengambilan AmingRp20.000.000,00 7 November 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 21 November 2009Pengambilan AmingRp25.000.000,00 30 Noveber

yang dijual harus berasal dasri BUPIUNU yang menunjukberdasarkan perjanjian kontrak kerjasama sebagai matarantai distribusi ;Terhadap keterangan Ahli tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah ditawarkan untuk mengajukanalat bukti yang meringankan, namun Terdakwa tidak ada mengajukan alat buktiapa pun ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 Noveber

dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, Keterangan Ahli, Keterangan Terdakwadan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka didapatlah atau diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 30 Noveber

UNSUR MELAKUKAN PENGANGKUTAN UNTUK KEGIATAN USAHAMINYAKBUMIDAN/ ATAU KEGIATAN USAHA GAS BUMI TANPA IZINUSAHA PENGANGKUTANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yang salingHalaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Sonbersesuaian, bahwa pada tanggal 30 Noveber 2016 di Jalan Sorong KlamonoKM.18 Aimas Kabupaten Sorong, Terdakwa sebagai

7604104107740260, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Balatau, Desa Mambu, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon;Telah mendengarkan keterangan calon suami anak Para Pemohon , calonbesan Para Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Noveber

2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal 16 Noveber 2020 dengan register perkaraNomor 668/Padt.P/2020/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Sorong, sejaktangga 6 Septeber 2017 sapai dengan tanggal 04 Noveber 2017Terdakwa menghadap sendiri perkara di persidangan tanpa didaping!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Anang Wahyu Apriliantobin Sumitro) dengan Pemohon II (Ratna Riyantibinti Dasuni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Noveber 2019 di Kecamatan Ilir Baat I Kota Palembang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Ursan Agama Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang;

4.