Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • adalah suami isteri yang menikah diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal30 April 2020;10.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon IIbernama Abdul rajak Umkabu bin Bahaudin Umkabu karena Ayah KandungPemohon II dan Kakek Kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp.50.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Asis Loji binAbdullah Loji dan Taman Nurlete
    bin Halim Nurlete;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah
    Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat padatanggal 30 April 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Adik KandungPemohon II bernama Abdul rajak Umkabu bin Bahaudin Umkabu karenaAyah Kandung Pemohon II dan Kakek Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Abdul Gani Bugis bin Abdullah Bugis;Bahwa saksi nikah adalah Asis Loji bin Abdullah Loji dan Taman Nurletebin Halim Nurlete
    pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungFafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi adalah sebagai paman Pemohon Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung LilintaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Taman Nurlete
    binHalim Nurlete dan Asis Loji bin Abdullah Loji;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 30 April 2020dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Abdul rajakUmkabu bin Bahaudin Umkabu karena Ayah Kandung Pemohon II danKakek Kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul GaniBugis bin Abdullah Bugis dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000.
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Abdul GaniBugis, yang dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama Taman Nurlete bin Halim Nurlete dan Kamarudin Umsyafyat bin AlliUmsyafyat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar Tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa setelah
    Abbdul GaniBugis;Bahwa saksi nikah adalah Taman Nurlete bin Halim Nurlete danKamarudin Umsyapyat bin Ali Umsyapyat;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahseperangkat alat sholat;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon
    No.11/Pdt.G/2020 /PA.Srog Bahwa saksi Hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung LilintaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah KamarudinUmsyapyat bin Ali Umsyapyat dan Taman Nurlete bin Halim Nurlete; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2014 dengan wali nikah Rahman Ena menyerahkan wali kepadaHamadi Ginyom karena Rahman Ena tidak berada di tempat; Bahwa yang menikahkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Lilinta DistrikMosol Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal 25 Desember 2014dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II menyerahkan wali kepadaHamadi Ginyom bin Abdul Latif Ginyom dengan 2 oarang saksiKamaruddin Umsyafyat dan Taman Nurlete bin Halim Nurlete sertamaskawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berstatus bujang dan selamaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yangHal. 9 dari 14 Pen.
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Labulaselaku Penguhulu Masjid di Batu Merah dan yang menjadi Wali Nikah adalahUmar Badjung (Ayah kandung) Pemohon II dengan Mas Kawin berupa 50.000dibayar tunai;4.Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Imran Nurlete dan Sam Sarpan ;5.Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan
    Penetapan No.489/Pdt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Umar Badjung;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama Bapak Hi.Labula;:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai:Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Imran Nurlete danSam Sarpan;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon
    Penetapan No.489/Padt.P/202 1/PA.AbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Umar Badjung;Bahwa yang menikahkan adalah Penguhulu Masjid, bernama Bapak Hi.Labula;:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganMas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai:Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Imran Nurlete danSam Sarpan;Bahwa terjadi ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan
    Labula,dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Imran Nurlete dan Sam Sarpan,saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi
    Labuladengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Imran Nurlete dan Sam Sarpan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il: Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus BukuKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undang Undang
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Juni 2018 — 1. Hi. Taba, bertempat tinggal di RT .004 / RW. 001. Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon. 2. Romiah, bertempat tinggal di RT.004/RW.001, Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada M. ALI NASIR TUKAN, SH dan ALI RUMAU, SH pada Advokat dari Kantor di Law Office, M. Ali Nasir Tukan, SH, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin, setapak Romeo, Belakang Taman Makm Pahlawan Provinsi Maluku Kapaha, Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 012/Lw-Mant-Partns/IX/2016 tanggal 10 Oktober 2016, Selanjutnya disebut sebagai : Para Penggugat ; LAWAN : 1. Masinaga, bertempat tinggal di jalan Jendal Sudirman, depan SPBU Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau ( depan SPBI atau samping Pos Polisi Lalu Lintas ). Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I ; 2. Wa Ngiwa, bertempat tinggal di Jenderal Sudirman Kelurahan Pandan Kasturi ( Depan SPBU atau Samping Pos Polisi Lalu Lintas). Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ; 3. Nini Sinaga, bertempat tinggal di alamat Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau Kota Ambon (depan SPBU atau samping Pos Polisi Lalu Lintas ). Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III ; Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada ADAM HADIBA, S.H, ANDRI PADANG PUTUN, S.H dan ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.Hi Para Advokat dan Penasehat Hukum Oihu RT 001/ RW 007 Desa Batu Merah Kecematan Sirimau Kota Ambon. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2017; 4. Nasir Dumula, bertempat tinggal di Desa Hative Kecil Rt. 002/Rw. 006 Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IV ;
8738
  • Selanjutnya ditetapkan sebagai obyek sengketa.Bahwa ketika di tahun 2007 Para Penggugt mengadakan pembersihan terhadapobyek sengketa, tibatiba datang Djaar Nurlete dalam keduukannya sebagaiKepala Dati Nurlete Negeri Batu Merah, mencegak dengan dalil obyeksengketa miliknya, beralas hak pada Putusan Pengadilan Negeri AmbonNomor 99/Pdt.G/1997/PN.AB. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Maluku nomor 07 / Pdt/1999/ PT.MAL. Jo. Putusa Kasasi Mahkamah Agung Rl.nomor 340 K/Pdt/2002 Jo.
    Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. nomor 24PK/Pdt/2005. pada hakekatnya menyatakan Tanah Negara bekasVerponding 986 tercatat atas nama TAN SIE LAI dkk, adalah bagian daritanah Dati Tomalahu milik sah almarhum TAHER NURLETE pemegangdati awal tahun 1814 dan oleh karena telah meninggal dunia, menjadi miliksah ahliaris almarhum Taher Nurlete.
    Oleh karena putusanputusan iniproduk pengadilan yang sah dan mengikat menjadi kewajiban hukum bagisetiap orang tunduk dan patuh padanya termasuk Para Penggugat, makauntuk menghindri tidak terjadi permasalahan dikemudian hari denganpemilik dati menurut putusan ini, pada tanggal 3 Maret 2007, Penggugat membeli kembali obyek sengketa dari DJAFAR NURLETE ~ sebagaiahliwaris almarhum Taher Nurlete dan dalam kedudukan sebagai Kepaladati Marga Nurlete Negeri Batu Merah dengan harga Rp. 30.000.000. ( tigapuluh
    maupun pihakketiga.Bahkan ahli waris nurlete tidak di ikutkan sebagai pihak tergugatmaupun turut tergugat dalam perkara a qua ini.Selanjutnyaa Para Penggugat tidak secaga gamblang dalam gugatannyatidak menyebutkan secara jelas Tergugat , Il dan Ill masingmasingmenguasai luas dan batasbatas dari objek sengketa tersebut.
    ,IIL2 berupa foto copy Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 1 Agustus 2004 telah menerangkanbahwa Djafar Nurlete telah melepaskan sebidang tanah dusun dati TomalahuNegeri Batu Merah kepada Nining Sinaga seluas 10X15 M2 dilokasi kampungjawa Negeri Batu Merah.Menimbang, bahwa bukti T.LILIIL3 berupa foto copy PembayaranKwitansi Tertanggal 1 Agustus 2004.
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2518
  • Srog.Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalahpaman kandung Pemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasakarena ayah kandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya, dan dihadirisaksi nikah dua orang yang masingmasing bernama Usman Loji bin AbdulHamid Loji dan Haulat Nurlete bin Absul Halim Nurlete, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah
    yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Juni 1999, yangdilaksanakan di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasa karena ayahkandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Usman Loji bin Abdul Hamid Loji dan HaulatNurlete bin Absul Halim Nurlete
    yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Juni 1999, yangdilaksanakan di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasa karena ayahkandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Usman Loji bin Abdul Hamid Loji dan HaulatNurlete bin Absul Halim Nurlete
    binAbsul Halim Nurlete, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) di bayar tunai, maka perkara ini diperiksa dan ditetapkan denganacara Voluntair dengan memberi kesempatan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk menggunakan hakhaknya pada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta 2 orangsaksi masingmasing bernama Ilyas Wainsaf bin Abdul Basir
    bin Absul Halim Nurlete,dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan,Him. 10 dari 16 him.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Rauzia Latuconsina dengan Mas Kawin berupa Rp. 15.000dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi Abd Wahab Nurlete dan SaadLatupono ;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai
    saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 November1978 di Ory, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ThalibTuanaya selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Abd Manaf Latuconsina,sedangkan saksisaksi nikah adalah Hi Abd Wahab Nurlete
    saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 November1978 di Ory, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ThalibTuanaya selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Abd Manaf Latuconsina,sedangkan saksisaksi nikah adalahHi Abd Wahab Nurlete
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA SORONG Nomor 121/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1418
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IWAN NURLETE BIN IDRIS NURLETE) dengan Pemohon II (AINUN MAU BINTI AHMAD MAU) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1988 di Kampung Samate, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara,
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 80/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
540
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idham Nurlete bin Muhamat Nurlete) dengan Pemohon II (Rukmini Ngadiho binti Rimin Ngadiho) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2019, di Desa Wailulu, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1410/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2314
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatIlham Nurlete alias Ilham Nurlette bin Taher Nurletekepada PenggugatSurianti binti Muh.
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
899
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karmin Nurlete bin Raden Nurlete) dengan Pemohon II (Riska Iryani Wali binti La hamid Wali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2020 di Desa Waspait, Kecamatan Airbuaya, Kabupaten Buru.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Namlea Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafri Nurlette bin Hasan Nurlette alias Syafri Nurlete bin Hasan Nurlete) terhadap Penggugat (Jamalia Umasugi binti Achmad Umasugi alias Jamalia A Umasugi binti Achmad Umasugi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hidayat Jainuddin bin Jainuddin Rahmatika) dan Pemohon II (Hanifa Nurlete binti Galib Nurlete) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2018 di Kampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II / KUA Distrik Misool
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1559/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRAHIMI NURLETE Bin USMAN NURLETE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURAENI Binti MUSA) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    4.

Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA AMBON Nomor 56/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
280
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husein Laitupa bin Abdurahman Laitupa) dan Pemohon II (Deria Nurlete binti Mansur Nurlete) yang dilaksanakan di Desa Ureng, Kecamatan Leihitu pada tanggal 05 Mei 2008, sesuai syariat Islam;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- ( tiga ratus
Register : 03-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 65/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
350
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mutalib Dambu bin Dambu) dengan Pemohon II (Siti Nurbaya Nurlete binti Muhamat Nurlete) yang telah dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2019, di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Nla
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Udin Jullian Dau
6922
  • Alfin Nurlete, 2.
    Fahmi Biloroyang didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Alfin Nurlete: Bahwa Saksi adalah karyawan toko sembako milik Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan untukmemohonkan perubahan nama anaknya; Bahwa setahu Saksi, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dimana anakkeduanya yang bernama Nur Naura Adha Jullian Dau sering sakitsakitansehingga orang tua, Ustadz dan istri dari Pemohon menyarankan untukmengganti
    dansesuai dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN NiaPemohon, oleh karena Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Buru, maka Pengadilan Negeri Namlea berwenangmenerima, memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa foto copy bukti P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Alfin Nurlete
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
PANJI ANUGRAH TUAHUNS ALIAS PANJI
3323
  • Saksi Rizkyta Putri Nurlete alias Tita, tidak disumpah, karena masih berstatusanakanak, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak korban pernah memberikan keterangan di Polisi danketerangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benarketerangan anak korban;Bahwa anak korban akan memberikan keterangan tentang perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak korbansebanyak 3 (tiga) kali yakni:e Pertama pada
    dilakukan oleh Terdakwa kepada saya;Bahwa saat kejadian saya masih berusia 13 (tiga belas) tahun dan masihduduk di bangku sekolah SMP kelas 3;Bahwa setiap kali terdakwa mau menyetubuhi saya terdakwa merayu sayadan mengatakan akan bertanggung kawab apabila saya hamil;Bahwa Terdakwa ataupun keluarga Terdakwa tidak ada yang datangmeminta maaf kepada saya dan keluarga saya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.Saksi Nurlela Nurlete
    dua belas) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar keterangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban Rizkyta Putri Nurlete
    yang dilakukan oleh Terdakwa Panji Anugrah Tuahuns aliasPanji terhadap anak korban yakni Rizkyta Putri Nurlete;Bahwa Terdakwa Panji Anugrah Tuahuns alias Panji melakukan persetubuhanterhadap anak korban Rizkyta Putri Nurlete sebanyak 3 (tiga) kali yakni: Pertama pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WIT,bertempat di kamar tidur teman Terdakwa di Kapok, Kecamatan SirimauKota Ambon, awalnya korban di jemput oleh Terdakwa dari sekolahkemudian Terdakwa mengajak korban kerumah teman
    Unsur Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan Visum Et Repertum dokter yang bersesuaian satu sama lain makadiperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa Panji Anugrah Tuahuns alias Panjjimelakukan persetubuhan terhadap anak korban Rizkyta Putri Nurlete sebanyak 3(tiga) kali yakni: Pertama pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 13.00WIT, bertempat
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19 /Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 5 September 2018 — NURDIN NURLETE, Selaku kepala Dati Marga Nurlete Pekerjaan Pensiunan (PNS) alamat Desa Batu Merah RT.002/RW03 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagi TURUT TERGUGAT;
589464
  • NURDIN NURLETE, Selaku kepala Dati Marga Nurlete Pekerjaan Pensiunan (PNS) alamat Desa Batu Merah RT.002/RW03 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagi TURUT TERGUGAT;
    HADIBA S.H dan LA AMAT HADIBA S.H,Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Low OfficeAdama Hadiba, S.H dan Patners Advocate andLegal Consultant jalan Jendral SudirmanRT.001/RW.07 Kampung Oihu Negeri Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Februari 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmbonHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2018/PN AMBNomor 186/2018 tanggal 21 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;NURDIN NURLETE
    , Selaku kepala Dati Marga Nurlete PekerjaanPensiunan (PNS) alamat Desa Batu MerahRT.002/RWO03 Kecamatan Sirimau Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagi TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan pemeriksaan setempat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon
    di DatiNurlette Kampung Jawa Desa Batu Merah, dari YANTO UMASUGI kepada M.SALEH NURLETTE, tertanggal 24 Agustus 2003, T4 tentang PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 99/PdT.G/1997/PN Amb tertanggal 25 April1998 antara Thaher Nurlete, BA Melawan Sintje Elizabeth Simau, Dkk, denganputusan untuk tanah dati Tumalahu adalah milik Thaher Nurlete, BA, T5tentang Putusan Pengadilan Tingggi Maluku Nomor 07/Pdt/1999/Pt Mal.
    ,tanggal 22 Maret 2000, antara Sintje Elizabeth Simau, Dkk(Tergugat/pembanding) melawan Thaher Nurlete BA (penggugat/Pembanding),dengan putusan menguatkan putusan Nomor 99/PdT.G/1997/PN Amb, T6tentang Putusan Mahkamah Agung R. nomor 340K/Pdt/2002, tanggal 3Oktober 2002, antara Sintje Elizabeth Simau, dkk., melawan Thaher nurlete BA,dengan putusan menolak permohonan pemohon kasasi, T7 tentang PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I nomor 24 PK/2005, tanggal 26September 2005, antara Pemerintah
    Tergugat mendapatkan tanahsengketa dengan cara membeli dari Turut Tergugat pada tahun 2003 denganHalaman 28 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN AMBbukti pelepasan hak dari Nurlete. Bahwa saat Tergugat membeli tanah tidakada masalah karena tidak ada sengketa tanah antara Turut Tergugat dankeluarga Soisa sebelumnya.
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
168
  • PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Mdoeats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Antara :n nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn ce nnn nce enna nes nn nasMahmud Nurlete Bin Saleh Nurlete, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI, pendidikan SMA, tempat tinggal di KelurahanKairagi 2 Lingkungan VIII, Kecamatan Mapanget, Kota Manado,selanjutnya disebut
    Mengizinkan Pemohon (Mahmud Nurlete Bin Saleh Nurlete) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti W. Sugiharto BintiAhmat Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klas B4.
Register : 14-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 174/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
241
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamat Nurlete bin Raden Nurlete) dengan Pemohon II (Fitria Tomia binti Ramli Tomia) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018 di Desa Waemorat, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru,;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatabual, Kabupaten Buru; ;