Ditemukan 93 data
12 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rifai Yama alias Rifai bin Nusman) terhadap Penggugat (Rianty Cristy alias Rianty Cristy Lasingka binti Mukmin Lasingka alias Mukmin).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
NUR HAFSA
79 — 16
;Demikian ditetapbkan pada SENIN, tanggal 14 Januari 2019 oleh kamiARIF WISAKSONO, SH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Enrekang,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu NUSMAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman10 dari 11PenetapanNomor:1/Pat.P/2019/PN EnrHAKIM,Ttd.ARIF WISAKSONO, SH,PANITERA PENGGANTI,Ttd.NUSMANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00;2.
9 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rostin tertanggal 06122012, tidak bermeterai dan tidak dicocokkan dengan aslinya, diberikode P.2:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon1; Nusman bin Naran Repajori, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di , Desa Mpanau, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah Saudara kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon !
SULAEMAN
31 — 10
M.H HakimPengadilan Negeri Enrekang, dengan dibantu oleh NUSMAN Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Enrekang dan dihadiri oleh Pemohon tersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIMTid. Ttd.NUSMAN MUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, S.H.
SERLIAN
40 — 6
RUMALEAN, SH, MH sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriEnrekang, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Nusman, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri olehPemohon.HAKIMKHADIJAH A. RUMALEAN, SH, MH PANITERA PENGGANTINUSMANHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 128/Pdt. P/2018/PN EnrPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00;2. ATK Rp 50.000,00;3. Biaya Panggilan Rp220.000,00;4.
18 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harsin bin Nusman) terhadap Penggugat (Inika Kusumawati binti Herman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang
Hj SAWIRA
Tergugat:
Hj. SUSANNA ANDI NONONG
67 — 16
RUMALEAN,SH, M.H dan MUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu Nusman Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H.
IRMA
39 — 8
., Hakim PengadilanNegeri Enrekang, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Enrekang Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Enr tanggal 8November 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Nusman Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon;Hakim,TtdMuhammad Musashi Achmad Putra, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdNusmanPerincian biayabiaya:Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Alat Tulis Kantor : Rp
33 — 21
Terhadap bukti tertulisPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut di atas telahdikonfirmasikan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensidan tidak ada tanggapannya ;Selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi juga mengajukan dua orang saksi yang bernama Nasjoni binNas Nusman dan Yenny Mukhtar binti Mukhtar, masingmasing sebagaiAyah kandung Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan ibu kandungPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan telah memberikanketerangan dipersidangan
talak satu raji yang diajukan Pemohon Konvensi;Menimbang, bahwa karena alasan permohonan PemohonKonvensi adalah pertengkaran, sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksiPemohon Konvensi adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangOrang yang dekat dengan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Konvensitelah mengajukan alat bukti saksi dua orang yang masingmasingbernama Nasjoni bin Nas Nusman
No. 0254/PdtG/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi yang bernamaNasjoni bin Nas Nusman adalah ayah kandung Pemohon Konvensi danYenny Mukhtar bin Mukhtar adalah ibu kandung Pemohon Konvensi, yangmasingmasing saksi adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan duaorang saksi yang diajukan Pemohon Konvensi telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi, karenanya
AISA
21 — 4
M.H HakimPengadilan Negeri Enrekang, dengan dibantu oleh NUSMAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang dan dihadiri oleh Pemohontersebut;PANITERA PENGGANTI HAKIMNUSMAN MUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, S.H.
104 — 63
Bone Bulango (SHM No.242/Dutohe, tanggal. 09 November 2009 a/nUsman Abdullah; dan Dana sebesar Rp.75.528.288, (tujuh puluh lima juta lima ratusdua puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah) yang terdapat direkening Nomor : 0418105841 a.n Usman Abdullah, dikembalikan dan diserahkankepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut petitum angka 7gugatan konvensi beralasan hukum untuk dikabulkan;DALAM REKONVENSIDalam EksepsiMenimbang
89 — 11
., MH.Panitera Pengganti,NUSMAN
92 — 40
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1.000, (Seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnrekang pada hari Senin tgl. 13 Mei 2013 oleh Rahid Pambingkas, SH. selaku Hakim Ketuadengan didampingi oleh Harwansa, SH. dan Yukla Yushi, SH. masingmasing selaku Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tgl. itu juga persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nusman selaku Panitera Pengganti, yang
61 — 3
., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh NUSMAN selaku Panitera Pengganti, SULTA D.SITOHANG..,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang dan dihadapan terdakwa ;HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTACHITTA CAHYANINGTYAS.,S.H.,M.H.,HARWANSAH..,S.H.,AMIRUDDIN MAHMUD.,S.H.,M.H PANITERA PENGGANTINUSMAN
107 — 6
., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan pada hari dan tanggal itu olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh NUSMAN selaku Panitera Pengganti, HASBISALEH.,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang dan dibacakan dihadapanterdakwa.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAHARWANSAH.,S.H,YUKLA YUSHI.S.H.,AMIRUDDIN MAHMUD.,S.H.,M.HPANITERA PENGGANTINUSMAN
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Rima Alias Bapak Sulu
53 — 17
., M.H. masingHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Enrmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nusman PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri oleh Rika Adriani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khadijah Amalzain Rumalean, S.H., M.H.
29 — 6
suamiisteri, dimana Penggugat membeli beberapa harta yangPenggugat beli dari hasil gaji Penggugat sendiri danditambah dengan harta anak anak Penggugat pemberianatau sedekah orang lain.. 1 (satu) petak tanah ukuran lebih kurang 11,5 x 18meter persegi serta 1 (satu) unit rumah semi permanenukuran 10x7 meter yang terletak di atas tanahtersebut, yang berlokasikan di Dusun C Desa MeriaPaloh Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe, denganbatas batasnya sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan rumah nUsman
66 — 12
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dan dibantu oleh NUSMAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh FRI HARMOKO, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri13Enrekang serta dihadapanterdakwa.2 222222HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :1. ANDREY SIGIT YANUAR,S.H. HITTA CAHYANINGTYA H.. M.H2.
57 — 13
NUGROHO,SH.M.Hum. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 09 Desember 2013oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota majelis tersebut, dibantu oleh NUSMAN PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang dengan dihadiri olehM. IKBAL ILYAS,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnrekang serta terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua tersebut,1.FERI ANDA, SH.
52 — 11
RUMALEAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim KetuaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Ekgdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nusman PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, serta dihadiri oleh M. Yusran, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Enrekang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FERIANDA, SH CITTA CAHYANINGTYAS, SH, MHum KHADIJAH A.