Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd.

Obing Mukorobin Bin R.H.

Penggugatdiperoleh dari orang tuanya yaitu Raden Obing Mukorobin Bin R.H.Ibrahim Jaya Perbata Keturunan R.

Obing Mukorobin BinHalaman 141 dari 158 halaman Putusan No: 90/Pdt/2019/PT.BDG.3.3.3.4.R.H. Ibrahim Jaya Perbata, yang mengetahui secara pastitentang objek tanah sengketa a quo dan kepadanya pulaAlmarhum R. Obing Mukorobin Bin R.H. Ibrahim Jayamemberikan wasiat atas tanah milik adat berupa tanahwarisan bagi anakanaknya Almarhum R. Obing MukorobinBin R.H.

Obing Mukorobin Bin R.H. Ibrahim Jaya Perbata, keturunan dariR.

ENAY YAYA SURYANAsebagai Sekretaris II, berdasarkan akta No.2588 tanggal 13 Desember 1990yang dibuat oleh Obing C Adikusumah.SH, Notaris di Bandung.16.

BA.Bahwa tidak benar dalil Penggugat dk/Tergugat drNo. 4 yang menyebutkan YPPM Pembangunan aktaNo. 9 tanggal 11/61990 Notaris Obing CAdikusumah.

SHjelas tidak ada hubungan hukum dengan YPPM Pembangunan akta No.9 tg 11/61990 Notaris Obing C Adikusumah. SH asset seluas 12.788M2?

Tentang YPPMPembangunan akta pendirian No. 9 Tgl. 11 Juni1990 dibuat oleh dan dihadapan Obing Chobir Adikusumah.SHnotaries di Bandung:1.

X2588 Tgl. 13 desember 1990 yangdinyatakan sebagai90akta yang dibuat dihadapan Obing Chobir Adikusumah.SH Notarisdi Bandung.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Sahayi) dengan Pemohon II (Erum binti Obing) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., sebagai Pemohon I;ERUM BINTI OBING, tempat/tanggal lahir Bogor/08 Mei 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

dari 11, Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor472/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 28 Mei 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada Tanggal 15 Agustus 1979 di wilayah Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (HUSEN BIN SAHAYI) (selaku SUAMI) dan Pemohon II (ERUM BINTIOBING) (selaku ISTERI) dengan wali nikah Bapak OBING

dan ERUM BINTI OBING (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ERUM BINTI OBING (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMunajat bin H Roza'i dan Yayat Munajat bin Latif, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il.

Urusan Agama KecamatanTanjungsari, Kabupaten Bogor, yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1979 dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama: UNEH SITIMARDIAH, Perempuan, lahir di Bogor, 03 April 1982; ASEP SAEPULOH, lakilaki, lahir di Bogor, 13 Juni 1985; ABDUL FATAH,, lakilaki, lahir di Bogor, 27 Juli 1994; UJANG RAMLI MURSIDI, lakilaki, lahir di Bogor, 17 Maret 2001;;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak OBING

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Sahayi)dengan Pemohon II (Erum binti Obing) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sari;3.

Terbanding/Terdakwa I : MUHAMAD WILDAN als AWING bin KADIN
Terbanding/Terdakwa II : SULAEMAN als SULE bin OBING

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara Pidana dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: Muhamad Wildan alias Awing bin Kadin;> Sukabumi;: 20 Tahun / 06 Juli 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 005 / 010Desa Cibolang Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi;: Islam;: Tidak bekerja;: Sulaeman alias Sule bin Obing;> Sukabumi;: 23 Tahun / 03 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang

SULAEMAN Alias SULE Bin OBING pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di jalan Kampung LegokNyenang Rt.05/10 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh, KabupatenSukabumi atau setidaktidak pada suatu waktu dan tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 316/PID.SUS/2017/PT.BDG.memeriksa dan mengadili perkara

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Badan NarkotikaNasional Keterangan pengujian No. 690 AC / Ill / 2017 / BALAI LABNARKOBA tanggal 31 Maret 2017 atas nama MUHAMMAD WILDAN AliasAWING Bin KADIN Dan SULAEMAN Alias SULE Bin OBING jumlah contoh:1. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Magnum Filter didalamnya 1(satu)bungkus. kertas timah rokok warna silver berisi 1(satu) bungkus plasticbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3452 (nol komatiga empat lima dua) gram;2. 1 (satu

SULAEMAN Alias SULE Bin OBING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak memiliki,menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang diatur dan diancampidana menurut Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMMAD WILDAN AliasAWING Bin KADIN bersama Terdakwa II.

SULAEMAN alias SULE bin OBING, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatsecara tanpa hak menerima Narkotika Golongan 1;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD WILDAN aliasAWING bin KADIN dan Terdakwa II.

Kemudian terdakwa dan SWATARA WAHYU FEBRIANTO Als SWATARA BinLISWANTO mengakui bahwa benar mereka telah mengambil Valve / Klep 3 Inchisebanyak 2 (dua) buah dan 1 (satu) buah Vola Valve 4 Inchi, dan barang tersebut dantelah menjual kepada MAT ALI Als ALI Bin OBING (berkas terpisah) seharga Rp.140,000, (seratus empat puluh ribu) rupiah dan oleh MAT ALI Als ALI Bin OBING menjualkembaii kepada SOLIHIN Als LIHIN Bin SALIM (berkas terpisah) seharga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu) rupiah, selanjutnya

KAO Indonesia ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als RIZAL Bin RONI TAHER danterdakwa SWATARA WAHYU FEBRIANTO Als SWATARA Bin LISWANTO mengakuibahwa benar mereka telah mengambil Valve/Klep 3 Inchi sebanyak 2 (dua) buah dan 1(satu) buah Vola Valve 4 Inchi; Bahwa barang tersebut telah dijual lagi kepada MAT ALI Als ALI Bin OBING(berkas terpisah) seharga Rp. 140,000, (seratus empat puluh ribu) rupiah ; Bahwa kemudian oleh MAT ALI Als ALI Bin OBING menjual kembali kepadaSOLIHIN Als LIHIN Bin SALIM (berkas

terpisah) seharga Rp, 170,000, (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan MUHAMMAD AFRIZAL dibawa ke PolsekTambun guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa setelah dikantor polisi kemudian saksi bertemu dengna MAT ALI Als ALIBin OBING dan SOLIHIN Als LIHIN Bin SALIM.

RIZAL Bin RONI TAHERdan terdakwa SWATARA WAHYU FEBRIANTO Als SWATARA Bin LISWANTOmengakui bahwa benar mereka telah mengambil Valve / Klep 3 Inchi sebanyak 2 (dua)buah dan 1 (satu) buah Vola Valve 4 Inchi, ;e Bahwabarang curian tersebut telah dijual kepada MAT ALI Als ALI Bin OBING(berkas terpisah) seharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu) rupiah ;e Bahwa kemudian oleh MAT ALI Als.

Als ALI Bin OBING "dijual kembali kepadaSOLIHIN Als LIHIN Bin SALIM seharga Rp, 170.000, seratus tujuh puluh ribu) rupiah,.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Didim Bin Obing) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Pwk.anal Cyan ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Penggugat;melawanDidim Bin Obing umur 36 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Didim bin Obing) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAR :Hal. 3 dari 11 hal.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Didim Bin Obing padatanggal 17 Oktober 2004;e Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggaldi Kampung xxx, RT.

SAKSI 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Didim Bin Obing padatanggal 17 Oktober 2004;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga tinggaldi Kampung xxx, RT.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Didim Bin Obing) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No.0165/Pdt.G/2017/PA.Pwk5.

Berdasarkan Hasil Keputusan Rapat Khusus dalam Sidang ParipurnaYayasan Lembaga Pendidikan Muslimin pada tanggal 12 Juni 1990,yang isinya tentang Pembubaran Yayasan Lembaga PendidikanMuslimin (YLPM) dan Pembentukan Team Likwidasi YLPM danLikwidasi Yayasan Lembaga Pendidikan Muslimin kepada YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin Akta Notaris Obing C.Adikusumah Nomor 9, tanggal 11 Juni 1990.c.

Melikuidasi selurun assetnya kepada Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM), sebagaimana tercantum dalam Akta dansurat: Berdasarkan Akta Keterangan Risalah Muktamar Khusus Anggotatentang Pembubaran Perkumpulan "Lembaga PendidikanMuslimin", tanggal 8 Desember 1990 Nomor 11, yang dibuat dihadapan Obing C. Adikusumah, S.H,. Notaris berkedudukan diBandung;Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 486 K/PDT/2017 Waarmaking oleh Obing C.

Menyatakan Waarmeking Akta Hibahan dan Pengalihan Hak dariLembaga Pendidikan Muslimin adalah kepada Yayasan PembangunanPendidikan Muslimin (YPPM) melalui Notaris Obing C. Adikusumah, SH.Tanggal 13 Desember 1990 adalah sah demi hukum;9.

BuktiT3: PPembubaran Perkumpulan Akta Keterangan RisalahMuktamar Khusus Anggota Tentang "Lembaga PendidikanMuslimin", Nomor : 11, tanggal 8 Desember 1990, yangdibuat di hadapan Obing C. Adikusumah, S.H., Notaris diBandung;c. Bukti T4 : Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 19Nopember 2009, Nomor 125/Pdt.G/2009/PN.BB, yangmengatakan sah pembubaran tersebut;d. Bukti T5 : Akta Hibah dan pengalihan serta Penyerahan hak, tanggal13 Desember 1990 Nomor R2588;e.

Bukti T7: Akta Pemdirian Yayasan Pembangunan PendidikanMuslimin (YPPM) tanggal 14 Juni 1990 Nomor : 9, yangdibuat di hadapan Obing Chobir Adikusumah, S.H., Notarisdi Bandung;Bahwa, dalam persidangan terungkap fakta hukum yang tidakterbantahkan mengenai Pembubaran Yayasan Lembaga PendidikanMuslimin (YLPM) TAHUN 1990 tersebut telah diakui dan dibenarkan olehketerangan Saksi H.

PUTUS ANNomor 5452/Pdt.G/2018/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:Gina Agustina binti Obing Irawan, NIK:3273156108960001, Tempat tanggal Lahirdi Bandung, 21 Agustus 1996 (usia 22Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di rumah Orangtua (a.nBapak Obing dan Ibu Cucu

Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dariTergugat (Doko Han Han bin Utis Sutisna) terhadapPenggugat (Gina Agustina binti Obing Irawan);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ARDIN RAMLI Alias ARDIN dan Terdakwa II OBING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI ARDIN RAMLI Alias ARDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II OBINGdengan pidana

Terdakwa:
1.ARDIN RAMLI alias ARDIN
2.OBING

Menyatakan Terdakwa ARDIN RAMLI Alias ARDIN dan Terdakwa II OBING terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke1, ke3 dan ke4 KUHPidana ;2.

Menghukum Terdakwa ARDIN RAMLI Alias ARDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II OBING dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengatakan kepada terdakwa ARDINRAMLI Als ARDIN ARDIN COBA KAMU CARI DULU SAPI HARGA Rp. 3.000.000, (tigaJuta) dan saat itu terdakwa ARDIN RAMLI Als ARDIN berkata OOH IYO TUNGGU SININANTI SAYA PIG CARIKAN KAU kemudian terdakwa II OBING mengatakan OKE ;Selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wita terdakwa Il OBING bertemu dengan terdakwa ARDIN RAMLI Als ARDIN dirumahnya dan pada saat itu terdakwa mengatakan TIDAKADA SAPI, ADA TAPI MAHAL, kemudian terdakwa II meminta kepada terdakwa untukmencari sapi untuk

seharga 4 (empat) juta dimana 1 (Satu) juta sudahterpakai dan sisanya tinggal 3 (tiga) juta, lalu saksi OBING mengatakan ke saksi tolongcarikan sapi harga 3 (tiga) juta;Bahwa kemudian Terdakwa mencari sapi dengan harga 3 (tiga) juta namun tidakdapat.

Menyatakan Terdakwa ARDIN RAMLI Alias ARDIN dan Terdakwa II OBING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIN RAMLI Alias ARDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II OBING dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;.

Tanggal. 11 Juni 1990yang dibuat oleh Obing Chobir Adikusumah, SH.

Akta Keterangan Risalah Muktamar Khusus AnggotaTentang Pembubaran Perkumpulan Lembaga PendidikanMuslimin No. 11 tanggal 11 Desember 1990 yang dibuatdihadapan Obing C. Adikusumah, S.H. Notaris di Bandungdan terhadap pembubaran tersebut telah didaftarkan dalamdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung di bawahNo. 40 tanggal 15 Desember 1990;d.

Harun Efendi salah satuPendiri YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin Ante No.9 Tanggal 11Juni 1990 Obing Chobir Adikusumah,SH Notaris di Bandung;Surat dari Sdr.H mahmudin Kosasih,SH salah satu pendiriYPPM Yasasan Pembangunan Pendidikan Muslimin AkteNo.9 tanggal 11 Juni 1990 Obing Chobir Adikusumah,SHNotaris di Bandung;Surat Keputusan Badan Pengurus YPPM No.110/BPYPPM/1X/2000 tanggal 10 September 2000;Menimbang, bahwa surat Bukti P1, Bukti P4, Bukti P5 s/d P6, BuktiP10, Bukti P11, Bukti P12, Bukti

Enoeh(Walikota Bandung) dengan Amir Hamzah Hajat(Perkumpulan LPM);Neraca Kekayaan Tanggal 25 Juli 1990Perkumpulan LPM;Akta Waarmerking Hibahan dan Pengalihan SertaPenyerahan Hak No.2588 tanggal 13 Desember1990 dibuat dihadapan Obing C. Adikusumah,S.H.,Notaris di Bandung;Akta Pendirian Yayasan Pembangunan PendidikanMuslimin No.9 Tanggal 11 Juni 1990 yang dibuatdihadapan Obing C.

V.6 : Warmerking hibahan dan pengalinan hak tanggal 13Desember 1990 No. 2588 dihadapan Obing C. Adikusumah,Notaris/PPAT di Bandung;Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T.Bukti T..6A:.10:. 11:.12:Keputusan Rapat Khusus dalam Sidang Paripurna YayasanLembaga Pendidikan Muslimin No.01/Kpts/A.1.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II Piah binti Obing, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.,- (.............. rupiah) kepada pemohon I dan pemohon II.

4 lon 2Be yeo5F) ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wahyudi bin Upar, tanggal lahir 03051972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KampungRawapeuti RT.01 RW. 09 Desa Batulawang KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Piah binti Obing, tanggal lahir 01021974,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahyudi bin Upar)dengan Pemohon II (Piah binti Obing) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;5.

datang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0601/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 27 Juni 2016 para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam dan yang menjadi walinya adalah Obing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudi bin Upar)dengan Pemohon II (Piah binti Obing) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;4.

ENAY YAYA SURYANAsebagai Sekretaris II, berdasarkan akta No.2588 tanggal 13 Desember 1990yang dibuat oleh Obing C Adikusumah.SH, Notaris di Bandung.16.

Dan seterusnya, maka istilah pembubaran YPPMPembangunanaktaNo. 9 tanggal 11/61990 Notaris Obing C Adikusumah. SH yangdilakukan oleh sdr. Sutisna Sofjan, Encep Sobandi, Ir.

BA.Bahwa tidak benar dalil Penggugat dk/Tergugat drNo. 4 yang menyebutkan YPPM Pembangunan aktaNo. 9 tanggal 11/61990 Notaris Obing CAdikusumah.

SHjelas tidak ada hubungan hukum dengan YPPM Pembangunan akta No.9 tg 11/61990 Notaris Obing C Adikusumah. SH asset seluas 12.788M2?

Bahwa tentang akta No. 11 Tgl. 8 Desemberl990 dibuat oleh dandihadapan Obing Chobir Adikusumah.SH tentang pembubaranperkumpulan LPM sebagaimana yang didalilkan Penggugat padaangka 10, menerangkan bahwa sdr. Drs.H.Yaya Rusmanamenghadap notaris Obing Chobir Adikusumah.SH berdasarkankuasa yang diterimanya tertanggal 16 Juni 1990 dari sdr.SumediErawan dan Sdr. R.H. Yusuf Mahmud;9.

, (seribu rupiah) maka mendapatkanimbalan Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 4 angka Rp 1.000, (seriburupiah) maka mendapatkan Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)begitu seterusnya ;Bahwa kemudian dari penangkapan terdakwa kemudian diperoleh informasibahwa ada penjual togel Hongkong selain terdakwa yaitu saksi SLAMETOBING alias OBENG (dilakukan penuntutan secara terpisah), lalu TeamSrikandi dari Polres Klaten kemudian melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saksi SLAMET OBING

alias OBENG ;Bahwa kemudian uang hasil penjualan togel hongkong dan keplek tersebutdisetorkan terdakwa dan saksi SLAMET OBING alias OBENG setiap harinyapukul 21.30 Wib kepada saksi SURYADI alias GEMBROT (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

alias OBENG ;Bahwa kemudian uang hasil penjualan togel hongkong dan keplek tersebutdisetorkan terdakwa dan saksi saksi SLAMET OBING alias OBENG setiapharinya pukul 21.30 Wib kepada saksi SURYADI alias GEMBROT (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

;Bahwa setiap setoran saksi SLAMET OBING dan terdakwa mendapat feedari saksi sebesar 15% dari keseluruhan omset ;Bahwa ratarata saksi SLAMET OBING dan terdakwa menyetor kepadasaksi sekitar 100 ribu an ;Bahwa togel hongkong tersebut tidak memiliki ijin dari aparat yangberwenang ;Bahwa saksi menjadi pengepul sekitar 5 (lima) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SLAMET als OBENG bin ARJO SUGITO, memberikan keterangandipersidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ahen Suhendi bin Obing) dan Pemohon II (Eti Sumiati binti Osih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahen Suhendi bin Obing) dan Pemohon II (Eti Sumiati binti Osih) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3.

SALINANPENETAPANNomor 207/Pdt.P/2017/PA.CbdAtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Cijangkar Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ahen Suhendi bin Obing, tempat tanggal lahir Sukabumi 10 November 1965,agama Islam, pekerjaan Buruh, beralamat di KampungCijangkar

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahen Suhendi bin Obing) danPemohon Il (Eti Sumiati binti Osih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahen Suhendi binObing) dan Pemohon II (Eti Sumiati binti Osih) yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari tahun 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;3.

PA.Cbd.SALINAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan PemohonIl, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 24 Februari 1984; Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Ahen Suhendi bin Obing

Penetapan No207/Pdt.P/2017/PA.Cbd.SALINAN Bahwa permikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Ahen Suhendi bin Obing danmempelai wanita yaitu Eti Sumiati binti Osih, ada wali yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Osih, ada dua orang saski yaitumasingmasing bernama Endang dan saksi saya sendiri (Eman) sertaada ijab qobul yang dilaksanakan oleh wali dan Pemohon (AhenSuhendi); Bahwa pada

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahen Suhendi bin Obing) danPemohon Il (Eti Sumiati binti Osih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahen Suhendi bin Obing)dan Pemohon Il (Eti Sumiati binti Osih) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NyalindungKabupaten Sukabumi;3.

Soleh Bin Obing, Terdakwa III. Johan Mulyadi Alias Johan Bin Mastuhi dan Terdakwa IV. Mastuhar Alias Suhar Bin Suki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.CASTRA JAYA ALS JAYA BIN SARTIJAH2.SOLEH BIN OBING3.JOHAN MULYADI ALS JOHAN BIN ALM. MASTUHI4.MASTUHAR ALS SUHAR BIN SUKI

Obing Sunarta Umur 43 Tahun,Majalengka, 19 Juni 1977, Uum Rohmaniar binti H. Obing Sunarta(almarhumah), Tia Permata binti H. Obing Sunarta Umur 28 tahun,Majalengka, 11 Oktober 1991;3. Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2010 isteri Pemohonyang bernama Ihat Solihat binti Ropii meninggal dunia dikarenakan sakit;4. Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Tia Permata binti H.Obing Sunarta, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir, Majalengka11 Oktober 1991 / 28 tahun dan belum menikah;5.

Bahwa permohonan pengampuan atau perwalian ini Pemohonajukan untuk dapat mewakili anak Pemohon yang bernama Tia Permatabinti H Obing Sunarta, tempat tanggal lahir Majalengka, 11 Oktober 1991 /28 tahun untuk mengurus harta / objek warisan istri Pemohon atau IbuKandung anak Pemohon tersebut, dan menjual objek warisan tersebutdikemudian hari;7.

Obing Sunarta, tempat tanggal lahir Majalengka, 11Oktober 1991 / 28 tahun, memiliki bawaan kelainan mental sejak lahirberupa retradasi mental sedang di bawah ratarata (Moderate Reterdation)dan dibawah pengampuan;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau Wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Tia Permata binti H. Obing Sunarta,tempat tanggal lahir Majalengka, 11 Oktober 1991 / 28 tahun tersebut;A. Menyatakan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang bernamaTia Permata binti H.

Obing Sunarta, tempat tanggal lahir Majalengka, 11Oktober 1991 / 28 tahun untuk mengurus objek waris isteri Pemohon danuntuk menjual objek warisan tersebut kelak dikemudian hari;5.

Fotokopi Akta Nikah atas nama Obing Sunarta dengan Nyi Solihat,Nomor II/Il/1972 tanggal 21 Januari 1972, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dinazzegelen, dan sesuai dengan aslinya,oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.

kembali kesaung tanpamekai pakean dan memakai pakainnya kembali setelah sampai di saung;Kemudian terdakwa pergi ke rumah saksi RASMAH, dan bercerita kepadasaksi RASMAH, terdakwa mengaku tadi subuh habis membunuh perempuanorang yang tidak kenal di Jalan kandang sapi desa parigi kecamatan cikande;mendengar pengakuan terdakwa saksi RASMAH bertanya kepada terdakwakenapa kamu membunuhnya, dan terdakwa menjawab mabok, hilap;kemaudian terdakwa tidur di rumah saksi RASMAH; tidak lama kemudian saksisaksi OBING

Srgkemaudian terdakwa tidur di rumah saksi RASMAH; tidak lama kemudian saksisaksi OBING (anak saksi RASMAH) datang membangunkan dan mengusirterdakwa suruh pergi; kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan Rumahsaksi RASMAH dan setelah itu terdakwa melarikan diri dan pada hari Rabutanggal 11 Februari 2021 terdakwa ditangkap di depan pabrik PT.

Saksi OBING Bin OIN, memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi mengetahui mengenai pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa Aris ;Saksi mengetahui Terdakwa Aris telah melakukan pembunuhan karenadiberitahu oleh ibu saya ;Awalnya Pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 jam 06.00 wib Ketikasaksi mau mengantarkan istri ke tempat kerja, Terdakwa aris datangkerumah saksi dan saksi tanya ada apa kamu datang kerumah saksitidak biasanya Aris

Sekitar 30 menit Saudi datanglagi tetapi hanya sendirian dan saksi tanya dimana Aris, Saudimenjawab Aris meminta diturunkan di jalan Kandang Sapi dekat selokandan pedagang tuak telah tutup, akhirnya saksi pulang bersama Saudidan tidur, lalu) dibangunkan oleh Obing dan mengajak sayaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 327/Pid.B/2021/PN.Srgkerumahnya, sesampainya dirumah Obing, ada Aris yang sedang tidurdidepan rumah lalu Obing membangunkan dan menyuruhnya pergi,setelah Terdakwa pergi tidak lama saksi

mendengar dari warga adapenemuan mayat perempuan di parit atau selokan dekat sawahtepatnya jalan kendang sapi dan saksi langsung TKP, benar ada mayatperempuan, tidak jauh dari situ ada sepeda motor jenis Honda Geniowarna hitam Namanya Marsah pedagang sayuran keliling ;Karena waktu datang kerumah Obung ibunya cerita ke Obing kalauTerdakwa sudah membunuh lakilaki Pekerjaan Terdakwa serabutan ;Terdakwa pernah dihukum karena kasus pencurian ;saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga