Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — ANDAN SITANGGANG (Oppu Ni Si Darren) Lawan LUHUT NAINGGOLAN, DKK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
175156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDAN SITANGGANG (Oppu Ni Si Darren) tersebut;
    ANDAN SITANGGANG (Oppu Ni Si Darren)LawanLUHUT NAINGGOLAN, DKKDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Register : 25-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 613/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - SARINA NOVELINDA Br SILALAHI Alias LINDA
272
  • HUTABALIANAls OPPU ENJEL menjawab ?Datanglah kau sini,,, ? sambil TIOMINA Br.HUTABALIAN Als OPPU ENJEL berjalan menuju rumah saksi NORMAL Br.HUTABALIAN Als OPPU SANDRO yang jaraknya kirakira sepuluh (10) meter lalubersamaan dengan itu saksi NORMAL Br. HUTABALIAN Als OPPU SANDRO keluardari dalam rumahnya lalu berdiri didepan rumahnya hingga saat itu TIOMINA Br.HUTABALIAN Als OPPU ENJEL dan NORMAL Br. HUTABALIAN Als OPPUSANDRO bersama ?sama berdiri didepan rumah saksi NORMAL Br.
    HUTABALIANAls OPPU SANDRO lalu saat itu TIOMINA Br. HUTABALIAN Als OPPU ENJELberkata kepada saksi NORMAL Br. HUTABALIAN Als OPPU SANDRO denganmengatakan ? jangan takut kau,,, kalau memang jagoknya dia,,,, tidak mati kenapotongpotongnya leher bapaknya itu,,,? lalu kKemudian OPPU SANDRO pun berkatakepada terdakwa ? HE,,, Lonte, tak malau kau,,, mati kenak potongpotongnyaBapakmu, karena banyak hutangnya kalian ,,,?
    makasaksi mendatangi OPPU SARDO lalu saksi menyuruh OPPU SARDOmembuka pintu rumahnya hingga OPPU SARDO kembali bertengkarmulut dengan terdakwa dan didalam pertengkaran tersebut terdakwaberkata kepada OPPU SARDO akan pertumpahan darah ini,biar kaukenal akusecara berulang kali mengatakan perkataantersebut,kemudian mendengar perkataan terdakwa tersebut saksiberkata dengan pelan kepada OPPU SARDO Bapaknya dulu pun matikena potongpotongnya lalu terdakwa pun mendatangi saksi danberkata "Siapa yang mengatakan
    ;Bahwa kemudian korban berjalan menuju rumah OPPU SARDO danbersamaan dengan itu OPPU SARDO keluar daridalam rumah, lalu korbanberkata kepada OPPU SARDO Dengan mengatakan jangan takut kau..kalaumemang jagoknya dia,..tidak mati kena potongpotongnya leher bapaknyaitu.. dan kemudian OPPU SARDO berkata kepada terdakwa He..Lonte, takmalu kau..mati kena potongpotongnya bapakmu karena banyak utang kaliandan mendengar perkataan tersebut terdakwa emosi lalu pisau dimasukkandalam kantong ;Bahwa kemudian mendatangi
    biar satu lawan satu kita, sampai dimana jagomu tanya dulunantulang..siapa yang salah siapa yang betul.. kKemudian korban berjalan menujurumah OPPU SARDO dan bersamaan dengan itu OPPU SARDO keluar daridalamrumah, lalu korban berkata kepada OPPU SARDO Dengan mengatakan jangantakut kau..kalau memang jagoknya dia,..tidak mati kena potongpotongnya leherbapaknya itu.. dan kemudian OPPU SARDO berkata kepada terdakwa He..Lonte,tak malu kau..mati Kena potongpotongnya bapakmu karena banyak utang kalian danmendengar
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 76/PID/2017/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : Osmar Ambarita Alias Oppu Josua Diwakili Oleh : MIDUK PANJAITAN SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : YASSIR RITONGA
90

MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan terdakwa OSMAR AMBARITA ALIAS OPPU JOSUA tersebut telah terbukti secra sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana
  2. Melepaskan terdakwa OSMAR AMBARITA ALIAS OPPU JOSUA dari segala tuntutan hukum (Ontslag van rechtsvervolging).
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara.
Pembanding/Terdakwa : Osmar Ambarita Alias Oppu Josua Diwakili Oleh : MIDUK PANJAITAN SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : YASSIR RITONGA
Register : 07-12-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2023 — SIMARE MARE
Terdakwa:
YESITA Br OPPU. SUNGGU Als MAK MONIKA
390
  • Oppu Sunggu Alias Mak Monika tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    SIMARE MARE
    Terdakwa:
    YESITA Br OPPU. SUNGGU Als MAK MONIKA
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) Lawan PARULIAN NAINGGOLAN, DK Dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
12163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDANSITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) tersebut;
    ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN)LawanPARULIAN NAINGGOLAN, DKDanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN SAMOSIR
    PUTUSANNomor 1807 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDAN SITANGGANG (OPPU NI SI DARREN), bertempattinggal di Komplek Polda Blok F Nomro 8, Kelurahan/DesaTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Poltak Manik, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Poltak Manik, S.H., & Associates,berkantor
    Menyatakan dalam hukum tanah terperkara adalah bagian dari tanahmilik Oppu Sodumpangon Sitanggang/Raja Pandua (Raja Il), dalammana Penggugat adalah keturunannya/ahli warisnya;4. Menyatakan dalam hukum tanah terperkara yaitu sebidang tanah ukuranluas 1.544 m?
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDANSITANGGANG (OPPU NI SI DARREN) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal.Put. Nomor 1807 K/Pdt/2020.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 6/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENLY NABABAN
Terdakwa:
PITAO NABABAN
7921
  • Oberlin Lumbantoruan, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dahulumerupakan milik Bongis Nababan, yang merupakan ayah dariBisman Nababan;Bahwa Hotman Nababan, Pitao Nababan (Terdakwa), dan BismanNababan merupakan keturunan Oppu Pakko Nababan dan masihada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa ingin menguasai tanah tersebut karena merasamemiliki tanah tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membantah bahwa tanahtersebut adalah tanah
    ;Bahwa Terdakwa merupakan salah satu keturunan Oppu PakkoNababan;Bahwa Terdakwa mengolah tanah tersebut dengan menanam kacangmulai tahun 2016;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin dari Bisman Nababan karenaTerdakwa merasa tanah tersebut adalah milik Oppu Pakko Nababan danketurunannya termasuk Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telahmenghadirkan satu saksi yang meringankan dan telah pula didengarketerangan di depan persidangan yaitu sebagai berikut :1.Luhut Nababan, tidak dibawah
    janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik dari Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik Nomor02.15.28.07.1.00043 atas nama Bisman Nababan; Bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik Oppu Pakko Nababandan diwariskan ke 3 (tiga) anaknya;Halaman 4 dari 9 Halaman Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TrtBahwa Saksi dan Terdakwa merupakan keturunan dari Oppu BaraNababan yang merupakan anak pertama dari Oppu PakkoNababan;Terhadap
    Dippos Edi Putra Nababan, tidak dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik Nomor02.15.28.07.1.00043 atas nama Bisman Nababan;Bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik Oppu Pakko Nababandan diwariskan ke 3 (tiga) anaknya;Bahwa Saksi dan Terdakwa merupakan keturunan dari Oppu BaraNababan yang merupakan anak pertama dari Oppu PakkoNababan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan
    Tarida Sibagariang, tidak dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah isteri dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik Nomor02.15.28.07.1.00043 atas nama Bisman Nababan;Bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik Oppu Pakko Nababandan diwariskan ke 3 (tiga) anaknya;Bahwa Saksi dan Terdakwa merupakan keturunan dari Oppu BaraNababan yang merupakan anak pertama dari Oppu PakkoNababan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan
Register : 05-11-2021 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Agustus 2022 — OPPU AMBAR RAJAMALIGAS
6313
  • OPPU AMBAR RAJAMALIGAS
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 180/PDT/2014/PT-MDN
JAHILIM SITANGGANG X EVIN SINAGA
147
  • Sinaga Surat Tukar Guling/Libe tanah yang mereka tempatisekarang (Huta Dame), dimana tanah tersebut berasal dari nenek moyang kami(keturunan Oppu Raja Guru Napusuon). Adapun tanah tempat rumah N. Betti Br.Sinaga sekarang berdiri, berbatasan langsung dengan tanah Tala persoalansekarang.
    Karena dulu tanah itu satu warisan dari Oppu Raja Guru Napusuon.ltulan sebabnya Evin Sinaga (keturunan Oppu Raja Guru Napusuon Sinaga)mempertahankan tanah Tala tersebut; Adapun Marga Sitanggang yang tinggal di Gorat sebagai menantu keturunanGuru Napusuon. Dan semua tanah yang diusahai marga Sitanggang yang tinggaldi Gorat adalah tanah dari keturunan Oppu Raja Guru Napusuon, khususnyaketurunan N. Humala Br. Sinaga dan N. Paretta Br.
    Penggugat mengatakan telah mengembalikan tanah Tala tersebutkepada Mangasi Sitanggang, keturunan Oppu Jumalam Sitanggang yangtinggal di Saba Dua. Sewaktu di Muspika Palipi, Mangasi Sitanggangmengatakan tidak tahu tentang tanah tersebut. akan tetapi setelah kami (EvinSinaga) keturunan Oppu Raja Guru Napusuon mengambil kembali tanah Taladari Jahilim Sitanggang, Mangasi mengaku bahwa mereka memiliki tanah di Tala(GoratPallombuan).
    Sinaga), EvinSinaga, Untung Sinaga, Kaspar Sinaga dan Isterinya, Oppu Erik Br. Sinaga,Oppu Erik Br. Sinaga, Oppu Desi Br. Tohang. Sekitar tahun 2011, tanah Talatersebut telah kami tarik kembali dari Jahilim Sitanggang dilakukan oleh KasparSinaga sebagai ahli waris tanah Tala tersebut. Itulan sebabnya tergugat (EvinSinaga) tidak bersedia lagi memberikan sebagian hasil tanah Tala tersebut;Majelis Hakim yang mulia,1.
    Letak tanah Tala yang ditukar gulingkan (libe) dengan tanah Napaltiberada di Desa Pallombuan, Mengapa Kepala Desa Gorat Oppu Ratusyang menandatangani? semua saksisaksi yang menandatangani SuratPerjanjiian Tukar Guling Tanah Tala tersebut adalah warga desaPallombuan dan pihak keluarga Sitanggang. sementara Oppu LamhotSinaga, pemilik tanah yang berbatasan langsung dengan tana Talatersebut tidak ikut menanda tangani. Oppu Lamhot tersebut adalahketurunan dari Oppu Raja Guru Napusuon.
Register : 03-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 121/Pid.B/2024/PN Psp
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
EFENDI PARULIAN OPPU SUNGGU
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa EFENDI PARULIAN OPPU SUNGGU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    EFENDI PARULIAN OPPU SUNGGU
Putus : 20-07-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 236/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Juli 2011 — DR. FERIDERIK SIAMBATON; lawan; DOMINIKUS SIMARMATA
554
  • (Bukti P02: Putusan) ;Bahwa untuk mendukung gugatan Perkara Perdata No.08/Pdt.G/2010/PN.Sbg tersebut, Dominikus Simarmata mengajukan 7 (tujuh) surat bukti, di antaranya3 (tigat) surat yang dianggapnya sebagai bukti kepemilikan Oppu Tuan Binur Simarmataatas tanah dan bangunan obyek sengketa, tetapi ternyata bahwa 3 (tiga) surat bukti itu adalahjustru membuktikan bahwa obyek sengketa itu bukan haknya Oppu Tuan Binur Simarmata,ayahnya Dominikus Simarmata, melainkan haknya Lim Soen Hian, ayahnya Dr.
    Simarmata, tetapi dijadikannya sebagai barang bukti untuk meneguhkan gugatannya,dengan alasan bahwa penjualan tanah itu kepada Lim Soen Hian alias Albertus Siambaton olehAmasan Simarmata Siambaton, isteri kedua dari Oppu Tuan Binur Simarmata, adalah tanpa izinsuaminya ; @ Bahwa menurut Dominikus Simarmata, Lim Kim Tjeng. ayahnya DominikusSimarmata, telah ganti nama menjadi Oppu Tuan Binur Simarmata, akan tetapi pergantian namaitu tidak terbuktipernah terjadi, sebab Dominikus Simarmata tidak dapat
    No. 127/U/Kep/12/1966 ; @ Bahwa Amasan Simarmata Siambaton dan Oppu Tuan Binur Simarmata alias LimKim Tjeng, ternyata tidak terbukti terikat dalam hubungan pernikahan menurut hukum, karenatidak mempunyai surat nikah dan hubungan mereka itu tidak pernah tercatat dalam Registerperkawinan campur menurut Ordonansi tanggal 4 Juni 1904 tentang Register van denBurgerliiken Stand voor Gemengde Huweliiken, Stb. 1904 No. 279 dan oleh karena itumaka Lim Kim Tjeng (Oppu Tuan Binur Simarmata) dan Amasan SimarmataSiambaton
    hanyalah pasangan kumpul kebo, sehingga Amasan Simarmata Siambatontersebut tidak perlu mendapat izin dari Lim Kim Tjeng alias Oppu Tuan Binur Simarmata jika akan melakukan satu perbuatan hukum menjualHal. 3 dari 14 hal.
    dikuasai oleh Lim King Tjeng alias Oppu TuanBinur Simarmata.
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Trt
Tanggal 25 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Ridwan Hutabarat Alias Gunung Alias Pak Geri Alias Oppu Joya
76
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN HUTABARAT alias GUNUNG alias PAK GERI alias OPPU JOYA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    Ridwan Hutabarat Alias Gunung Alias Pak Geri Alias Oppu Joya
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.BUE NABABAN
2.MANGIHUT NABABAN
3.TERANGPAN NABABAN
Tergugat:
1.ANDON FERI NABABAN
2.KEPALA DESA LUMBAN TONGATONGA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
519
  • OPPU NIALASUKSANG NABABAN ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang melarang keturunan Alm.
    Banggar Nababan ;Bahwa anak Oppu Banggar Nababan berjumlah lima orang anakpertama Oppu Pulu anak kedua Oppu Jojor, anak ketiga Op.
    Gompul,anak keempat Oppu Harangan, anak kelima Oppu Nialasuksang ;Bahwa saksi keturunan Oppu Pulo ;Bahwa PenggugatPenggugat keturunan Oppu Nialasuksang ;Bahwa TergugatTergugat keturunan oppu oppu Jojor Nababan ;Bahwa Oppu Banggar memiliki tanah yang bernama Kebun Sitoluama ;Bahwa kebun Sitoluama sudah dibagi Oppu Banggar kepada anaknyayang bernama Oppu Pulo, Oppu Jojor dan Oppu Harangan ;Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN TrtBahwa bagian Oppu Gompul tidak ada, karena
    Jojor ;Bahwa Tergugat I, keturunan Oppu Jojor ;Bahwa Oppu Jojor, Oppu Pulo, Oppu Harangan telah mempunyai tanahkebun Sitolu Ama ;Bahwa Tanah Kebun Sitolu Ama tidak satu kesatuan dengan tanahperkara ada batasnya yaitu Parik ;Bahwa pemilik tanah perkara Lader Nababan, yang dapatnya dari orangtuanya yang bernama Karani Nababan ;Bahwa nama orang tua Karani Nababan adalah Oppu Jojor ;Bahwa nenek PenggugatPenggugat bernama Oppu Niala Suksang ;Bahwa Oppu Niala Suksang dengan Oppu Jojor, abang beradik ;
    Bahwa Bapaknya Oppu Niala Suksang dengan Oppu Jojor, adalah OppuBanggar ;Bahwa anak Oppu Banggar ada lima orang anak pertama oppu Pulo,anak kedua Oppu Jojor, anak ketiga Oppu Gompul, anak keempat OppuHarangan, anak kelima Oppu Nialasuksang ;Bahwa menurut cerita orang tua tanah Oppu Banggar sudah dibag ;Bahwa tanah bagian Oppu Nialaksuksang di bagian Selatan tanahperkara;Bahwa tanah bagian Oppu Nialasuksang jauh dari atas tanah perkara ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan dalam persidangan
Register : 03-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 80/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 25 Nopember 2014 — KARBEN SIHOTANG, DKK LAWAN MARUBA SITANGGANG, DKK
349
  • dibagibagi oleh seluruh keturunannya secara adil, merata dan ataskesepakatan serta saling menghargai dan saling menghormati sesamaahli waris dari Oppu Pardunggar Sitanggang, yang terbukti hingga kiniseluruh keturunan Oppu Pardunggar Sitanggang senantiasa hidup rukundan damai di Aek Lan; 2.
    Bahwa Oppu Pardunggar Sitanggang, semasa hidupnya telahmemisahkan sebagian dari tanahnya itu yang kemudian dijadikansebagai perkampungan dan perladangan / persawahan yang hingga kinidinamai dan dikenal orang sebagai HUTA AEK LAN, yang terletak diDesa Siantinganting, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara; Bahwa Oppu Pardunggar Sitanggang juga semasa hidupnya adamemiliki 5 (lima) orang anak lakilaki (yang kesemuanya kini sudahmeninggal dunia), yaitu: Oppu Barita Sitanggang
    , Oppu PatarSitanggang, Oppu Jauhum Sitanggang, Oppu Parsandu Sitanggang, danOppu Parhudandan Sitanggang (sebagaimana dalam Silsilah / TaromboOppu Pardunggar Sitanggang), yang kesemuanya telah mendapat bagianyang adil atas tanah milik Oppu Pardunggar Sitanggang;Bahwa pembagian demikian dalam kenyataannya tidaklah menjadikaku, sebab dapat / bisa saja bidang tanah yang sudah menjadibagian darianak pertama namun tetap saja diberikan sebagian kepada saudaramereka keturunan anak kedua demikian sebaliknya
    , karena diantarasesama keturunan yang menjadi ahli waris dari Oppu PardunggarSitanggang terpelihara rasa kekeluargaan dan kekerabatan yang tinggidan saling menopang dan membantu; Bahwa Oppu Barita Sitanggang (Anak tertua Oppu PardunggarSitanggang), mendapat bagian untuk dimilikinya adalah huta / kampungAek Lan, mengelola dan menguasai tanah di Aek Lan bersama keduaanaknya lakilaki (juga keduanya telah meninggal dunia), yaitu: 1.Parik Sitanggang / Op.
    Karlanden Sitanggang (atau lebih dikenal /sering dipanggil: Oppu Jaoloan Sitanggang) yaitu Oppung Doli /Kakek dari Para Penggugat dan, 2. Oppu Jabangun Sitanggang;Bahwa Parik Sitanggang (Oppu Jaoloan Sitanggang), ada memiliki 2(dua) orang anak lakilaki (juga keduanya sudah meninggal dunia),yakni 1. Galatang Sitanggang (mewarisi huta/Kampung Lumban Bolon)dan, 2.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — TIRANI BORU SITOMPUL vs WALSON SIDABUTAR, dkk
16387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boru Ambarita, tidak memiliki anak lakilaki (lalu Kawin dengan Timbo Sidabutar, anak tirinya: anak Oppu HutatamSidabutar dari Boru Samosir;Isteri ketiga Oppu Hutatam Sidabutar adalan Boru Samosir, yangdaripadanya dilahirkan tiga orang anak, yakni A.
    Nomor 625 PK/Pdt/2017dan Bilianus Sidabutar (Ayah Penggugat III);Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua dari enam bersaudaraanak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A. Rajadihuta Sidabutar, OppuHutatam Sidabutar.
    Oppu Sombaon Sidabutar, Oppu Jamatio Sidabutar,Oppu Jahuala Sidabutar dan Oppu Santun Sidabutar, yang dulunyabertempat tinggal di Huta Tomok Bolon;Bahwa setelah keenam anak dari Oppu Rajadihuta Sidabutar dewasa danberumah tangga, lalu dipajae (=mencar) dari rumah di Huta Tomok Bolondengan masingmasing memiliki rumah dan Huta (Kampung) sendiri kecualliyang bungsu, Oppu Santun Sidabutar telan merantau ke Timur(Simalungun) dan menetap disana, A.
    Rajadihuta Sidabutar tetapmenempati Huta Tomok Bolon, Oppu Hutatam Sidabutar memiliki HutaSosor Tongatonga, Oppu Sombaon Sidabutar juga tetap menetap HutaTomok Bolon, Oppu Jamatio Sidabutar memiliki Huta Sitio dan OppuJahuala Sidabutar memiliki Huta Sosor Pasir;Bahwa demikianlah setelah ojak/resmi dipajae menjadi pemilik tariah/hutamaka Oppu Hutatam Sidabutar lalu mendirikan rumahnya di Huta SosorTongatonga, yang didiami dan dimiliki lalu diwarisi kKeturunannya secaraterus menerus, yang pada masa
    atas tanahdan Huta Sosor Tongatonga selanjutnya diwarisi dan tetap dipertahankansebagai milik bersama oleh keturunan Oppu Hutatam Sidabutar dari isterinyaBoru Manurung (yaitu Penggugat ) dan keturunan Oppu Hutatam Sidabutardari isterinya Boru Samosir, yaitu keturunan dari A.
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 08/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 2 Februari 2012 — TONGKU ALAM DIBATA ALAM HARAHAP,DKK
135
  • OPPU SODOGORON sampai ketempat tersebut laludengan menggunakan masingmasing sebilah parang tersebut merekaterdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORANALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAP ALS. TONGKURAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTAN MARTUA, 5.MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORON langsungmenebangi tanaman karet yang sudah berumur 3 (tiga) tahun hinggatumbang dan meletakkannya ditanah, serta menebangi anakanak kayu,setelah mereka terdakwa 1.
    OPPU SODOGORONselesai menebangi tanaman karet yang satu hingga tumbang ke tanahkemudian mereka terdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2.PAMONORAN ALS. SUTAN HARAHAP, 3. SALAMAT HARAHAPALS. TONGKU RAJA OLOAN, 4. BADOAR HARAHAP ALS. SUTANMARTUA, 5. MARABUMI HARAHAP ALS. OPPU SODOGORONpindah ketanaman karet lainnya lalu kembali menebanginya hinggatumbang hingga berjumlah 500 (lima ratus) batang, setelah merekaterdakwa 1. TONGKU ALAM DIBATA HARAHAP, 2. PAMONORANALS. SUTAN HARAHAP, 3.
    OPPU SODOGORON dengan pidana penjara selama masingmasing 7(tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dari penahanan yang telah dijalanioleh terdakwaterdakwa ; 3. Barang bukti berupa 10 (sepuluh) batang tanaman karet dikembalikankepada yang berhak ; 4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 385/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Jusman Siregar Diwakili Oleh : Djusman Aritonang, SH
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
8733
  • Hartati Siregar, OppuHartati Siregar adalan anak sulung Oppu Balubu Siregar, Oppu BalubuSiregar adalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu RajaThomas Siregar adalah anak bungsu Guru Sojuangon Siregar, GuruSojuangon Siregar adalah pendiri/pewaris yang pertama huta NagodangSada (atau Nagodang di Desa Aritonang) dan Ruma Batak/Ruma Bolonyang masih berdiri saat ini ;Bahwa Penggugat II adalah anak Almarhum Oppu Sintong Siregar, OppuSintong Siregar adalah anak kedua Oppu Balubu Siregar, Oppu BalubuSiregar
    adalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu RajaThomas Siregar adalah anak bungsu Guru Sojuangon Siregar, sebagaipendiri/pewaris yang pertama huta Nagodang Sada dan RumaBatak/Ruma Bolon yang masih berdiri saat ini ;Bahwa Penggugat III adalah anak Almarhum Oppu Bona Siregar, OppuBona Siregar adalah anak bungsu Oppu Balubu Siregar, Oppu Balubuadalah anak bungsu Oppu Raja Thomas Siregar, Oppu Raja ThomasSiregar adalah anak bungsu Guru) Sojuangon Siregar, sebagaipendiri/pewaris yang pertama atas
    Sebelah Utara : Tanah KeturunanOppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Rumah Keturunan Oppu Tumajur Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Il. Sebelah Utara : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 385/PDT/2020/PT MDN21.22.23.Ill.
    Sebelah Utara : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Utara : Huta Nainggolan ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Adalah sah tanah warisan milik keturunan Oppu Balubu Siregardalam mana Para Penggugat termasuk
    Sebelah Utara : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;3.Sebelah Utara : Huta Nainggolan ;Sebelah Timur : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Selatan : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Sebelah Barat : Tanah Keturunan Oppu Balubu Siregar ;Adalah sah tanah warisan milik keturunan Oppu Balubu Siregardalam mana Para Penggugat termasuk
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 17 September 2015 — TIRANI BORU SITOMPUL LAWAN WALSON SIDABUTAR, DKK
7723
  • Bahwa Oppu Hutatam Sidabutar adalah anak kedua dari enam bersaudaraanak Oppu Rajadihuta Sidabutar, yaitu: A. Rajadihuta Sidabutar, OppuHutatam Sidabutar. Oppu Sombaon Sidabutar, Oppu Jamatio Sidabutar,Oppu Jahuala Sidabutar dan Oppu Santun Sidabutar, yang dulunyabertempat tinggal di Huta Tomok Bolon;3.
    Rajadihuta Sidabutar tetapmenempati Huta Tomok Bolon, Oppu Hutatam Sidabutar memiliki HutaSosor Tongatonga, Oppu Sombaon Sidabutar juga tetap menetap HutaTomok Bolon, Oppu Jamatio Sidabutar memiliki Huta Sitio dan OppuJahuala Sidabutar memiliki Huta Sosor Pasir;4.
    A.15Tentang Silsilah Keturunan Oppu Hutatam Sidabutar/ Raja AmparHutamtam Sidabutar;.
    akhir hayatnya tetapi hanya memiliki rumahdan tinggal di Huta Tomok Bolon, dan lagi pula jika seandainya benar dalilPara Penggugat ini quad non lalu siapa diantara ahli waris Oppu Hutatamyang mendiami, memiliki dan mewarisi rumah milik Oppu Hutatam di HutaSosor Tongatonga secara terus menerus dimaksud mengingat begitubanyaknya keturunan Oppu Hutatam ?
    Surat Pernyataan dari keturunan Oppu Raja Dihuta Sidabutar (ayah OppuHutatam Sidabutar), yang menerangkan bahwa kelima anak dari Oppu RajaDihuta benar memiliki karena pewarisan harta peninggalan dari Oppu RajaDihuta Sidabutar, diantaranya adalah beberapa huta/kampung, yang salah313 satu diantaranya adalah Huta Sosor Tongatonga atau Sosor LumbanTongatonga yang didirikan oleh Oppu Hutatam Sidabutar;b.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
JAHORAS MANURUNG
Tergugat:
1.DENNY MANURUNG
2.GUMPAL MANURUNG
3.LIPER MANURUNG
4.BUALI MANURUNG
5.MARIO SUANAN MANURUNG
6.SAUT MANUNTUN H MANURUNG
7.LUHUT MANURUNG
8.HOLMAN MANURUNG
9.KEPALA DESA SIONGGANG SELATAN
10.CAMAT LUMBANJULU
11.HERMIN SIANIPAR S.H
12.ANDY INDIGO
13.VINCES ERLINGTON INDIGO
14.JOCELINE SITORUS
15.JACQUELINE SITORUS
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIGE
16086
  • Oppu Tuan Diulu Manurung.2. Oppu Jumokkas Manurung.3. Oppu Juara Bulan Manurung.Bahwa Oppu Tuan Diulu Manurung memiliki 5 (lima) orang anak, yaitusebagai berikut :1. Oppu Tuan Naposo Manurung.Oppu Tiomina Manurung.Tuan Jintar Manurung.Oppu Sionggang Manurung.uF @ ~Tating Manurung (Palliting).Tating Manurung tidak mempunyai anak ;Bahwa Oppu Tuan Naposo Manurung memiliki 8 (delapan) orang anak,yaitu sebagai berikut ;1. Oppu Denny Manurung.2. Oppu Lasmi Manurung.3. Oppu Sunggul Manurung.4.
    Oppu Sosuharon Manurung, karena padasaat Oppu Sosuharon Manurung melakukan perkawinan dengan nai Adat boruSamosir (Oppu Marolop), istri pertama Oppu Sosuharon Manurung yaitu Andaniboru Nadapdap masih hidup dan Oppu Sosuharon Manurung dengan nai Adatboru Samosir (Oppu Marolop) juga sama sekali tidak pernah melangsungkanperkawinan secara sah menurut hukum baik secara adat maupun agama (istrimadu) ;Bahwa dengan demikian, Penggugat hanya berhak mewarisi hartapeninggalan dari nai Adat boru Samosir (Oppu
    pertama yaitu Andani boru Nadapdap danmengusir nai Adat boru Samosir (Oppu Marolop) yang pada saat itu dalamkeadaan hamil, hal tersebut membuat Oppu Sosuharon Manurung kebingungandan akhirnya meminta tolong kepada Oppu Tuan Naposo Manurung, dan olehkarena Oppu Tuan Naposo Manurung begitu sayang kepada Oppu SosuharonManurung akhirnya Oppu Tuan Naposo Manurung menyembunyikan danmenempatkan nai Adat boru Samosir (Oppu Marolop) di tanah Sosor Mangadarseluas lebih kurang 1 Ha (satu hektar) sebagai tempat
    Oppu Tuan Diulu Manurung.2. Oppu Jumokkas Manurung.3.
    akhirnya meminta tolong kepada Oppu Tuan Naposo Manurung agarmengijinkannya tinggal di Sosor Mangadar dan oleh karena Oppu Tuan NaposoManurung begitu menyayangi Oppu Sosuharon Manurung apalagi merasa kasihanmelihat nai Adat boru Samosir (Oppu Marolop) yang dalam keadaan hamil, makaOppu Tuan Naposo Manurung menyembunyikan dan menempatkan nai Adat boruSamosir (Oppu Marolop) di Sosor Mangadar seluas lebin kurang 1 Ha (satuhektar) sebagai tempat tinggalnya bersama dengan Oppu Sosuharon Manurung,dan
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
1.Edi Simorangkir
2.Margugun Simorangkir
Tergugat:
1.Dahlan Simorangkir
2.Posma Hutabarat
6315
  • Bahwa Para Penggugat adalah keturunan (Batak: Pomparan)dari Oppu Lohung Simorangkir, Alm Oppu Lohung Simorangkir yangdiurutkan berdasarkan garis keturunan adalah sebagai berikut: Oppu LOHUNG dengan isterinya Boru Lumban Tobing memiliki 3(tiga) orang anak yaitu : 1. Oppu Boni Simorangkir, 2. Oppu AnggiatSimorangkir dan 3.Oppu Humbil Simorangkir; Bahwa Oppu Humbil Simorangkir dengan isterinya BoruSimatupang dan Boru Simanjuntak anaknya 5 (lima) orang yakni: 1.Oppu Sabar Simorangkir, 2.
    Oppu Anton Simorangkir, 3.O0ppu DimpuSimorangkir, 4. Oppu Tota Simorangkir dan 5.
    anak keempat yang bernama Oppu Tota Simorangkir dananak kelima yang bernama Oppu Ellis Simorangkir mendapat warisantanah di Aek Hole Huta Namora Desa Lobu Hole Kec.
    Oppu Humbil Simorangkir memiliki 5 (lima) anak yakni Oppu SabarSimorangkir, Oppu Anton Simorangkir, Oppu Dimpu Simorangkir, Oppu TotaSimorangkir dan Oppu Ellis Simorangkir; Bahwa Oppu Sabar Simorangkir mendapatkan bagian sekitar 2 (dua)hektar, Oppu Anton Simorangkir mendapatkan bagian sebesar 2 (dua) hektardan Oppu Ellis Simorangkir mendapatkan lebih dari 2 (dua) hektar ; Bahwa Saksi membenarkan pernah membuat surat pernyataan; Bahwa Saksi ada menghadiri sidang lapangan terkait perkara ini; Bahwa
    dairi Oppu Lohung Simorangkir yakni Oppu BoniSimorangkir, Oppu Anggiat Simorangkir dan Oppu Humbil Simorangkir, laludari Oppu Humbil Simorangkir memiliki 5 (lima) anak yakni Oppu SabarSimorangkir, Oppu Antoni Simorangkir, Oppu Dimpu Simorangkir, Oppu TotaSimorangkir dan Oppu Ellis Simorangkir; Bahwa sebelum menjadi kepala desa, Saksi tinggal di Labuhole; Bahwa di sekitar objek perkara ada tanah wakef; Bahwa sejak dahulu Oppu Solomon Simorangkir tinggal di Labuhole; Bahwa Posma Hutabarat mengerjakan
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — LANGGAK SORTA BR MANURUNG(OP.SONDANG),DKK LAWAN DORANG/PETRUS MANURUNG,DKK
3530
  • LANGGAK BORU PASARIBU benar adamemiliki tanah darat di Kampung Lumbang Simangambit, luasnya kurang lebih4.000 M2 (empat ribu meter persegi) termasuk tempat berdirinya rumah adat Batak (Satu) pintu ukuran 10 x 20 meter yaitu rumah peninggalan berasal dari hartapeninggalan dari ayah kandung OPPU LANGGAK Doli (Pusaka Tinggi) dansetelah meninggalnya nenek para Penggugat bernama OPPU LANGGAK DOLIdan OPPU LANGGAK BORU maka tanah darat tersebut kurang lebih 4.000 M2terus menerus dikuasai/dikerjakan oleh
    Bahwa semasih hidupnya OPPU LANGGAK MANURUNG denganisterinya OPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU benar meninggalkanketurunannya 3 (tiga) orang lakilaki masingmasing bernama:1) ANDAREAS MANURUNG disebut AMA LANGGAK (sudah almarhum)2) DJAPINTAR MANURUNG disebut AMANTUMPAL3) DORANG/PETRUS MANURUNG disebut AMANIERIKADan anak perempuan hanya 2 (dua) orang:1) NALULU BORU MANURUNG (sudah almarhum)2) NARAUP BORU MANURUNG3.
    Bahwa Turut Tergugat sangat mengetahu tanah yang diperjual belikanTergugat kepada Tergugat II dan kepada Tergugat III luas kurang lebih480 M2 adalah harta peninggalan Almarhum OPPU LANGGAKMANURUNG dan OPPU LANGGAK BORU DOLOKSARIBU, tetapi TurutTergugat karena mendapat upah tanda tangan ternyata mendukung jualbeli tersebut karena dirinya adalah selaku Kepala Desa setempatsehingga jelas suatu kelalaian dan tidak ada kehatihatian terhadapketurunan OPPU LANGGAK MANURUNG dan kepada keturunanAlmarhum ANDAREAS
    Menyatakan dengan hukum bahwa OPPU LANGGAK MANURUNG danOPPU LANGGAK BORU DOLOK SARIBU adalah nenek kandung paraPenggugat ;5.
    Menyatakan dengan hukum bahwa jual beli tanah terperkara luas kuranglebin 480 M2 adalah tidak sah dan cacat hukum karena masih hartabersama antara para Penggugat dan seluruh keturunan OPPU LANGGAKMANURUNG ;9.