Sukarami Palemba.

No.462/Pdt.P/2017/PA DglMesjid dan dihadiri oleh saksi Nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama Usman dan Imran Palemba dengan maharberupa uang tunai Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

Sukarami Palemba.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Ance, 15 Desember 1996 (umur22 tahun), pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Ance, Desa Corawali,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, Tempat dan Tangga Lahir: Palemba

bermain saksi berkelahi dengan salah satu teman saksi bernamaPutri dikarenakan Putri menghalanghalangi cahaya lampu ; Bahwa pada saat berkelahi Putri memukul tangan saksi selanjutnya saksi membalasdengan menendang dan mengenai bagian perut dan kaki Putri, selanjutnya Putrimembalas dengan cara mengambil pasir dan melemparkannya pada saksi mengenairambut dan mata saksi ; Bahwa pada saat saksi bersama temanteman saksi memulai kembali permainan,tibatiba terdakwa datang dari arah belakang sambil membawa palemba

2 (Dua) kali dan mengenai bagiantangan seria punggung kanan ;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi selama 3 (Tiga) hari merasakan sakitpada bagian tangan dan pungegung tetapi masih bisa sekolah ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah ;Bahwa sebelumnya saksi selain menendang Putri, saksi juga memukul Putri denganpalungku (tangan terkepal) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan pada saksi bukan merupakan palemba

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA"Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkKara erdakWaNama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelaminKebangsaan AlamatAgamaPekerjaanPendidikanDORRA Bin SAHEBO; Palemba, Kabupaten Kepulauan Selayar;52 Tahun/ Tahun 1960; LaakKSD (tidak tamat). )Dalam pemeriksaan tingkat pertama dan pemeriksaan tingkat bandingTerdakwa tidak (ditahanl, Terdakwa

Guling yangberalamat di Palemba KelurahanPattallassang, Kabupaten Takalar ;e Bahwa Terdakwa menunggupembeli kupon putih datang dirumahnya atau = sms melaluihandphonenya ;e Bahwa terdakwa menjual kuponputin hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai jam 15.00wita dan tutup pada jam 17.00 wita ;e Bahwa penjualan terdakwa setiapharinya sekitar Rp 500.000, (limaratus ribu) rupiah) sampai Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tiap harinya ;e Bahwa Tidak ada izin terdakwauntuk menjual kupon putih ;Atas

Guling yangberalamat di Palemba KelurahanPattallassang, Kabupaten Takalar ;e Bahwa Terdakwa menunggupembeli kupon putin datang dirumahnya atau = sms melaluihandphonenya ;e Bahwa terdakwa menjual kuponputin hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai jam 15.00wita dan tutup pada jam 17.00 wita ;e Bahwa penjualan terdakwa setiapharinya sekitar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tiap harinya ;e Bahwa pada waktu itu saksimenanyakan kepada terdakwatentang

. / RW Dusun Palemba desakalepadang,, kabupaten Kepulauan Selayar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapaikurang lebih 5 (lima) Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Pemohon, yang bernama #NAMA ANAK, Iahir tanggal 05Desember 2014 yang kini berusia 4 (Empat) tahun;4. Bahwa adapun alasanalasan yang menyebabkan sehingga adanyagugatan ini antara lain :a.

/ Penggugat rekonvensi /Pembanding, maka Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangantersebut telah tepat dan benar, sehingga diambil alih oleh majelis hakim bandingsebagai pendapatnya sendiri, namun hakim banding perlu menambahkanpertimbangan sebagai berikut :Dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganternyata antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan juni 2011 sampai sekarang, Pemohon tinggal di kompleks MadrasahTsanawiyah Yapis Palemba

Andi Massaile; Kelompok Tani Mandiri Dusun Palemba Desa Kalepadang,Kecamatan Bonto Haru dengan Nomor Surat 001/KTM/IV/2010, tanggal1 April 2010 yang ditandatangani Ketua atas nama Hariyanto, Sekretarisatas nama Syarifuddin, yang diketahui Kepala Desa Kalepadang atasnama Usman Ali, BA; Kelompok Tani Palemba Dusun Palemba Desa Kalepadang,Kecamatan Bonto Haru dengan Nomor Surat 001/KTH/IV/2010, yangditandatangani Ketua atas nama Awaluddin, Sekretaris atas nama Muh.Aslim, yang diketahui Kepala Desa Kalepadang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas bin Palemba) dengan Pemohon II (Seri Cinta binti Pata Jamal) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 September 2012 di Sandakan, Sabah, Malaysia.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Pemohon dapat mengurus pergantian nama, tempat lahir, tanggal, bulan, dan tahun kelahiran Pemohon Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Tanda Penduduk, yang semula bernama Zet Marton Palemba, lahir di Tondokbakaru Kabupaten Polewali Mamasa pada tanggal 11 Maret 1985 menjadi bernama Martono, lahir di Mawa pada tanggal 3 Juni 1986;
3. Memerintahkan

Palemba, Ds. Kalepadang, Kec. Bontoharu, Kab.Kep. Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2021 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.KAP/06/II/RES.1.6/2021 tanggal 26 Februari2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021sampai dengan tanggal 26 April 2021;3.

Bahwa alasan peninjauan kembali Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana yang menyatakan telah ditemukan keadaan baru (novum)berupa Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun atas namaTerdakwa Hasanuddin bin Palemba dan kawankawan, tidak dapatdibenarkan karena selain pasal dakwaan yang terbukti adalah UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan, Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana sebagai pemilik barang terbukti melanggar Pasal 1Ayat

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2016/PN.TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MARYAM, Umur 42 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI.WahabDg Ngerang Lingkungan Palemba KelurahanPatallassang Kecamatan PatallassangKabupaten Takalar;Yang dalam Hal ini memberikan kuasa kepada ADNAN BUYUNGAZIS,S.H, MUH.SAFRI T.S.Hi, MOH MAULANA.,SH.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30November 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Takalar pada tanggal 02 Desember 2016 dalam Register Nomor30/Pdt.G/2016/PN TKa, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak di jalan JI.H.Wahab Dg Ngerang, Lingkungan Palemba

Wahab Dg Ngerang, Lingkungan Palemba, KelurahanPattalassang, Kecamatan Pattalassang (dahulu masuk dalamKecamatan Polongbangkeng Selatan), Kabupaten Takalar;Bahwa Penggugat mendalilkan tanah yang menjadi obyek sengketadiperoleh Penggugat dari SENI Dg.SARRO dengan cara jual beliberdasarkan akta jual beli No.41/II/polsel/III/2011 yang dibuat dihadapanPPAT Kecamatan Pattalassang (dahulu masuk dalam KecamatanPolongbangkeng Selatan) hal mana berdasarkan dari rincik persilNo.49.DI,blok 59 a,kohir 0065,dengan

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;-----
• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 12/G/2018/PTUN-PDG, tanggal