Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0004/Pdt.P/2012/PA-Bkt
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon
236
  • Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Wismar ST Palindih Nomor : 065/KK/02.14/II2003 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pandan Basasak Kapau,Kecamatan Bukittinggi Utara, Kota Bukittinggi tanggal 312 2003 . Foto copytersebut telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi dan telah dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Kematian An.
    Foto copy Ranji Susunan Keluarga Wismar ST Palindih Yulidar yangdiketahui oleh Wali Nagari Kapau, Kabupaten Agam. Foto copy tersebut telah3dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi dantelah dicocokkan dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda P.5;6. Foto copy Akta Kelahiran An. Yotrialdi Nomor: 91.D/KCSBKT/2005tanggal O05 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukkaan Dan Catatn Sipil Kota Bukittinggi.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ASRILSUTANPALINDIHPGL.BUYUNG, DKK VS Drs.ZULHERMANPGL.EMAN, DK
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 915 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.ASRIL SUTAN PALINDIH PGL . BUYUNG, bertempat tinggaldi Dusun Sawah Aro Jorong Panyalai Nagari Cupak7Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;. OYONG VOLTA SUTAN MARAJO PGL.
    Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo, merupakan bagian dari hartaPusaka Tinggi milik Kaum Para Penggugat Rekonvensi berupa sawahsebanyak 21 (dua puluh satu) piring sawah besar kecil yang telah dimilikidan diwarisi secara turuntemurun dari Niniak Para Penggugat Rekonvensibernama La Miyah, Kadijah, Barisi dan Halimah dengan warisnya Atiek/Sauyah, Yakub Lenggang Sutan dan Maana Sutan Palindih, selanjutnyadiwarisi oleh Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris yang sahmenurut garis keturunan matrilineal
    mengancam pelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakimtidak berwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksudPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti /Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: ASRIL SUTAN PALINDIH
    ASRILSUTAN PALINDIH PGL. BUYUNG 2. OYONG VOLTA SUTAN MARAJO PGL.Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 915 K/Pdt/2016MAK ANGAH ALIAS OYONG3. HERMANA RAJO MAGEK PGLMAN, 4. LISMAPGL. EMA, 5.
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Palindih) terhadap Penggugat (Melga Andriani binti Zulkifli).

  • Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.

    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Syafri Anto bin Edi St. Palindih) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 (satu)orang anak bernama Chelvin Nofrianto binSyafri Anto, umur 5 tahun 3 bulan.

Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • Palindih) terhadap Penggugat (Novita binti Marlis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar. Rp.730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — ERMIDA panggilan EMI, DKK lawan M. YUSUF. S.Kom
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palindih (alm)dan Halimah (almh) Suku Jambak Negeri Asal Kampung Pisang Ampek Koto Agamyang dahulunya hijrah ke Bukit Apit Puhun;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat adalahmerupakan anak dan cucu keturunan dari Niah (almh) yaitu anak angkat dari Atum(almh) Suku Jambak Negeri Asal Tarok Bukittinggi sedangkan Atum (almh) adalahmerupakan anak angkat pula dari Nenek Banun (almh) atau saudara angkat dariBahar Sutan Mantari (alm) orang tua lakilaki Penggugat yang dahulu dibawa
    Palindih (alm) dan Halimah (almh) SukuJambak, Negeri Asal Kampung Pisang Ampek Koto Agam yang dahulunya hijrah keBukit Apit Puhun;Menyatakan Bahar Sutan Mantari (alm) orang tua lakilaki Penggugat denganPara Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak sekaum, tidak seranji seketurunan,tidak seharta sepusaka tidak pula segolok sagadai, hanya samasama bersukukanJambak:;Menyatakan tanah obyek perkara berasal dari tanah harta pusaka rendah hak milikBahar Sutan Mantari (alm) dan Kemanakannya Buyung Keriting
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
4015
  • Jenetrizal bin Palindih, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Pasar Rabaa, KenagarianKoto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi juga sebagai saksi nikah pada saat itu; Bahwa saksi tahu antara
    Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 dibuat oleh pejabat yang berwenang dantelah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang menjelaskan tentang identitasPemohon dan Pemohon Il, sehingga berdasarkan pasal 285 RBg. dan Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan merupakan akta autentik oleh karena itumempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituJenetrizal bin Palindih
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Palindih ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
179
  • PALINDIH,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanPengangguran, tempat tinggal di Jalan Pili Muko, Koto Baru,Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;MelawanPICES BINTI ALI SUARDI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanLapau Simpang, Jorong Lurah, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhardi bin Idris alias Dt Palindih) terhadap Penggugat (Sarmini Dian Astuti binti Sudarmo Suwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Palindih) terhadap Penggugat (Reni Iswanti binti Samino);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 (Lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9039
  • Darwis) terhadap Penggugat (Widya Fatma binti Mansyur Sutan Palindih).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp422.000.000,00 (Empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 18-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
454
  • PALINDIH) dengan Pemohon II (ANISMAR binti AGUS) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1975 di Jorong Lasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PALINDIH, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Lasi Tuo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;ANISMAR binti AGUS, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Lasi Tuo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi
    PALINDIH) dengan Pemohon II (ANISMAR binti AGUS) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1975 di Jorong Lasi Tuo, NagariLasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung,Kabupaten Agam;4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
278
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Deswanti Eka Putri binti Mursal St Palindih) dan Pemohon II (Hendra bin Yurnalis) terhadap anak bernama Alvina Fauziah Azzahra binti Hendra, lahir tanggal 07 April 2013;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Palindih, tempat/tanggal lahir Medan/22 Desember 1975, agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di PayobadaJorong Ladang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hendra bin Yurnalis, tempat/ tanggal lahir Palembang/ 12 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal diPayobada Jorong Ladang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Deswanti Eka Putri binti Mursal St Palindih) dan Pemohon Il(Hendra bin Yurnalis ) terhadap anak bernama Alvina FauziahAzzahra binti Hendra, lahir pada tanggal 07 April 2013;3.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — JISMAR, dkk VS ABDRIA SANDRY IRMA, S.H., dkk
6214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat adalah saudara kandung, anak dari almarhumbapak Sjamsir Dt Palindih dengan ibu Rosmalati dan cucu dari Anduang(nenek) Kijah;2. Bahwa bapak Para Penggugat lebih dahulu meninggal dari padaAnduang (nenek) Para Penggugat. Bapak Penggugat yang bernamaSyamsir Dt Palindih telah meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2002dan Anduang Kijah meninggal dunia pada 21 Oktober 2006. SemasaHalaman 2 dari 26 hal. Put.
    Nomor 494 PK/Pdt/2016hidupnya bapak Penggugat yang bernama Sjamsir Dt Palindih telahberniat untuk menghibahkan beberapa tumpak sawah dan tanah kebunkepada Para Penggugat sebagai anakanaknya.
    Gugatan Penggugat haruslah ditolak karena tidak menggugat MamakKepala Waris Dalam Kaum Tergugat, sementara objek perkara adalahharta pusaka tinggi Kaum Para Tergugat/Kuasa yang telah dimiliki dan dihak turun temurun mulai sejak dari ninik dan mamak Tergugat bernamaHaji Tintingan Datuk Palindin dan Rajin Datuk Palindih sampai kepadaTergugat sekarang, tetapi hanya digugat secara orang pribadi, dalam halgugat menggugat karena Mamak Kepala Waris Dalam Kaum Tergugattidak ikut digugat maka gugatan Penggugat
    Dalam suratketerangan ini juga jelas terlinat kalau ada sawah yang namanya sawahpatigo, sawah patigo ini sawah ini dikuasai oleh tiga orang, 1. sebagiankepunyaan Kijah (Mantari Labih), 2. sebagian lagi kepunyaan HajiTintingan (Palindih) 3. kepunyaan Daud (Rajo Lelo). Dan ada yangnamanya ada sawah paduo. Sawah ini dikuasai oleh dua orang yaitu 1.Kepunyaan Kijah (mantari Labih), 2. satu kepunyaan engku Daud (RadjoHalaman 13 dari 26 hal. Put.
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Octo bin Syahrul) terhadap Penggugat (Ainul Wisra Palindih);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Palindih) terhadap Penggugat ( Adfa binti Thamrin ST. Sinaro ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 06-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Shandy Wirawan bin Teguh Jayeng Palindih) terhadap Penggugat (Agustin Primasetiyo binti Supriyanto) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Palindih)terhadap Penggugat (Khairoza Binti Khaidir St. Chaniago)

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belasribu rupiah)

Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
HERMAN AZWAR
2115
  • V.L Ratumbuysang Manado;Bahwa Maswar Dawalis sebagaimana di maksud dalam angka 1 menderitapenyakit cacat mental sebagaimana bukti terlampir;Bahwa kedua orang tua kandung Mazwar Dawalis, Ayah Kandung yangbernama Dawalis St Palindih telah meninggal dunia pada tanggal 3 september1998 dan Ibu Kandung yang bernama Ramalah telah meninggal dunia padatanggal 2 Maret 1989;Bahwa sepeninggalnya orang tua dari Maswar Dawalis, sebagaimanadimaksud dalam angka 3, Maswar Dawalis saat ini hanya memiliki duaSaudara
    Ratumbuysang ManadoSulawesi Utara;Bahwa kedua orang tua kandung Mazwar Dawalis, Ayah Kandung yangbernama Dawalis St Palindih dan Ibu Kandung yang bernama Ramalahtelah meninggal dunia;Bahwa Mazwar Dawalis sejak mengalami gangguan kejiwaan tinggal dan dirawat oleh kakak kandungnya Azwar Dawalis yang juga orang tua kandungdari pemohon;Bahwa Mazwar Dawalis pernah menikah dengan istrinya bernama Hernidan dikaruniai seorang anak perempuan bernama Ani namun keduanyatelah meninggal dunia;Bahwa selama Mazwar
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 123/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
244
  • PALINDIH , umur 76tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Ladang Laweh jorong Ladang Laweh , KenagarianLadang Laweh, Kecamatan Banuhapu, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai IsteriPemohon yang menikah di Ambon tahun 1978 dan Saksihadir waktu pernikahan mereka;5e Bahwa Saksi mengetahui yang bertindak menjadi wali nikahPemohon 2 adalah ayah kandung