Ditemukan 7968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
PAMUJI, S.H.
1311
  • untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : Muhammad Irfan Pambudi, lahir di Madiun pada tanggal 01 Nopember 2008 guna menandatangani berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maupun di Badan Pertanahan Negara (BPN) Kabupaten Madiun dalam rangka proses pelepasan hak dan penandatanganan Akte Jual Beli, yaitu Sertifikat Hak Milik No : 01013 atas nama : Dimas Prasetio, Hesti Puji Lestari, Pamuji
    Pemohon:
    PAMUJI, S.H.
Register : 17-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 116/Pid.Sus/2012/PN.LMJ
Tanggal 15 Mei 2012 — SLAMET PAMUJI bin SARIP
5818
  • - Menyatakan terdakwa SLAMET PAMUJI bin SARIP tdk terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yg didakwakan penuntut umum dlm dakwaan primair.- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tsb.- Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET PAMUJI bin SARIP telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dlm lingkup rumah tangga yg tdk menimbulkan penyakit atau halangan utk menjalankan kegiatan sehari-hari- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh krn itu dg pidana penjara selama 3
    SLAMET PAMUJI bin SARIP
    PETIKAN PUTUSANNomor : 116/Pid.Sus/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET PAMUJI bin SARIPTempat lahir : MaduraUmur / tgl.
    Jogosari, KecamatanCandipuro, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Maret 2012;Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Maret 2012 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah memeriksa dan sebagainya;Memperhatikan pasal 44 ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan peraturan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI: Menyatakan terdakwa SLAMET PAMUJI
    bin SARIP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang dadakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;e Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET PAMUJI bin SARIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG TIDAKMENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUKMENJALANKAN KEGIATAN SEHARIHARI;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
PAMUJI RAHAYU
274
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama PAMUJI RAHAYU, lahir di Madiun tanggal 2 Januari 1971 dan nama JITHOCZ MARSHAP lahir di Madiun tanggal 2 Januari 1971 yang tertulis di Akta Cerai No.54/AC/2004/PA.Mn adalah Orangnya satu yaitu Pemohon ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.396.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

    Pemohon:
    PAMUJI RAHAYU
    Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 3519090510160007 NamaPemohon tertulis PAMUJI RAHAYU lahir di Madiun tanggal 02 01 1971;. Bahwa sesuai Keterangan kelahiran dari Desa Teguhan Nomor475.1/58/120.10.11/2014, Nama Pemohon tertulis PAMUJI RAHAYU lahirdi Madiun tanggal 0O201 1971 ;. Bahwa sesuai dengan Akta Cerai No. 54/AC/2004/PA.Mn Nama pemohontertulis JITHOCZ MARSHAP ;.
    Bahwa saat ini Pemohon ingin melangsungkan perkawinan tidak bisa karenanama pemohon di Akta Cerai tertulis JTTHOCZ MARSHAP lahir di Madiuntanggal O2 01 1971 sedangkan di KTP sementara , KK , SuratKeterangan kelahiran Nama Pemohon tertulis PAMUJI RAHAYU lahir diMadiun tanggal 02 01 1971 ;8.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama PAMUJI RAHAYU lahir di Madiuntanggal 2 Januari 1971 diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Paspor No H 645074 atas nama PAMUJI RAHAYU diberi tandabukti P6 ;7.
    1971Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara inidan harus dibuktikan adalah apakah benar nama Pamuji Rahayu lahir diMadiun tanggal 2 Januari 1971 dan Jithocz Marsharp Bin Trimo lahir di Madiuntanggal 2 Januari 1971 adalah orang yang sama dan satu orang ;Menimbang, bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian orang tuaadalah Pamuji Rahayu lahir di Madiun tanggal 2 Januari 1971 sebagaimanatersebut dalam Surat kelahiran No.475.1/58/120.10/11/2014 (bukti P3) dansesuai dengan paspor pemohon
    Menetapkan nama PAMUJI RAHAYU, lahir di Madiun tanggal 2 Januari1971 dan nama JITHOCZ MARSHAP lahir di Madiun tanggal 2 Januari1971 yang tertulis di Akta Cerai No.54/AC/2004/PA.Mn adalah Orangnyasatu yaitu Pemohon ;3.
Register : 15-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 218/PID.B/AN/2014/PN.Png
Tanggal 18 Agustus 2014 — KHOIRUL ISNAINI bin PAMUJI
90
  • Menyatakan Terdakwa KHOIRUL ISNAINI bin PAMUJI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    KHOIRUL ISNAINI bin PAMUJI
Register : 02-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 233/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 10 Januari 2017 — - PAMUJI alias BADONG Bin JANADI
395
  • Menyatakan terdakwa PAMUJI alias BADONG Bin JANADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu Perusahaan untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - PAMUJI alias BADONG Bin JANADI
    Nama lengkap : PAMUJI alias BADONG Bin JANADI;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir +: 55 tahun / 27 Maret 1961;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sidoharjo RT 01 RW 03 Kecamatan PatiKabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Terdakwa ditangkap 24 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan terdakwa Pamuji alias Badong bin Janadi bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam dakwaan primair pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamuji alias Badong bin Janadidengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    perobuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM71/PATVEp.2/10/2016 tanggal 20 Oktober 2016 sebagai berikut:PRIMAIRconene Bahwa la terdakwa PAMUJI
    Kemudian Saksi MURDIANTO binDASAR bersama tim 4 (empat) orang melakukan penangkapan terhadapterdakwa PAMUJI alias BADONG bin JANADI (alm), dan pada saat ditangkapterdakwa sedang melayani para penombok, kemudian ditempat tersebutditemukan barang yang berhubungan atau sebagai sarana permainan judiantara lain: 1 (satu) set alat permainan dadu, uang tunai Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku, 2 (dua) buahspidol, 4 (empat) buah lilin, barang tersebut dibawa oleh Saksi
    dari Bandar (terdakwa) dengan kelipatan dari uangtebakannya yaitu 1 (satu) kali lipat untuk tebakan cocok (satu gambar dadu),5 (lima) kali lipat untuk tebakan BT (dua gambar dadu).> Bahwa terdakwa dalam melakukan judi dadu selaku bandar sudah seringdilakukan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Ptioonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ATAUSUBSIDAIRconens Bahwa la terdakwa PAMUJI
Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Ta.
Tanggal 30 Juli 2013 — PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI.
9215
  • PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI.
    Menyatakan terdakwa PAMUJI als. JOLOMPONG BIN SAKRI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjatapenikam, Penusuk dan melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UURI No. 12/Drt/1951 dan pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan komulatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI ALS. JOLOMPONG binSAKRI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun secara lisan dipersidangan memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya sertaberjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tanggal 24 Juni2013 No.Reg: PDM90 / Tlung / Ep / 06 / 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa PAMUJI
    dibawa ke polsek Kalangbret , dimana terdakwa membawa, menguasai senjatapenikam, penusuk berupa sebuah gancu yang ujungnya lancip terbuat dari besi baja yanggagangnya lancip tersebut tidak memounyai ijin dari yang berwenang dan tidakberhubungan dengan pekerjaan terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa tersebut dapatmembahayakan keselamatan jiwa orang lain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang No. 12 /drt / tahun 1951.DANKEDUABahwa 1a terdakwa PAMUJI
    Menyatakan bahwa terdakwa PAMUJI ALS. JOLOMPONG BIN SAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk danPanganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 258/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 31 Desember 2014 — PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO
184
  • Menyatakan Terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO
    PUTUSANNomor 258/Pid.B/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :N ama lengkap : PAMUJI DWISAPUTRO bin SUPRAPTOTempat lahir : Madiun.Umur /tgl.lahir : 20 tahun/ 22 Nopember 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.Sri Kaloko Kel.Sukosari,Kec.Kartoharjo, KotaMadiun
    Menyatakan terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO Bin SUPRAPTOterbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam type Z 3 dengan nomor seri073283915254 dikembalikan kepada saksi SUTARNO;4.
    Reg.Perkara : PDM 143/MDN/ 12 /2014, tertanggal : 18 Desember2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnn Bahwa ia terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO pada harijumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Agustus dalam tahun 2014 bertempat di warung margo Enjoy Jalan S.ParmanNo. 16 Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaMadiun, mengambil barang sesuatu
    Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telahdapat dibuktikan bahwa terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO telahmempunyai maksud untuk memiliki secara melawan hukum sesuatu barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya, pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014sekira pukul 08.00 Wib didalam warung Margo Enjoy JI. S.
    Menyatakan Terdakwa PAMUJI DWI SAPUTRO bin SUPRAPTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 120/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon:
Rukun Pamuji
737
  • Pemohon:
    Rukun Pamuji
Register : 07-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
Tri Pamuji
278
  • Pemohon:
    Tri Pamuji
Register : 31-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Pbg
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Suyitno Pamuji
498
  • Pemohon:
    Suyitno Pamuji
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 751/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 9 Februari 2016 — PERI PAMUJI Bin PONIMAN
7113
  • Menyatakan terdakwa PERI PAMUJI Bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    PERI PAMUJI Bin PONIMAN
Register : 06-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 90/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Juli 2014 — SRI EKO PAMUJI bin WAHYANTO
246
  • Menyatakan Terdakwa SRI EKO PAMUJI bin WAHYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penganiayaan terhadap korban IZZA KRISTAMAJI bin PAIMIN dan melakukan Penganiayaan terhadap korban MARTINA SUMARAH HATI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI EKO PAMUJI bin WAHYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
    SRI EKO PAMUJI bin WAHYANTO
    Saksi IZZA KRITAMAJI dan disaat bersamaanTerdakwa SRI EKO PAMUJI memukuli Saksi IZZA KRISTAMAJI pada bagiankepala dan selanjutnya WAHYANTO berusaha menarik kaki kanan SaksiIZZA KRISTAMAJI tetapi kaki kanan Saksi IZZA KRISTAMAJI dipegangioleh Saksi MARTINA SUMARAH HATI, kemudian WAHYANTO BinJUMADI melepaskan pegangannya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTOdan WAHYANTO Bin JUMADI (dalam berkas terpisah), Saksi IZZAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.B/2014/PN Mkd.KRISTAMAJI
    Bin WAHYANTO dalam posisi berdiri sambilmembungkuk dekat sepeda motor milik Saksi MARTINA SUMARAH HATI sambilmembuka tutup oil sepeda motor kemudian Saksi MARTINA SUMARAH HATImenegur Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTO dan Terdakwa menanyakanmasalah surat Talak kepada Saksi MARTINA SUMARAH HATI namun dijawab4dengan nada kasar kemudian Terdakwa merasa tersinggung, dan tibatiba Terdakwa SRIEKO PAMUJI Bin WAHYANTO memukul Saksi MARTINA SUMARAH HATIsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan
    yang mengepal mengenai pipikiri Saksi MARTINA SUMARAH HATI, setelah Terdakwa SRI EKO PAMUJI BinWAHYANTO memukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI, kemudian mengambianak Saksi yang sedang duduk di sepeda motor manaruh dirumanya yang berjarak 3(tiga) meter dari rumah NURHADI; Bahwa setelah itu Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTO kembali lagikerumah NURHADI, dan masuk kedalam rumah NURHADI, setelah itu Terdakwa SRIEKO PAMUJI melihat dan mendengar Saksi IZZA KRISTAMAJI mengatakan kepadaTerdakwa SRI EKO PAMUJI
    Bin WAHYANTO dalamposisi berdiri sambil membungkuk dekat sepeda motor milik Saksi MARTINASUMARAH HATI sambil membuka tutup oli sepeda motor, kemudian SaksiMARTINA SUMARAH HATI menegur Terdakwa SRI EKO PAMUJI BinWAHYANTO, dan Terdakwa menanyakan masalah surat Talak kepada SaksiMARTINA SUMARAH HATI namun dijawab dengan nada kasar kemudian Terdakwamerasa tersinggung, dan tibatiba Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTOmemukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan
    yang mengepal mengenai pipi kiri Saksi MARTINASUMARAH HATI, setelah Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTOmemukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI, kemudian mengambi anak Saksi yangsedang duduk di sepeda motor dan menyerahkan kepada WAHYANTO Bin JUMADI;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTOtersebut Saksi MARTINA SUMARAH HATI mengalami luka memar, sesuai dengan6Visum Et Repertum No. 440/03/21.23/2013 tanggal 20 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh dr.
Register : 24-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
SUGENG PAMUJI SANTOSO
170
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Sugeng Pamuji Santoso) sebagai pengampu dari Dwi Agung Pribadi, laki-laki, NIK. 3305192104640006, tempat tanggal lahir Kebumen, 21 April 1964, pekerjaan Pensiunan, Alamat Gg Sindoro IV No 955, RT 004 RW 005, Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Pamuji Santoso) untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal pengambilan hak-hak
    Pemohon:
    SUGENG PAMUJI SANTOSO
Register : 06-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Nopember 2012 — TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
185
  • Menetapkan Hukum bahwa ERNITA NAZIHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, adalah anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibu bernama TRI YUNI ARIES PAMUJI RP.4
    TRI YUNI ARIES PAMUJI RP
    PENETAPANNOMOR : 1124/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TRI YUNI ARIES PAMUJI RP,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tgl lahir : Magelang, 29 Juni 1988.Alamat : Dusun Kauman Rt. 002/ Rw.012, DesaSalaman, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang. selanjutnya
    YUNI ARIESPAMUJI RP ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI
    pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon dalam surat permohonannyamohon agar Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksapermohonan ini agar supaya menetapkan hukum, bahwa ERNITA NAZIHA , yanglahir di Kabupaten Magelang, tanggal 20 Pebruari 2008, adalah anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI
    YUNI ARIESPAMUJI RP ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yangsedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Februari 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama ERNITA NAZIHA anak dari seorang ibubernama TRI YUNI ARIES PAMUJI
    NATALINE SETYOWATI SH.MH Perincianbiaya : PNBP : Rp. 30.000, Administrasi : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 65.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.156.000. ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini, bahwa penetapan ini sejak tanggal 21 Nopember 2012 telahberkekuatan hukum tetap.Panitera,RADEN WIDODO, SHNIP. 19590501 198803 1 002.Dibuat untuk salinan Penetapan yang syah atas permintaan dan diberikankepada : TRI YUNI ARIES PAMUJI RP. ( Pemohon ) ;Biaya turunan : Meterai
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 669/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Nopember 2017 — AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
383
  • Menyatakan bahwa terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin AfandiTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin Afandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintah Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
    PU T U SS A NNomor 669/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDITempat lahir : SemarangUmur/Tanggal lahir : 20 tahun /21 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kaligetas Rt. 04 Rw. 04, KelurahanJatibarang, Kecamatan Mijen, KotaSemarangAgama
    : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 07 Juli 2017 sampai dengan sekarang.Pengadilan Negeri tersebut.Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraaquo berjalan, termasuk segala surat, Penetapan, barang bukti, keterangan saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum atau menghadapi sendiri persidangan ini.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada intinyasebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI
    Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Psikotropika tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika..
    Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMengingat khususnya pasal 62 UU RI No.5 Th 1997 tentang Psikotropika danumumnya ketentuan yang bersangkutan dan umumnya ketentuan yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin AfandiTelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan ataumembawa psikotropika ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Wasis Pamuji Bin Afandi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintah Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus/2012/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2012 — AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
8415
  • Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
    SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim anak pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 14 tahun / 21 Juli 1997Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI bin AFANDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI bin AFANDIberupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya, dengan alasan pula terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya itu;Setelah mendengar tanggapan (replik) jaksa penuntut umum yang dikemukakansecara lisan dipersidangan, dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan dan pembelaan masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI
    Menyatakan terdakwa AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI telah terbuktisecara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
EKO PAMUJI UTAMI
235
  • Pemohon:
    EKO PAMUJI UTAMI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Kbm
Tanggal 8 September 2014 — GILANG ROYAN ATTAMIN bin PAMUJI ;
245121
  • Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor : 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kbm atas nama terdakwa GILANG ROYAN ATTAMIN bin PAMUJI ;2. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Anak, Orang Tua Anak, Penasihat Hukum, Orang Tua Para Korban, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional dan Penuntut Umum ;
    GILANG ROYAN ATTAMIN bin PAMUJI ;
    Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Kbm atas namaterdakwa GILANG ROYANATTAMIN bin PAMUJI ;2.
Register : 28-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 9 Mei 2011 — Nanang Pamuji bin Mubasir, dkk
976
  • Nanang Pamuji bin Mubasir, dkk
    Menyatakan Terdakwa NANANG PAMUJI bin MUBASIR,Terdakwa II PRASETYO bin RASIM dan Terdakwa IIISUMANTORO alias GOBENG bin NARTAM bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) sak semen Gresik dengan berat masingmasing 40 kg;Dikembalikan kepada saksi ABDUL RACHMAN bin KURDI.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA JupiterZ warna merah hitam tahun 2008 Nopol : R6905CNoka : MH330C0028J165056 berikut STNK nya An.RAGIL MUJIANTO;Dikembalikan kepada terdakwa NANANG PAMUJI bin MUBASIR.4.
    dengan mudahTersangka bisa membuka jendela rumah tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki, dan setelahdapat memiliki barang tersebut akan dijual untukmendapatkan uang lalu uangnya akan dibagi untukkepentingan terdakwa dan terdakwa NANANG PAMUJI danterdakwa PRASETYO;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukankejahatan terdakwa.
    NANANG PAMUJI dan terdakwa NANANGPAMUJI melakukannya karena sakit hati telahdiberhentikan dari proyek tersebut pada waktu = adapengurangan tenaga karena pembangunanya sudah hampirselesal;Bahwa setelah berhasi mencuri barang tersebutterdakwa. NANAMNG PAMUJI bersamasama dengan terdakwaPRASETYO menemui sdr.
    I di taruh di sampingrumah; Bahwa maksud dan tujuan' terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki, dan setelahdapat memiliki barang tersebut akan dijual untukmendapatkan uang lalu uangnya akan dibagi untukkepentingan terdakwa dan terdakwa NANANG PAMUJI danterdakwa PRASETYO; Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukankejahatan terdakwa.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 77/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 24 April 2012 — PAMUJI Alias KURUT bin SUKIR
193
  • Menyatakan Terdakwa PAMUJI Alias KURUT bin SUKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PAMUJI Alias KURUT bin SUKIR
    PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2012/PN.Kd.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengdMAHA ESA ;dili perkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Piitusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : PAMUJI Alias KURUT Bin SUKIR ;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun/ 28 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jl. Kalpataru Rt.05 Rw.03, Kel.
    Menyatakan terdakwa PAMUJI Alias KURUT Bin SUKIR bersalah 4anganom, Kec/ Kab. 02 2012; 032012; 042012; 05 2012;tanggal 24 Aprilan Negeri Kotanelakukan tindak 1.M pnyatakan 2pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat 1ke2, KUHP Jo pasal 2 ayat 1 UU RI No.07 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudiandalam surat dakwaan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI Alias KURUT Bin SUKIR denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah HP Merk Nokia model 1200 type RH99 dengan nomorpanggil 0858556105274 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Yos Sudarso Kota Madiun ), atas dasar tersebut Pengadilan NegeriKota Madiun berwenang memeriksa dan mengadili Terdakwa, melakukan perbuatan dengantidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biar diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa PAMUJI
    Magetan dan terdakwa Pamuji alias Kurut bin Sukir pada hariJumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Kalpataru RT.05, RW.03,Desa Tawanganom, Kec. Magetan, Kab. Magetan;e Bahwa menurut keterangan terdakwa PamujiAls.