Pamusian, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan perampasan handphone dan sepedamotor Honda Beat warna biru No.Pol.

PamuSian, Kec. Tarakan Tengah,Kota Tarakan, terdakwa SUDIRMAN alias CUDI bin H.

Pamusian, Kec.

PamuSian, Kec.

Pamusian, Kec.

Pamusian,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, saat itu Terdakwa baru sajamelayani orang yang meminta tolong untuk diobati. Sepulangdari tempat tersebut, saat dijalan melalui gang Markoni Dalam,Kel. Pamusian, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan Terdakwa, tiba tiba sepeda motor yang Terdakwa kendarai disuruh berhentioleh saksi RUSLI, SH., saksi WARDI, SH., dan Briptu ANTONSUBROTO (ketiganya merupakan anggota Kepolisian ResorTarakan) dan langsung diarahkan ke kantor Polisi.

TappeParanui bersamasama dengan Rizki Hidayat bin Sholeh (Penuntutan berkasterpisah), Sigit Pranoto bin Yakub (Penuntutan berkas terpisah), Firman (DPO),Oji (DPO) dan Edo (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Taman Oval Markoni, Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan Mereka yangmelakukan

TappeParanui bersamasama dengan Rizki Hidayat bin Sholeh (Penuntutan berkasterpisah), Sigit Pranoto bin Yakub (Penuntutan berkas terpisah), Firman (DPO),Oji (DPO) dan Edo (DPO) pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Taman Oval Markoni, Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan Bersamasamadimuka

Pamusian, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan bahwa korban Rahmad Sabirin dan Khaerum;Bahwa mengingat Terdakwa mencabut pisau badik yang diselipkandipinggang dan menusuk dengan pisau badik tersebut kepada Khaerumpertama kearah dada kiri dan kedua kalinya kearah Rahmad Sabirin. Alat yangdipergunakan Terdakwa adalah mematikan dan diarahkan ke jantung korbanyaitu dada kiri Knaerum, kecuali kepada Rahmad Sabirin kena perut saksi.

Saksi Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Tarakan:Bahwa saksi sebagai tante Penggugat dan mengenal Tergugat bernamaDelno Ariwibowo sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Pamusian Kota Tarakan.

Saksi II Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan:Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat, dan kenal Tergugat bernama: DelnoAriwibowo adalah suami Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Pamusian Kota Tarakan.

Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Pamusian Kota Tarakan.

Saksi II Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Tarakan:n Bahwa Saksi sebagai bibi Penggugat, dan kenal Tergugat bernama:Delno Ariwibowo adalah suami Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Pamusian Kota Tarakan.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat pertama bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Lingkas Ujung KotaTarakan selama 2 tahun, terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Pamusian Kota Tarakan selama 1 tahun hingga pisah;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: RATUKEYLA ALSAPUTRA binti DEDLNO ARIWIBOWO, Lahir di Tarakan 25Desember 2014:4.

Veko yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan sedangmelakukan patroli perairan di perairan Kota Tarakan menggunakan speedboat Polisi, melihat 1 (satu) buah perahu long boat bermesin 1(satu) unitmerk yamaha 40 PK melintas di perairan sungai Pamusian Kec. Tarakan yangdikemudiakn oleh terdakwa MUHAMMAD TAHIR al.

MUHAMMAD ALI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Benar hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 21.30 witabertempat di Sungai Pamusian Kec. Tarakan Timur Kota Tarakan saksi dansaksi Adri Wira Utama bersama dengan Sdr. Sohib dan Sdr. Veko yangmerupakan anggota Kepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD TAHIR al.

Veko yang merupakan anggota KepolisianSektor Kawasan Pelabuhan tengah melakukan patroli perairan di perairanKota Tarakan menggunakan speed boat Polisi, melihat 1 (satu) buah perahulong boat bermesin 1(satu) unit merk yamaha 40 PK melintas di perairansungai Pamusian Kec. Tarakan yang dikemudiakn oleh terdakwaMUHAMMAD TAHIR al. OBET bin (alm) MUTHAR.Benar selanjutnya saksi Hamka Ali dan saksi Adri Wira Utama bersamadengan Sdr. Sohib dan Sdr.

OBET bin (alm) MUTHAR sendiri yangtelah mengungkapkan fakta yaitu hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira11pukul 21.30 wita bertempat di Sungai Pamusian Kec. Tarakan Timur Kota Tarakansaksi Hamka Ali dan saksi Adri Wira Utama bersama dengan Sdr. Sohib dan Sdr.Veko yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD TAHIR al.

Veko yang tengahmelakukan patroli perairan di perairan Kota Tarakan menggunakan speed boatPolisi, melihat 1 (satu) buah perahu long boat bermesin 1(satu) unit merk yamaha40 PK melintas di perairan sungai Pamusian Kec. Tarakan yang dikemudiakn oleh12terdakwa MUHAMMAD TAHIR al. OBET bin (alm) MUTHAR, selanjutnya saksiHamka Ali dan saksi Adri Wira Utama bersama dengan Sdr. Sohib dan Sdr.

Pamusian Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan, saksi telah kehilangansepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam No. Pol.

Pamusian Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan, saksi RAHMAN telahkehilangan sepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam No. Pol.

Pamusian Kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah mengambilsepeda motor Merk Yamaha Jupiter warna hitam No. Pol.

Kusuma Bangsa Kelurahan Pamusian Tarakan Tengah KotaTarakan Kalimantan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioGTwarna hitam Abuabu) Nopol.

Pamusian Tarakan tengah KotaTarakan, sedangkan saksi , saksi Briptu Rizki Samudera bersama anggota teamlainnya menungu disekitar warung lokasi pertemuan antara terdakwa dengan14saksi Hasan Bin Haseng, ketika sedang menunggu didalam mobil saksi Arbaindan terdakwa sekira jam 15.00 wita datang saksi Hasan Bin Haseng denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam abuabu KT2259FM, kemudian saksi Arbain langsung melakukan penyergapan dan menangkapsaksi Hasan Bin Haseng tetapi saksi Hasan Bin

Pamusian Kec.

Reg.Perk : PDM 05/TRK/Ep.2/12/2013 yangmengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa terdakwa ASWIN ALIAS WIWIN BIN SUTRISNOpada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di RumahKontrakan di sebuah rumah kos Jalan Sulawesi Gang Gunung Cakui Rt. 18Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah kota Tarakan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

Refli (DPO) di Jalan Sulawesi GangGunung Cakui RT 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah KotaTarakan dan setelah bertemu dengan Sdr. Refli di rumah kos tersebut kemudianSdr. Refli berpamitan kepada terdakwa untuk pergi keluar rumah, tidak berapalama kemudian datang saksi Wawan Dwi Cahyono dan saksi Rahmat Als Mat lalubermain playstation dengan terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 21.00 Wita Sdr.

Refli datang kembali ke rumah kosnya di JalanSulawesi Gang Gunung Cakui RT 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan tesebut kemudian menawarkan kepada terdakwa saksiWawan Dwi Cahyono dan saksi Rahmat Als Mat untuk menghisap sabusabudengan mengatakan ini na, kamu hisap, sambil menunjukkan alat penghisapsabusabu yang berbentuk bong yang sudah dirangkai dengan pipet kaca dandidalam pipet kaca tersebut sudah diisi oleh Sdr.

Refli (DPO) di Jalan Sulawesi Gang GunungCakui RT 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dansetelah bertemu dengan Sdr. Refli di rumah kos tersebut kemudian Sdr. Refliberpamitan kepada terdakwa untuk pergi keluar rumah, tidak berapa lamakemudian datang saksi Wawan Dwi Cahyono dan saksi Rahmat Als Mat lalubermain playstation dengan terdakwa, selanjutny pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 21.00 Wita Sdr.

ADI pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 22.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2012bertempat di Pinggir Jalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan, telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang

ADI (masih DPO) berada di sekitar PinggirJalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakan melihat ada 1(satu) unit Motor Suzuki Satria 150 cc warna merah hitam dengan No.Pol. KT 3129FQ dengan no. mesin G420ID614479 dalam keadaan sedang terparkir, kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa mengendarai motorHonda Beat warna Biru yang diakuinya milik Sdr. ADI ;Bahwa dengan kaki kiri terdakwa mendorong motor hasil curian tersebut yangdikendarai oleh Sdr.

ADI (masih DPO) berada di sekitar PinggirJalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakan melihat ada 1(satu) unit Motor Suzuki Satria 150 cc warna merah hitam dengan No.Pol. KT 3129FQ dengan no. mesin G420ID614479 dalam keadaan sedang terparkir, kemudianterdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa mengendarai motorHonda Beat warna Biru yang diakuinya milik Sdr.

ADI (masih DPO) berada disekitar Pinggir Jalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakanmelihat ada 1 (satu) unit Motor Suzuki Satria 150 cc warna merah hitam denganNo.Pol. KT 3129 FQ dengan no. mesin G420ID614479 dalam keadaan sedangterparkir, kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dengan cara terdakwamengendarai motor Honda Beat warna Biru yang diakuinya milik Sdr.

KT 3129 FQ dengan no. mesin G420ID614479, yang sebelumnya di parkir dipinggir Jalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakan, berada dalampenguasaan dan sepeda motor tersebut sebelum terdakwa ambil dengan cara memindahkan dariPinggir Jalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakan bertempat diPinggir Jalan Datu Adil, Kelurahan Pamusian, Tarakan Tengah, Kota Tarakan berada dalampenguasaan saksi SAMIN Bin (Alm) MARTO SUMITO, dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan

T, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KusumaBangsa RT. 27 Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya sebagai Penggugat; MelawanHERMAWAN bin MAHDAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan PT.

Citra Palu Minirals, bertempat tinggal di JalanKusuma Bangsa RT. 27 Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan,; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tarakan dengan Register Nomor 090/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal 09Februari 2017 telah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Pamusian Kota Tarakan selama 6 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Palu selama 6tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di Pamusian KotaTarakan hingga sekarang; 3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anakbernama:a.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan , dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUHARTO Bin (Alm) SUJONO;Tempat Lahir : Tarakan,Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 8 NOPEMBER 1958.Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg Lamongan Markoni Dalam Rt 30 No 27 Kel Pamusian,Kec.

Pamusian, Kec.

Pamusian, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Bahwa saksi mendengar orang berteriak dan melihat Terdakwa sedang mendorongsaksi korban menggunakan kedua tangan, kemudian memukul kearah wajah sebanyak1 kali;Bahwa permasalahan ini berawal dari saksi korban memasang tulisan untuk tidakmenjual di daerah sini, karena itu merupakan pembagian warisan khusus kakak saksikorban;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban sudah saling memaafkan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberi keterangan

Pamusian, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, terdakwa telah memukul saksi korban BambangSusianto yang merupakan adik tiri Terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa memukul karena saksi korban memasang tulisan agar tidakmenjual di daerah penjualan, oleh karena sikap seperti itu, Terdakwa marah dan inginmenanyakan kepada saksi korban;Bahwa benar Terdakwa memukul menggunakan tangan kanan kearah pelipis kanansebanyak satu kali, dan memukul kearah punggung beberapa kali;e Bahwa Terdakwa dengan saksi korban saling

Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa SUHARTO Bin (Alm) SUJONO datang kerumah Darsini dan melempar ke arahrumah Darsini yang mengakibatkan kurang lebih 5 buah pot Bunga milik Darsini pecah;Menimbang bahwa benar selanjutnya saksi korban mencegah perbuatan terdakwatersebut, namun terdakwa memukul saksi korban tepat dibagian pipi sebanyak 2 kalimenggunakan tangan kanan;Menimbang bahwa benar selanjutnya terdakwa menendang kearah paha dan pinggangsebanyak kali;Menimbang bahwa kibat

Pamusian Kec.

Hendra Bin Arif, saudara Andi Ambran Bin Pattasila dansaudari Sopriyanti Alias Oppy Binti Baddu Solo ;e Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 kamimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Ladang IJ Gang Ungu Rt.9Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan ada transaksi ataujual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya pada hari itu juga sekira jam 15.15wita kami mendatangi tempat dimaksud, dan setelah sampai disana kami melihatAndi Als.

Hendra Bin Arif yang beralamat di Jalan Ladang IT GangUngu Rt. 9 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, danlalu terdakwa memberikan Saksi Andi Als. Udin Als. Hendra Bin Arif, uanguntuk membeli shabushabu tersebut setelah itu Saksi Andi Als.

Hendra Bin Arif yang beralamat di Jalan Ladang II Gang Ungu Rt. 9Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dan lalu terdakwamemberikan Saksi Andi Als. Udin Als. Hendra Bin Arif, uang untuk membelishabushabu tersebut setelah itu Saksi Andi Als. Udin Als.

./02/2017 tanggal 01 Februari 2017 yang telah dibacakan di depanpersidangan pada pokonya sebagai berikut :DAKWAAN :BahwaTerdakwal MARDIANTO Bin NGADIMAN danTerdakwa Il FREDY BinRAHIM padahari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 21.30 WITA(Waktu Indonesia Tengah), atau setidaktidak nya pada suatu waktu lain dalambulan November tahun 2016, bertempat di pinggir Sungai Pamusian tepat nya diatas ponton di lokasi pembongkaran batu bara PT. IDEC Kel. Kampung EmpatKec.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 15 November 2016sekira jam 21.00 WITA Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa berjalan menujuke kebelakang ditempat ponton batu bara berada yang tertambat dipinggirSungai Pamusian, selanjutnya setelan sampai pada ponton tersebut laluTerdakwa naik ke atas Exavator merk Komatsu PC.200 yang terletak di atasponton sementara Terdakwa Il mengawasi keadaan dari pintu ponton batubara.Setelah sampai diatas Terdakwa membuka kap kabin exavator yang terletak dibelakang kursi operator

MARDIANTO bin NGADIMAN;v Para Terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polres Tarakan sehubungandengan tindaka Para Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa iji daripemiliknya;v Terdakwal bersama dengan Terdakwa Il FREDY Bin RAHIM pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 21.30 WITA (WaktuIndonesia Tengah), bertempat di pinggir Sungai Pamusian tepat nya di atasponton di lokasi pembongkaran batu bara PT. IDEC Kel. Kampung EmpatKec.

FREDY bin RAHIM;v Para Terdakwa pernah diperiksa oleh penydik Polres Tarakan sehubungandengan tindaka Para Terdakwa mengambil sepeda motor tanpa jiji daripemiliknya;11v Terdakwal bersama dengan Terdakwa Il FREDY Bin RAHIM pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 21.30 WITA (WaktuIndonesia Tengah), bertempat di pinggir Sungai Pamusian tepat nya di atasponton di lokasi pembongkaran batu bara PT. IDEC Kel. Kampung EmpatKec.

Kampung Empat Kec.Tarakan Timur Kota Tarakan telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa pada hari hari Selasa tanggal 15 November 2016sekira jam 21.00 WITA Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa berjalan menujuke kebelakang ditempat ponton batu bara berada yang tertambat dipinggirSungai Pamusian.

pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan sebagaimana diuraikan dibawah ini:Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH Bin BINYAMIN KATA pada hari Kamis tanggal4 April 2013 sekira pukul 12.00 Wota atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam Bulan April 2013 bertempat di Kantor Satpol PP beralamat di J HalmaheraNo 108 Kel Pamusian

Saksi DLHAMSYAH Bin H MUH HUSAIN;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan telah ditinju oleh Terdakwa, pada hariKamis tanggal 4 April 2013 sekitar jam 09.00 Wita di kantor Satpol P yang terletak di Jlhalmahera No 108, Kel Pamusian, Kec.

hadir, sehingga Keterangan saksi yangdiberikan di Penyidik berdasarkan BAP Penyidik dibacakan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini, Hakim akan mengambil alih Keterangan saksi dalam BAP Penyidik menjadiKeterangan saksi dalam putusan ini mutatis mutandis;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekitar jam 09.00 Witabertempat dui Kantor Satpol PP jalan Halmahera No 108, Kel Pamusian

jaga RSUD Tarakan Prop.KalimantanTimur;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ILHAMSYAH Bin H MUHHUSAIN, KAMSIR Bin ABDUL MUIN, IDRIS Bin SALIM, dihubungkan denganketerangan terdakwa FIRMANSYAH Bin BINYAMIN KATA serta Surat berupa Visum EtRepertum yang saling bersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Kantor Satpol PP beralamat di J1 Halmahera No 108 Kel Pamusian

;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan sebagaimana Yurisprudensiadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian penganiayaan sebagaiman terurai dikatasdikaitkan dengan peristiwa konkret sebagaimana Fakta yang terungkap dipersidangandiperoelh Fakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Kantor Satpol PP beralamat di J1 Halmahera No 108 Kel Pamusian

TrkTengah, Kota Tarakan, telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dandicap pos (natzegelen) kemudian ditandai dengan (P.2);3.Fotocopy Surat Keterangan dari Ketua RT.23 Nomor:46/RT.23/2017 Kelurahnan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan yangdiketahui oleh Lurah Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, tertanggal 03 Mei 2017 yang menyatakan bahwa Tergugatadalah warga RT.23, Kelurahan Pamusian dan telah pergi sejak tanggalbulan Agustus 2014 tanpa kabar dan saat ini sudah tidak

tersebut Penggugat menyatakan tidakridha lalu membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl/ (pengganti) kepada Pengadilan Agama Tarakan melaluiMajelis Hakim untuk diteruskan kepada Badan Amil Zakat setempat gunakepentingan ibadah sosial;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil gugatan Penggugat tentangpelanggaran Shighat Taklik Talak tersebut, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.3) berupa fotocopy Surat Keterangan kepergian Tergugat yangdikeluarkan oleh RT.23 Kelurahan Pamusian

, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan tertanggal 03 Mei 2017 dan diketahui oleh Lurah Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, bermaterai cukup dan dicap pos(natzegelen), maka alat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat(3) dan pasal 10 UndangUndang No. 13 Tahun 1985 sehingga bukti tersebutsecara formil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3) tersebut Majelis Hakim menilaibahwa bukti (P.3) adalah merupakan akta otentik sebagaimana yang

tertuangdalam pasal 285 R.Bg jo pasal 1868 KUH Perdata, meskipun surat tersebuttidak diterbitkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Lurah Pamusian namunLurah Pamusian telah mengetahui isi dan maksud dari surat tersebut denganmembubuhkan setempel dan tandatangan, hal ini berarti surat tersebut telahdibuat dihadapan pejabat yang berwenang, dengan demikian Tergugat terbuktitelah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Agustus 2014tanpa kabar dan tanpa diketahui tempat tinggalnya diseluruh

Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran Shighat Taklik Talak pada ayat(1) tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti (P.3) dan saksisaksi yangketerangan saksisaksi tersebut menurut Majelis Hakim adalah berdasarkanpengetahuan yang jelas sebagaimana yang dialami, didengar dan dilihatlangsung oleh saksisaksi dan juga saling bersesuaian satu sama lain (videpasal 307, 308 dan 309 R.Bg.) yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama diKelurahan Pamusian

IDEC, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Kusuma Bangsa Blok B2 RT. 27 Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanSULIKIN bin SURAJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan KusumaBangsa Blok2 RT. 27, Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara, selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20220 eee nnn en ene

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diBojonegoro selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Pamusian Kota Tarakan hingga sekarang;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. TEDI FERDIANSYAH PUTRA bin SULIKIN, lahir di Bojonegoro 17Oktober 2002;2b.

ETI SUDARSIH binti UKAR SUKARNA, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KusumaBangsa RT. 27 Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan: Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai tetangga dekat sudah lama,kenal wajah Tergugat dan tidak tahu nama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadalam membina rumah tangga di Pamusian. Dan dikaruniai 2 orangHal. 4 dari 14 Put.

scneenen tee cnnener eer meset et teeccmeee eeBahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaKOMUNIKASI lAQi; 222 on nnn nnn nnn nn nn nen cere n en en en ene nnnBahwa saksi beberapa kali, setiap habis bertengkar saksi datang danmemberi nasehat, namun hanya kepada Penggugat saja dan TergugatKe IU FUME, s22=see asset eens neni eetneecmeeene hentia enoneDYAH ASIH WULANDARI bin GUNAWAN S, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Kusuma Bangsa RT. 27Kelurahan Pamusian

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di jalan Danau JepangKelurahan Pamusian hingga pisah;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 anak bernama:a. Anak Kandung ke! Penggugat dan Tergugat, lahir di Tarakan, 05April 2010. Saat ini dasuh oleh Penggugat;b. Anak Kandung keII Penggugat dan Tergugat, lahir di Tarakan, 27Nopember 2011.

Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDosen, tempat kediaman di Kota Tarakan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah KakakKandung Pengugat dan saksi juga kenal Tegugat yang bernamaAgus Suriansyah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Tarakan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah AdikKandung Pengugat dan saksi juga kenal Tegugat yang bernamaAgus Suriansyah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yangdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan perkawinan pada tanggal 16 Januari 2010;> Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Kelurahan Pamusian

TarSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, NIK XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Watang Ta, 10Agustus 2000, agama Islam, pekerjaan KaryawanWarkop, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Pattimura No13 RT 17Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan, sebagai

Penggugat;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Itterung, 17 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman semula di Jalan Pattimura No.13 RT17, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah,Provinsi Kalimantan Utara, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang Penggugat di Desa Watangta, Kecamatan Bone,Provinsi Sulawesi Selatan, kKemudian berpindah kediaman kontrakan di Jl.Patimurah No.13, RT.07, Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Provinsi Kalimantan utara, hingga berpisah;3.

Pattimura No. 31 RT. 17, KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat kurang lebih 2 tahun;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;> Bahwa

Sempadan No. 120 RT. 019 RW. 007, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat kurang lebih 2 tahun;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;> Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak

TarSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Lanzar Wulansari binti Sadino alias Sagino, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Jalan Patimura, NO.36, RT.16,Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan

Utara, sebagai Pemohon I;Suyanto bin Kaliman alias Kliman, umur 58 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan pedagang, bertempatkediaman di Jalan Kusuma bangsa, RT.024, KelurahanPamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon II;Sugini binti Kaliman alias Kliman, umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan pedagang,bertempat kediaman di Jalan Patimura, NO.36, RT.16,Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan

Fotokopi Surat Kematian atas nama Kaliman, dengan nomor474.3/34/LPVI/2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan tanggal 30 Juni 2008, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.4;. Fotokopi Surat Kematian atas nama Hj.

Murtinem, dengan nomor474.3/33/LPVI/2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan tanggal 26 Juni 2008, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.5;.

Iwan bin Bahar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Patimura RT.16 No.52, Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggadan sekaligus sebagai ketua RT ditempat tinggal para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari lakilaki yang bernama H.Sukirman, dan dari pernikahannya belum

itu memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan No PDM 144 /TRK/Ep.1/08/2013 tanggal 2 Oktober 2013 sebagaimana diuraikandibawah ini:Bahwa ia Terdakwa HARIYANTO ASRULLAH Bin LUKMAN pada hari Jumadtanggal 19 Juli 2013 sekira jam 13.00 Wita atau setidak tidaknya suatu waktu lain dalambulan Juli tahun 2013, bertempat di Jalan Sulawesi RT 18 No 20, Kel Pamusian

Saksi NUR HERLIANTO Bin UMAR;Bahwa saksi kemukakan perkara ini sehubungan dengan Terdakwa telah mengambildompet isteri saya pada hari Jumad tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 13.00 Witadirumah saksi Jalan Sulawesi RT 18 No 20, Kel Pamusian, Kec.

Terdakwa mengambil dompet milik saksi, ketika sayamendengar suarat teriakan Maling oleh suami saksi;;Bahwa Terdakwa mengambil domper tidak meminta ijin;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan Terdakwa telah mengambilbarang berupa (satu) buah dompet;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Jumad tanggal 19 Juli 2013 sekitarjam 13.00 Wita di Jalan Sulawesi RT 18 No 20, Kel Pamusian

dapat dijadikan barangbukti dalam memperkuat pembuktian perkara Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi NUR HERLIANTO Bin UMAR,YULIANA HARMAN Binti HARTOYO, dihubungkan dengan keterangan TerdakwaHARYANTO ASRULLAH Bin LUKMAN, serta barang bukti yang saling bersesuaian satudengan lainnya maka diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumad tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di rumah saksi NUR HERLIANTO Bin UMAR di Jalan Sulawesi,RT 18, No 20, Kel Pamusian

siapa telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Ad.2 Unsur yang mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta dan keadaan sebagaimana terurai diatasdihubungkan dengan Unsur tindak pidana Aquo dapat diperoleh Fakta Hukum sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Jumad tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 13.00 Wita,bertempat di rumah saksi NUR HERLIANTO Bin UMAR di Jalan Sulawesi,RT 18, No 20, Kel Pamusian