Nama : WELPRIN PANDO;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Di Lindongan IV Kampung/Desa Kanang,Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 100/B/2018/PTTUN MksKecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, ProvinsiSulawesi Utara;Pekerjaan : Buruh Nelayan/Perikanan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

dan dipertahankan sampai putusanperkara a guo berkekuatan hukum tetap, Penetapan Majelis HakimNomor : 04/G/2018/PTUN Mdo, tanggal 28 Februari 2018 tentangpenetapan penundaan pelaksanaan dan tindak lanjut Keputusan TataUsaha Negara berupa Keputusan Kapitalau Kanang Kecamatan SiauTimur Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentiandengan Hormat Kepala Seksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan,dan Kepala Urusan Keuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timuratas nama Fredy Mukau, Welprin Pando

Menyatakan batal objek sengketa berupa Keputusan KapitalauKanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14 Tahun 2017 TentangPengangkatan dan Pemberhentian dengan Hormat Kepala SeksiPemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan Kepala Urusan KeuanganKampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas nama Fredy Mukau,Welprin Pando dan Armes Ruitang tertanggal 15 November 2017;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut objek sengketaberupa Keputusan Kapitalau Kanang Kecamatan Siau Timur Nomor 14Tahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Pemberhentian dengan HormatKepala Seksi Pemerintahan, Kepala Seksi Pelayanan, dan KepalaUrusan Keuangan Kampung Kanang Kecamatan Siau Timur atas namaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 100/B/2018/PTTUN MksFredy Mukau, Welprin Pando dan Armes Ruitang tertanggal 15November 2017;4.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di STTB dengan Nomor Seri : 05 Mu103 0283205 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 2 BANDAR diBANDAR KABUPATEN SIMALUNGUN tertanggal 29 Mei 1999 bernamaLESNAWATI SITUMORANG, lahir di PANDO MAYO, pada tanggal 1NOPEMBER 1980, anak dari ROMLI SITUMORANG, dengan nomor induk 707 ;3.

B Rusna Siregar:> bahwa saksi kenal dengan pemohon yang mengajukan permohonantersebut;> Bahwa setahu sakai, nama pemohon bernama yang sesuai dengandikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 2 BANDAR di BANDARKABUPATEN SIMALUNGUN tertanggal 29 Mei 1999 bernama LESNAWATIHalaman 3 Penetapan Nomor 1244/Pdt.P/2017/PN Btm.SITUMORANG, lahir di PANDO MAYO, pada tanggal 1 NOPEMBER 1980,anak dari ROMLI SITUMORANG, dengan nomor induk 707 ;> Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga

Yadinsah H Pasaribu:> bahwa saksi kenal dengan pemohon yang mengajukan permohonantersebut;> Bahwa setahu sakai, nama pemohon bernama yang sesuai dengandikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 2 BANDAR di BANDARKABUPATEN SIMALUNGUN tertanggal 29 Mei 1999 bernama LESNAWATISITUMORANG,, lahir di PANDO MAYO, pada tanggal 1 NOPEMBER 1980,anak dari ROMLI SITUMORANG, dengan nomor induk 707 ;> Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)(No : 2171120207080008 pada tanggal 24

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKakak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Juni 1979, di Dusun Passahakue, Desa Pasimarannu,KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaPabbetta; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah,Pando

dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai Keponakan Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan dalam perkawinan paraPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Juni 1979, di Dusun Passahakue, Desa Pasimarannu,KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernamaPabbetta;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah,Pando

;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan paraPemohon yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1979di rumah orang tua Pemohon Il yang disaksikan oleh Pando dan Ansardengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPabetta, dengan mas kawin berupa tanah 5 (lima) are dan status saatakad

Menyatakan hukum Penggugat, ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI, PANDO, LASUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan dari almarhum LA ERI dan istrinya WA API.3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataraguru dahuluKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran + 20 m x 20 mdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDIN MAPPARESA Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M.

Husni Thamrin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak Sebelah Barat berbatas dengan KAMIL ANWARAdalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum LA ERI dan istrinya WAAPI yang harus dimiliki oleh ahli waris dan atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI, PANDO, LA SUBU, BALAM,LA TIMO dan NISITYA.4.

Husni Tahmrin;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak;e Sebelah Barat berbatas dengan Kamil Anwar;Adalah sah merupakan harta peningaalan dari almarhum La Eri dan isterinya WaApi yang harus dimiliki oleh ahli waris atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat, Arifin, Fia, Rasyid, Nova, La Iti, Pando, La Subu, Balam , La Timodan Nisiya.4 Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat/Pembanding mengklaim,mempertahankan, menguasai, mengahlikan dan atau mempersewakan tanah obyeksengketa adalah merupakan

Husni Tahmrin;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan Kamil Anwar;Adalah sah merupakan harta peningaalan dari almarhum La Eri dan isterinya WAAPI yang harus dimiliki oleh ahli waris atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat, Arifin, Fia, Rasyid, Nova, La Iti, Pando, La Subu, Balam , La Timo danNisiya.4 Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat/Pembanding mengklaim,mempertahankan, menguasai, mengahlikan dan atau mempersewakan tanah obyeksengketa adalah merupakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fandi Pranata Alias Pandu Alias Pando Bin Rudianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
FANDI PRANATA Alias PANDU Alias PANDO Bin RUDIANTO

., dkk
Terbanding/Penggugat : Suruh Dehiyo alias Mansur Dehiyo bin Pando Dehiyo

Boalemo,bersamasama atau sendirisendiri, lberdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Pebruari 2020, semula Tergugatsekarang Pembanding;melawanSuruh Dehiyo alias Mansur Dehiyo bin Pando Dehiyo, umur 55 tahun,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sentral, Desa Tabulo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 hal.

Air Putih ada tanah pando atau tanah tak bertuan yang mau dijualluasnya lebih kurang 36 ha, setelah itu Terdakwa mengatakan buatkansuratnya katanya kepada Suarno, kemudian Suarno membuat 7 (tujuh) surattanah dengan cara pertama membuat Surat Keterangan tanah dengan namapemilik tanah nama orang yang telah meninggal dunia, kemudian saksiSuarno membuat surat ganti rugi dari nama pemilik tanah kepada saksiSuarno, setelah saksi Suarno membuat surat pernyataan melepaskan hak tanahtanah dari saksi Suarno

Air Putih ada tanah pando atau tanah tak bertuan yang mau dijualluasnya lebih kurang 36 ha, setelah itu Terdakwa mengatakan buatkansuratnya katanya kepada Suarno, kemudian Suarno membuat 7 (tujuh) surattanah dengan cara pertama membuat Surat Keterangan tanah dengan namapemilik tanah nama orang yang telah meninggal dunia, kemudian saksiSuarno membuat surat ganti rugi dari nama pemilik tanah kepada saksiSuarno, .....Suarno, setelah saksi Suarno membuat surat pernyataan melepaskan hak tanahtanah dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ari Pando als Ripan als Jahri Bin Yanto dan Terdakwa II Firdaus Alias Fir Bin Nazarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
1.ARI PANDO Als RIPAN Als JAHRI Bin YANTO
2.FIRDAUS Alias FIR Bin NAZARUDIN

gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat berhutang pada Penggugat sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan menghukumTergugat untuk membayar hutangnya tersebut kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga conservatoir beslag (CB) yang diletakkanPengadilan Negeri Manado atas sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang terletak di Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan II, KecamatanWanea, Kota Manado dengan batasbatasnya: Utara : bu Janda Worang; Timur : Keluarga Pando

Pando; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Kel. Maleke;oleh Pengadilan Negeri Manado sebagaimana Berita Acara SitaJaminan tanggal 4 Maret 2014 Nomor 240/Pdt.G/2013/PN Mdo., yangmendasarkan pada Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado yang memeriksa perkara tersebut, tertanggal 25 November2013, yang telah didaftarkan pada Kantor BPN Kota Manado tidakmempunyai kekuatan hukum dan dicabut;3.

Pembanding/Penggugat : GAFARUDDIN Diwakili Oleh : GAFARUDDIN
Pembanding/Penggugat : SYAFARUDDIN IDJARI Diwakili Oleh : GAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat : ARIFIN PANDO
Terbanding/Tergugat : KASIM
Terbanding/Tergugat : MUHARIM

ARIFIN PANDO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diLingkungan Wasambua, Kelurahan Lakambau, KecamatanBatauga, Kabupaten Buton Selatan, sebagai Terbanding semulaTergugat I;2.K ASIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di LingkunganTua Maruju, Kelurahan Busoa, Kecamatan Batauga, KabupatenButon Selatan, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.MUHARIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatLingkungan Tua Maruju, Kelurahan Busoa, Kecamatan

PUTUSANNomor 897/PID.SUS/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : 7Nama : FERNANDO ONTempat lahir : Pando Mayu;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 30 desemb hes)Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Desa g, Kec.

BASTARIAL, SH.MH,NIP 19560821 198603 1 003 BERITA ACARA PUTUSANNOMOR 897/Pid.Sus /2017/PT MDNPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan TinggiMedan, yangmengadili perkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Banding yang diadakan dikantor Pengadilan Tinggi Medan, Jalan Ngumban Surbakti No :pada hari Senin tanggal 5 FEBRUARI 2018 dalam perkara TeNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal38A Medankwa :FERNANDO PANDIANGAN;Pando Mayu;24 tahun / 30 amgLakilaki;Indonesia;Dusun VII

MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan page serert tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : FERNANDO monyTempat lahir : Pando Mayu;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 30 dese 986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; ~~Tempat tinggal : Dusun vi, BeaPaniane, Kec.

niat terdakwa untuk mengambil dengan caraterdakwa terlebin dahulu duduk di kursi yang membelakangimeja rias; kKemudian terdakwa mengambil Hp tersebut denganmengarahkan tangan kanan terdakwa ke Hp sehingga terdakwaberhasil mengambil Hp tersebut; Bawha setelah terdakwa berhasil mengambil Hp tersebutkemudian terdakwa meninggalkan New Damarus Karaokemenggunakan motor Honda Scopy warna Putih No.Pol BA 4320QE menuju rumah terdakwa; Bahwa setelah tiga hari kKemudian terdakwa menjual Hp tersebutkepada Pando

timbul niat terdakwa untuk mengambil dengan caraterdakwa terlebin dahulu duduk di kursi yang membelakangimeja rias; kemudian terdakwa mengambil Hp tersebut denganmengarahkan tangan kanan terdakwa ke Hp sehingga terdakwaberhasil mengambil Hp tersebut; Bawha setelah terdakwa berhasil mengambil Hp tersebutkemudian terdakwa meninggalkan New Damarus Karaokemenggunakan motor Honda Scopy warna Putih No.Pol BA 4320QE menuju rumah terdakwa; Bahwa setelah tiga hari kemudian terdakwa menjual Hp tersebutkepada Pando

timbul niat terdakwa untuk mengambil dengan cara terdakwaterlebih dahulu duduk di kursi yang membelakangi meja rias; kemudianterdakwa mengambil Hp tersebut dengan mengarahkan tangan kananterdakwa ke Hp sehingga terdakwa berhasil mengambil Hp tersebut;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil Hp tersebut kemudianterdakwa meninggalkan New Damarus Karaoke menggunakan motor HondaScopy warna Putih No.Pol BA 4320 QE menuju rumah terdakwa; setelahtiga hari kKemudian terdakwa menjual Hp tersebut kepada Pando

Pando Lumban Gaol, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Kav. BukitKemboja Blok W No. 14 Rt 005 / Rw 003 Kelurahan Sungai Pelunggut KecamatanSagulung Kota Batam, bekerja di PT. Remicon Widya Prima yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII10.11.12.13.14.15.16.Riduanto Manalu, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Perumahan ParisaIndah Blok C4 No. 22, Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam,bekerja di PT.

Daut Tanjung Supir Mixer 1.290.600;I Kusnul Nur Khotib Supir Mixer 1.935.000:IV Rohandi Sinaga Supir Mixer 1.561.200;Vv Harpianto Supir Mixer 833.000;VI Haris Supir Mixer 2.025.400;Vil Rasiman Supir Mixer 2.616.800;Vill Pando Lumban Gaol Supir Mixer 2.686.200;Ix Riduanto Manalu Supir Mixer 1.695.200;x Enris Victor Sihaan Supir Mixer 2.522.600;XI Zainul Abidin Supir Mixer 1.669.400;XII Zainal Abidin Supir Mixer 2,454,600;XI Slamet Mulyono Supir Mixer 1.466.000;XIV Masduki Supir Mixer 2,649,800;XV

Daud Tanjung 15 Sptember 2013 1,1 Thn 3xIll Kusnul Nur Khotib) = 05 Novenber 2010 4 Thn 12xIV Rohandi Sinaga 03 Agustus 2010 4.2 Thn 13xVv Harpianto 16 November 2012 2 Thn 6xVI Haris 01 Februari 2002 12 Thn 1xVII Rasiman 19 Maret 2008 7,7 Thn 24xVill Pando Lumban Gaol 16 Desember 2013 10 Bln 3xIx Riduanto Manalu 16 Maret 2013 1,7 Thn 6xx Enris Victor Sihaan 03 Desember 2012 2 Thn 4xXI Zainul Abidin 05 Juli 2012 2,3 Thn 5xXI Zainal Abidin 27 Mei 2013 15 Thn 4xXII Slamet Mulyono 12 Desember 2011 3

Agustus 2014 2. 833,400 2. 1,806,6803.September 2014 3. 414,300 3, 2,225,780Total 5,012,740VI Haris 2,640,080 Juli 2014 2,025,400 614,680VIll Pando Lumban Gaol 2,640,080 Agustus 2014 2,056,400 583,680IX Ridwanto Manalu 2,640,080 1. Mei 2014 1. 2,233,200 1. 406,8802. Juni 2014 2. 1,695,200 2. 944,880Total 1,351,760xX Enris Victor Sihaan 2,640,080 Mei 2014 2,522,600 117,480XI Zainul Abidin 2,640,080 /1. Juli 2014 1. 2,493,600 1. 146,4802.

Agustus 2014 2. 833,400 2. 1,806,6803.September 2014 3. 414,300 3. 2,225,780Total 5,012,740VI Haris 2,640,080 Juli 2014 2,025,400 614,680VUl Pando Lumban Gaol 2,640,080 Agustus 2014 2,056,400 583,680Ix Ridwanto Manalu 2,640,080 1. Mei 2014 1. 2,233,200 1.406,8802. Juni 2014 2. 1,695,200 2. 944,880Total 1,351,760xX Enris Victor Sihaan 2,640,080 Mei 2014 2,522,600 117,480XI Zainul Abidin 2,640,080 /1. Juli 2014 1. 2,493,600 1. 146,480 15 2.

Bintatar Siagian bin Pando Siagian, setelah bersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena ada hubungan keluargadan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa setahu saksi dari keterangan yang diperdapat Pemohon I, yangmenjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon adalah wali hakimKepala KUA Kecamatan Kisaran yang bernama Mahmud Alam, karenaayah Pemohon II dan wali nasab lainnya beragama kristen/nasrani

Kecamatan Kisaran dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, dengan mahar berupa sehelai sajadah tunai;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa, kedua orang saksi para Pemohon ( Bintatar Siagian Bin Pando Siagian danJiman Marpaung Bin Pujen Marpaung) dinilai tidak ada halangan hukum menjadisaksi dalam perkara ini, saksi aquo telah memberi keterangan di bawah sumpah dipersidangan, sehingga telan memenuhi syarat formil

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meyhani Virginia Debora Pando untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rusinardi Salim;

3. Memerintahakan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung Bitung untuk mencatatkan perkawinan Meyhani Virginia Debora Pando dan Rusinardi Salim dibuku yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enampuluh ribu rupiah);

., Advokat pada Lembaga Bantua Hukum Bintang Mangku Rajo (LBHBMR) yang beralamat di Jalan Raya Hamparang Pugu Semurup, Kecamatan AirHangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsu Jambi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 001/LBHBMR/SK/IV/2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh di bawah register Nomor:51/HK/SK/2021/PN Spn pada tanggal 27 April 2021, selanjutnya disebutsebagai KUASA PENGGUGAT;MELAWANELPIAN (Pak Pando), Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pando bin Tena dengan Salima binti Padumpu yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1996 di Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kulawi, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2017/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pando bin Tena, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toro, Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Salima binti Padumpu, umur 47 tahun, Agama Islam

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2016, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2019, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pando bin Tena denganSalima binti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pratikno bin Pando)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun