Ditemukan 68 data
Pembanding/Penggugat II : MIMI DARWATI R
Terbanding/Tergugat I : NOVERI MAYZON PUTRA
Terbanding/Tergugat II : RIDHO PALMARESA PARDANA
Terbanding/Tergugat III : ARRY FEBRIO SUSANTO
Terbanding/Tergugat IV : ADINDA PRABOWO SUSANTO
Terbanding/Tergugat V : MUZAMIL
Terbanding/Tergugat VI : IDES
Terbanding/Tergugat VII : RINA
Terbanding/Tergugat VIII : EKA
Terbanding/Tergugat IX : ELOK ANAK SAHAR
Terbanding/Tergugat X : SUHERLINA
Terbanding
53 — 18
Pembanding/Penggugat I : MANSYURDIN
Pembanding/Penggugat II : MIMI DARWATI R
Terbanding/Tergugat I : NOVERI MAYZON PUTRA
Terbanding/Tergugat II : RIDHO PALMARESA PARDANA
Terbanding/Tergugat III : ARRY FEBRIO SUSANTO
Terbanding/Tergugat IV : ADINDA PRABOWO SUSANTO
Terbanding/Tergugat V : MUZAMIL
Terbanding/Tergugat VI : IDES
Terbanding/Tergugat VII : RINA
Terbanding/Tergugat VIII : EKA
Terbanding/Tergugat IX : ELOK ANAK SAHAR
Terbanding/Tergugat X : SUHERLINA
TerbandingRIDHO PALMARESA PARDANA, Kewarganegaraan Indonesia, jeniskelamin lakilaki, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Suku Sikumbang, alamat Pasa Tandikek KorongLubuk Aro Nagari Tandikek Kecamatan PatamuanKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Anggota kaum PENGGUGAT 1. suku Sikumbang, sebagaiTerbanding A.2 semula Tergugat A.2;A.3.
9 — 4
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkDusun Il Jalaluddin, Desa Selemak, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta sudah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama::;3.1 Bulan Aulia Rahma, perempuan, lahir tanggal 14 Oktober 2006;3.2 Raka Pardana Putra, lakilaki, lahir tanggal 09 Mei 2009;3.3 Tegar Agung Prayogo, lakilaki, lahir tanggal 05 Februari 2017;Bahwa semula rumah tangga Pemohon
74 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Luki Putra Pardana bin Helminadi) terhadap Penggugat (Erlanda binti Revi Ansori);
4. Membebankan
10 — 1
Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (Badaddukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak bernama: AZHAR ZAID PARDANA , umur 7 tahun, sekarang ikutPenggugat ;7 Bahwa sejak bulan Mei 2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya:a. Tergugat mengaku masih bujang dan sekarang sudahmenikah lagi tanpa ijin Penggugat ;b.
11 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ade Pardana Putra bin Andri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yully Iskandar binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan
Memberi izin Pemohon (Ade Pardana Putra bin Andri) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;4.
25 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Adiyadma Pardana Mulio bin Rajali Siregar) terhadap Penggugat (Selly Novita binti Eli Yakim Telaumbanua);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
IRWAN WAHYUDHI ALS IRWAN BIN BUDI GIANTO
20 — 3
Saksi MADE PARDANA, keterangannya dalam Berita Acara Penyidikantanggal 19 Februari 2020 yang telah diberikan dibawah sumpah, denganpersetujuan Terdakwa telah dibacakan di persidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Februari2020 sekira jam 22.30 wib bertempat di JIl.Kedung Klinter Gg.IV No.44ASurabaya ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan : dompet kecil warnahitam berupa 2 (dua) plastik berisi kristal warna putin yang didugaHalaman 6
9 — 8
Muhammad Alvin pardana Jayaputra (Umur 3 tahun 7 bulan). Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
41 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Neka Wulan Rahmawati Binti Bagiyono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Riski Pardana Bin Karisto;
- Membebankan
40 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riski Pardana Bin Karisto untuk dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama Neka Wulan Rahmawati Binti Bagiyono
22 — 12
- M
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALFIAN PARDANA Bin LANGGENG WINARTO) terhadap Penggugat (NANDA KURNIA Binti MUHAMMAD SOFIAN);
4.
- M
19 — 1
Saksi MEN ALI GANI,memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan, Pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa , saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa, saksi bekerja sebagai Security/Satpam di Hotel Puri Pardana KotaBlitar,Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan diPolisi dan keterangan yang diberikan adalah benar yaitu sehubungandengan masalah pencurian;Bahwa, saksi mengetahui yang telah menjadi korban adalah seorang
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muzzamil Rozad Bin Pardana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati Binti Muhamat Sapei) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muzzamil Rozad Bin Pardana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati Binti Muhamat Sapei) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ADEN FIRMANSYAH alias ADEN BIN BAMBANG POERNOMO
20 — 5
Kaliwaron Surabaya, ternyata diketahui oleh aparatkepolisian dari BNN Kota Surabaya sehingga saksi BAMBANG AGUS dansaksi MADE PARDANA dirugaskan untuk melakukan penyelidikankemnudian menangkap terdakwa di rumahnya di JI. Kedung Pengkol Gg. VNo.17 Surabaya.
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
ADEN FIRMANSYAH alias ADEN BIN BAMBANG POERNOMO
23 — 5
Kaliwaron Surabaya, ternyata diketahui oleh aparatkepolisian dari BNN Kota Surabaya sehingga saksi BAMBANG AGUS dansaksi MADE PARDANA dirugaskan untuk melakukan penyelidikankemnudian menangkap terdakwa di rumahnya di JI. Kedung Pengkol Gg. VNo.17 Surabaya.
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
PUTRI WULANDARI Alias PUTRI Alias PUPUT Binti YANTONI
100 — 8
ANDRI PARDANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT.
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (La Suha Ishabu bin La Ishabu )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arfah H.Abdul Jalil binti H.Abdul Jalil )di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
DALAM REKONVENSI
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaJinan Pardana
1.ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
2.MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
AYU SRI HANDAYANI
130 — 37
sedang diperiksa dalam perkara ini, maka dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atauyang diperuntukan sebagai bukti dari pada sesuatu hal;Menimbang, bahwa keterangan saksi HENRY SIANTO, saksiRACHMIATI, saksi NI LUH TIRTA, RINA HANDIYAH, SH,MH, saksi GEDEPUTRA ADNYANA, saksi ARYA WIDJAKSANA, saksi NYOMAN JUNIARTA,saksi BAGUS JAKA SUGIHARTA dan BAGUS SARJANA, saski Ade chargePUTU PARDANA
Menimbang, bahwa makna kata dengan maksud adalah perbuatanyang dilakukan dengan niat dan mempunyai tujuan yang jelas untuk melakukansuatu perbuatan yang disengaja, dalam perkara ini kKesengajaan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah dengan tujuan yang pasti (oogmerk);Menimbang, bahwa keterangan saksi HENRY SIANTO, SaksiRACHMIATI, saksi NI LUH TIRTA, RINA HANDIYAH, SH,MH, saksi GEDEPUTRA ADNYANA, saksi ARYA WIDJAKSANA, saksi NYOMAN JUNIARTA,saksi BAGUS JAKA SUGIHARTA dan BAGUS SARJANA, saski Ade chargePUTU PARDANA
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
26 — 21
Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman