Lohia Kab, Muna, saksi melihat Terdakwa melukai korbanWa Lonta binti La DhaberiHafaman 4 daw 70 Partisan Nemear 1 oPid BeomeNy Raha Bahwa awalnya saat saksi berada di rumah korban bersama suami saksibernama saksi Jafaruddin bin Sarifudin, tibatiba Terdakwa memaksa masukke dalam rumah melalui pintu depan namun pintu depan terkunci dan ditehandari dalam oleh korban Wa Lonta binti La Dhaberi, lalu Terdakwamengayunkan parang dan luar melalui ventilasi (celah) di atas pintumengenal pergelangan tangan

Materal partisan ............ Rap 6.000,2. Redacts partisan ......... Rap 10.000,3. Pemberkasan ............... Ro134.000,Jumlah .................:...... Rp2150.000, ( Seratus Lima puluh ribu rupiah ).Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JMB

Binti IDRIS , Lahir di Jakarta, Tanggal 08 Oktober1981, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat KampungBabakan, Rt. 003 Rw.001, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jaga Karsa,Kotamadya Jakarta Selatan , dalam hal ini bertindak untuk dan atasnamanya sendir serta mewakili seorang anak yang belum dewasa bernamaEVAN AZALIA IBNU ARIANTO Bin BENNY ARIANTO BINSYAHRIL BASRI ;Dalam hal ini diwakili dan memilih domisili kuasanya HASAN ALI RAHMAN, S.HAdvokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan

., /Para Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan SiliwangiIndonesia berkedudukan di Perumahan Griya Permata AsriBlok B. 13 No. 8, Kelurahan Dalung, Kota Serang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Nopember2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 22 Nopember 2013 Nomor : 32/ADV/X1/2013, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempattinggal di) KABUPATEN PANDEGLANG,, selanjutnya

Partisan Nomor 0003/TRE! My a) 1 (satu) unit Handphone Merk Venera buatan cina warna hitam putinles merah (dirampas untuk dimusnahkan);b) Uang tunai sejumlah Rp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah)(dirampas untuk diserahkan ke Baitul Mal Kabupaten Pidie) :4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Partisan. No. 4034/Pdt.G/2016/PA.Cmi.Bahwa Pengugat selaku istri, dengan ini menyatakan tidak ridha atas perlakukanTergugat terhadap Penggugat tersebut dan bersama ini.

No. 309/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Partisan, Desa Helumo,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, selama enam tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di alamat yang samadengan orangtua Penggugat, selanjutnya pindah ke rumah kediamanbersama yang berada di Dusun Paris, Desa Paris, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo.

Partisan n.0198'Pdl.C 2018/PA Mto.patut untuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah sehinggaketerangan Termohon tidak dapat didengar, oleh karena ini sesuai denganketentuan pasal 14S ayat (1) R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Menimbang bahwa bahwa Pemohon = mengajukan ijin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan karena rumah tanggaPemohon dan Termohon

dan 74 Aal Partisan Pesiara AanTermohon tidak pemah datang membesuk Pemohon, setala Pemohon pulang ke rumah tempat kediaman bersaPemohon dan menyuruh Pemohon pulang dan tinggal di ruman orangtua Pemohon, kemudian Pemohon mendapat kabar bahwa Termeahantelah Kembali membina rumah tangga dengan suami Termohon yangperlama:Bahwa sepengetahuan saksi semenjak berpisanh tempat tinaoal phakkeluarga sudah berusaha untuk menyatukan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil karena Termohon tetap higbersama

Bahwa Saksi RUDI HARTAWAN dalam proposal tersebut memintadimasukkan sebagai DPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013dengan dalih memudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebutjika ada namanya saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusanUKM Band Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi, seorang partisan tidakbisa menjadi DPPO.

, tetapi hanya seorang partisan, dimanasaksi Rudi Hartawan masih sering berkunjung ke base camp UKMBand Unmul ; Bahwa setahu saksi UKM Band Unmul Samarinda bergerak dibidangseni musik yang tujuan utamanya adalah untuk menggalang danmengembangkan bakat, dan minat di bidang seni musik yang adapada Pemuda Samarinda dan sekitarnya khususnya mahasiswaUnmul itu sendiri.

Kaltimadalah saksi Rudi Hartawan yang setahu saksi kalau saksi RudiHartawan itu merupakan partisan UKM Band Unmul, dimanasebelumnya saksi Rudi Hartawan menempuh pendidikan di FakultasTeknik Unmul Samarinda aktif bergabung (menjadi anggota UKMBand), tetapi karena Saksi Rudi WHartawan tidak menamatkanpendidikannya di Unmul terdakwa tidak lagi menjadi anggota UKMBand Unmul, tetapi hanya seorang partisan, dimana saksi RudiHartawan masih sering berkunjung ke base camp UKM Band Unmul ; Putusan No.51/Pid.Sus

Kaltim,namun diuruskan oleh saksi Rudy Hartawan seorang partisan UKM BandUnmul Samarinda yang sedari awal menawarkan pengurusan pengajuanproposal hibah tersebut ; Bahwa proposal permohonan dana hibah UKM Band tersebut setelahditerima Biro Sosial diteruskan ke SKPD terkait yaitu Dinas PendidikanProvinsi Kaltim.

Kaltim, namun diuruskan oleh saksi Rudy Hartawanseorang partisan UKM Band Unmul Samarinda yang sedari awal menawarkanpengurusan pengajuan proposal hibah tersebut. Bahwa proposal permohonandana hibah UKM Band tersebut setelah diterima Biro Sosial diteruskan ke SKPDterkait yaitu Dinas Pendidikan Provinsi Kaltim.

Itu berarti Pemohon Kasasi (Para Terbanding/ParaPenggugat) telah : (1) menggunakan kewenangannya berdasarkan hukum(2) bersikap dan bertindak non partisan dan imparsial, dan (3) bertindakprofesional dalam penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah kabupaten Nias Selatan Tahun 2010;Bahwa dan oleh karena pertimbangan Judex Facti PT.

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2014/PTA.BtnSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara harta bersama antara:PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DAERAH PROVINSIBANTEN, bertempat tinggal di KOTA SERANG, dalam halini memberi kuasa kepada Hasan Ali Rahman, SH & AjatSudrajat, SH, Advokat / Penasehat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, beralamat diPerumahan Griya Permata

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK XXxXxX, lahir di Metro pada tanggal 26 Juni 1973, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di XXXXX, Kota Tangerang,selanjutnya memberi kuasa kepada Hasan AllRahman, S.H dan Rahmatullah, S.H, Advokat padaLembaga bantuan Hukum Partisan

dan menurunkan bendera Portugis, laluHalaman 13 dari 89 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN .Atbpada tanggal 30 November ditandatangani Deklarasi Balibo oleh PartaipartaiUDT,Apodetti,Kota dan Trabalhista yang salah satu butirnya meminta bantuanIndonesia untuk membantu memulihkan dan mengamankan situasi.Bahwa menggunakan nama TNI dan POLRI dalam perjuangan Timor Timur adalahtidak benar karena yang berjuang membantu kemerdekaan rakyat Timor Portugisadalah para sukarelawan atau para partisan

Penggugat telah berbohong tentang identitas dirinyasebagai seorang Katholik.Terhadap status Penggugat sebagai TBO:a Bahwa TBO kependekan dari Tenaga Bantuan Operasi dalam pengertiannyaadalah orang sipil baik dari luar Timor Portugis maupun dari dalam TimorPortugis yang bergabung dalam operasi bersama para kesatuan sukarelawanpartisan dan secara terus menerus mengikuti gerak pasukan di wilayah operasi diTimor Portugis (sekurangkurangnya 3 Bulan)b Bahwa Tergugat nomor 2 yang adalah seorang mantan partisan

dan anggotapartai Apodeti, TBO mulai muncul atas permintaan rakyat Timor Portugis yangdiwakili oleh 4 (empat) faksi yaitu UDT, Apodeti ,Kota dan Trabalhista padatanggal 30 November 1975 dan disetujui oleh DPR RI dan Presiden Soeharto.Walaupun demikian pelaksanaan penggunaan TBO baru mulai dilaksanakanpada bulan Januari 1976, dan bukan dari tahun 1975 seperti yang didalilkanPenggugat.c Bahwa norma penggunaan baik TBO, partisan, maupun sukarelawan melaluiperintah penugasan, karena TBO wajib bergabung

T16 memberitakan DenpomKupang Tolak Laporan Mariono menyangkut kasus Veteran Gadungan, T17 memberitakanTertibkan Veteran Palsu, T18 memberitakan tentang Tangkap Kelompok Atok, desakankelompok Mariono, T19 KaptenHendrik Bakal Dipecat, T20 TPDI Tantang Kapolda danDanrem usut kasus veteran palsu, T21 Kasus Veteran Palsu jalan Ditempat dan T22 TimorTimur The Untold Story;Menimbang, bahwa bukti T23 surat perintah yang dikeluarkan Komandan ResorMiliter 161 Wirasakti kepada Gabriel Nahak sebagai anggota partisan

nomor SPRIN/036/II/1976 yang dikeluarkan pada tanggal 1 Februari 1976 untuk mempersiapkan diri selanjutnyamelaporkan diri kepada DANBRIGIF 17 dengan status TBO;Menimbang, bahwa bukti T24 sampai dengan T27 merupakan surat perintah kepadawanra, calon partisan dan surat jalan atas nama Benyamin Bere Mali dengan pengikut StefanusNahak;Menimbang, bahwa mengenai bukti T28 sampai dengan T34 merupakan kumpulanperaturan perundanganundangan menurut pendapat Majelis bukan merupakan alat bukti;Menimbang, bahwa

Enjen Zaenul, lahir di Serang, tanggal 03091975,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di LingkunganTegal Cabe, RT.002 RW.002, Kelurahan Citangkil, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon I, Il, dan Ill, disebut sebagai Para Pemohon.Dalam hal ini Para Pemohon telah memberi Kuasa Khusus kepadaHasan Ali Rahman, S.H. dan Ahmad Hakiki Hakim, S.HI, Advokatdan Asistennya pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan SiliwangiIndonesia, yang

Partisan No. O828Pat. GV2N6/P AT gt,o4iyAD1975 jo.

/Para Advokat/Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, berkedudukandi Perumahan Griya Permata Asri Blok B. 13 Nomor 8, Dalung KotaSerang, Provinsi Banten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Februari 2018 ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Berdasarkan Surat KuasaKhusus 07/ADV/V/2011, TANGGAL 26 Mei 2011 telahmemberikan Kuasa kepada Hasan Ali Rahman, SH dan AgusSanusi, SH, Advokat bersama Asisten pada Lembaga BantuanHukum Partisan Siliwangi Indonesia, yang beralamat diPerumahan Griya Permata Asri Blok B. 13 Nomor 8 KelurahanDalung Kota Serang Provinsi Banten.

,Para Advokat/Penasihat Hukum bersama Asistennya pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, berkedudukan di Perumahan Griya Permata Asri Blok B.13 No.8 Kelurahan Dalung, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat;LAWAN;1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Cq Bank Danamon Cabang Rangkasbitung,berkedudukan di Ruko Rabinza Blok B.19 Jalan Rd.

,ParaAdvokat/Penasihat Hukum bersama Asistennya pada LembagaBantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, berkedudukan diPerumahan Griya Permata Asri Blok B.13 No.8 Kelurahan Dalung,Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semulaPenggugat;LAWAN;1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Cq Bank Danamon CabangRangkasbitung,berkedudukan di Ruko Rabinza Blok B.19 JalanRd.

Bahwa Saksi RUDI HARTAWAN dalam proposal tersebut memintadimasukkan sebagai DPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013dengan dalih memudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebutjika ada namanya saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusanUKM Band Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi, seorang partisan tidakbisa menjadi DPPO.

, tetapi hanya seorang partisan, dimanasaksi Rudi Hartawan masih sering berkunjung ke base camp UKMBand Unmul ; Bahwa setahu saksi UKM Band Unmul Samarinda bergerak dibidangseni musik yang tujuan utamanya adalah untuk menggalang danmengembangkan bakat, dan minat di bidang seni musik yang adapada Pemuda Samarinda dan sekitarnya khususnya mahasiswaUnmul itu sendiri.

Kaltimadalah saksi Rudi Hartawan yang setahu saksi kalau saksi RudiHartawan itu merupakan partisan UKM Band Unmul, dimanasebelumnya saksi Rudi Hartawan menempuh pendidikan di FakultasTeknik Unmul Samarinda aktif bergabung (menjadi anggota UKMBand), tetapi karena Saksi Rudi WHartawan tidak menamatkanpendidikannya di Unmul terdakwa tidak lagi menjadi anggota UKMBand Unmul, tetapi hanya seorang partisan, dimana saksi RudiHartawan masih sering berkunjung ke base camp UKM Band Unmul ; Putusan No.51/Pid.Sus

Kaltim,namun diuruskan oleh saksi Rudy Hartawan seorang partisan UKM BandUnmul Samarinda yang sedari awal menawarkan pengurusan pengajuanproposal hibah tersebut ; Bahwa proposal permohonan dana hibah UKM Band tersebut setelahditerima Biro Sosial diteruskan ke SKPD terkait yaitu Dinas PendidikanProvinsi Kaltim.

Kaltim, namun diuruskan oleh saksi Rudy Hartawanseorang partisan UKM Band Unmul Samarinda yang sedari awal menawarkanpengurusan pengajuan proposal hibah tersebut. Bahwa proposal permohonandana hibah UKM Band tersebut setelah diterima Biro Sosial diteruskan ke SKPDterkait yaitu Dinas Pendidikan Provinsi Kaltim.