Ditemukan 54 data
Terbanding/Tergugat I : SAHO Binti PADDANG
Terbanding/Tergugat II : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat III : ROSTINA
Terbanding/Tergugat IV : JUFRI
23 — 10
Sebelah Barat yaitu Tanah milik Patoppoi Surat ukur/gambar situasi438/1986 dan Tanah milik Mappiare Surat ukur/gambar situasi448/1986. Sebelah Utara yaitu tanah milik Andi Hamid Surat Ukur /gambarSituasi 436/1986 dan Tanah milik Raju Surat ukur/gambar situasi431/1986. Sebelan Selatan yaitu Tanah milik Sattu; Muhammad SuratUkur/gambar situasi 803/1988 Hak milik 976 Luas 7579 m..
Sebelah Barat yaitu Tanah milik Patoppoi bersurat ukur/gambarSituasi 438/1986 dan Tanah milik Mappiare Bersurat ukur/gambar situasi 448/1986Halaman 11 dari 19 halaman PutusanNomor:107/PDT/2018/PT.MKS25.26.27.c. Sebelah Utara yaitu Tanah milik Andi Hamid bersuratUkur/gambar situasi 436/1986 dan Tanah milik Raju bersuratukur/gambar situasi 431/1986d.
16 — 4
Bin Boni Patoppoi) dengan Pemohon II (Dwi Yanti Armadani Binti Edi Bagus Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh
11 — 13
Karman bin Patoppoi ( paman Pemohon Il ) memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Nopember 2015 di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten BulukumbaBahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Muh.
84 — 39
Patoppoi, S.H., dan Puji Rahayu, S.H.,Para AdvokatKonsultan Hukum pada kantor LawOffice AA & Partners, beralamat di Jalan Tipar (RGTCBlok Akasia Nomor 17) Cakung, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Maret 2015, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding;melawan1. Rojali bin H.
10 — 10
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSara, namun yang menikahkan yaitu Ustast Patoppoi selaku imam setempat,karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Mariase dan Abd Gani, dengan mahar berupa kebun yangterletak di Butung , Kelurahan Bontokamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba.
13 — 8
Patoppoi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
87 — 40
para Pemohon;
- Menetapkan Muhammad Danial bin Pateri telah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2022, sebagai pewaris;
- Menetapkan:
- Sitti Darmawati binti Muhammad Danial (Anak kandung perempuan);
- Rosmawati binti Muhammad Danial (anak kandung perempuan);
3.3 Junaedah binti Muhammad Danial (anak kandung perempuan);
3.4 Patoppoi
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
KIKI RESKY SYUHADA ALS RESKY BIN SYARIFUDDIN
37 — 2
PATOPPOI MANDACINGI telah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN PkjBahwa Saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keteranganyaitu. sehubungan dengan hilangnya sepeda motor milik Suaminya yangdiambil / dicuri oleh orang;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dia kenal dengan saudara KITTARBIN H.DAMANG, yaitu orang tuanya;Bahwa benar, Saksi menjelaskan bahwa awalnya Saksi tidakmengetahui siapa yang telah
31 — 6
GAFFAR AP,SH dan RUDIANSYAH PATOPPOI, SH masingmasing Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm JASWADI MUH. ISRAQ & REKAN yangberkantor di Jin.
9 — 3
-
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Patoppoi bin Nurdin adalah:
Bendahari binti Abd.
-
131 — 42
mengeluarkan keputusan bahwa tanah sudah tidakbermasalah adalah Kepala Desa dan Camat dengan dasar surat pernyataan darisaudara tertua tergugat dan silsilah keturanan serta rincik yang ada didesakemudian kepala Desa dan camat memberikan rekomendasi untuk diterbitkanSPPTnya ;e bahwa sebelumnya sudah ada 3 (tiga) termasuk objek sengketa yangdiberi rekomendasi untuk menerbitkan SPPT berdasarkan dengan rincik yang adadi desa ;e Bahwa SPPT dan DHKP objek sengketa tahun 2012 terbit atas nama Penggugat( A Patoppoi
118 — 56
., AndiImran Y Patoppoi SH dan Puji Rahayu, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum padakantor Law Office*AA & PARTNERS, beralamat di jln Tipar (RGTC Blok Akasia no17) Cakung Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa telah mendengar
IWAN HADISAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Rudy Sujarwan
410 — 561
Patoppoi. SStMK., S.H. (sesuaidengan asii);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, PPenggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu E.
434 — 173
., Andi Imran Patoppoi, S.H.,Bakhtiar D La Mallolongeng, S.H, advokatKonsultan Hukum pada Kantor AA &Patnert beralamat di jalan Tipar (RGTC Blok Akasia No.17) Cakung, JakartaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2015;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.