Aiptu I Ketut Budi Suwardana melaporkan tentanglaporan masyarakat yang menyatakan ada pengangkutan BBM di Pelabuhan LorenSay, kemudian saksi menunggu Kanit IV Bapak Budi di pintu masuk pelabuhan,selang 30 (tiga puluh) menit Kanit IV Bapak Budi datang kemudian saksi bertigalangsung menuju dermaga dimana kapal jurusan ke Pemana sandar, sesampai didermaga saksi menemukan 22 (dua puluh dua) jerigen yang berisi BBM solar yangakan dinaikkan ke kapal menuju Pemana,kemudian saksi bertiga langsungmenanyakan

pintu masukpelabuhan, selang 30 (tiga puluh) menit Kanit IV Bapak Budi datang kemudiansaksi bertiga langsung menuju dermaga dimana kapal jurusan ke Pemana sandar,sesampai di dermaga saksi menemukan 22 (dua puluh dua) jerigen yang berisiBBM solar yang akan dinaikkan ke kapal menuju Pemana,kemudian saksi bertigalangsung menanyakan pemilik BBM tersebut, dan lagsung ditemukan pemiliknyayang bernama JUMA , kemudian saksi menanyakan kelengkapan surat suratnyaapakah ada surat ijinnya untuk pembelian BBM

Pak Anis jawab antar di pelabuhanLorens Say Maumere karena akan di bawa ke pulau Pemana untuk isi kapal motor kemudian saksi menelpon Kobar saksi tanya apakah ada mobil Kobar jawab saya tidak ada mobil mau buat apa ?

(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat Pak Anis Telepon saksi , Pak Anis mengatakan Solar tersebutmilik orang Pemana yang bernama Juma ;e Bahwa saksi bertemu saksi Juma, karena begitu saksi masuk kedalam pelabuhandan parkir ditempat kapal motor dari Pemana yang baru sandar, kemudian adaorang yang mendekati mobil pick up saksi yang sementara parkir, lalu ada orangyang mendekati saksi menanyakan ini solar dari Pak Anis Ya ? saksi jawab ya, lalusaksi tanya kamu Juma ya ?

(tiga juta rupiah) kemudian Pak Anis (Terdakwa) pulang, sekitar pukul 13.30 witatidak lama kemudian petugas Polisi datang dan menanykan BBM Solar tersebutmilik siapa Saksi jawab saya punya mau bawah ke Pemana untuk Kapal Motornangkap ikan kemudian saksi ditangkap Polisi beserta Bahan Bakar Minyak21Solar tersebut lalu di bawa ke Kantor Polisi ;Bahwa saksi beli 600 (enam ratus) liter harga perliternya Rp.5.000.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : ODE ABIDIN ; Tempat lahir : Pemana, Kabupaten Sikka ; Umur/Tgl lahir : 48 Tahun/ 05 September 1963 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Buton, RT. 015 RW. 007, DesaPemana, Kecamatan Alok Kabupaten Sikka ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda Kapal

Ujung Kristal bersama dengan 6 (enam) oranganak buah kapal (ABK) diantaranya Muhamad Key sebagaikepala kamar mesin (KKM), Muslimin serta Ismail sebagaiJuru Mudi, La Hemi sebagai tukang masak, tanpa membawamuatan kapal berangkat dari Pemana, Kabupaten Sikka menujuSulawesi Tenggara dan tiba tanggal 20 Maret 2011 kemudiansekitar tanggal 25 Maret 2011 kapal berangkat menuju ke PulauBatu Atas untuk berlindung, setela itu pada tanggal 30 Maret2011 Kapal kembali berangkat menuju Timor Leste dan tibatanggal

Bahwa pertimbangan Ketua Majelis Hakim dan Hakim AnggotaI sebagaimana tercantum pada halaman 48 bahwa ternyata manifestyang menyertai kapal yang dinahkodai Terdakwa merupakan manifestyang isinya tidak benar dan berhubungan dengan itu Majelisberpendapat bahwa Terdakwa ODE ABIDIN telah melakukanpengangkutan barang berupa pakaian bekas sebanyak 698 (enam ratusSembilan puluh delapan) ball yang tidak tercantum dalam manifestdari ....dari Pemana menuju Pelabuhan Tenau Kupang.Selanjutnya pada halaman 48

Ujung Kristal yangdinahkodai Terdakwa mengangkut pakaian bekas dari Timor Lestememasuki wilayah pabean Pelabuhan Tenau Kupang sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dapat terbukti, namun faktapersidangan membuktikan bahwa KLM Ujung Kristal yangdinahkodai Terdakwa mengangkut pakaian bekas milik ISNAWI dariPelabuhan Pemana, Kabupaten Sikka menuju Pelabuhan TenauKupang, maka sarana pengangkutan (KLM Ujung Kristal) bukan dariluar wilayah pabean (Timor Leste) tetapi dari wilayah pabean24pelabuhan

Pemana Kabupaten Sikka.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asa Maryani bin La Haba) dengan pemohon II (Maryam Asa binti Jaraila) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1977 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka; 3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 31 Desember 1977 di Desa Pemana, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka dengan mahar berupa uang sejumlahRp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah), yang dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Ibrahim dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilao f & Nbernama Jaraila dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Abdul Rahman Bunga dan Ismadi;.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Asa Maryani bin La Haba)dengan pemohon (Maryam Asa binti Jaraila) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1977 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka;3.

Pemana471/234 /Ill/2015 atas nama Asa Maryani yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pemana, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka tanggal 23 Maret 2015bermeterai cukup, bukti P1;B. Saksi:2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor Ds.

Anwar Rasana bin La Haowu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Buton Desa Pemana, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Buton, RT 017, RW 008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka. Saksi tidak ada hubungan darah atau hubungan semenda denganpara Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asa Maryani bin LaHaba) dengan pemohon Il (Maryam Asa binti Jaraila) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1977 di Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;2.

laporan masyarakat yang menyatakan ada pengangkutan BBM di Pelabuhan Loren say,kemudian kami menunggu Kanit IV Bapak Budi di pintu masuk pelabuhan, selang 30 (tiga puluh)menit Kanit IV Bapak Budi datang kemudian kami bertiga langsung menuju dermaga dimana kapaljurusan ke Pemana sandar, sesampai di dermaga saksi menemukan 22 (dua puluh dua) jerigen yang7berisi BBM solar yang akan dinaikkan ke kapal menuju Pemana,kemudian kami bertiga langsungmenanyakan pemilik BBM tersebut, dan lagsung ditemukan

(lima ribu rupiah) ; Bahwa atas pengakuan Terdakwa Bahan Bakar Minyak Solar tersebut akan dijual kepadaMasyarakat Pemana dengan harga Rp. 6.000. (enam ribu rupiah) per liternya; Bahwa atas pengakuan Terdakwa BBM Solar pengisiannya di SPBU Mawarani di Waidoko; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membayar kepada Direktur PD.Mawaraniyaitu Yohanes Vianey Handayani alias Anis sebesar Rp.3.000.000.

yang menyatakan ada pengangkutan BBM di PelabuhanLoren say, kemudian kami menunggu Kanit IV Bapak Budi di pintu masuk pelabuhan, selang 30 (tigapuluh) menit Kanit IV Bapak Budi datang kemudian kami bertiga langsung menuju dermaga dimanakapal jurusan ke Pemana sandar, sesampai di dermaga saksi menemukan 22 (dua puluh dua) jerigenyang berisi BBM solar yang akan dinaikkan ke kapal menuju Pemana, kemudian kami bertigalangsung menanyakan pemilik BBM tersebut, dan lagsung ditemukan pemiliknya yang bernamaJUMA

Pak1011Anis jawab antar di pelabuhan Lorens Say Maumere karena akan di bawa ke pulau Pemana untuk isikapal motor kemudian saksi menelpon Kobar saksi tanya apakah ada mobil Kobar jawab sayatidak ada mobil mau buat apa ?

(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi langsung bertemu terdakwa, karena begitu kami masuk kedalam pelabuhan danparkir ditempat kapal motor dari Pemana yang baru sandar, kemudian ada orang yang mendekatimobil pick up kami yang sementara parkir, lalu ada orang yang mendekati kami menanyakan inisolar dari Pak Anis Ya ? saksi jawab ya, lalu saksi tanya kamu Juma ya ?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ode Ali bin Ode Ane) dengan Pemohon II (Mariani binti La Dali) yang dllaksanakan pada tanggal 21 Juli 2002 di Pemana, RT, 008, RW.004, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusn Agama Kecamatan Alok,Kabupate Sikka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon II telah menikah menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 21 Juli 2002, di Pemana, RT.008,RW.004, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai, danyang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Dali bin La Poru yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Jafar Said dan La Hudu bin La Malumba;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di Pemana, RT.014,RW.007, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dandikarunial 3 (tiga) orang anak masinmasing bernama: Hal 2 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur a. Baktiar bin Ode Ali, lakilaki, umur 14 (empat belas)tahun;b. Tatiar binti Ode Ali, perempuan, umur 12 (dua belas)tahun;C. Hasni binti Ode Ali, perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun;5.

SipilKabupaten Sikka Propinsi Nusa Tenggara Timur, bukti surattersebut telah ditempel dengan Meterai secukupnya dandinezegelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Maumere dan setelah dicocokkanaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2; Hal 6 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur 3: Asli Surat Keterangan Berlayar Nomor: DS.Pemana.000/03/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 atas namaPemohon I, dikeluarkan oleh Kepala Desa Pemana

, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka dan oleh karenanya perkara ini juga termasuk kewenanganrelatif Pengadilan Agama Maumere;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohonmengajukan permohanan itsbat nikah adalah untuk mensahkanperkawinan yang dilakukan pada tanggal 21 Juli 2002, di Pemana,RT.008, RW.004 Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikkadengan tujuan untuk memperoleh kepastian hukum perkawinan paraPemohon sekaligus mengurus Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2002, di Pemana, RT.xxx, RW.xxx Desa xxx,Kecamatan xx, Kabupaten xxx dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II dan mahar berupa kalung emas seberat 1(satu) gram; Hal 15 dari 16 hal Salinan Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2017/PA.Mur 2. Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II statusnya perawan;3.

XXX, Kelurahan Wolomarang,Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di RT.xxx RW. xxx, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, selanjutnya disebut Tergugat.

Kepaniteraan PengadilanAgama Maumere dengan nomor 5/Pdt.G/2013/PA MUR tanggal 21 Januari 2013 yangisi pokoknya sebagai berikut: 1 Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alok, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor xx /xx/xx/xxxx, tertanggal X XXXXX XXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua penggugat di RT. xxx RW. xxx, Desa Pemana

Selanjutnya karenaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat kembali ke rumahorang tuanya di RT.xxx RW. xxx, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka dan Penggugat pindah ke Waidoko RT. xxx, RW. xxx, KelurahanWolomarang, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka sampai dengansekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada akhir Nopember 2012 terjadi pertengkaran antara Penggugat

Saksi adalah paman Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Pemana selama lebih kurang 2 (dua) bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Maumere dan tinggal bersama Saksi selamalebih kurang 2 (dua) bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sampai sekarang; e Bahwa bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugat ke Pemana selama 2(dua) minggu, kemudian Penggugat

bersama dengan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Pemana, Saksi pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut disebabkan karena Tergugat maupergi berlayar, ketika itu Tergugat dikira membawa koper yang berisi pakaianTergugat ke rumah orang tua Tergugat padahal koper tersebut masih tetap dirumah orang tua Penggugat;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PA.Mur2OU ie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pemana, 31 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Sikkasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Maluku, 31 Desember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Pulau Pemana selama 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke Maluku di Kabupaten Seram BagianBarat, sekitar 15 tahun;.

Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekitar bulan Juni 1998 keadaannya mulaitidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1) Tergugat sering melarang Penggugat untuk berkomunikasi dengansaudara Tergugat jika datang ke rumah;2) Tergugat sering memukul Penggugat ketika Penggugat keluar rumahuntuk membantubantu di pesta pernikahan tetangga;3) Tergugat malas untuk bekerja memenuhi kebutuhan rumah tangga;4) Sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Pemana

Bahwa pada tahun 2017 Penggugat pulang ke Pulau Pemana dari Malukuuntuk mengurus orang tua Penggugat yang sedang sakit, namun Tergugattidak mau ikut Penggugat dan memilih untuk bertahan tinggal di Malukuhingga sekarang. Sejak saat itu juga Tergugat tidak lagi memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin lagi.

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2019/PA.MurSrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara;XXXXXXX binti XXXxXXX,XXXXXX, O08 Februari 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Dusun xxxxx, RT.Oxx/RW.Oxx, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Pemana selama 9 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah rumah dikediaman sendiri di Pemana selama 3 bulan.Setelah itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin lagi.Saat ini Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama, Penggugat tinggaldi Dusun Buton, RT.016/RW.008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 14 tanggal 30 Juli 2019 dariKepala Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim lalu diberi kode P.3;B. Saksi1. XXXXX bin Xxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wakil Ketua BPD Pemana, tempat tinggal di Dusun xxxxx, ,RT.Oxx.

keluar rumah dan minumminuman keras lalu pulang dalam keadaan mabuk, kalau Penggugattegur Tergugat marah dan bertengkar dengan Penggugat;= Bahwa Tergugat juga sering marahmarah walau tidak sedangmabuk, Tergugat juga sering menghindar dari orang tua Penggugat dantidak bertegur sapa;= Bahwa saksi tahu Tergugat kalau sudah mabukmabukan di luarsering tidak pulang ke rumah satu sampai dua hari;= Bahwa sejak bulan September 2013 Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi, Penggugat tinggal di Pemana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waris bin La Hiri) dengan pemohon II (Siti Haliba binti La Ode Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2005 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka; 3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Waris bin La Hiri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dusun Mole, RT 006, RW 003, DesaPemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sebagai Pemohon ;Siti Haliba binti La Ode Tanda, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mole,RT 006, RW 003, Desa Pemana

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Waris bin La Hiri) denganpemohon II (Siti Haliba binti La Ode Tanda) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2005 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.

Pemana471/257/IIl/2015 atas nama Waris dikeluarkan olehKepala Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka tanggal 23 Maret 2015 bermeterai cukup, buktiP1;2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor Ds. Pemana471/256/III/2015 atas nama Siti Haliba dikeluarkanoleh Kepala Desa Pemana, Kecamatan Alok,1.Kabupaten Sikka tanggal 23 Maret 2015 bermeteraicukup, bukti P2;B.

Anwar Rasana bin La Haowu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Buton Desa Pemana, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Buton, RT 017, RW 008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka. Saksi tidak ada hubungan darah atau hubungan semenda denganpara Pemohon. Saksi hanya satu Desa dengan para Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Waris dan kenalPemohon II bernama Siti Haliba.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waris bin La Hiri)dengan pemohon II (Siti Haliba binti La Ode Tanda) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Maret 2005 di Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;2.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mure2 1 aAaa adh ait dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sudarmajid bin La Udara, tempat dan tanggal lahir Pemana, 09 September1985, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Mawar, Rt.003 Rw.002, Desa Pemana,Kecamatn

Alok, Kabupaten Sikka, sebagaiPemohon;melawanSri Neka Sumiyati binti Suwarno, tempat dan tanggal lahir, Pemana, 10Januari 1995, agama Islam, pekerjaan KaryawanKoperasi NASARI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Waidoko, Rt.011,Rw.005, Kelurahan Wolomarang, Kecamatan AlokBarat, Kabupaten Sikka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 15 Put.

25Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maumeredengan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mur, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16November 2013 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamtan Alok, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 85/01/X11/2013;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasekitar 6 bulan di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DusunMelati, Desa Pemana

Dengan demikian tujuan tersebut di atas tidak mungkin tercapaidan oleh karenanya jalan satusatunya dalam upaya kemaslahatan sertamenyelamatkan kehidupan Pemohon dan Termohon adalah mengajukanPermohonan cerai talak ini;Bahwa, Pemohon orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: Ksr.440/46/IV/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka padatanggal 23 April 2019, oleh karena itu mohon dibebaskan dari membayarbiaya perkara;Bahwa berdasarkan

Ilyas;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Pemana; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak, umur sekitar 4 tahun; Bahwa Pemohon dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016,Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Hal. 6 dari 15 Put.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dumarti binti La Jidu, tempat dan tanggal lahir Pemana, 31 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di DusunButon, Desa Pemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, sebagai Penggugat;melawanJufri

Bolang bin Rudi Bolang, tempat dan tanggal lahir Manado, 14 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman tempatkediaman dahulu di Dusun Buton, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh WilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.MurTelah mendengar

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan tergugat telah tinggal bersama dikediaman saudara kandung Penggugat bernama Noni Suciati yangberalamat di Dusun Buton, RT.015, RW.007, Desa Pemana, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka;.

Saksi:1.Umar Syahdan bin Tupan Umar (tetangga)Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunButon, Desa Pemana, Kecamtan Alok, Kabupaten Sikka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan bagus.

Nurma binti La Saidi (lbu Kandung)Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunButon, Desa Pemana, Kecamtan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Nelayan;Bahwa setelah 7 hari sejak Penggugat melahirkan tahun 2018,Tergugat pergi melaut mencari ikan ke Larantuka.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Haryati binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA MURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Ibrahim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Melati, RT 012 RW 006,Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Haryati binti

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 15 Januari 2014 di Desa Pemana dengan Mahar berupaperhiasan kalung emas dan yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon II atau sepupu dari ayah kandung Pemohon II yang juga bernama1 Dari 10 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA MurJafar karena ayah kandung Pemohon Il saat itu sedang merantau keMaluku, dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Dudi dan Dahlan;2.

Pemana 471/220/III/2015atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh pejabat Kepala Desa Pemanatanggal 19 Maret 2015, telah dinazzegelen, diberi kode P1, selanjutnyadisebut bukti P1;Bukti P1 tersebut memuat keterangan tentang identitas diri Pemohon ;Surat Keterangan Domisili dengan Nomor Ds.

Pemana 471/219/III/2015atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh pejabat Kepala DesaPemana tanggal 19 Maret 2015, telah dinazzegelen, diberi kode P2,selanjutnya disebut bukti P2;Bukti P2 tersebut memuat keterangan tentang identitas diri Pemohon Il;. Saksi:.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Haryati binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2014 di Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.

Sikkamenggunakan kapal pribadi Tersangka dan membawa sertamenyimpannya Pulau Pemana Kab. Sikka tepatnya di Lubang Gua diGunung Siaga dekat Tanjung Siaga.I.

Pemana ke Pasar WuringMaumere untuk digunakan sebagai Bahan baku Bom Ikan.Bahwa benar Tersangka menerangkan yang memesan Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram) adalah saudara RUDISALAM alias ACO namun asal dari barang tersebut tersangka tidak tahu,mereka hanya diminta oleh saudara Suwandi Juadi untuk angkut dan bawadari Lubang Gua di Tanjung Siaga Pulau Pemana ke Pasar WwuringMaumere.Bahwa benar Tersangka menerangkan yang berada diatas perahu Motoradalah tersangka sebagai

alias ACO namun asal dari barang tersebut tersangka tidak tahu,mereka hanya diminta oleh saudara Suwandi Juadi untuk angkut dan bawadari Lubang Gua di Tanjung Siaga Pulau Pemana ke Pasar WwuringMaumere.Bahwa benar Tersangka menerangkan yang berada diatas perahu Motoradalah MURTANI sebagai Juragan dan tersangka serta Saifula sebagai ABK(anak Buah Kapal) dan untuk biaya angkut dan bawa Pupuk sebanyak 30karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram)dari Lubang Gua di TanjungSiaga Pulau Pemana ke Pasar

alias ACO namun asal dari barang tersebut tersangka tidak tahu,mereka hanya diminta oleh saudara Suwandi Juadi untuk angkut dan bawadari Lubang Gua di Tanjung Siaga Pulau Pemana ke Pasar WuringMaumere.Bahwa benar Tersangka menerangkan yang berada diatas perahu Motoradalah MURTANI sebagai Juragan dan tersangka serta Sutarmin sebagaiABK (anak Buah Kapal) dan untuk biaya angkut dan bawa Pupuk sebanyak30 karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram)dari Lubang Gua diTanjung Siaga Pulau Pemana ke Pasar

angkut dan bawadari Lubang Gua di Tanjung Siaga Pulau Pemana ke Pasar WuringMaumere.Bahwa benar Tersangka menerangkan yang berada diatas perahu Motoradalah MURTANI sebagai Juragan dan tersangka serta Sutarmin sebagaiABK (anak Buah Kapal) dan untuk biaya angkut dan bawa Pupuk sebanyak30 karung dengan ukuran 25 kilogram (750 Kilogram)dari Lubang Gua diTanjung Siaga Pulau Pemana ke Pasar Wuring Maumere mengunakanperahu Motor kami dibayar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) namun belum dibayarkan.Bahwa

Bahwa KLM Riska Rahma berangkat dari probolinggo jawa timur sekitartanggal 12 Oktober 2012, tiba di pelabuhan pemana NTT tanggal 16 Oktober42012, kemudian dari pemana NTT terdakwa berangkat KLM Riska Rahmamenuju wanci kabupaten wakatobi propinsi Sulawesi tenggara dan dari wancilalu menuju wanci menuju baubau kemudian setelah itu menuju namrole dandari namrole rencananya akan menuju amahai namun dalam pelayaran KLMRiska Rahma ditangkap oleh patrol polair KPKutilang 5005 Baharkam polridisekitar selat

berlayar kemana mana, dan terdakwa bersamaabk sebanyak 10 ( sepuluh ) orang hanya menunggu muatan yang diangkut diprobolinggo jawa timur dan setelah muatan terisi kemudian kapal lalu diberangkatkan.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh patrol KP Kutilang 5005 Baharkam Polri saatitu tujuan peleyaran KLM Riska Rahma yang di nahkodai terdakwa dalam pelayaranamahai / masohi Maluku tengah.Bahwa benar KLM Riska Rahma berangkat dari probolinggo jawa timur sekitar tanggal12 Oktober 2012, tiba di pelabuhan pemana

NTT tanggal 16 Oktober 2012, kemudiandari pemana NTT terdakwa berangkat KLM Riska Rahma menuju wanci kabupatenwakatobi propinsi Sulawesi tenggara dan dari wanci lalu menuju wanci menuju baubau kemudian setelah itu menuju namrole dan dari namrole rencananya akan menujuamahai namun dalam pelayaran KLM Riska Rahma ditangkap oleh patrol polair KPKutilang 5005 Baharkam polri disekitar selat tanjung sial.Bahwa benar terdakwa tahu radio sangat penting digunakan dalam pelayaran yangdialkukan oleh terdakwa

Bahwa benar KLM Riska Rahma berangkat dari probolinggo jawa timur sekitar tanggal12 Oktober 2012, tiba di pelabuhan pemana NTT tanggal 16 Oktober 2012, kemudiandari pemana NTT terdakwa berangkat KLM Riska Rahma menuju wanci kabupatenwakatobi propinsi Sulawesi tenggara dan dari wanci lalu menuju wanci menuju baubau kemudian setelah itu menuju namrole dan dari namrole rencananya akan menujuamahai namun dalam pelayaran KLM Riska Rahma ditangkap oleh patrol polair KPKutilang 5005 Baharkam polri disekitar

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 14 tanggal 30 Juli 2019 dariKepala Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim lalu diberi kode P.3;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.MurB. Saksi1. Erwin bin Hasan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wakil Ketua BPD Pemana, tempat tinggal di Dusun Buton, ,RT.016.

/RW.008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi baru kenal Penggugat dan Tergugat di rumah orangtua Penggugat pada tahun 2013 saat saksi bertunangan dengan adikPenggugat;= Bahwa setelah meminang, sebulan kemudian saksi berkunjung kerumah orang tua Penggugat dan masih bertemu Tergugat namuntidak sempat berbicara;= Bahwa

Susiati binti Lahudu, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Buton,RT.016/RW.008, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:* Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada saat saksi dudukdi bangku kelas 4 SD;= Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak

Bahwa pada bulan Maret 2013 Pemohon berlayar dari Pemana Ke Iriansampai bulan Juli 2013, pada akhir Juli 2013 Pemohon kembali ke Pemanadan mendapat kabar dari ibu Pemohon bahwa selama Pemohon berlayarTermohon sering keluar rumah bahkan sampai pergi ke Ternate;.

Bahwa setelah mendapat kabar dari ibu Pemohon, Pemohon langsungmenanyakan hal tersebut ke pada Pemohon dan Termohon mengakuibahwa memang benar Termohon sering bepergian tanpa seizin Pemohon.Bahwa setelah Termohon = mengakui perbuatannya, Pemohonmeninggalkan rumah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Pemana untukmenenangkan dlri; enon neon nn nn nnn n en en nen n en ne nee.

SAKSI 1, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon,sedang Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Pemana;e Bahwa kurang lebih sejak satu bulan terakhir, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal, Pemohon saat ini tinggal bersama saksi diKelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, sedang

tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukundan harmonis lagi yang disebabkan karena Termohon mempunyaiperilaku buruk yaitu sering keluar rumah tanpa izin Pemohon bahkanTermohon pernah pergi ke Ternate tanpa sepengetahuan Pemohonketika Pemohon sedang berlayar;Bahwa kepergian Termohon tersebut ke Ternate adalah untuk menemuiseorang lakilaki yang juga masih ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi dariPemana ketika saksi berkunjung ke Pemana

SAKSI Il, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohondan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Pemana;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis hingga dikaruniai seorang anak perempuannamun sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagji;Bahwa penyebab ketidakharmonisan

PUTUSANNomor 2131 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenKupang, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAFEI;Pemana;43 tahun/2 Juni 1976;Lakilaki;Indonesia;RT. 004 RW. 002, Dusun Mawar, DesaPemana, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, Nusa Tenggara Timur;Islam,

sampai dengan 500 GT (perpanjangan)Nomor PK.001/36/13/KSOP.MRE2019;6) 1 (satu) buah GPS merek Furuno tipe GP 39:7) 1 (satu) buah kompas tanpa merek;8) 1 (satu) lembar peta laut Nomor 366 (Bali Sea and Flores Sea toSawu Sea and Indian Ocean);Dirampas untuk negara;9) 1 (satu) buah Surat Kecakapan Mualim Pelayaran Rakyat Tingkat Nomor Register O76/MPR/V/4D.CRB.10 dikeluarkan di Cirebontanggal 6 Mei 2010 atas nama SAFEI:10)1 (satu) buah Buku Izin Berlayar dari Kepala Desa setempat yangdikeluarkan di Pemana

Tonase Kotor sampai dengan 500 GT (perpanjangan)Nomor PK.001/36/13/KSOP.MRE2019; 1 (satu) buah GPS merek Furuno tipe GP 39; 1 (satu) buah kompas tanpa merek; 1 (satu) lembar peta laut Nomor 366 (Bali Sea and Flores Sea toSawu Sea and Indian Ocean);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah Surat Kecakapan Mualim Pelayaran Rakyat Tingkat Nomor Register O76/MPR/V/4D.CRB.10 dikeluarkan di Cirebontanggal 6 Mei 2010 atas nama SAFEI: 1 (satu) buah Buku Izin Berlayar dari Kepala Desa setempat yangdikeluarkan di Pemana

No. 2131 K/Pid.Sus/2020 1 (satu) buah Surat Kecakapan Mualim Pelayaran Rakyat Tingkat Nomor Register 076/MPR/V/4D.CRB.10 dikeluarkan di Cirebontanggal 6 Mei 2010 atas nama SAFEI: 1 (satu) buah Buku Izin Berlayar dari Kepala Desa setempat yangdikeluarkan di Pemana tanggal 15 Juni 2019; 1 (satu) buah KTP Nomor NIK 5307050206760003 atas namaSAFEI;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Terdakwa SAFEI: 1 (satu) buah bendera kapal Negara Timor Leste;Dikembalikan kepada Negara Timor Leste melalui Konsulat

Selanjutnya KLM Harapan Bersama GT79 mulai berlayar dari Pelabuhan Pemana menuju ke Timor Leste.Setelah merapat di Dermaga Timor Leste, datang seseorang membawabendera Timor Leste serta 10 (sepuluh) truk membawa 1.661 (seribuHal. 7 dari 10 hal. Put.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2021/PA.MurBe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pemana 11 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx Alok,Kabupaten Sikka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

, Pemana 03 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (perikanan), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxxAlok, Kabupaten Sikka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai berdasarkan suratgugatannya tertanggal 08 November 2021 yang telah didaftar dalam registerperkara di Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mursebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pemana, Kabupaten Sikka selama 6 tahun (Desember2002 Oktober 2008) dan terakhir bertempat tinggal di xxx Alok, KabupatenSikka selama 13 tahun (Desember 2008September 2021);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak

ANAK KE3, tanggal lahir Pemana, 29 Agustus 2011;3.4.

SAKSI2, tempat dan tanggal lahir, Pemana 21 Mei 1982, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXXX Alok,Kabupaten Sikka, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara sepupu saksiHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Murdan kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

PENETAPANNomor 3/Pdt.G/2019/PA.MurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pemana, 12 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan Penjual Kue, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Sikka sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pemana, 04 Februari 1976

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Pemana Buton,RT.013/RW.006, Desa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka kuranglebih 13 (tiga belas) tahun, dari tahun 2002 sampai dengan 2014, padapertengahan tahun 2014 Tergugat pergi dari kediaman bersama sampaidengan sekarang;.

Dengan demikiantujuan tersebut diatas tidak mungkin tercapai dikarenakan perbuatanTergugat, dan oleh karenanya jalan satusatunya dalam upayakemaslahatan serta menyelamatkan kehidupan Penggugat dan Tergugatadalah mengajukan gugatan cerai ini;Bahwa, Penggugat orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu nomor Ksr.440/94/XII/2018 yang dikeluarkan olehDesa Pemana, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, oleh karena itu mohon dibebaskan dari membayar biaya Perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2016/PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARMOKO alias MOKO ;Tempat lahir : Pemana ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 10 Oktober 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Mole, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka ;Agama

Saksi SOFYAN alias LA UPI, memberikan keterangan di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016,sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Dusun Mawar, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ; Bahwa awalnya saksi dan saksi WIDO hendak ke acara pesta pernikahankeluarga, tibatiba saksi bertemu dengan

Saksi WIDODO alias WIDO, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi koroan SOFYAN alias LA UPI ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016,sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Dusun Mawar, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;Bahwa awalnya saksi dan saksi korban sedang berjalan bersama hendak keacara pesta

Saksi LADINI alias DINI, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi koroan SOFYAN alias LA UPI ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016,sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Dusun Mawar, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Mme.

Halaman 10 dari 19 halamanmata kiri dan bengkak pada mata kanan diduga oleh traumatumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11 Juli2016, sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Dusun Mawar, Desa Pemana,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ; Bahwa yang melakukan pemukulan kepada saksi korban SOFYAN alias LAUPI adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa menganiaya