dandikaruniai 1 orang anak, umur 8 tahun (ikut Penggugat),Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kira kira 3tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulaigoyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak dapatmencukupi nafkah wjib Penggugat yang akhirnya Tergugat pergi amitkerja namun hngga sekarang (2 tahun )Tergugat tidak pernah pulangtidak penah

laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatanlahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidakdapat mencukupi nafkah wjib Penggugat yang akhirnya Tergugatpergi amit kerja namun hngga sekarang (2 tahun )Tergugat tidakpernah pulang tidak penah

rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidakdapat mencukupi nafkah wjib Penggugat yang akhirnya Tergugatpergi amit kerja namun hngga sekarang (2 tahun )Tergugat' tidakpernah pulang tidak penah

Tergugat tidak penah memberi nafkah lahir batin selama 7 tahunb. Tergugat jarang komunikasi kepada Penggugat maupun anakmereka;. Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 8185, sehingga membuatPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri.

Tergugat tidak penah memberi nafkah lahir batin selama 7 tahunb. Tergugat jarang komunikasi kepada Penggugat maupun anakmerekaBahwa dalam pertengkaran itu masing masing saling mengumpatdan menjelek jelekkan satu sama lain, dengan ucapan danperkataan perkataan yang kasar;Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal sampai sekarang. Dan selama itu mereka sudahtidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknya suami isteri.

Tergugat tidak penah memberi nafkah lahir batin selama 7 tahunb. Tergugat jarang komunikasi kepada Penggugat maupun anakmereka Bahwa dalam pertengkaran itu masing masing saling mengumpatdan menjelek jelekkan satu sama lain, dengan ucapan danperkataan perkataan yang kasar; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal sampai sekarang.

Tergugat tidak penah memberi nafkah lahir batin selama 7 tahunb. Tergugat jarang komunikasi kepada Penggugat maupun anakmerekaAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan(Drs. M.

Tergugat tidak penah memberi nafkah lahir batin selama 7 tahunb. Tergugat jarang komunikasi kepada Penggugat maupun anak merekaMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.

sebagai tetanggapenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September 2009 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; e Bahwa Penggugat mengajukan cerai karena Tergugat tidak mau bekerja danTergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat sehingga sekarangantara penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal e Bahwa sejak September 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan penggugatsmpai sekarang tidak penah

pulang tidak ada kabar beritanya dan sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi dan saksi tahu karena saksi seringlewat depan rumah penggugat;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak penah kirim nafkah kepada penggugatdan tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi penggugat, penggugat bekerja sebagai TKW di HongkongSAKSI Il : Nama AHMAD ROSIDIN bin WIRYAMEJA umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat

sebagai tetanggapenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan September 2009 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat mengajukan cerai karena Tergugat tidak mau bekerja danTergugat sering berkatakata kasar kepada penggugat sehingga sekarangantara penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal e Bahwa sejak September 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan penggugatsmpai sekarang tidak penah

pulang tidak ada kabar beritanya dan sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi dan saksi tahu karena saksi seringlewat depan rumah penggugat;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak penah kirim nafkah kepada penggugatdan tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi penggugat, penggugat bekerja sebagai TKW di HongkongMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerima dan membenarkannya

persidangan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat mempunyai sifat egois dan mau menangnya sendiri serta Tergugattidak mau bekerja, akibatnya penggugat dan terggat berpisah sejak September2013 sampai sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat smpaisekarang tidak penah

Menyatakan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah buku tulis warna Pink yang berisikan tulisan nomor Togel (Toto Gelap)- 1 (satu) lembar kulit buku merk Ececitive yang berisikan nomor Togel- 1 (satu) buah buku Tafsir mimpi merk super lengkap 25 Milyar;- 15 (lima belas) syair Togel;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Silver kombinasi hitam;- 4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan nomor Togel (Toto Gelap);- 1 (satu) buah penah merk standar warna hijau;- Uang tunai sebesar Rp. 215.000*- (dua

bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah buku tulis warna Pink yang berisikan tulisan nomor Togel (Toto Gelap)1 (satu) lembar kulit buku merk Ececitive yang berisikan nomor Togel1 (satu) buah buku Tafsir mimpi merk super lengkap 25 Milyar;15 (lima belas) syair Togel;1 (satu) unit HP merk Nokia warna Silver kombinasi hitam;4 (empat) lembar kertas yang bertuliskan nomor Togel (Toto Gelap);1 (satu) buah penah

Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) buah buku tulis warna Pink yang berisikan tulisan nomor Togel (Toto Gelap) (satu) lembar kulit buku merk Ececitive yang berisikan nomor Togel (satu) buah buku Tafsir mimpi merk super lengkap 25 Milyar; 15 (ima belas) syair Togel; (satu) unit HP merk Nokia warna Silver kombinasi hitam; 4(empat) lembar kertas yang bertuliskan nomor Togel (Toto Gelap); 1 (satu) buah penah merk standar warna hijau; Uang tunai sebesar Rp. 215.000* (dua ratus lima belas ribu rupiah

dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tuapenggugat namun belum dikaruniai keturunan 0007,Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 1,1 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah tergugat pergi pamit kerja namun hinggasekarang tergugat tidak penah

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 1,1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahtergugat pergi pamit kerja namun hingga sekarang tergugat tidak penah

tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah tergugat pergi pamit kerja namunhingga sekarang tergugat tidak penah

PertamaXXxxx bin xxxxx , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXxXxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga Penggugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bogorselama 5 tahun dan telah di karuniai 2 orang anak, namun sejak bulan OktoberPenggugat diantarkan pulang oleh Tergugat ke Kebumen, setiap 1 atau 2 bulanTergugatpulang, namun sejak Oktober 2008 Tergugat pergi tidak penah

kembali lagi, sampaisekarang pisah selama 10 bulan dan tidak penah kirim nafkah dan tidak mempunyaitinggalan sesuatu sebagai pengganti nafkah Penggugat;Saksi KeduaXXXxxX binti xxxxx , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di 03 DesaXXxXxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga Penggugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Bogorselama 5 tahun dan telah di karuniai 2 orang anak

, namun sejak bulan OktoberPenggugat diantarkan pulang oleh Tergugat ke Kebumen, setiap 1 atau 2 bulanTergugatpulang, namun sejak Oktober 2008 Tergugat pergi tidak penah kembali lagi, sampaisekarang pisah selama 10 bulan dan tidak penah kirim nafkah dan tidak mempunyaitinggalan sesuatu sebagai pengganti nafkah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan

dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut;Saksi PertamaNama xxxxx, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama tiga tahun dan telah mempunyai seorang anak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2005 telah berpisah Tergugat pulang kerumahorang tuanya karena selalu berselisin dengan Penggugat ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak penah

datang dan tidak penah memberinafkah kepada Penggugat ;Saksi KeduaNama xxxxx umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama tiga tahun dan telah mempunyai seorang anak ;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2005 telah berpisah Tergugat pulang kerumahorang tuanya karena selalu berselisih dengan Penggugat ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak penah

datang dan tidak penah memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa kemudian kuasa Penggugat membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat, di hadapan Majelis telah telah menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apayang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali

dirumah di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak, umur 5 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 1,5 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak mampumencukupi nafkah wajib yang akhirnya Tergugat pergi bekerja namun hingga sekarangTergugat tidak penah

akantetapi sejak 11 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah wajib yang akhirnyaTergugat pergi bekerja namun hingga sekarang Tergugat tidak penah

akantetapi sejak 11 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah wajib yang akhirnyaTergugat pergi bekerja namun hingga sekarang Tergugat tidak penah

Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmampu mencukupi nafkah wajib yang akhirnya Tergugat pergi bekerja namun hinggasekarang Tergugat tidak penah

selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasing memberiketerangan sebagai berikut; Saksi PertamaXxxxx BIN xxxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt.01Rw.02 Desa Kamulyan, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun disebabkan sejak 15 Juli 2005 Tergugatpergi tanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui alamatnya tidak penah

kirim kabardan tidak penah pulang selama 4 tahun 5 bulan;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak kirim nafkah dan tidak mempunyai tinggalansesuatu sebagai pengganti nafkah;Saksi KeduaXxxxx BIN xxxxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt.01Rw.05, Desa Kamulyan, Xxxxx , Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun disebabkan sejak 15 Juli 2005 Tergugatpergi tanpa pamit sampai sekarang tidak diketahui

alamatnya tidak penah kirim kabardan tidak penah pulang selama 4 tahun 5 bulan;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak kirim nafkah dan tidak mempunyai tinggalansesuatu sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat membayar uang 'iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai salah satu syarat

kediaman bersama dirumah di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1, umur 7 tahun (ikut Penggugat)b. anak 2,(meninggal)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira masalah Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat selama 2 hari dan sepulangnyaditanya oleh penggugat namun Tergugat marah yang akhirnya Tergugat pergi yanghingga sekarang (5 tahun) tergugat tidak penah

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat selama 2hari dan sepulangnya ditanya oleh penggugat namun Tergugat marah yang akhirnyaTergugat pergi yang hingga sekarang (5 tahun) tergugat tidak penah

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahTergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat selama 2hari dan sepulangnya ditanya oleh penggugat namun Tergugat marah yang akhirnyaTergugat pergi yang hingga sekarang (5 tahun) tergugat tidak penah

dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat selama 2 hari dan sepulangnya ditanyaoleh penggugat namun Tergugat marah yang akhirnya Tergugat pergi yang hinggasekarang (5 tahun) tergugat tidak penah

tahun (ikut penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 5 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugat jarang memberiuang belanaja kalau mempunyai uang di buat kesenangannya sendiri dan terjadipertengkaran yang akhirnya tergugat pergi tanpa pamit yang hingga sekarang tergugattidak penah

hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanaja kalau mempunyai uang di buatkesenangannya sendiri dan terjadi pertengkaran yang akhirnya tergugat pergi tanpapamit yang hingga sekarang tergugat tidak penah

hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi uang belanaja kalau mempunyai uang di buatkesenangannya sendiri dan terjadi pertengkaran yang akhirnya tergugat pergi tanpa pamityang hingga sekarang tergugat tidak penah

amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugat jarangmemberi uang belanaja kalau mempunyai uang di buat kesenangannya sendiri danterjadi pertengkaran yang akhirnya tergugat pergi tanpa pamit yang hingga sekarangtergugat tidak penah

anak 1, umur 16 tahun (ikut Penggugat)b. anak 2, umur 9 tahun (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 4 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Terugat tidak mampumencukupi nafkah wajib Penggugat yang akhirnya Tergugat pergi tanpa pamit yanghingga sekarang Tergugat tidak penah

sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Terugat tidak mampu mencukupi nafkah wajib Penggugat yangakhirnya Tergugat pergi tanpa pamit yang hingga sekarang Tergugat tidak penah

sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Terugat tidak mampu mencukupi nafkah wajib Penggugat yangakhirnya Tergugat pergi tanpa pamit yang hingga sekarang Tergugat tidak penah

Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi dimana Terugat tidakmampu mencukupi nafkah wajib Penggugat yang akhirnya Tergugat pergi tanpa pamityang hingga sekarang Tergugat tidak penah

Pemohon namun belum dikaruniai keturunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 2,5 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena a. masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon yang akhirnya Termohon pergi pamitkerja namun hingga sekarang (2 tahun ) termohon tidak pernah pulang tidak penah

Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon yangakhirnya Termohon pergi pamit kerja namun hingga sekarang (2 tahun ) termohon tidakpernah pulang tidak penah

Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon yangakhirnya Termohon pergi pamit kerja namun hingga sekarang (2 tahun ) termohon tidakpernah pulang tidak penah

ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon yang akhirnya Termohon pergi pamitkerja namun hingga sekarang (2 tahun ) termohon tidak pernah pulang tidak penah

penggugat bahwatergugat sudah punya wanita lain dan penggugat disuruh mengajukan perceraianke Pengadilan Agama Bawean;Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenamasalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan tergugat jarang memberinafkah kepada penggugat;Bahwa saksi tahu, akibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang keSETEMPAT tahun 2011 yang lalu, antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang sekitar tahun lamanya Tergugat tidak penah

pulang dantidak penah mengirim kabar serta nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya, namun tidak berhasil;2.

tergugattelah punya wanita lain, dan penggugat disuruh mengajukan perceraian kePengadilan Agama Bawean; Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenatergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, dan juga sejak kepergiannya dariBawean sudah tidak lagi memberikan nafkah pada penggugat; Bahwa saksi tahu, akibat pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke Kepulauan Riau hingga sekarang sekitar 1 tahunlamanya Tergugat tidak pernah pulang dan tidak penah

menjatuhkanputusan atasnya ; = 22 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa saksisaksi yang telah diajukan Penggugat yaitu : SAKSI 1dan SAKSI 2, telah bersumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangan yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui bahwa kehidupan rumah tangga7Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan melaluitelepon secara terus menerus, karena Tergugat tergoda dengan wanita lain berselingkuhakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidak penah

pulang dantidak penah mengirim kabar serta nafkah untuk Penggugat dan hingga sekarang telahberjalan sekitar 1 tahunlamanya;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta saling mendukung satu sama lain, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenaranya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka telah

tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tuapenggugat dan dikaruniai 1 orang anak, umur 5 tahun (ikut penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 5 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tergugat pergi tanpa pamit yang hingga sekarangtergugat tidak penah

denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tergugat pergitanpa pamit yang hingga sekarang tergugat tidak penah

sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena tergugat pergi tanpa pamit yang hinggasekarang tergugat tidak penah

tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tua Penggugat sudah mempunyaiANAK 1, 10 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi,dimana tergugat pergi pamit kerja kepada penggugat namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak penah

dengan para pihak karena saksi adik Pemohon;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di orangtua Penggugat sudah mempunyai ANAK 1, 10 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi,dimana tergugat pergi pamit kerja kepada penggugat namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak penah

saksi tetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di orang tua Penggugat sudah mempunyai ANAK 1, 10 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 tahun yang laluhingga sekarang selama 5 tahun dan penyebab cekcok karena masalahekonomi,dimana tergugat pergi pamit kerja kepada penggugat namun hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak penah

perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di orang tua Penggugat sudah mempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,dimanatergugat pergi pamit kerja kepada penggugat namun hingga sekarang tidak pernahpulang dan tidak penah

terakhirmengambil tempat kediaman di di rUmah orang tua Pemohon sudah mempunyai anakANAK , umur 10 tahun (ikut Pemohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikn oleh Pemohon yang akhirnyaTermohon pergi pamit kerja namun hingga sekaramg Termohon tidak penah

rUmahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak SETIAWAN ARIF WIJAYA, umur 10 tahun(ikut Pemohon);; Saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejak sejakhingga sekarang ini sudah 6 tahun dan selama itu saksi tidak pernah melihat Termohonkembali kepada Pemohon, yang menyebabkan Termohon pergi meninggalkan rumahtersebut masalah ekonomi dimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberiknoleh Pemohon yang akhirnya Termohon pergi pamit kerja namun hingga sekaramgTermohon tidak penah

umur 10 tahun (ikut Pemohon);; Rumah tangga Pemohon dan Termohon kini tidak harmonis lagi, saksi tahu karena kiniTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejak sejak hingga sekarangini sudah 6 tahun dan selama itu saksi tidak pernah melihat Termohon kembali kepadaPemohon, penyebab Termohon pergi meninggalkan rumah tersebut masalah ekonomidimana Termohon kurang menerima nafkah yang diberikn oleh Pemohon yang akhirnyaTermohon pergi pamit kerja namun hingga sekaramg Termohon tidak penah

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di di rUmah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 6,5 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon kurang menerima nafkah yang diberikn oleh Pemohon yang akhirnya5Termohon pergi pamit kerja namun hingga sekaramg Termohon tidak penah

Bahwa setelah 2 bulan dari pernikahannya Tergugat panit pada Penggugat untukpergi kerja ke Malaysia namun sesampainya Tergugat di Malaysia Tergugat tidakpernah memberi kabar dan tidak penah pula kirim nafkah pada Penggugat sampaisekarang sehingga Penggugat dengan sikap Tergugat yang tidak bertanggungjawab itu Penggugat merasa tersiksa lahir maupunb.

Bahwa setelah 2 bulan dari pernikahannya Tergugat panit pada Penggugat untukpergi kerja ke Malaysia namun sesampainya Tergugat di Malaysia Tergugat tidakpernah memberi kabar dan tidak penah pula kirim nafkah pada Penggugat sampaisekarang sehingga Penggugat dengan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawabitu Penggugat merasa tersiksa lahir maupunb.

Bahwa setelah 2 bulan dari pernikahannya Tergugat panit pada Penggugat untukpergi kerja ke Malaysia namun sesampainya Tergugat di Malaysia Tergugat tidakpernah memberi kabar dan tidak penah pula kirim nafkah pada Penggugat sampaisekarang sehingga Penggugat dengan sikap Tergugat yang tidak bertanggungjawab itu Penggugat merasa tersiksa lahir maupunPutusan Nomor 0468/Pdt.G/2013/PA.Kgn hal7 dari 11b.

orang tuapengugat dan dikaruniai orang anak, umur 12 tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 3,5 tahun yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah tergugat mempunyai kelainan seksual(homo) namun penggugat sudah menasehati akan tetapi tergugat malah pergi yang hinggasekarang terguagat tidak penah

sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahtergugat mempunyai kelainan seksual (homo) namun penggugat sudah menasehati akantetapi tergugat malah pergi yang hingga sekarang terguagat tidak penah

Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah tergugat mempunyai kelainanseksual (homo) namun penggugat sudah menasehati akan tetapi tergugat malah pergiyang hingga sekarang terguagat tidak penah

PENAH, danSAHIBAN bin H.

PENAH, dan SAHIBAN bin H.

PENAH, dan SAHIBAN bin H. NASIP dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.