Penetapan Perpanjangan Penanahan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 26 April 2019,Nomor: 443/PID.SUS/2019/PT SBY, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding;Halaman 2 dari 10 Putusan No.443/PID.SUS/2019/PT.SBY.2.

Menyatakan Terdakwa Muhri bin Saniman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penanahan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AMRIN NUR BIN MUH.NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi masa penanahan yang telah terdakwa jalani selama prosespemeriksaan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ayat (1) dan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 yang tertuang dalam Surat Penetapan Tersangka Nomor B-749/Q.1/Fd.1/05/2020 tanggal 18 Mei 2020 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor Print-02/Q.1/Fd.1/05/2020 tanggal 26 Mei 2020 serta Surat Perintah Penyidikan Nomor Print-01/S.1/Fd.1/05/2019 tanggal 30 April 2019 adalah tidak sah;

Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohonberdasarkan surat perintah penanahan nomor ; Print397/Q.1/Fd.1/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 adalah tidak sah,berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No : Prin.02/Q.1/Fd.1/05/2020 tanggal 26 Mei 2020 dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Print01/S.1/Fd.1/05/2019 tanggal 30 April 2020;5. Memerintahkan Termohon untuk melepaskan Pemohon dari tahanandan memerintahkan Termohon segara mengeluarkan Pemohon daritahanan;6.

Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohonberdasarkan Surat Perintah Penanahan Nomor: Print397/Q.1/Fd.1/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 adalah tidak sah.Dengan mencermati seluruh alasanalasan atau dalildalil PemohonPraperadilan tersebut, maka terlebin dahulu Termohon membantah semuapendapat, dalil, tuntutan dan segala sesuatu yang dikemukakan olehPemohon dalam surat permohonan Praperadilan tersebut kecuali apa yangdiakui secara tegas, dengan alasanalasan atau dalildalil sebagai berikut

Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan Pemohonberdasarkan Surat Perintah Penanahan Nomor Print397/Q.1/Fd.1/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 adalah tidak sah;4. Memerintahkan Termohon untuk mengeluarkan Pemohon dari tahanan;5. Memerintahkan Termohon untuk merehabilitasi nama baik Permohon.6. Membebankan biaya permohonan kepada Termohon yang jumlahnyaNihilDemikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 September2020 oleh Rahmat Selang, S.H.

Menyatakan Terdakwa Yusuf Bin Alm Kusni terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusuf Bin Alm Kusni oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lbr kwitansi pembelian laktop Merk Deli tertanggal O2 Februari2019Dikembalikan kepada saksi Trisno Afandi.6.

Taman SariKota pangkalpinang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Pendidikan : S1.Penetapan Perkara Pidana Nomor : 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN Pgp Halaman 1Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penanahan :1.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 14Maret 2016, dengan jenis Penahanan Rutan.Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Maret 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016, dengan jenis Penahanan Rutan.Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;

Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis walaupun tidak terjadipertengkaran namun Penggugat marasa batinnya tertekan;Bahwa, adapun hal yang menyebabkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis adalah karena Tergugat tersangkut Kasus PerkaraPindana ( Pencabulan anak di bawah umur ) di Pengadilan Negeri Sambasdan hingga saat gugatan ini di ajukan Tergugat telah menjalani 4 bulanmasa penanahan

Pekerjaan : Pelajar Kelas X IPS SMAN SumbawaAnak tidak dilakukan penanahan;Anak tidak didampingi Penasehat Hukum;PengadilanTinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sumbawa besar 03/Pid.SusAnak2020/PNSbw tanggal 16 Maret 2020 dalam perkara anak tersebut diatas ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut

Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penanahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk evercoss warna merah,dirampas untuk Negarasedangkane 1 (satu) buah HP merk evercoss warna merah,e 1 (satu) buah Simcard 087786341052, 1 (satu) lembar pasangan judi tanggal 30 April 2014 yang disalin dari SMSkotak masuk handphone merk evercoss warna merah dengan simcard087786341052

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, Terdakwadimintai keterangan di Staf Intel Kodim 0705/ Magelangsehubungan dengan perbuatannya melakukan ketidak hadirantanpa ijin tersebut, selanjutnya Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin berupa penanahan berat di ruang tahanan Makodimselama 21 (dua puluh satu) hari terhitung sejak tanggal 10Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013.6.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa,selanjutnya Dandim 0705/Magelang menjatuhkan hukumandisiplin berupa penanahan berat di ruang tahanan Makodimselama 21 (dua puluh satu) hari terhitung sejak tanggal 10Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013.7. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut dan Saksi jugatidak mengetahui halhal yang dilakukan Terdakwa selama tidakberada di Kesatuan.8.

Tungkal lir Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa dalam persidangan mengemukakan secara tegas tidak didampingioleh Penasehat Hukum / Advokat melainkan menghadapi sendiri proses pemeriksaanperkara ini ;Terdakwa ditahan oleh :e = Penyidik sejak tanggal 27 April 2012 s/d 16 Mei 2012 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Tungkalselaku Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2012 s/d 05 Juni 2012 ;e Perpanjangan Penanahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri

mempertimbangkan terhadap putusanputusan terdahuludalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinya disparitashukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatuhnkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 30Januari 2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2018 sampaidengan tanggal 11 Maret 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27Maret 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19April 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 20April 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni 2018;Penanahan

terdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga yangkwalifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan

hukuman yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa dengandidasarkan kepada asas keadilan, asas kepastian hukum dan = asaskemanfaatan;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, dantelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan

serta mempertimbangkanterhadap putusanputusan terdahulu dalam perkara yang sejenis untukmenghindari terjadinya disparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan, telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penanahan

serta mempertimbangkan terhadap putusanputusanterdahulu dalam perkara yang sejenis untuk menghindari terjadinyadisparitas hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri Terdakwa tidaklahsematamata bersifat pembalasan, akan tetapi dimaksudkan agar Terdakwadapat memperbaiki sikap, prilaku dan perbuatan kelak setelah menjalanihukuman yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa ditahan,telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penanahan