Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Penelusuran terkait : Pencabuatan banding
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 41/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 6 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 8
  • Mengabulkan permohonan pemohon pencabuatan perkara nomor : 41/Pdt.G/2019/Ms.Lsm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhookseumawe untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan pemohon pencabuatan perkara nomor :41/Pdt.G/2019/Ms.Lsm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhookseumawe untukmencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 115/Pdt.P/2015/PN.Tmg
Tanggal 10 Nopember 2015 — TUSMAN bin WARTOREJO
18 — 4
  • ; wenene Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar permohonan pencabutan perkara dari pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal 2 November2015 yang diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung pada tanggal 2November 2015 dibawah register Nomor : 115 /Pdt.P / 2015 / PN.Tmg; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan (Selasa 10 November2015) Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan mengajukan pencabutanpermohon secara lisan, pencabuatan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2

  • Menetapkan

    1 Mengabulkan Permohonan Pencabuatan perkara Para Pemohon;

    2. Menyatakan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Ff, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk menbayar biaya perkara sejumlah Rp605.000 (enam ratus lima ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 676/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
TARYONO dan GINANTI
20 — 6
  • secara lisan mencabut permohonannya karena adakesalahan redaksi;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Para Pemohon, sehinggaoleh karenanya permohonan Para Pemohon untuk pencabutan permohonanNomor 676Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • persidangan dan kemudian Majelis Hakim berusaha perdamaian antaraPemohon dengan lermohon dapat kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimanasediakala, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranya dan siapuntuk menerima ermohon kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Femohon dengan ermonen telah berdamal dan Kemonon aihadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranya dengan dicabutnya permohonanFemonon, olen karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 382/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 6 Mei 2013 — MISTAM
19 — 5
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 382 / Pdt.P / 2013 / PN. Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Dp dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SANTI
17 — 2
  • Agustus2019 dengan alasan untuk memperbaiki permohonan dan akan melengkapaialat bukti;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.226/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 753/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
13 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 14/Pen.Pdt./2013/PN.KPG
Tanggal 20 Februari 2013 — Wetri Atriana sngain lawan Zakarias Tobmuti
17 — 7
  • Kupang agarmenyampaikan turunan penetapan ini pada pihakPenggugat ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyatakan berakhir karena pencabuatan , makaseluruh biaya perkara di bebankan pada Penggugatyang jumlahnya akan di muat dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan :Pasal 271 dan pasal 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering), Yurisprudensi MA No. 1841 K/Pdt/1984 tanggal 23 Januari 1985 dan PeraturanPerundangUndangan yang berhubungan ;MENETAPKAN :1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 214/Pdt.P/2020/PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
BUDI KURNIAWAN
32 — 9
  • Pemohon telah datang menghadap kepersidangandan menyampaikan pencabutan permohonan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv.berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor214/Pdt.P/2020/PN Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., denganalasan Penggugat rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0350/Pdt.G/2019/PAKdi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Sel
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
JASRIADI Alias JAS
Termohon:
POLRI Cq. POLDA NTB, POLRES LOMBOK TIMUR, Cq. PENYIDIK UNIT RESKRIMUM POLISI SEKTOR JEROWARU
78 — 16
  • Mutawalli, Jerowaru Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan Praperadilan yang bersangkutan ;Setelah mendengar pencabutan permohonan Praperadilan oleh Kuasa Pemohonsecara tertulis dan lisan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan tersebut Kuasa Pemohontelah mengajukan pencabutan secara tertulis dan lisan didepan persidangan tanggal 7Pebruari 2018 dan pencabuatan mana dilakukan sebelum Termohon mengajukanjawaban
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pen.Pdt./2013/PN.KPG
Tanggal 4 April 2013 — ERIKY MAU lawan NIKE JULIANI ULY
16 — 6
  • Kupang agarmenyampaikan turunan penetapan ini padaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyatakan berakhir karena pencabuatan , makaseluruh biaya perkara di bebankan pada Penggugatyang jumlahnya akan di muat dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan :Pasal 271 dan pasal 272 Rv (Reglement of deRechtsvordering), Yurisprudensi MA No. 1841 K/Pdt/1984 tanggal 23 Januari 1985 dan PeraturanPerundangUndangan yang berhubungan ;MENETAPKAN :1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
EGA VARIAN HONORA
20 — 1
  • Pemohonmenyampaikan pencabutan permohonan dengan alasan untuk memperbaikipermohonan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukanizin dari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.91/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon:
SODIKIN
77 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabutan permohonan tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Mpw, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Mpw ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor1/Pdt.P/2018/PN Mpw ;4.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SYAHRUDDIN
11 — 2
  • P / 2021 / PN Skw, dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pdt. P / 2021 / PN Skw ;

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 119.000,- ( seratus Sembilan belas ribu rupiah) ;

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pat. P /2021 / PN Skw ;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg.
Tanggal 15 Desember 2014 —
10 — 5
  • ., dengan alasan Penggugat akan memperbaiki kembalisurat gugatannya.Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
8 — 3
  • ., denganalasan antara pemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
Meng Hong
2 — 1
  • P /2021/PN.Mdn, dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 706/Pdt. P/2021/PN Mdn;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah) ;