dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumiyanto bin Tamami) terhadap Penggugat (Suliyana binti Muhammad Guntur S);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian

PUTUSANNomor Pdt.G/2016/PA.Ppg weZN IA, t ~eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ill,RT.014 RW.007, Desa Bengkolan Salak, Kecamatan Pendalian IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lanl, dahulu bertempat tinggal di Dusun III, RT.014 RW.007,Desa Bengkolan Salak, Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten RokanHulu, Saat ini tidak diketahui alamatnya di dalam maupun diluar wilayahIndonesia ( Gaib ) selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan gugatan

Bahwa lebih kurang sejak tahun 2014, berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dantanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiadengan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh kepala DesaBengkolan Salak, Kecamatan Pendalian IV Koto, Rokan Hulu Nomor :140/BKSPEMIIII/2016/106;.

telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis danternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P:Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Majelistidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut:Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi vang bernama:l. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal RT.016RW.08, Desa BengkolanSalak, Kecamatan Pendalian

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;:Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Pendalian

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Dusun Air Panas Kecamatan Pendalian IV KotoKabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas selama kurang lebih 3 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Alvino Rafif Aka Syahputra,lahir tanggal 21102013 sekarang diasuh oleh Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pendalian IV Koro,Kabupaten Rokan Hulu Nomor 5/01/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Buku KutipanAkta Nikah Nomor 5/01/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Pendalian

Pendalian IV Koto Kab.

Pendalian IV Koto Kab. Rokan Hulu Terdakwa ditelepon olehorang suruhan Sdr ZULI (DPO) menyuruh Terdakwa berangkat kePekanbaru dan Terdakwa pun langsung berangkat dengan Sdr JONDRI(DPO), Kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menerima Narkotikajenis shabu dari orang suruhan Sdr ZULI di daerah sungai Siak dengan caradilempar ke pinggir jalan dan pada saat itu Terdakwa menerima paket shabutersebut seberat ons.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 514/Pdt.G/2020/PA.PpgHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/12/V/2012tanggal 29 Mei 2012;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah rumah orangtua Penggugat di Desa Air Panas dan tidakpernah pindah lagi;3.

Bahwa lebih kurang sejak tanggal 26 Mei 2019 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasesuai dengan keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh kepala Desa AirPanas, Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, Nomor:243/PEM/APS/VIII/109;6.

Penggugat mengajukan surat keterangan Nomor:243/PEM/APS/VIII/109 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Air Panas,Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu tanggal 04 Agustus2020;Bahwa, sedianya akan diupayakan mediasi untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agarbersabar

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/12/V/2012 tanggal 29Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHulu, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah telah sesuaidengan aslinya. (bukti P);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Suami Pemohon yang beridentitas:Nama : Anak Kandung Pemohon.Tanggal lahir : 29 Maret 2002 (18 tahun 8 bulan).Agama : Islam.Pendidikan : SLTA.Pekerjaan : Ikut Orangtua.Tempat kediaman di : Blok O, RT.008 RW.004, Desa Air Panas,Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHulu.Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA.Ppgdengan calon suaminya,Nama : Calon suami anak Pemohon .Umur : 23 tahun.Agama : Islam.Pendidikan

: SLTP.Pekerjaan : Petani.Tempat kediaman di : RT.005 RW.003, Desa Bengkolan Salak,Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHulu.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, KabupatenRokan Hulu..

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, KabupatenRokan Hulu, dengan Surat Nomor;.

RADI, sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan(NIK): 1406020310650004 lahir di Labuhan Batu, 03101965, lakilaki, yangberalamat di Bengkolan Salak RT/RW 002/001, Kelurahan Bengkolan Salak,Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riau, PekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. MAEMUNAH, sesuai Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor IndukKependudukan (NIK) : 1406024208670003 lahir di Labuhan Batu, 02081967,Perempuan, yang beralamat di Bengkolan Salak RT/RW 002/001, KelurahanBengkolan Salak, Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan HuluProvinsi Riau, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya di sebut TERGUGAT II.3. JAENUDIN, yang diketahui beralamat di Kelurahan Bengkolan Salak,Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT I.4.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa lebih kurang sejak tanggal 03 Juli 2014 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia dengansurat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei KandisKecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu Nomor : 470/PEMDSK.05/X1/2015/135;.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 14 Juli 2008 yang lalu di Kecamatan Pendalian IV Koto,dan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kampung Baru selama 1 minggu kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Desa Sei.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 14 Juli 2008 yang lalu di Kecamatan Pendalian IV Koto,Him. 4 dari 11 hlm, Putusan Nomor /Padt.G/2016/PA.Ppgdan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kampung Baru selama 1 minggu kemudianpindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IVKoto Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yangHim. 10 dari 11 him, Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Ppgdisediakan untuk itu;5.

namun Penggugatsering bercerita kepada saksi mengenai keadaan rumah tangganya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat berhutang di bank tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 hingga sekarang;Bahwa Tergugat telah memulangkan Penggugat ke rumah saksibahkan pada saat itu Tergugat telah menjatuhkan talak terhadapPenggugat di depan saksi, sedangkan Tergugat sekarang tinggal diDesa Sungai Kandis, Kecamatan Pendalian

mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, namun Penggugatsering bercerita kepada saksi mengenai keadaan rumah tangganya;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenai Tergugat berhutangdi bank tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 hingga sekarang;Bahwa Tergugat telah mengantarkan Penggugat ke rumah saksi,sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Desa Sungai Kandis,Kecamatan Pendalian

Kabupaten Karimun;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1434 Hijriyah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 hingga saat ini selama 6 (enam) bulan;Bahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dan sekarangbertempat tinggal di Desa Sungai Kandis, Kecamatan Pendalian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten RokanHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2017/PA.TBK5.

Lahir : 32 Tahun/ 11 April 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suligi kecamatan Pendalian IV Koto kab.Rokan HuluAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Terdakwa ditahan Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2014 s/d 13 November2014;2.

mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman denganalasan, Terdakwa menyesali perbuatan tersebut ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan yaitu sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRA Bin SUKADI pada hari jumattanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat rumahterdakwa di desa Suligi kecamatan Pendalian

kulit kemerahan dan bengkakdengan diameter 2 cm leher dijumpai kulit Kemerahan dengan panjang 10 cm, di dugadisebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004Subsidair :Bahwa terdakwa PERLI PANCA INDRA Als INDRA Bin SUKADI pada harijumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014, atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat rumahterdakwa di desa Suligi kecamatan Pendalian

sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan danperwalian yang menetap dalam rumah tangga, dan/atauc) Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangan yangtelah di dapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta persesuaiandengan alat bukti bahwa bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 oktober 2014bertempat di rumah terdakwa di desa Suligi kecamatan Pendalian

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2015 di Desa Bengkolan Salak, Blok C No. 3 Rt/Rw013/006 Kecamatan Pendalian lv Koto, Kabupaten Rokan Hulu. dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu. sebagaimana tercantum dalamHal. 1 dari 16 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 60/06/X/2015, tanggal 10 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.),tanggal dan paraf Ketua Majelis;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2015 KUA Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Rimbo Panjang, PerumahanMustamindo Permai Blok D No. 9 Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, selama 1 tahun, kemudian pada bulan Desember 2016Penggugat dan Tergugat pindah ke Desa Rimbo Panjang PerumahanMarwah Sejahtera;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Sakir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2015 di Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Rimbo Panjang di PerumahanMustamindo Permai Kecamatan Tambang selama 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah di Perumahan Marwah Sejahtera diRimbo Panjang Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian

Perbuatan tersebut dilakukanoleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa I BINDU SITUMORANG dan terdakwa II EDIMARJOHN BUTAR BUTAR als EDI FERNANDO berangkat dari Ujung batumenuju Desa Pendalian hendak memasang jerat babi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR, sampai di desa RokanTimur mereka melihat rumah masyarakat milik saksi FITRIANIyang terkunci pakai gembok, setelah memastikan bahwa rumahtersebut

Kemudian setelah itu para5terdakwa menuju desa Pendalian, Beberapa saat kemudian I BINDUSITUMORANG berhasil ditangkap oleh warga desa Rokan timur,sedangkan Terdakwa II EDI MARJOHN BUTAR BUTAR als EDI FERNANDObaru berhasil ditangkap oleh anggota Kepolisian beberapa harikemudian.

RokanBahwa, barang yang diambil dirumah saksi EDI PRAYETNOSITEPU adalah 3 (tiga) unit HP yaitu 1 (satu) unit HP NOKIAsenter warna hitam, 1 (satu) unit HP MITO tipe 310 warnamerah dan 1 (unit) HP NOKIA ASA tipe 205; Bahwa, berawal ketika terdakwa I BINDU SITUMORANG danterdakwa II EDI MARJOHN BUTAR BUTAR als EDI FERNANDOberangkat dari Ujung batu menuju Desa Pendalian hendakmemasang jerat babi dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Z R, dan sampai di desa Rokan Timur mereka melihatrumah masyarakat

Fitriani; e Bahwa, berawal ketika terdakwa I BINDU SITUMORANG danterdakwa II EDI MARJOHN BUTAR BUTAR als EDI FERNANDOberangkat dari Ujung batu menuju Desa Pendalian hendakmemasang jerat babi dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Z R, dan sampai di desa Rokan Timur mereka melihatrumah masyarakat milik saksi FITRIANI yang terkunci pakaiGeEMDOK Fre Bahwa, setelah memastikan bahwa rumah tersebut ditinggalpenghuninya maka kemudian mereka merencanakan untukmemasuki rumah saksi FITRIANI dan mengambil

Fitriani; Bahwa, berawal ketika terdakwa I BINDU SITUMORANG danterdakwa II EDI MARJOHN BUTAR BUTAR als EDI FERNANDOberangkat dari Ujung batu menuju Desa Pendalian hendakmemasang jerat babi dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Z R, dan sampai di desa Rokan Timur mereka melihatrumah masyarakat milik saksi FITRIANI yang terkunci pakaiGEM O ky mmBahwa, setelah memastikan bahwa rumah tersebut ditinggalpenghuninya maka kemudian mereka merencanakan untukmemasuki rumah saksi FITRIANI dan mengambil

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, sebagai Penggugat:Melawanumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pendalian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal diarumah kediaman bersama di Desa Pendalian dan tidak pernah pindah lagi;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 oranganak yaitu :1 perempuan) umur 13 tahun;2. (perempuan) umur 9 tahun;2D (perempuan) umur 7 tahun;4. (lakilaki) umur 4 tahun, anak tersebut sekarang beradadibawah asuhan Penggugat;4.

Setelahbukti tersebut diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah cocok dengan aslinya dan fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dengan nazegelen di kantor Pos, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda P.3 pada bukti tersebut dengan tinta hitam;Asli Surat Keterangan Ahli waris Nomor 140/SLG.01/UM/121 tanggal 09 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suligi, Kecamatan Pendalian IV Koto,Kabupaten Rokan Hulu, ditandai dengan P.4 pada bukti tersebut dengan

instansiyang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenRokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 21 Desember 2015;Him. 5 dari 9 him, Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.PpgMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluraga menerangkan Pemohon Imemiliki hubungan dengan Pemohon II dengan Pewaris yaitu sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suligi, Kecamatan Pendalian

Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika

PAYET (DPO);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diRT.2 RW.1 Desa Suligi Kecamatan Pendalian IV Koto Kabupaten RokanHulu.Bahwa Saksi baru mengetahui 4 (empat) ekor kambing milik Saksitersebut telah hilang pada saat Saksi hendak mengecek kambingtersebut namun kambing itu sudah tidak ada lagi di dekat kandangnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekira pukul08.00 Wib Saksi SUPRAYITNO menelpon Saksi dengan

Unsur Mengambil ternak yang seluruhnya atau sebagai kepunyaanatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 16.00WIB yang bertempat di RT.2 RW.1 Desa Suligi Kecamatan Pendalian IV KotoKabupaten Rokan Hulu Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa unsur ini bertujuan untuk melihat apakah diantarapara pelaku ada bentuk kerjasama dalam melakukan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan PAYET(DPO) pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIB yangbertempat di RT.2 RW.1 Desa Suligi Kecamatan Pendalian IV Koto KabupatenHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN PrpRokan Hulu berawal ketika sdr.

Pendalian IV Koto Kab.Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian,telah mengambil barang sesuatu, yaitu 36 tandan/janjang buahkelapa sawit, yang sebagian atau seluruhnya milik PTPN V SeiSiasam, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuPerbuatan mana yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas

Pendalian IV Koto Kab.

Pendalian,Kabupaten Rokan Hulu, Prov Riau, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyatacocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxXxXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Prov.

Pendalian, Kabupaten Rokan Hulu, Prov Riau, dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Halaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor 439/Pdt.G/2021/PA.TIkFebruari 2014 di Kecamatan Pendalian, Kabupaten Rokan Hulu;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi setidaknya sejak bulan Februari 2021 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejakbulan September 2021 rumah sampai sekarang;3.

PeraturanDesa Pagaran Tapah Nomor 04 Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Sangkir Indah Kecamatan PagaranTapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu terdiri dari SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana), SPJ (Surat Pertanggungjawaban) kegiatanPelatinan Bagi Aparatur Pemerintahan Desa di Jogjakarta, SPJ (SuratPertanggungjawaban) kegiatan Bimtek bagi BPD (BadanPermusyawaratan Desa) seKabupaten Rokan Hulu di Batam, PeraturanDesa Sangkir Indah Nomor Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Suligi Kecamatan Pendalian

PeraturanDesa Suligi Nomor 06 Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Bengkolan Salak KecamatanPendalian IV Koto Kabupaten Rokan Hulu terdiri dari SP2D (SuratPerintah Pencairan Dana), SPJ (Surat Pertanggungjawaban) kegiatanPelatinan Bagi Aparatur Pemerintahan Desa di Jogjakarta, SPJ (SuratPertanggungjawaban) kegiatan Bimtek bagi BPD (BadanPermusyawaratan Desa) seKabupaten Rokan Hulu di Batam, PeraturanDesa Bengkolan Salak Nomor 05 Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Sei Kandis Kecamatan Pendalian

IVKoto Kabupaten Rokan Hulu terdiri dari SPJ (Surat Pertanggungjawaban)kegiatan Pelatinan Bagi Aparatur Pemerintahan Desa di Jogjakarta, SPJ(Surat Pertanggungjawaban) kegiatan Bimtek bagi BPD (BadanPermusyawaratan Desa) seKabupaten Rokan Hulu di Batam, PeraturanDesa Sei Kandis Nomor 06 Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Suligi Kecamatan Pendalian IV KotoKabupaten Rokan Hulu terdiri dari SP2D (Surat Perintah PencairanDana), SPJ (Surat Pertanggungjawaban) kegiatan Pelatihan BagiAparatur

Pemerintahan Desa di Jogjakarta, SPJ (SuratPertanggungjawaban) kegiatan Bimtek bagi BPD (BadanPermusyawaratan Desa) seKabupaten Rokan Hulu di Batam, PeraturanDesa Suligi Nomor 06 Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Pendalian Kecamatan Pendalian IVKoto Kabupaten Rokan Hulu terdiri dari SP2D (Surat Perintah PencairanDana), SPJ (Surat Pertanggungjawaban) kegiatan Pelatihan BagiAparatur Pemerintahan Desa di Jogjakarta, SPJ (SuratPertanggungjawaban) kegiatan Bimtek bagi BPD (BadanPermusyawaratan

Desa) seKabupaten Rokan Hulu di Batam, PeraturanDesa Pendalian Nomor 04 Tahun 2015;Halaman 27 dari 38 halaman Putusan Nomor 751 K/Pid.Sus/2018123)124)125)126)127)1 (satu) bundel dokumen dari Desa Rawa Makmur Kecamatan BonaiDarussalam Kabupaten Rokan Hulu terdiri dari SPJ (SuratPertanggungjawaban) kegiatan Bimtek bagi BPD (BadanPermusyawaratan Desa) seKabupaten Rokan Hulu di Batam, PeraturanDesa Rawa Makmur Nomor 03 Tahun 2015;1 (satu) bundel dokumen dari Desa Sontang Kecamatan BonaiDarussalam Kabupaten

Bahwa pada tanggal 14 September 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ppg.Rokan Hulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :73/07/1X/2012 tanggal 14 September 2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 73/07/IX/2012 tanggal 14September 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pendalian IV Koto, KabupatenRokan Hulu, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Ppg.B. Saksi1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan Tergugat Tarmaji telah melakukan suatu Perbuatan melawan Hukum;
4. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 462/Desa Pendalian Atas nama Tarmaji yang dilakukan Penggugat dan Tergugat

pada tahun 2002;

keterangan lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa bersadarkan keterangan terdakwa dan saksisaksitersebut serta barang bukti yang diajukan dipersidangan Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepada diri terdakwa, oleh karena ituharus dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal 14 Jo Pasal 15 Perda Kabupaten Purbalingga Nomor 08Tahun 2018 Tentang Pendalian