Ditemukan 98 data
8 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapatan yang adil dan patut menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian majelis hakim memberikan nasehat agarHal. 2 dari 8 hal. Pntp.
HASBULLAH
15 — 3
danPencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 2 Mei 2016.Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor : 6172LT260120160088 terdapatkesalahan Penulisan nama anak Pemohon yang tertulis ZIO ALFARIZ yangseharusnya MUHAMMAD ZIO ALFARIZ.Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Nomor : 6172LT260120160088Halaman1i dari 7 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Skwyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang terdapat kesalahan penulisan nama, maka oleh karena ituPemohon bermaksud mengajukan Penetapatan
82 — 28
dibeli pada tahun 2008 dengan hargaRp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah);e Bahwa dari bukti T2, T3 dan P2 diperoleh fakta bahwa surat pesanankendaraan tanggal 192008 HENDRI SISWANTO memesan 1 (Satu)mobil Toyota Rush dan dari STNK serta BPKB mobil Rush tersebuttelah dibeli dan dibalik nama dari HENDRI SISWANTO menjadi SAUHIUNG;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas ternyata mobilToyota Rush nomor polisi BN 1271 UFB milik saksi SAU HIUNG bukan merupakanharta gono gini, maka Penetapatan
128 — 38
tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNARDIASWAD TENGKOalias ADI;Tempatlahir : Ternate;Umur/Tanggallahir : 35 tahun/17 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Rt.010 Rw.003 Kelurahan Maliaro KecKota Ternate Tengah.Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Tinggitersebut;Telah membaca Penetapatan
93 — 26
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejaktanggal 15 Januari s/d tanggal 14 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapatan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara tanggal 31 Desember 2019 Nomor 36/PID.SUS/2019/PT.TTE, tentangPenunjukan Majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Pidana Nomor 36/Pid.Sus/2019/PT.
14 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider: Mohon penetapatan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan nasihat agarPemohon menunggu hingga usia anak Pemohon mencapai batas minimal usiaHal. 2 dari 9 Disp.
10 — 1
Sesungguhnya Allah Maha mengetahut lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsurunsur alasan permohonan Penetapatan Ahli Waris yang diajukan olehPemohon berdasarkan ketentuan Pasal 171, 173 dan 174 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenetapkan ahli waris dari almarhum HASANI HARIS bin ABDUL HAMID danalmarhumah ASARI binti LEDER yang telah meninggal dunia karena sakit wajar,adalah Hepninur
10 — 4
Rusli bin Gassing Membebankan biayaperkara sesual peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapatan yang adil dan patut menurut hukumHal. 2 dari 8 hal. Pntp.
1.Herman Bin Sangkala
2.ST. Busyronia Binti Zainuddin C
40 — 17
sesuai dengan adat istiadat/kebiasaanyang ada dimasyarakat Luwu apabila anak sering terkena penyakit makasebaiknya diganti namanya;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 maupun peraturan perundangundangan yanglainnya tidak ada satupun yang mengatur alasanalasan terkait perubahan namatermasuk alasan sering sakitsakitan, melainkan hanya mengatur perubahannama yang dilaksanakan berdasarkan penetapatan
50 — 15
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapatan yang adil dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan anakPemohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
119 — 32
Penetapatan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 4 Juni 2018Nomor: 19/PID/2018/PT.TTE, tentang Penunjukan Majelis hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini :2.
89 — 38
Penetapatan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 4 Juni2018 Nomor: 18/PID/2018/PT.TTE, tentang Penunjukan Majelis hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini :1.
11 — 4
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapatan isbat nikah ini kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupatn Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapatan isbatnikah ini kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupatn Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 15 November2019 oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H sebagai Hakim Tunggal.
284 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
DE GROOT, bertempat tinggal di JalanRaya Cibodas Nomor 22 Rt. 06 RW. 01, Desa Cimacan,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, TermohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali telah mengajukan permohonan Peninjauan Kembaliterhadap Penetapatan Fatwa Waris Pengadilan Agama Cianjur Nomor :148/Urs/1987 tanggal 18 Mei 1987 bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan1407 H., yang telah
26 — 14
Siti Fatimah Azzahra binti Sukartomo, sebagai anak perempuankandung;.Bahwa, ayah dan ibu kandung Sukartomo bin Yahyo,sudah meninggaldunia ketika Sukartomo masih hidup;Bahwa,Sukartomo bin Yahyo hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon I;Bahwa, ketika Sukartomo bin Yahyo masih hidup, bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil dan permohonan penetapatan Ahli waris inidiajukan para Pemohon untuk melengkapi administrasi dalammengurus pensiunan Sukartomo bin Yahyo dikantor TaspenPekanbaru;2.
1.HJ. SARTINA, NA, SE, MSi.
2.DEDI ANWAR BANCIN, SE
Tergugat:
KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN KOTA SUBULUSSALAM
Intervensi:
1.H. AFFAN ALFIAN, SE
2.Drs. SALMAZA
137 — 26
Pasal 157 Ayat (3)dan (4) UndangUndang Nomor. 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor. 1 Tahun 2015 Tentang Penetapatan PeraturanHalaman 15 dari 47 HalPutusan Perkara Nomor: 39/G/2018/PTUN.BNAPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor. 1 Tahun 2014Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Menjadi UndangUndang.Salah satu kewenangan Mahkamah Konstitusi adalah memeriksa,mengadili dan memutus perselisihan tentang perhitungan suarapemilihan kepala daerah dan wakil kepala
Bahwa adapun aturan dan syarat pencalonan telah diikuti oleh Tergugatsesuai dengan peraturan perundangundangan yaitu UndangUndang Nomor.10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor. 1Tahun 2015 Tentang Penetapatan Peraturan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor. 1 Tahun 2014 Tentang PemilihanGubernur, Bupati dan Walikota Menjadi UndangUndang dan sebagai aturanHalaman 18 dari 47 HalPutusan Perkara Nomor: 39/G/2018/PTUN.BNA8.10.Teknisnya juga telah sesuai sebagaimana yang
Bahwa adapun aturan dan syarat pencalonan telah diikuti oleh Para TergugatIl Intervesi Sesuai dengan peraturan perundangundangan yaitu UndangUndang Nomor. 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor. 1 Tahun 2015 Tentang Penetapatan Peraturan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor. 1 Tahun 2014 TentangPemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota Menjadi UndangUndang dansebagai aturan Teknisnya juga telah sesuai sebagaimana yang telahdisyaratkan yaitu Peraturan Komisi Pemilihan
tanggal 9 Juli 2018.Bahwa didalam PKPU No. 2 Tahun 2018 diatas diberikan kesempatan untukselurun pasangan calon yang merasa keberatan terhadap seluruh perosesPemilihnan Umum Kepala Daerah di Kota Subulussalam untuk melakukansanggahan atau upaya hukum administratif ke Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara setelah upaya hukum adminstratif di Panwaslih Kota Subulussalamtelah dilakukan (Vide Pasal 54 UndangUndang Nomor. 10 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor. 1 Tahun 2015Tentang Penetapatan
15 — 3
izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Him 9 dari 12 him Putusan No. 0027/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan atau pejabat yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu helaiSalinan penetapatan
13 — 1
10 Hal.menganiaya berat pada Hendro Suroto dan dipersalahkan secara memfitnah telahmelakukan pengaduan telah melakukan suatu kejahatan yang diancam denganhukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, dijelaskan bahwa yang berhak menjadi ahli waris adalah yang memilikihubungan darah dan hubungan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurunsur alasan permohonan Penetapatan
6 — 2
TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu,dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapatan Nomor:965/Pdt.G/2020/PA.Tng, biaya perkara Penggugat dibebankan kepada Negara;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan
13 — 1
Siti Aisyah dandipersalahkan secara memfitnah telah melakukan pengaduan bahwaalmarhumah Siti Aisyah telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (2), dijelaskanbahwa apabila semua ahli waris itu ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurunsur alasan permohonan Penetapatan