• Perlis Selatan Gang V Surabaya atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya,melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukanHal. 2 dari 15Putusan No.1751/Pid.Sus/2018/PN.Sbytindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa

  Perlis Selatan Gang V Surabaya untuk melakukan jual bellisabusabu tersebut dan setelah bertemu kemudian MOCH. ARIFINmenyerahkan 1(satu) bungkus kecil berisi sabusabu seberat 1(satu) gram dansetelah mendapatkan sabusabu selanjutnya terdakwa membawa sabusabutersebut kerumahnya di Jl.

  Perlis Selatan Gang 5 Surabaya untukmelakukan jual beli sabusabu tersebut dan setelah bertemu kemudianHal. 7 dari 15Putusan No.1751/Pid.Sus/2018/PN.SbyMOCH. ARIFIN menyerahkan 1(satu) bungkus kecil berisi sabusabuseberat 1(satu) gram.Bahwa setelah mendapatkan sabusabu selanjutnya sabusabu tersebutdibawa kerumah saksi HERI SETIAWAN alias WAWAN Bin SETYONO diJI.

  Perlis Selatan Gang 5 Surabaya untuk melakukan jualbeli sabusabu tersebut dan setelah bertemu kemudiaan MOCH. ARIFINmenyerahkan 1(satu) bungkus kecil berisi sabusabu seberat 1(satu)gram.e Bahwa setelah mendapatkan sabusabu selanjutnya sabusabu tersebutdibawa kerumah HERI SETIAWAN alias alias WAWAN Bin SETYONOdi JI.

• PUTUSANNomor : 236/PID.B/2012/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : 1 Nama lengkap :NASIKIN; Tempat lahir : Lamongan ; Umur / Tg lahir : 43 Tahun ; Jenis kelamin Lake Valet seenceccemnnennnneKewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Perlis Selatan I No.10. RtI.

• ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.NamaLengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.NamaLengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill.NamaLengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: HENDRA SYAHPUTRA Bin UDIN S;: Perlis

  ;: 21 Tahun / 18 Agustus 1998;: LakiLaki;: Indonesia;:Dusun Kenangkung, Desa Muka Sei Kuruk,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;: Islam;: Kepala Kamar Mesin (KKM)Kapal KM Bintang TorangGT.25 Nomor 3435/PPf;: SD (tamat);: MUHAMMAD RIDWAN Bin UDIN S;: Perlis;: 29 Tahun / 21 Februari 1990;: LakiLaki;: Indonesia;:Dusun Kenangkung, Desa Muka Sei Kuruk,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;: Islam;:Anak Buah Kapal (ABK)Kapal KM BintangTorangGT.25 Nomor 3435/PPf;: SD (tamat);: MUSLIADI Bin UDIN

  S;: Perlis;: 37 Tahun / 18 Desember 1981;: LakiLaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 374/Pid/2019/PT BNATempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV.NamaLengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDusun Kenangkung, Desa Muka Sei Kuruk,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang;Islam;Kepala Kamar Mesin (KKM)Kapal KM BintangTorang GT.25 Nomor 3435/PPf;SD (tidak tamat);: ABDUL RAHMAN Bin UDIN S;: Perlis;: 30 Tahun / 21 April 1989;: LakiLaki

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugatdi Dusun II, Desa Perlis, Kecamatan Berandan Barat sekitar 2 (dua) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir padaakhir tahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunI Aman, Desa Perlis, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat;4.

• Menyatakan Terdakwa HAIRUN MOODUTO Alias PERLIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;

  2.

  3x4 meter, dengan 2 sisi warna berbeda. 1 sisi berwarna kuning dan 1 sisi berwarna merah muda;

Dimusnahkan;

• 1 Unit mobil Suzuki Carry 1.5 Pickup warna putih dengan Nomor Polisi DM 8033 EA, nomor mesin G15AID1120547,dan nomor rangka MHYESL415JJ715174;
• 1 Buah kunci mobil pickup Suzuki Carry 1.5 warna putih DM 8033 EA;
• STNK Suzuki Carry 1.5 warna putih DM 8033 EA;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa HAIRUN MOODUTO Alias PERLIS

Terdakwa:
Hairun Mooduto alias Perlis

• hibah tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 bertempat di Pangkalan Kapal Patroli Kantor Wilayah DJBC Sumatera Utara, Belawan, dan : 1 (satu) lembar label warna putih bertuliskan INDIAN GARLIC, Importer JIN WEI TRADING, No-2, TINGKAT KERALU DUA, PEMATANG PAUH 13400, BUTTERWORTH, PENANG, MALAYSIA; 1 (satu) lembar label warna kuning bertuliskan India Smoll Onion, Imported by : TGC FOOD INDUSTRY SDN BHD 1175497-D, No. 18-19, Kawasan Perindustrian, 02100 Padang Besar, Perlis

  Juni2017, dan proses penyerahan hibah tersebut telah dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2017 bertempat di Pangkalan Kapal Patroli Kantor WilayahDJBC Sumatera Utara, Belawan, dan :1 (satu) lembar label warna putih bertuliskan INDIAN GARLIC, ImporterJIN WEI TRADING, No2, TINGKAT KERALU DUA, PEMATANG PAUH13400, BUTTERWORTH, PENANG, MALAYSIA;1 (satu) lembar label warna kuning bertuliskan India Smoll Onion, Importedby : T@C FOOD INDUSTRY SDN BHD 1175497D, No. 1819, KawasanPerindustrian, 02100 Padang Besar, Perlis

  GT.45No.245/QQad, berupa : 3.900 (tiga ribu sembilan ratus)karung @10 (sepuluh) Kg bawang merah; 2.100 (dua ribu seratus) karung @9,5 (Sembilan koma lima) Kg bawang putih; 1 (satu) lembar label warna putih bertuliskan INDIAN GARLIC, Importer JINWEI TRADING, No2, TINGKAT KERALU DUA, PEMATANG PAUH 13400,BUTTERWORTH, PENANG, MALAYSIA; 1 (satu) lembar label warna kuning bertuliskan India Smoll Onion, Importedby: TGC FOOD INDUSTRY SDN BHD 1175497D, No. 1819, KawasanPerindustrian, 02100 Padang Besar, Perlis

  MARCOPOLO GT.45 No.245/QQd; 3.900 (tiga ribu sembilan ratus)karung@10 (sepuluh) Kg bawang merah; 2.100 (dua ribu seratus) karung @9,5(sembilan koma lima) Kg bawang putih; 1 (satu) lembar label warna putihbertuliskan INDIAN GARLIC, Importer JIN WEI TRADING, No2, TINGKATKERALU DUA, PEMATANG PAUH 13400, BUTTERWORTH, PENANG,MALAYSIA; 1 (satu) lembar label warna kuning bertuliskan India Smoll Onion,Imported by : TGC FOOD INDUSTRY SDN BHD 1175497D, No. 1819,Kawasan Perindustrian, 02100 Padang Besar, Perlis

  MARCOPOLO GT.45No.245/QQd; 3.900 (tiga ribu sembilan ratus)karung @10 (sepuluh) Kgbawang merah; 2.100 (dua ribu seratus) karung @9,5 (Sembilan koma lima)Kg bawang putih; 1 (satu) lembar label warna putin bertuliskan INDIANGARLIC, Importer JIN WEI TRADING, No2, TINGKAT KERALU DUA,PEMATANG PAUH 13400, BUTTERWORTH, PENANG, MALAYSIA; 1 (satu)lembar label warna kuning bertuliskan India Smoll Onion, Imported by : TGCFOOD INDUSTRY SDN BHD 1175497D, No. 1819, Kawasan Perindustrian,02100 Padang Besar, Perlis

  ratus)karung @10 (sepuluh) Kgbawang merah; 2.100 (dua ribu seratus) karung @9,5 (sembilan komalima) Kg bawang putih; 1 (satu) lembar label warna putih bertuliskanINDIAN GARLIC, Importer JIN WEI TRADING, No2, TINGKAT KERALUDUA, PEMATANG PAUH~ 13400, BUTTERWORTH, PENANG,MALAYSIA; 1 (satu) lembar label warna kuning bertuliskan India SmollHalaman 21 dari 29 Putusan No. 182/Pid.Sus/2017/PN KspOnion, Imported by : T@C FOOD INDUSTRY SDN BHD 1175497D, No.1819, Kawasan Perindustrian, 02100 Padang Besar, Perlis

• Perouatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut :Bermula dari Informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa diDermaga Perlis Lorong IV Desa Perlis Kecamatan Brandan Barat KabupatenLangkat ada yang memiliki Narkotika, selanjutnya saksi B.

  Malau, saksi AndiH.G.S dan saksi Wilhadi (ketiganya merupakan anggota dari Polsek PangkalanBrandan) mendatangi lokasi tersebut dan para saksi dari anggota KepolisianPolsek Pangkalan Brandan langsung mendatangi terdakwa yang sedang berdiridi Dermaga Perlis kemudian para saksi anggota Kepolisian Polsek pangkalanBrandan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) amplop daun ganja kering yang disimpan di kantong celanadepan sebelah kanan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);
  3. Menyatakan sah seluruh alat bukti Penggugat dalam perkara ini;
  4. Menyatakan sah dan mengikat surat-surat perjanjian :

  1. Nomor: 11/ PKS/ PERLIS-KALTIM/ IX/ 2017, tgl. 11 September 2017;
  2. Nomor: 12/ PKS/ PERLIS-KALTIM/ X/ 2017, tgl. 25 Oktober

  2017;

• Nomor: 13/ PKS/ PERLIS-KALTIM/ X/ 2017, tgl. 25 Oktober 2017;
• Nomor: 14/ PKS/ PERLIS-KALTIM/ X/ 2017, tgl. 25 Oktober 2017;

5.

• PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Dusun IX, Desa Perlis,Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.

  e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Perlis, KecamatanBrandan Barat dan tidak pernah pindah;e Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenabertengkar

  e Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Perlis, KecamatanBrandan Barat dan tidak pernah pindah;e Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenabertengkar

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 2 (dua) tahun, kemudianpada tahun 2001 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunIII Desa Perlis, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat;3.

  Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1999 yang lalu;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi diKecamatan Brandan Barat;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi selama dua tahun;e Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Perlis;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi

  /Pdt.G/2014/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar dua tahun;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Perlis;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak sekitarsatu setengah tahun yang lalu;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat sering

• mengajukan~ bukti tertulis tersebut di atas,Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yang masing masingbernama saksi I dan saksi II yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi IBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tiga tahun yang laludan dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Perlis

  dikonfirmasikan kepadaPemohon, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan dapatmenerimanya kecuali tentang Pemohon menikah dengan Termohonbukan tiga tahun yang lalu tetapi lima tahun yang lalu,sedangkan kepada Termohon tidak dapat dikonfirmasikan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;2. saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon lima tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Perlis

• PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Perlis, 13 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

  lahir Perlis, 10 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:305/Pdt.G/2021/PA.Stb, 05 Februari 2021, mengemukakan

• Farhan Alamsyah yang lahir di Perlis pada tanggal 12 Februari 2007 adalah sah anak asuh pemohon;

• Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

• satu rumah lagi sejakApril 2014, karena Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat pergi pulang ke rumah nenek Tergugat di xxx;= Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;=Bahwa Saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,karena hampir setiap hari Saksi melihat Tergugat pulang dari laut, tapitidak pernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama Penggugat denganTergugat tetapi Tergugat pulang ke rumah nenek Tergugat di Perlis

  Tergugat pulang ke rumah nenek Tergugat di Perlis; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatseminggu setelah Tergugat pergi; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali dan bersatu lagi dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap dengan dalil gugatannya, serta bermohon agar Majelis memberikanputusan dengan mengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan terhadap perkara ini,selengkapnya

• pada huruf (e) perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, oleh karenanya Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2019 di Desa Perlis

  , KecamatanBrandan Barat, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan PemohonIl dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2019 di Desa Perlis, KecamatanBrandan Barat, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan tiaptiap perkawinan dicatat

• Sin:JFKJE 1230404 STNK Atas Nama: HJ.AMONAH alamat Perlis Selatan 5/53 Rt 03/04 Kel.

  AMONAH alamat Perlis Selatan 5/53 Rt03/04 Kel. Peralk Timur Kec. Psabean Cantikan adalah benar itu adalahmilik saksi yang dicuri pada hari jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 05.00 Wib di Jalan Gandukan Timur Baru I/5 Kota Surabaya ;Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa mengalami kerugiankurang lebih 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya..

  Sin:JFKJE 1230404 STNK Atas Nama: HJ.AMONAH alamat Perlis Selatan 5/53 Rt 03/04 Kel. Peralk Timur Kec.Psabean Cantikan yang diparkir didepan Rumahnya ;Bahwa benar setelah dilakukan penagkapan dan penggeledahan olehAnggota kepolisian Resort Kota Besar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan diperlihatkan baranr bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda ACB2J22BO3A/T (vario) 125 Tahun 2014 warna cokelatdengan no Pol L5238 TL , No KA: MH 1JFK119EK230339 No.

  AMONAH alamat Perlis Selatan 5/53 Rt03/04 Kel. Peralk Timur Kec. Psabean Cantikan adalah benar itu adalahmilik saksi yang dicuri pada hari jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 05.00 Wib di Jalan Gandukan Timur Baru I/5 Kota Surabaya ;Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa mengalami kerugiankurang lebih 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.Halaman 9 Putusan nomor 897/Pid.B/2020/PN Sby3.

  AMONAH alamat Perlis Selatan 5/53 Rt03/04 Kel. Peralk Timur Kec.

• pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunAmpera I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun V, Desa Perlis

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) bulan, kemudian padabulan Mei 2007 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Desa Perlis KecamatanBrandan Barat selama 1 (satu) tahun, terakhir pada tahun 2008 Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

• saksi yang bernama saksi I Penggugat dan saksi IIPenggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi I Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Bradan Barat, kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Perlis

  Brandan Barat selama satu minggu,kemudianpindah ke Pangkalan Kerinci, Riau:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama diRiau;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Oktober2013;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Perlis,Brandan Barat;Bahwa penyebab Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan

• Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III ;PENGGUGAT IV, umur: 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Nelayan, alamat DusunSentosa, Gampong Kuala Idi, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV ; MelawanTERGUGAT I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat alamatDusun Damai, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;TERGUGAT II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Desa Perlis

  ,Kecamatan Pangkalan Brandan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatTERGUGAT II, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat Desa Perlis,Kecamatan Pangkalan Brandan, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ITI ; TURUT TERGUGAT (Pemda Aceh Timur), umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaan,alamat di Jalan Petua Husen, Kecamatan Idi rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;Dalam hal ini berdasarkan surat

• PUTUSANNomor :158/Pdt.G/2011/MSBNABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 46 tahun, Pekerjaan Tenaga Pengajar, tempattinggal di Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Dosen di University Malaysia Perlis

  Termohon tidak peduli dan menghiraukan Pemohon padahal 6 bulanbelakangan ini Pemohon mengalami sakit kepala dan jantung berdebardebar sehingga susah tidur dan tidak dapat berfikir dengan normalwalaupun Pemohon sudah berkalikali berobat ke dokter spesialis danpsikolog di Perlis Malaysia tetapi tetap tidak sembuh.d.