Menyatakan Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERNIS TAMBA Alias TAMBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; ------------3.

- PERNIS TAMBA Als TAMBA

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : PERNIS TAMBA Als TAMBA ;Tempat lahir : Samosir (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 16 Oktober1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kep.

Menyatakan Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; 3.

tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Penuntut Umum tersebut, makaselanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 22 April2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PERNIS

:e Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi HENDRI Als SIHEN yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa PERNIS TAMBA ; e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekirapukul 21.30 Wib, bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei MerantiKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir karena Terdakwa menjual judi KIMe Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari penangkapan Sdr.

SAKSI HENDRI :Bahwa benar Saksi bersamasama dengan Saksi DAULAT TUA TAMBAKyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa PERNIS TAMBA $;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekirapukul 21.30 Wib, bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei MerantiKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir karena Terdakwa menjual judiBahwa penangkapan Terdakwa berawal dari penangkapan Sdr.

Pemohon:
Pernis Masuddin Muiken

kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

- 3 (tiga) buah bekas wadah Cat/Pernis yang terbuat bahan plastik yang telah terbakar.

- 1 (satu) buah keranjang Rotan yang telah terbakar/sisa terbakar.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Buah Tabung Gas Lpg tiga kilogram yg telah terbakar. 3 (tiga) buah bekas wadah Cat/Pernis yang terbuat bahan plastik yangtelah terbakar. 1 (satu) buah keranjang Rotan yang telah terbakar/sisa terbakar.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Dan Kabel Listrik yang mempunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Bahwa sebelum kejadian terdakwa sedang Melanin / mlestur(pernis,mengecat) keranjang untuk buah terdakwa bekerja tersebutbersama dengan terdakwa YOYON HARYONO sama sama mengecat /Mlestur / Pernis karena bahan Tinner yang terdakwa pakai habis jaditerdakwa mengambil dan akan membuka TINNER yang baru datangHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 822/Pid.B/2018/PN. Bag.dikirim saksi sdr.

Dan Kabel Listrik yang mempunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Bahwa sebelum kejadian kebakaran terdakwa sedang membersihkanKeranjang Rotan dari Bulubulu dengan menggunakan Spyer, setalahbersih lalu terdakwa cat dengan menggunakan bahan Melamin / mlestur(pernis,mengecat) dan begitu seterusnya setelah beres mengecat laluterdakwa jemur dan terdakwa mengambil lagi keranjang lalu terdakwabersihkan kembali dari bulu dan begitu seterusnya di tempat tersebutTerdakwa bekerja dengan terdakwa ALI

FADLI, sedangkan terdakwa ALIFADLI bekerja mengecat Melamin / mlestur /pernis, karena bahan Tinneryang terdakwa ALI FADLI pakai habis jadi terdakwa ALI mengambil danmembuka TINNER yang baru datang dikirim sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Tabung Gas Lpg tiga kilogram yg telah terbakar. 3 (tiga) buah bekas wadah Cat/Pernis yang terbuat bahan plastik yangtelah terbakar. 1 (Satu) buah keranjang Rotan yang telah terbakar/sisa terbakar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kls.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang tajam salah satu sisinya dan runcing ujungnya dengan ukuran panjang 65 (enam puluh lima) centimeter, lebar 3 (tiga) centimeter dengan gagang terbuat dari kayu berwarna kuning pernis ukuran panjang 14 (empat belas) centimeter dan lebar 3 (tiga) centimeter serta sarung etrbuat dari kayu berwarna cokelat pernis ukuran panjang 65 (enam puluh lima) centimeter dan lebar 4 (empat) centimeter,1 (satu)

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yangterbuat dari besi yang tajam salah satu sisinya danruncing ujungnya dengan ukuran panjang 65 (enampuluh lima) centimeter, lebar 3 (tiga) centimeterdengan gagang terbuat dari kayu berwarna kuningpernis ukuran panjang 14 (empat belas) centimeterdan lebar 3 (tiga) centimeter serta sarung etrbuatdari kayu berwarna cokelat pernis ukuran panjang 65(enam puluh lima) centimeter dan lebar 4 (empat)centimeter,1 (satu) lembar

ukuran panjang 14 (empat belas) centimeterdan lebar 3 (tiga) centimeter serta sarung etrbuat dari kayuberwarna cokelat pernis ukuran panjang 65 (enam puluh lima)centimeter dan lebar 4 (empat) centimeter.

Menimbang bahwa, di persidangan telah pula diajukan barangbukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yangterbuat dari besi yang tajam salah satu sisinyadan runcing ujungnya dengan ukuran panjang 65(enam puluh lima) centimeter, lebar 3 (tiga)centimeter dengan gagang terbuat dari kayuberwarna kuning pernis ukuran panjang 1421(empat belas) centimeter dan lebar 3 (tiga)centimeter serta sarung etrbuat dari kayuberwarna cokelat pernis ukuran panjang 65 (enampuluh lima) centimeter dan lebar

ukuran panjang 14 (empat belas) centimeterdan lebar 3 (tiga) centimeter serta sarung etrbuat dari kayu24berwarna cokelat pernis ukuran panjang 65 (enam puluh lima)centimeter dan lebar 4 (empat) centimeter.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat daribesi yang tajam salah satu sisinya dan runcing ujungnya31dengan ukuran panjang 65 (enam puluh lima) centimeter,lebar 3 (tiga) centimeter dengan gagang terbuat dari kayuberwarna kuning pernis ukuran panjang 14 (empat belas)centimeter dan lebar 3 (tiga) centimeter serta sarung etrbuatdari kayu berwarna cokelat pernis ukuran panjang 65 (enampuluh lima) centimeter dan lebar 4 (empat) centimeter,1(satu) lembar

Bahwa pada periode bulan Oktober sampai dengan bulan Desember2015 sebagaimana tercatat dalam pembukuan bengkel Sabandar Motor,Tergugat belum membayar pengambilan barangbarangberupa bahanbaku untuk pengecatan kendaraan bermotor seperti cat, pernis, ampelas,thiner, dempul, yang telah ditalangi oleh Penggugat seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.10.874.800. (sepuluh juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu delapan ratus rupiah);.

CjrMenimbang, bahwa Tergugat di dalam jawaban dan penyataannyasecara lisan di persidangan kalau Tergugat mengakui isi dari gugatanPenggugat dan bersedia membayar hutangnya hanya sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan hutang untuk pengambilan barangbarangberupa bahan baku untuk pengecatan kendaraan bermotor seperti cat, pernis,ampelas, thiner, dempul, yang telah ditalangi oleh Penggugat seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.10.874.800.

(sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu delapan ratus rupiah) tersebut Tergugat tidak mengakuinya dan tidakpernah ditunjukkan perinciannya, atas jawaban Tergugat, Penggugat melaluiPenasehat Hukumnya secara garis besar menerima permohonan Tergugatuntuk membayar hutangnya hanya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta)saja, sedangkan hutang Tergugat belum membayar pengambilan barangbarangberupa bahan baku untuk pengecatan kendaraan bermotor seperti cat,pernis, ampelas, thiner, dempul, yang

CjrMenimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P2 yaitu tentangAkumulasi pendapatan hutang Tergugat untuk pengecatan kendaraan bermotorseperti cat, pernis, ampelas, thiner, dempul, terhadap bukti surat ini Tergugattidak mengakuinya dan pernah dengar saja namun tidak ditunjukkan kepadaTergugat bukti surat bertanda P2 tersebut kepada Tergugat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yaitu Wachyudi menjelaskan kalauTergugat memang bekerja di Bengkel milik Penggugat karena saksi bekerja diperumahan

Medan Sunggal;Bahwa barangbarang bangunan berupa 12 (dua belas) keping seng,2 (dua) kaleng cat, 2 (dua) kaleng pernis, 1 (Satu) buah kamera cctv,peralatan tukang milik saksi dan sepeda motor Saksi ;Bahwa Saksi mengetahuinya dari masyarakat yang mengatakanbahwa terdakwa melakukan pencurian dengan temannya KADIR(dpo);Bahwa Terdakwa masuk ke rumah dengan cara mengcongkel ataumerusak dinding warung yang terbuat dari tepas dan kemudianmengambil barangbarang tersebut dari dalam warung;Bahwa kerugian yang

Sunggal Kec.Medan Sunggal telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa benar pelakunya ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan KADIR(dpo);Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dan mengambil barangbarangbangunan berupa 12 (dua belas) keping seng, 2 (dua) kaleng cat, 2(dua) kaleng pernis, 1 (Satu) buah kamera cctv, peralatan tukang miliksaksi korban dan sepeda motor saksi korban;Bahwa benar Kerugian saksi korban + Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta) rupiah;Bahwa, atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

Medan Sunggal; Bahwa yang Terdakwa ambil adalah barangbarang bangunan berupa12 (dua belas) keping seng, 2 (dua) kaleng cat, 2 (dua) kaleng pernis,1 (Satu) buah kamera cctv, peralatan tukang milik saksi korban dansepeda motor saksi korban dan ada handphone; Bahwa Terdakwa masuk dari lobang kecil dan membuka pintubelakang ; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil, Terdakwa jual samateman Terdakwa yang namanya Gandi; Bahwa sebelumnya Terdakwa juga telah melakukan pencurian ditempat lain ; Bahwa Terdakwa

Bahwa Terdakwa pertama kali mencuri keramik dan yang keduamencuri sepeda motor, ketiga mencuri kayu dan kabel yang keempatmencuri seng dan alatalat tukang; Bahwa benar pelakunya ada 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan KADIR(dpo); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dan mengambil barangbarangbangunan berupa 12 (dua belas) keping seng, 2 (dua) kaleng cat, 2(dua) kaleng pernis, 1 (Satu) buah kamera cctv, peralatan tukang miliksaksi korban dan sepeda motor saksi korban; Bahwa benar Kerugian saksi korban

Medan Sunggal; Bahwa yang Terdakwa ambil adalah barangbarang bangunan berupa12 (dua belas) keping seng, 2 (dua) kaleng cat, 2 (dua) kaleng pernis,1 (Satu) buah kamera cctv, peralatan tukang milik saksi korban dansepeda motor saksi korban dan ada handphone; Bahwa Terdakwa masuk dari lobang kecil dan membuka pintubelakang rumah Saksi Korban ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatunsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain ini telah terpenuhi

dengan mesin Yamaha 40 Pk ;DIRAMPAS UNTUK NEGARAe 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna biru bertuliskanSamsung Chelsea ;1 (satu) helai celana jeans panjang merk levis warna biru ;1 (satu) buah tas sandang berlogo GG warna orange ;1 (satu) buah parang bersarung kayu warna kuning pernis dengan gagangterbuat dari kayu warna kuning pernis panjang + 40 cm ;1 (satu) buah tas pinggang merk Eiger warna hitam ;1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan merk Red Nine warna hitam ;e 2 (dua

merk Nokia 5130 warna hitam abuabu ;1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satlite L310 warna silver dengan kabel chargertanpa baterai ;1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna biru bertuliskan SamsungChelsea ;1 (satu) helai celai jeans panjang merk levis warna biru ;1 (satu) buah tas sandang berlogo GG warna orange ;1 (satu) buah parang bersarung kayu warna kuning pernis dengan gagang terbuat darikayu warna kuning pernis panjang + 40 cm;1 (satu) unit spectra flash warna hitam ;1 (satu) unit

merk Nokia 5130 warna hitam abuabu ;1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satlite L310 warna silver dengan kabel chargertanpa baterai ;1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna biru bertuliskan SamsungChelsea ;1 (satu) helai celai jeans panjang merk levis warna biru ;1 (satu) buah tas sandang berlogo GG warna orange ;1 (satu) buah parang bersarung kayu warna kuning pernis dengan gagang terbuat darikayu warna kuning pernis panjang + 40 cm;1 (satu) unit spectra flash warna hitam ;161 (satu)

Tangande Bin Marialasut;1 (satu) unit Boat pancung warna merah pernis dengan mesin Yamaha 40 Pk ;Dirampas untuk negara ;1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna biru bertuliskan SamsungChelsea;1 (satu) helai celana jeans panjang merk levis warna biru;1 (satu) buah tas sandang berlogo GG warna orange;1 (satu) buah parang bersarung kayu warna kuning pernis dengan gagang terbuat darikayu warna kuning pernis panjang + 40 cm;1 (satu) buah tas pinggang merk Eiger warna hitam;1 (satu) helai

sekitar pukul 20.00 Wita terdakwahendak masuk di area pasar malam kemudian pada saat itu dilakukanpemeriksaan terhadap dirinya dan ditemukan terdakwa sedang membawasenjata tajam berupa badik yang diselipkan pada pinggang sebelah kirinyaselanjutnya sebilan badik tersebut saksi amankan kemudian terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Bontiro untuk dilakukan pemariksaan lebihlanjut; Bahwa benar ciriciri senjata tajam yang ditemukan pada diri terdakwa yaitubadik berhulu dan bersarung kayu di cat/ di pernis

sekitar pukul 20.00 Wita terdakwahendak masuk di area pasar malam kemudian pada saat itu dilakukanpemeriksaan terhadap dirinya dan ditemukan terdakwa sedang membawasenjata tajam berupa badik yang diselipkan pada pinggang sebelah kirinyaselanjutnya sebilan badik tersebut saksi amankan kemudian terdakwa danbarang bukti di bawa ke Polsek Bontiro untuk dilakukan pemariksaan lebihlanjut;Bahwa benar ciriciri senjata tajam yang ditemukan pada diri terdakwa yaitubadik berhulu dan bersarung kayu di cat/ di pernis

hendak masuk di area pasar malam kemudian pada saat itudilakukan pemeriksaan terhadap dirinya dan ditemukan terdakwa sedangmembawa senjata tajam berupa badik yang diselipkan pada pinggangsebelah kirinya selanjutnya sebilah badik tersebut saksi Awaluddin dan saksiHasriadi amankan kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolsekBontotiro untuk dilakukan pemariksaan lebih lanjut; Bahwa benar ciriciri senjata tajam yang ditemukan pada diri terdakwa yaitubadik berhulu dan bersarung kayu di cat di pernis

terdakwa yaitu badik berhulu dan bersarung kayu di cat di pernis warna merahdengan perkiraan panjang bilah badik sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) cmdan lebar 1.5 (Satu koma lima) cm, maksud dan tujuan terdakwa membawabadik tersebut adalah sebagai jagajaga diri;Menimbang, bahwa badik merupakan senjata asli Suku bugis atauMakassar yang berasal dari daerah Sulawesi yang berbentuk tajam atauruncing pada ujungnya, setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti yangdiajukan di persidangan, berupa 1 (satu

) bilah badik berhulu dan bersarungkayu di cat di pernis warna merah dengan perkiraan panjang bilah badik sekitarHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN BIkkurang lebih 20 (dua puluh) cm dan lebar 1.5 (Satu koma lima) cm, sehinggamenurut hemat Majelis Hakim masuk dalam kategori senjata penikam danterdakwa membawa senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh Terdakwa tidakberkaitan atau dipergunakan Terdakwa dalam pekerjaannya, melainkanTerdakwa membawa dan menyimpannya dengan maksud untuk

well as all products which might beincluded in these headings by the effect of other nomenclature provisions) in volatile organicsolvents, if the weight of the solvent exceeds 50% of the weight of the solution,one or more of the above products and a plasticiser in volatile organic solvents if the weightof the solvent exceeds 50% of the weight of the solution.32.083208.103208.10.11.003208.10.19.003208.10.90.003208.203208.20.40.003208.20.70.003208.20.90.003208.903208.90.11.003208.90.19.00 Cat dan pernis

Dibuat dari poliester: Pernis (termasuk lak): Dari jenis yang digunakan dalamkedokteran gigi Lainlain Lainlain Dibuat dari polimer akrilat atau vinil: Cat anti lumut atau anti karat untuklambung kapal Pernis (termasuk lak), dari jenis yangdigunakan dalam kedokteran gigi Lainlain Lainlain: Pernis (termasuk lak), tahan panasmelebihi 100C: Dari jenis yang digunakan dalamkedokteran gigi Lainlain Pernis (termasuk lak), tahan panas tidakmelebihi 100C: bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 32.08 di dalam

ZUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 05.00 Wib dibangunan warung milik saksi yang berada di Jalan Pantai harapan Kelurahansunggal Kecamatan Medan Sunggal, terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi berupa 12 (dua) belas keping seng, 2 (dua) Buah Kaleng Cat, 2 (dua)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pid.B/2016/PN LbpKaleng Pernis, 1 (Satu) Buah Kamera CCTV dan peralatan pertukangan miliksaksi;Bahwa, berdasarkan

JOKO ANDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 05.00 Wib dibangunan warung milik saksi yang berada di Jalan Pantai harapan Kelurahansunggal Kecamatan Medan Sunggal, terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi korban ZUNAIDI berupa 12 (dua) belas keping seng, 2 (dua) BuahKaleng Cat, 2 (dua) Kaleng Pernis, 1 (satu) Buah Kamera CCTV dan peralatanpertukangan milik saksi;Bahwa, Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Rojali

ditangkapdidekat Kantor Kepala Desa Sunggal Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang, karena Terdakwa dan Rojali Nasution telah mengambil barangbarangmilik saksi korban ZUNAIDI pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekirapukul 05.00 Wib di bangunan warung milik Terdakwa yang berada di JalanPantai harapan Kelurahan sunggal Kecamatan Medan Sunggal; Bahwa, benar adapun barangbarang yang telah terdakwa dan Rojali Nasutionambil berupa 12 (dua) belas keping seng, 2 (dua) Buah Kaleng Cat, 2 (dua)Kaleng Pernis

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1860/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa 12 (dua) belas keping seng,2 (dua) Buah Kaleng Cat, 2 (dua) Kaleng Pernis, 1 (satu) Buah Kamera CCTV danperalatan pertukangan baik sebagian atau seluruhnya bukanlah milik Terdakwadan Rojali Nasution melainkan milik korban Zunaidi;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri yang menerangkanbahwa Terdakwa dan Rojali Nasution mengambil 12 (dua) belas keping seng, 2(dua) Buah Kaleng Cat, 2 (dua) Kaleng Pernis, 1 (satu) Buah Kamera CCTV danperalatan pertukangan milik korban Zunaidi tersebut secara bersamasama danyang mengajak untuk melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwadikarenakan pada sekitar bulan Januari 2016, Terdakwa pernah mencuri sepedamotor Honda

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) buah meja biro merk Super Furnitur warna kuning pernis dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada kepada PT. ICHIKO AGRO LESTARI melalui sdr. NANO SUWARNO SK Bin KARSAN SUKARSONO ;5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah, yang isi tuntutannya, sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa EKA SAPUTRA Bin DORANI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pengrusakan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SAPUTRA Bin DORANI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja biro merk Super Furnitur warna kuning pernis

security denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang dilanjutkan denganmenendang meja tersebut dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, membuat meja tersebut rusak tidak dapatdipergunakan lagi ;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena kesal ;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada perusahaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa : 1(satu) buah meja biro merk Super Furnitur warna kuning pernis

menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SAPUTRA Bin DORANIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;4 Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah meja biro merk Super Furnitur warna kuning pernis

Pernis Dinding BatuPek. Penggantian atap sirap yg bocor 4 lapistrangkaSub JumlahPEK. LAINLAIN39.186.754,625.930.601 ,60882.596,00 16.813.197,607.739.561 ,124.221.421 ,201.670.955,00 113.613.937,32 Pek. Pemberesan dan Angkutan Bekas Pekerjaan 350.000,00Sub Jumlah 350.000,00JUMLAH 61.103.889,54PPn 10% 6.022.129,35PENGECATAN DINDING GEDUNG BAGIAN LUARLAMAPEKERJAAN PERSIAPANEsteger dan Alat Bantu 892.000,00Pek. Foto Proyek dan Dokumen 230.000,00Sub Jumlah 1.122.000,00PEK. CAT DAN LABURANPek.

Pernis dinding batu dan kolom 5.887.821 ,60Pek. Pengecatan Listplank Sekwa Seiv 3.651.757 ,56Pek. Pengecatan Plafond Sekwa Seiv 6.103.743,36Pek. Pernis Dinding Batu 3.218.595,68Pek. Pengecatan Pintu Folding (brom/cat Besi) 1.336.352,01Sub jumlahPEK. LAINLAINPek. Pemberesan dan angkutan sisa pekerjaanPek. Ganti talang tegak seng yang rusakSub Jumlah 161.926.174,73350.000,00211.576,971561.576,97 Hal. 4 dari 301 hal. Put. No 449 K/Pid.Sus/2008 JUMLAH63.609.751,70 JUMLAH TOTAL 136.210.000,00 2.

HARTWELL oleh saksi RUDI KURNIAWAN PARIKESITdengan cara tunai dan juga melalui transfer kerekening SRI RAHAYU DWIASTUTIK; Bahwa salah satu pelanggan yakni Toko Wilis motor didaerah Kediri saat dicek oleh pihak perusahaan telah membayar lunas barang berupa cat dasar,cat pernis dan cat warna putin dengan jumlah Rp. 8.077.000,.

HARTWELL oleh saksiRUDI KURNIAWAN PARIKESIT dengan cara tunai dan juga melalui transferkerekening SRI RAHAYU DWI ASTUTIK; Bahwa salah satu pelanggan yakni Toko Wilis motor didaerah Kediri saat dicek oleh pihak perusahaan telah membayar lunas barang berupa cat dasar,cat pernis dan cat warna putin dengan jumlah Rp. 8.077.000,.

HARTWELL oleh RUDI KURNIAWAN PARIKESIT(berkas terpisah) dengan cara tunai dan juga melalui transfer ke rekeningTerdakwa;Bahwa salah satu pelanggan yakni Toko Wilis motor di daerah Kediri saatdi cek oleh pihak perusahaan telah membayar lunas barang berupa catdasar, cat pernis dan cat warna putih dengan jumlah Rp. 8.077.000,00(delapan juta tujuh puluh tujuh rupiah);Bahwa oleh Terdakwa uang tersebut tidak disetorkan ke pihakperusahaan namun digunakan secara pribadi;Bahwa pada bulan Maret tahun 2019

HARTWELL melakukan audit dan ternyata salahsatu pelanggan yakni Toko Wilis motor di daerah Kediri saat di cek telahmembayar lunas barang berupa cat dasar, cat pernis dan cat warna putihdengan jumlah Rp. 8.077.000,00 (delapan juta tujuh puluh tujuh rupiah), namunoleh Terdakwa uang tagihan tersebut tidak disetorkan ke pihak perusahaan (PT.HARTWELL);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berketetapan unsurkedua dalam dakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Dengan adanyakepercayaan tersebut, seharusnya ia bertindak lebih cermat, teliti,dan bersungguhsungguh dalam pengurusannya, bukan menyalahgunakankepercayaan itu;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2618/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui Terdakwa menguasai uang pembayaran barang berupacat dasar, cat pernis dan cat warna putin dengan jumlah Rp. 8.077.000,00(delapan juta tujuh puluh tujuh rupiah) karena memang berkaitan denganpekerjaan Terdakwa

dalam pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARIPIN JAYAALS KIPINBIN ABU AMIN dan terdakwa II RIO SANEPEL BIN SURYADI masingmasing dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjarapotong masa tahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis kecil dengan panjang Ik 30 cm warna hitam; 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang Ik 15 cm menggunakan gagangkayu dengan warna pernis

kuning dan hitam kemudian memakalsarung kayu dengan warna pernis kuning dan hitam; 2 (dua) lembar baju jaket warna hitam lengan panjang dengan ciricirisatu jaket ada lis merah dibagian leher, ujung lengan dan bagianpinggang; 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia warna hitam dengan No.085788073617;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan; 1 (Satu) unit telepon genggam merk NOKIA warna abuabbu denganNo. 082374678831;Dikembalikan kepada terdakwa ARIPIN JAYAAIs KIPIN BIN ABU AMIN. 1(satu

RIO SANEPEL BIN SURYADI oleh karenaitu dengan pidana penjara mamsingmasing selama 9 (Sembilan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis kecil dengan panjang lebih kurang 30 cm warnahitam; 1 (satu) bilah pisau dengan panjang lebih kurang 15 cm menggunakangagang kayu dengan warna pernis kuning

dan hitam kemudianmemakai sarung kayu dengan warna pernis kuning dan hitam;Halaman 8 dari 12 Hal.Put.No.198/Pid/2017/PT.PLG. 2 (dua) lembar baju jaket warna hitam lengan panjang dengan ciricirisatu jaket ada lis merah dibagian leher, ujung lengan dan bagianpinggang; 1 (Satu) unit telepon genggam merk Nokia warna hitam dengan nomor085788073617;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan; 1 (Satu) unit telepon genggam merk NOKIA warna abuabbu dengannomor 082374678831;Dikembalikan kepada Terdakwa

kamu) lalu saksi menjawab Idak Oi Idak (Saya TidakMau) sambil menangis, kemudian terdakwa menggendong anakkorban menuju ke rental Psnya lalu dalam posisi anak korban berdirisedangkan terdakwa jongkok dan Terdakwa membuka celana anakkorban lalu mengulum pernis anak korban dengan tangan anak korbandipegangi oleh Terdakwa setelah itu anak korban pulang sambilmenangis;Bahwa penis anak korban dikulum 1 (Satu) kali dan setelah Terdakwamengulum penis anak korban, Terdakwa memberi anak korban uangsejumlah

menurunkan calana anak adalah Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbenar;Terhadap keterangan anak korban tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi (Anak Korban) Alpian Bin Sahlan, tidak disumpah karena masihanakanak pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa anak korban dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan Terdakwa Aming telah mengulum penis anak korban;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Mre Bahwa Terdakwa mengulum pernis

Semendo Darat Ulu Kab.Muara Enim; Bahwa pada waktu itu anak korban mau bermain di dekat pabrikpenggilingan padi, anak korban bertemu dengan Terdakwa lalu anakkorban dipanggil oleh Terdakwa, kemudian anak korban diajak untukmain PS dirumahnya; Bahwa sekira lebih kurang 1 (Satu) jam bermain anak korban diajakTerdakwa ke tempat penggilingan padi dan masuk kedalam pabrik laluTerdakwa menutup pintu langsung menurunkan celana anak korbandan langsung mengulum pernis anak korban dan pada saat itu anakkorban

korban mau menuju ke arah temanteman anakkorban berkumpul pas di depan pabrik penggilingan padi, anak korbandipanggil oleh Terdakwa dan anak korban mendekat dan Terdakwamembimbing anak korban ke dalam penggilingan padi lalu anakkorban dipaksa untuk berbaring dan anak korban melawan namunanak korban tidak ada tenaga, setelah itu. terdakwa menurunkancelana anak korban dengan paksa dan menindihin anak korban sertamenutup mulut anak korban dengan tangan kanannya kemudianTerdakwa langsung memasukan pernis

kamu) dan anak korban menganggukankepala lalu mengajak Nahrulla; Bahwa setelah itu anak korban melepas celana lalu Terdakwa sambiljongkok mengulumi pernis anak korban lebih kurang 1 menit kemudianTerdakwa selesai mengulumi penis anak korban lalu Nahrulla punmembuka celananya sebatas paha dan bergantian Nahrulla yang dikulum pernisnya oleh Terdakwa setelah Terdakwa selesai Nahrulla punmemasang celana anak korban kembali dan kami Kembali pulang; Bahwa Terdakwa mengulum penis anak korban selama 1 (

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk parang/pedang yang terbuat dari besi warna coklat tua, gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat pernis yang dililit oleh besi putih/perak dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

No : 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan atas dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk parang/pedang yang terbuat dari besi warna coklat tua, gagang dan sarung terbuat dari kayuberwarna coklat pernis yang dililit oleh besi putih/perak dengan

atas perbuatan Terdakwa yang telah terbukti diatas :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : 1213e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berterus terang di persidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk parang/pedang yang terbuatdari besi warna coklat tua, gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarnacoklat pernis

SUATUSENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;13144 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam/penusuk berbentuk parang/pedang yang terbuat dari besiwarna coklat tua, gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat pernis

Menjatuhkan talak satu ba,in sughro Terrgugat ( Surya Darma binti Pernis) terhadap Penggugat ( Lusi Apriani binti Pernis)

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kecamatan Alam Barajo dan Kecamatan Jelutung Kota Jambi.

5.

Raya Pernis DesaSimpang Rimba Kec. Simpang Rimba Kab. Bangka Selatan untukberjalanjalan menggunakan motor.

Raya Pernis Desa Simpang Rimba Kec.Simpang Rimba Kab.

Raya Pernis Desa Simpang Rimba Kec. Simpang RimbaKab. Bangka Selatan untuk berjalanjalan menggunakan motor. Ketikamenjemput anak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI, AnakRIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO bertemu dengan anak saksi APRILSURYADI Alias WIRO Bin SAAD yang sedang bermain gitar di depanrumah anak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI, sedangkanibu anak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI sedang tidakberada di rumah.

Raya Pernis Desa SimpangRimba Kec. Simpang Rimba Kab. Bangka Selatan untuk berjalanjalanmenggunakan motor. Ketika menjemput anak korban FADILLAH Alias DILABinti SUPARDI, Anak RIANDI SAFUTRA Bin RUZIANTO bertemu dengananak saksi APRIL SURYADI Alias WIRO Bin SAAD yang sedang bermaingitar di depan rumah anak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI,sedangkan ibu anak korban FADILLAH Alias DILA Binti SUPARDI sedangtidak berada di rumah.

Termohon Kasasi sebagaiPenggugat asli telah mengajukan Gugatan Pembatalan Merek dimuka persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildalil:bahwa Penggugat asli adalah pemilik dan pemakai pertama dari merek dagang kata Lautan Luasdan logo "LTL" dengan lukisan "Matahari Terbit" untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam kelas 1, 2 dan 3, antara lain: "segala macam hasil kimia untuk industri, ilmuilmupengetahuan, potret, pertanian, perkebunan, catcat, pernis

Merek tersebut telah didaftarkan dengan nomor 401680tanggal 29 Oktober 1997 untuk jenis barang "segala macam hasil kimia untuk industri bahanpewarna, makanan, minuman, cat, pernis dan lak" dalam kelas barang 1; (bukti P3);bahwa pendaftaran merek nomor 401680 tanggal 29 Oktober 1997 tersebut seharusnya tidakdapat didaftar karena bertentangan dengan ketentuan yang berlaku pada saat merek tersebutdidaftarkan;bahwa selain itu, Tergugat asli dalam mendaftarkan mereknya juga dilandasi dengan itikad tidakbaik.bahwa