Ditemukan 8 data
102 — 14
Bahwa tanah hak milik tersebut diperoleh Penggugat berdasarkanketentuanketentuan hukum yang berlaku sebagaimana disebut dibawahini :1) Pada mulanya tanah tersebut dimiliki oleh Perkis bin Buin sesuaidengan Girik C No. 431, persil 28 D.I seluas 1.076 da atau seluas10.760 M2, yang terletak di Kampung Rambutan, Jakarta Timur ;2) Pada tanggal 06 April 1962, tanah milik adat C No. 431, persil 28 D.seluas 1.076 da atau seluas 10.760 M2 atas nama Perkis bin Buindimutasi ke :e Tanah Girik C No.1040 seluas
Ruididtopy Buku Girik C.431 atas nama Perkis b Buin, tanah darat Persil 28 DIseluas 10.760 M2 menjadi :e C.1040 atas nama Simi pr.binti Kasim, luas 3.580 M2.e C.1041 atas nama Kunah b. Akang, luas 3.580 M2.e C.1042 atas nama Suroh b. Perkis luas 3.600 M2. .
surat keterangan lurah Kelurahan Pondok Kelapa Nomor :313/1.711.1 tanggal 14 Maret 1997 yang menerangkan Pirah Binti Perkis sebagaipemegang SPPT : 31.72.031.003. 00258.0 girik C.433.
Yang saksi ketahui Simi Binti Kasim juga bertempattinggal di Pondok Kelapa namun tidak menempati tanah yang terletak dijalan Rambutan RT.010 RW.08 Pondok Kelapa ;Bahwa yang saksi ketahui orangtua Pirah bernama Perkis. Selain Pirah,ada juga anak Perkis lainnya yang bernama Suroh ;.
pernah bersengketa antaraPirah Binti Perkis (orangtua/ibu Tergugat dan Tergugat ) menggugat KantorBadan Pertanahan Nasional kota Jakarta Timur di Pengadilan Tata UsahaNegara, mempersoalkan sah/tidak sahnya Sertifikat Hak Milik No.853/PondokKelapa tahun 1996 ;Menimbang, bahwa Peradilan Tata Usaha Negara memutuskan gugatanPirah Binti Perkis (orangtua/ibu Tergugat dan Tergugat !)
38 — 4
Dari Pernikahannya tersebut PEWARIStidak dikaruniai anak (keturunan);Bahwa suami PEWARIS (PERKIS bin BIUN) telah meninggal duniaterlebin dahulu. dari PEWARIS yakni meninggal dunia pada tahun 1954berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 0271/5404/1985 tertanggal 21Desember 1985 yang dikeluarkan oleh Camat Duren Sawit;Bahwa PEWARIS (RUNAH binti ANGKONG) adalah anak daripasangan suami istri yang bernama ANGKONG bin PULAN dan NYIMAHbint!
Bahwa dengan wafatnya PEWARIS (RUNAH binti ANGKONG), suamiPEWARIS (PERKIS bin BIUN) dan kedua orang tua PEWARIS (ANGKONGbin PULAN dan NYIMAH binti PULAN) maka yang menjadi ahli waris adalahBENGKEK bin ANGKONG , selaku saudara lakilaki kandung, beragamaIslam;7. Bahwa kemudian saudara PEWARIS (BENGKEK bin ANGKONG) inimeninggal dunia pada tanggal O07 November 1996 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 103/25/1.755/96 yang dikeluarkan olehPemkot Jakarta Timur Ka Lurah Pd.
Bahwa semasa hidupnya, saudara PEWARIS yang juga orang tuaPEMOHON (BENGKEK bin ANGKONG) menikah dengan seorangperempuan bernama PIRAH binti PERKIS pada sekitar tahun 1948sebagaimana tertera dalam surat Keterangan Nomor093/27.1.0/31.75.02.1010/071.562/2020 yang dikeluarkan oleh Ka SatlakPTSP Kel. Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit tertanggal 15 Januari2020.
Bahwa dengan wafatnya Saudara PEWARIS (BENGKEK BinANGKONG) dan istrinya (PIRAH binti PERKIS) maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:e Pemohon, selaku anak lakilaki kandung, beragama Islam;10.
Fotocopy surat Keterangan Pernikahan Bengkek bin Angkong denganpirah binti Perkis Nomor 095/27.1.0/31.75.021010/071.562/2020 tanggal15 Januari 2020 ( tertanda P.6);7. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Nomor3175072901151005 (tertanda P.7);8. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama isteri dari Bengkek binAngkong Nomor 109/1.842/V1/2006 tanggal 31 Juli 2006 (tertanda P.8);9.
125 — 43
Ruididtopy Buku Girik C.431 atas nama Perkis b Buin, tanah darat Persil 28 DIseluas 10.760 M2 menjadi :e C.1040 atas nama Simi pr.binti Kasim, luas 3.580 M2.e C.1041 atas nama Kunah b. Akang, luas 3.580 M2.e C.1042 atas nama Suroh b. Perkis luas 3.600 M2. .
Sebagai wajib pajaknya a.n Nuar Bin Dole; PhmRiididceay surat girik C.73 atas nama Nuar Bin Dalih ; Nh PkdidcaBy surat Agraria kota Jakarta Timur Nomor : 3173/IV/U/T/1980 tanggal19 Desember 1980 perihal permohonan riwayat tanah girik C.431 a/n Perkis BinBiun ; Phmikdidcedy surat keterangan Kepala Inspeksi IPEDA Jakarta No.Ris.17747/WPUJ/10/KI.2404/1980 tanggal 31 Desember 1980 tentang sejarah tanah girikC.431 ; Phmiididcepy Girik Perkis Bin Biun C.431 persil 28 KB klas darat luas tanah 6.000M2 dengan
Yang saksi ketahui Simi Binti Kasim juga bertempattinggal di Pondok Kelapa namun tidak menempati tanah yang terletak dijalan Rambutan RT.010 RW.08 Pondok Kelapa ;Bahwa yang saksi ketahui orangtua Pirah bernama Perkis. Selain Pirah,ada juga anak Perkis lainnya yang bernama Suroh ;.
Saksi Sudjoko :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini tanah yang terletak diRT.0010/008 kelurahan Pondok Kelapa seluas 1.830 M2 atas namaPirah Binti Perkis berasal dari persil C.433 ;e Bahwa diatas tanah tersebut telah berdiri 2 buah bangunan rumahPirah yang ditempati oleh anak Tergugat II (cucu Pirah) ;e Bahwa yang saksi ketahui asalusul tanah milik Pirah tersebut adalahtanah warisan orangtuanya yang bernama Perkis Bin Biun ;e Bahwa saksi mengetahui tanah persil C.483 yang terletak diRT.0010
pernah bersengketa antaraPirah Binti Perkis (orangtua/ibu Tergugat dan Tergugat ) menggugat KantorBadan Pertanahan Nasional kota Jakarta Timur di Pengadilan Tata UsahaNegara, mempersoalkan sah/tidak sahnya Sertifikat Hak Milik No.853/PondokKelapa tahun 1996 ;Menimbang, bahwa Peradilan Tata Usaha Negara memutuskan gugatanPirah Binti Perkis (orangtua/ibu Tergugat dan Tergugat 1!)
78 — 23
Pirah binti Perkis (ibu dari Para Terdakwa),dilakukan gugatan ke Pengadiian Tata Usaha Negara. Bahwa sampaidengan tahap Peninjauan Kembali, gugatan yang dilakukan oleh Ny.Pirah binti Perkis (ibu dari Para Terdakwa) tersebut ditolak olehMahkamah Agung. Bahwa putusan Peninjauan Kembali tersebut No. 07/PK/TUN/2004 tanggal 29 September 2006e Bahwa selanjutnya Terdakwa I. Napih bin Bengkek dan Terdakwa II.Ny.
Pirah binti Perkis (ibu dari Para Terdakwa),dilakukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara. Bahwa sampaidengan tahap Peninjauan Kembali, gugatan yang dilakukan oieh Ny.Pirah binti Perkis (ibu dari Para Terdakwa) tersebut ditolak olehMahkamah Agung.
Perkis ;Bahwa yang digugat terhadap saksi adalah gugatan perdata mengenai Sertifikat HakMilik No. 853, karena menurut Ny. Perkis, tanah tersebut adalah miliknya ; Bahwa pada sidang perdata atau Tata Usaha Negara, Ny.
Perkis dan saksi jugatidak tahu anak dari Zainul Arifin ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pirah binti Perkis di Pengadilan, narnun saksitidak pernah tahu kalau Perkis tinggal di tanah itu ;Bahwa saksi sama sekali belum pernah menempati tanah itu dan tanah itu memangkosong tetapi ada yang menjaga namanya Rain, namun Rain sekarang sudahmeninggal dunia ;Bahwa setelah Rain meninggal dunia, baru ada masaiah ini;Bahwa saksi sudah lupa kapan saksi melaporkan ke Polisi kalau tanah itu dikuasaiorang lain
Baru RT. 09/08 ; Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah ibu Pirah ; Bahwa di atas tanah itu dulu ada rumah jelek tapi sekarang rumah itusudah direnovasi ;e Bahwa dari dulu di atas tanah itu ada pohon Kelapa ;e Bahwa daerah itu disebut Jalan Rambutan karena di daerah itu banyak pohonRambutan ,e Bahwa saksi tidak tahu di sekeliling tanah Pirah itu tanah siapa saja ;e Bahwa Pirah adalah anak Pak Perkis dan Pak Perkis mempunyai tanah Luas didaerah situ ,e Bahwa saksi kenal dengan Pak Perkis ;e Bahwa yang
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu enamratus enam puluh meter persegi) atas nama Surah binti Perkis;Pada tanggal 21 September 1973, tanah milik C Nomor 1040, persil 28D. luas 0,358 hektar (nol koma tiga ratus lima puluh delapan hektar)atau seluas 3.580 m? (tiga ribu lima ratus delapan puluh meter persegi)atas nama Simi binti Kasim sebagian atau seluas 3.342 m?
bin Biun atau Pirahbinti Perkis, pemilik Girik Nomor 433, yang berasal dari tanah milikpribadi TergugatTergugat; Sesuai ketentuan Undang Undang, Nomor 14 tahun 1951, tentangTanah Hak Milik, terkena pajak tertanggal sejak tahun 1944; (vide bukti Tl....
Nomor 3400/Kelurahan Pondok Kelapa,menjual kepada Suzana Lubis;(vide P11, Akta JualBeli Suzana Lubis, Nomor 102/1991/CamatJatinegara); Jadi Sertifikat Suzana Lubis, tidak berasal dari tanah Girik C.431, atasnama Perkis bin Biun atau dari Girik Nomor C 433 atas nama Pirah bintiPerkis, karena tidak pernah dijualbelikan sejak diperoleh tanah tersebuttanggal 22 November 1949;(vide bukti T44);b.
Tanah Tergugat dan II/Pemohon Kasasi, berasal dari Girik Nomor433 milik Pirah binti Perkis;(vide bukti T35 dan T36);Halaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 720 K/Pdt/2016c.
Penggugat Suzana Lubis sewaktu memohon Gambar Situasi Nomor5490/1995 tanggal 03 Oktober 1995 menunjuk lokasi Tanah Girik C. 431milik Perkis Bin Biun yang Ahli Warisnya Tergugat dan Tergugat Ilbelum pernah dilepaskan haknya kepada siapapun sebagaimanadimaksud Pasal 20 Undang Undang Pokok Agraria Nomor 5 pelepasanHak dari Pihak Tergugat atas Tanah Girik C. 431 atas nama Perkis binBiun kepada Penggugat Suzanna Lubis atau kepada siapapun;g.
23 — 11
Menyatakan terdakwa PERARIHENTA TARIGAN Alias PERKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;4.
Nama Lengkap : PERARIHENTA TARIGAN Alias PERKIS.2. Tempat lahir : Namo Mbelin.3. Umur / Tgl lahir : 19 Tahun / 16 Mei 1995.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Namo Mbelin, Dusun II, Desa Namorambe, Kecamatan Namorambe. Kabupaten Deli Serdang.7. A g a m a : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.
Lbp, tanggal23 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PERARIHENTA TARIGAN Alias PERKIS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Sengaja membujuk anak untuk bersetubuhdengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya :memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa PERARIHENTA TARIGAN alias PERKIS, pada hari dan
Jekson Lubis, Sp.OG, dokter pada RSU Daerah DeliSerdang atas kekuatan sumpah jabatan.soecenneon Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002.SubsidairBahwa ia terdakwa PERARIHENTA TARIGAN alias PERKIS, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Desa Namo Mbelin Dusun IlKecamatan Namo Rambe
badan hukum yangmerupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa di depan persidangankarena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana, adalah subyek hukum yang identitasnya sebagaimana diuraikan didalam dakwaan Penuntut Umum dan juga dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwaPERARIHENTA TARIGAN alias PERKIS
Menyatakan terdakwa PERARIHENTA TARIGAN Alias PERKIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000. (enampuluh juta rupiah);3.
21 — 2
Selatan di Viuaradiia cntukdan alas Penunjukan dart Satinan (Purana) Penetipan int setelah tidak aprdilawan Jaeger untuk meneatat dakar buku kelihiran vine sedange berlin besawurea Neeura Indonesia baliawa di Muaradua teloh ditdiirkan dart perkis tiesuami LERAP dan iste PHERNEE AN PRPRE cadak Peremipuais sauce boricnsGHAIDA ALYA AZRKA pada taugeal 3 Mei 2009: ~ 3.)
1.Dra. RATNA AMIJANTI S
2.ACHMAD JUDIJANTO
3.Ir. H. IMAN TRIANTONO AMINO
4.dr. DYAH FARIDA AMIRANI
5.ABU WIYONO
6.Dra. SETIOWATI GOENARI
7.Ir. TEGUH BUDIMAN G
8.Drg. RETNO UTAMI GOENARI
9.PRIO HUTOMO GOENARI
Tergugat:
KANTOR BONDOLUMAKSO CQ KARATON SURAKARTA HADININGRAT
50 — 0
Perkis Rennati ;
- Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum bahwa Ny. R.Aj Gondohutomo alias R. Aj Perkis Rennati telah mendapat hibah tanah dan bangunan hak milik Nomor 13 Kalurahan Jayasuran, Luas + 1.343,37 M2 yang terletak di Jalan KH.
Aj Perkis Rennati yang berhak atas tanah dan bangunan hak milik No 13 Kalurahan Jayasuran, Luas + 1.343,37 M2 yang terletrak di Jalan KH Kahar Muzakir (Jalan Kusumadilagan) Kalurahan Jayasuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan batas-batas :
- Utara : Jalan Kampung
- Timur : Jalan Kampung
- Selatan : Jalan Kusumadilagan
- Barat : Mohamad