Ditemukan 2620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petitum pelitius petittum petituim petityum petitim
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 288/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan dengan amar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
14 — 8
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan dengan amar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 29
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar "menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
  • Put.No.0049/Pdt.G/2017/PA.Dps.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat pada petitium poin 2cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukupberalasan untuk dikabulkan, maka Majelis Hakim menetapkan amar sesuaimaksud Pasal 119 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam "Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (TERGUGAT
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
13 — 8
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat ( Rahmat Isnaini bin Rais Istihad ) terhadap
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar "menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Put.No.0220/Pdt.G/2017/PA.Dps.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar yaitu menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
18 — 15
  • Put.No.0263/Pdt.G/2017/PA.Dps.maka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar yaitu menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT), sesuaiPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar *menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat ( Hanafi bin Salman ) terhadap Penggugat
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat pada petitium poin 2dikabulkan maka berdasarkan Pasal 119 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum IslamMajelis Hakim menetapkan amar: Menjatuhkan talak satu
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar "menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 16
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, danPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugatpada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin 2,maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar *menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
16 — 7
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 16
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar yaitu menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap ( PENGGUGAT )
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Ktp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Ir. WINOTO
Tergugat:
PT. Hutan Ketapang Industri Sampoerna Agro
52 — 8
  • Teguh Prasetyo bukannya Tergugat,sehingga terhadap petitum nomor 2 Penggugat tidak beralasan menurut hukum untukdikabulkan dan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum nomor 3 dan 4 adalahmerupakan turunan dari petitum nomor 2 sehingga apabila petitum untuk menyatakantergugat wanprestasi tidak dikabulkan maka petitium nomor 3 dan nomor 4 mengenaipenggantian ganti rugi atau) pembayaran utang tidak beralasan lagi untukdipertimbangkan dan dinyatakan ditolak juga;Menimbang, bahwa oleh karena
    ditolaknya semua petitium dari Penggugatmaka gugatan penggugat dinyatakan ditolak untuk seluruhnyaMenimbang, bahwa terhadap buktibukti selebihnya yang diajukan oleh ParaPihak yang belum dipertimbangkan, walaupun masih ada hubungannya denganperkara a guo, namun demikian oleh karena permasalahan dalam pokok perkara aquo telah terjawab dengan buktibukti yang sudah dipertimbangkan sebagaimanadimuka, maka bukti selebihnya tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 57 A
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( Faturochman bin Miswan ) terhadap
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim menetapkan amar yaitu menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap ( PENGGUGAT )
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Pasal 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat pada petitium poin 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Him. 9 dari 11 him.
    Put.No.0236/Pdt.G/2018/PA.Dps.Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan Penggugat petitium poin2, maka Majelis Hakim dapat menetapkan amar "menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat ( Andik Wahyudi bin Siswadi ) terhadap Penggugat ( AnitaHairunnisyak binti S.