Ditemukan 5130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1454/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Sosrodipoero), yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pada tanggal 17 September 2008 Pemohon danPemohon II telah menikah syah secara Islam di wilayah KUA.Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dengan wali paman kandung bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama: XXXX, dan XXXX;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 62 tahun, dan Pemohon, II berstatusjanda dalam usia 68 tahun;Hlm 1 dari 12 hlm Pen.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIbelum pernah memperoleh buku nikah, karena pernikahandilaksanakan secara sirri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan tersebut akan digunakan untuk menguruspengesahan nikah;7.
    Karang Pilang, Kota Surabaya, dengan mas kawin uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan walibernama XXXX.b. Memerintahkan kepada para Pemohon ~ untukmencatatkan salinan putusan dari Pengadilan Agama KotaSurabaya ke kantor Urusan Agama kecamatan KarangPilang.c. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir sendiri di persidangan;Hlm 2 dari 12 hlm Pen.
    Nama XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawahsumpah dimuka sidang menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga;= Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan secara Islam pada tanggal 17September 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uangHlm 4 dari 12 hlm Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , (XXXX) denganPemohon Il, (XXXX), yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya;Hlm 10 dari 12 hlm Pen. Nomor1454/Pdt.P/2018/PA.Sby4.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Ayah Pemohon Sulaiman bin Tarup dengan Ibu Pemohon Bati binti Liwon yang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 September 1960 di wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya
    No.1185/Pat.G/2019/PA.Sbyagama Islam di wilayah hukum Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut AYAHberstatus duda dalamusia 39 tahun, dan IBU,berstatus Janda dalam usia 30 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung IBU yang bernamaLiwon (Alm), dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: SAKSI(Alm) dan SAKSI(Alm) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah);3.
    Bahwa sampai sekarang AYAHdengan IBU tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayadengan alasan kurangnya pengetahuan dan pentingnya pencatatanpernikahan yang resmi9. Bahwa sementara saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Penetapan AhliHal. 2 dari 10 Put.
    Menetapkan sah pernikahan AYAHdengan IBU yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 1960 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan salinanputusan dari Pengadilan Agama Surabaya Ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya4.
    No.1185/Pat.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa walaupun berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan orang tua Pemohon dan Termohon yang terjadi pada tanggal 25September 1960 adalah sah menurut hukum Islam, dan belum terdaftar diwilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, yang mewilayahitempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (Kantor KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya).
    Menetapkan sah perkawinan Ayah Pemohon AYAHdengan Ibu PemohonIBU yang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 25 September 1960 diwilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;Hal. 8 dari 10 Put. No.1185/Pat.G/2019/PA.Sby4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Rohanan Bin Rosidi dengan Tuminah Binti Simbar yang dilaksakan pada tanggal 11 April 1959 di wilayah kecamatan Karang Pilang kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya untuk diterbitkan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Bahwa pada tanggal 11 April 1959, AYAH (selaku ayah kandungPemohon dan Termohon) melangsungkan pernikahan dengan IBU (selakuibu kandung Pemohon dan Termohon ), menurut agama Islam di wilayahhukum Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut AYAH berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan IBU, berstatus perawan dalam usia 12 tahun dan berdasarkanketerangan Pemohon tidak mengetahui siapa yang menjadi wali nikah dandua orang saksi sereta mas kawinya;3.
    Bahwa sampai sekarang AYAH dengan IBUtidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahannya ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya dengan alasan AYAHdengan IBUtidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan penetapan ahli waris, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah10. === Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan
    Sby.hal. 2 dari 13 hal.2.Menetapkan sah pernikahan AYAH dengan IBUyang dilangsungkanpada tanggal 11 April 1959, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil putusan dariPengadilan Agama Kota Surabaya Ke Kantor Urusan Agama wilayahKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya4.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari
    yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam perkara iniadalah Pemohon sebagai anak kandung almahum AYAH dengan BUtelahmenikah secara Islam pada tanggal 11 April 1959 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Pilang
    Menyatakan sah perkawinan AYAH dengan IBUyang dilaksakan padatanggal 11 April 1959 di wilayah kecamatan Karang Pilang kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabayauntuk dicatat dalam buku register yang selanjutnya untuk diterbitkan AktaNikah oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;4.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 235/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Desember 2014 — GUPUH AGUNG WIDODO bin KASMIDJAN
287
  • Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 20 cm =0,13 M3 Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 300 cm x 22 cm =0,13 M3 Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 300 cm x 28 cm =0,20 M3. Kayu Pilang jumlah 4 batang dengan ukuran : 300 cm x 20 cm = 0,44 M3 Kayu Pilang jumlah 2 batang dengan ukuran : 350 cm x 28 cm =0,50 M3 Kayu Pilang jumlah 1 batang dengan ukuran : 350 cm x 26 cm =0,21 M3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5094/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Sain bin Mukidin dengan Painten binti Dami yang dilangsungkan pada tahun 1949 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Sain bin Mukidin dengan Painten binti Dami pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
    4. <
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayadengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang;11. Bahwa sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Penatapanahli waris, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah12.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor KUA KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda bukti P.13;Bahwa, selain bukti surat tersebut Para Pemohon telah mengajukanpula 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Haiwani dengan mahar/maskawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyaitu Mat Djeni dan Rofiuddin;Menimbang, bahwa atas perkawinan XXXXX bin XXXXX denganXXXXX binti XXXXX tersebut yang dinikahkan berdasarkan syariat islam,namun tidak tercatat;Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu Pemohon danTermohon dalam perkawinannya tersebut tidak tercatat, sehingga tidakmempunyai buku nikah karena pernikahannya tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Pilang
    Tidak ada hubunganmahram dengan calon suaminya, baik dari hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan berdasarkan ayat Al Qur'an;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama pernikahanXXXXX bin XXXXxX (alm) dengan XXXXXxX binti XXXXxX yangdilaksanakan pada tahun 1950 di Wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, tidak pernah ada orang yang membantah bahwapernikahannya tidak sah sehingga dengan demikian, telah memenuhisyarat dan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan XXXXX bin XXXXX dengan XXXXX binti XXXXX padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima riburupiah)Demikian purtusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 01November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 H,oleh kami Dra.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2885 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SURADJI, DK lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. WILAYAH JAWA TIMUR cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU CARUBAN, DK
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURADuI, bertempat tinggal di Dukuh Pulo Rejo, RT. 16,RW. 003, Desa Pulo Rejo, Kecamatan Pilang Kenceng,Kabupaten Madiun;2.
    (dua ribu seratus empatpuluh meter persegi) atas nama Suradji yang terletak diPulorejo, Kecamatan Pilang Kenceng, KabupatenMadiun, Jawa Timur; Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2625dengan luas +/ 2507 M? (dua ribu lima ratus tujuh meterpersegi) atas nama Suradji yang terletak di Pulorejo,Kecamatan Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, JawaTimur; Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1141 dengan luas +/ 1390 M?
    (seribu tiga ratus sembilanpuluh meter persegi) atas nama Suradji yang terletak diPulorejo, Kecamatan Pilang Kenceng, KabupatenMadiun, Jawa Timur; Sebidang tanah dan Rumah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1859 dengan luas +/ 1380 M?
    (dua ribu seratus empatpuluh meter persegi) atas nama Suradji yang terletak diPulorejo, Kecamatan Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun,Jawa Timur; Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2625dengan luas +/ 2507 M? (dua ribu lima ratus tujuh meterpersegi) atas nama Suradjio yang terletak di Pulorejo,Kecamatan Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, JawaTimur; Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1411dengan luas +/ 1390 M?
    (dua ribu seratus empatpuluh meter persegi) atas nama Suradji yang terletak diPulorejo, Kecamatan Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun,Jawa Timur;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2625dengan luas +/ 2507 M? (dua ribu lima ratus tujuh meterpersegi) atas nama Suradjio yang terletak di Pulorejo,Kecamatan Pilang Kenceng, Kabupaten Madiun, JawaTimur;Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1411dengan luas +/ 1390 M?
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1081/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
ADY SEPTIAWAN bin KASTAMUN
4117
  • Kec Wonoayu KabSidoarjo Rp 400,000 untuk membelikan paket narkotika jenis sabu,selanjutnya setelan menerima uang terdakwa membelikan paket narkotikatersebut kepada orang bernama AGIL (belum tertangkap) di DesaKemantren Kec Tulangan Kab Sidoarjo Rp 400,000, selanjutnya setelahmembeli paket narkotika tersebut di masukan kedalam saku celana sebelahkiri bagian depan, selanjutnya terdakwa pergi menemui JULIA (belumtertangkap) di halaman indomart jl raya Pilang Desa Pilang Kec wonoayuKab Sidoarjo; Kemudian
    pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira Pukul 00.15wib saat menunggu JULIA (untuk menyerahkan paket narktoika Jenis sabu)di halaman indomart jl raya Pilang Desa Pilang Kec wonoayu Kab Sidoarjokemudian terdakwa di tangkap oleh saksi BUDI HENDRA dan saksi NIKOEMILTIADE D (Kedua saksi adalah anggota Kepolisian Polresta Sidoarjo)dan saat di geledah di dalam saku celana sebelah kiri bagian depanterdakwa di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket platik klip berisiserbuk narkotika jenis Sabu
    Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Saksi bersama Budi Hendra dariPolresta Sidoarjo telah menangkap Terdakwa;Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu);Penangkapan terjadi awalnya pada hari Selasa, tanggal 17 September2019 sekitar pukul 09.00 WIB Saksi mendapat informasi darimasyarakat memberitahukan di Jalan Raya Pilang Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo sering dijadikan transaksijual
    BUDI HENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekitar pukul 00.15 WIB dihalaman Indomart Jalan Raya Pilang Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Saksi bersama Niko Emiltiade dariPolresta Sidoarjo telah menangkap Terdakwa;Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu);Penangkapan terjadi awalnya pada hari Selasa, tanggal 17 September2019 sekitar
    pukul 09.00 WIB Saksi mendapat informasi darimasyarakat memberitahukan di Jalan Raya Pilang Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo sering dijadikan transaksijual beli narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, setelan mendapatinformasi tersebut Saksi dan rekanrekan mengecek kebenaraninformasi tersebut dan ternyata benar, kemudian Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Pada saat penangkapan tersebut Saksi menemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu seberat 0,32 (nol koma tiga
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2082/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Irwan Andrianto bin Suhanto, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Karang Pilang GG Merpati 36 C,RT. 002, RW. 002, Kelurahan. Karang Pilang, Kecamatan. Karang Pilang Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. Herry Prasetyo bin Suhanto, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Karang Pilang GG Merpati 36 C,RT. 002, RW. 002, Kelurahan. Karang Pilang, Kecamatan. Karang Pilang Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3.
    Risca Arisanti binti Sunhanto, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Karang Pilang GG Merpati 36 C, RT. 002,RW. 002, Kelurahan. Karang Pilang, Kecamatan. Karang Pilang Surabaya,disebut sebagai Pemohon III ;4. Dea Lianda Kresti binti Sukartono, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Larangan RT. 008, RW. 003,Kelurahan.
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1876/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
NINIK ASMANI
140
  • PENETAPANNomor 1876/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NINIK ASMANI, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 30 Juni 1964,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Ksatria Nomor 20 RT 004 RW 001Kelurahan Karangpilang Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, selanjutnya
    Bahwa, Ibu Pemohon bernama ASNI lahir pada tanggal 15 Juni 1927 telahmeninggal dunia di Karang Pilang RT 04 RW 01 Kelurahan Karang PilangKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;2. Bahwa, pada tanggal 9 Februari 1998 telah meninggal dunia seorangperempuan bernama ASNT dalam usianya yang ke 71 tahun, terakhirbertempat tinggal di Karang Pilang RT 04 RW 01 Kelurahan Karang PilangKecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;3.
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Surabayauntuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayaagar kematian ASNI dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di Karang Pilang RT 04 RW O1Kelurahan Karang Pilang Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya padatanggal 9 Februari 1998, telah meninggal dunia seorang lakfisfo/perempuan bernama ASNI dalam usianya
    yang ke 71 tahun, terakhirbertempat tinggal di RT 04 RW O01 Kelurahan Karang Pilang KecamatanKarang Pilang Kota Surabaya;4.
    Keluarga (KK)No. 3578010201086616 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 9 Februari 2012, Bukti P6, berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B116/Kua.13.29.08/ Pw.01/01/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya, diperoleh fakta hukum Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami Istri, almarhumah ASNI dan almarhum MARDJAN, saat iniPemohon bertempat tinggal di Jalan Ksatria Nomor 20 Kelurahan KarangpilangKecamatan
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 12/Pdt.P/2024/PA.Prob
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Brantas, Perum Pilang Permai Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala KUA Kecamatan Kademangan untuk kepentingan pencatatan pernikahan Para Pemohon;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/KI/2020/PTUN.Smg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
Kepala Desa Pilangsari Kabupaten Blora
Termohon:
Abu Ali Maskuri
292132
  • Bahwa ternyata SK Kepala Desa Pilang No. 04/DS.6/IV/2019tersebut dibuat pada tgl. 12 April 2019 hingga sekarang tgl. 11 Juni2020 tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan sehinggamenurut hukum surat keputusan Kepala Desa Pilang No.04/DS.6/IV/2019 tgl. 12 April 2019 tentang penetapan daftarinformasi publik yang dikecualikan di Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora adalah telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan syah menurut hukum karena SKKepala Desa Pilang No. 04/DS.6/IV/2019 adalah
    Desa Pilang adalah pejabat tata usaha negara yaitu badanpublik yang fungsi dan tugas pokoknya berkaitan denganpenyelenggaraan negara.
    Menyatakan surat Keputusan Kepala Desa Pilang KecamatanRandublatung Kabupaten BloraNo. 04/DS.6/IV/2019 tgl. 12 April2019 tentang penetapan daftar informasi publik yangdikecualikan di Desa Pilang Kecamatan RandublatungKabupaten Blora adalah syah menururt hukum;5. Menyatakan Surat Pertanggungjawaban atau LaporanPertanggungjawaban (SPJ/LPJ) APBDes Desa Pilang adalahsuatu informasi yang dikecualikan;6.
    Dikhawatirkan adanya provokasi yang dapat menghambatpembangunan di Desa Pilang, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora.2.
    Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) atau Surat PertanggungJawaban (SPJ) APBDes Desa Pilang Kecamatan Randublatung, KabBlora;2. SPJ atau LPJ Desa Desa Pilang Kecamatan Randublatung, KabBlora;3 .n Buktibukti Pengeluaran keuangan Desa Pilang KecamatanRandublatung, Kab Blora;A 2222222 on nena nnn nee = Jangka Waktu Tidak terbatas;Bahwa uji konsekwensi tersebut adalah Informasi yangdikecualikan dan ditutup dengan jangka waktu yang tidak terbatas denganalasan :1.
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mino Bin Tap) dengan Pemohon II (Senami Binti Astiman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
HJ HARTINI
294
  • ., untuk melakukan tindakan hukum KHUSUS untuk menjaminkan sertipkat tanah pada Bank yang akan ditunjuk oleh Pemohon berupa : Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19-06-2012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas nama pemegang Hak H.
    NUR HADI selain meninggalkan Pemohon dan 3(Tiga) orang anak kandungnya tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan yang diperoleh selama dalam perkawinan dengan Pemohonsebagai harta bersama yaitu berupa :e Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatu yang berdiridiatasnya terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19062012No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas nama pemegangHak H.
    NUR HADI selain meninggalkan Pemohon dan 3(Tiga) orang anak kandungnya tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan yang diperoleh selama dalam perkawinan dengan Pemohonsebagai harta bersama yaitu berupa :e Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukurtanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atasnama pemegang Hak H.
    NUR HADI ;e Bahwa biaya pendidikan adik dari biaya menambah modal usaha bengkelibu dari ASMAUL FITRIA NINGRUM, berkehendak menjaminkanSebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukurtanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atasnama pemegang Hak H.
    NUR HADI ;Bahwa biaya pendidikan adik dari biaya menambah modal usaha bengkelibu dari NUR AVITYA NINGRUM, berkehendak menjaminkan Sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas namapemegang Hak H.
    NUR HADI, dengan demikian syaratkedua terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi maksudPemohon menjaminkan Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatuyang berdiri diatasnya terletak di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Sertipikat Hak Milik No.311 Surat Ukur tanggal 19062012 No. 00002/12101007/2012. luas : 371 M2. Atas nama pemegang HakH.
Register : 30-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — ENI YUNIARTI
4725
  • , Desa Pilang R.T.006 /R.W.003, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo;:Ilslam: Bendahara Pengeluaran Desa Pilang;: SLTA;Dalam peradilan tingkat banding, Terdakwa telah memberikan Kuasa kepadaPenasihat Hukumnya bernama: 1.
    Sumbangan pihak ke tiga Rp. 30.000.000,Bahwa terhadap APBDes Desa Pilang tahun 2015 tersebut saksi H.
    ) atas nama PEMDES PILANG(TNJ), Jl.
    Surat Keputusan Kepala Desa Pilang Nomor: 188/26/404.7.9.22/2014, tanggal 15Januari 2014 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Bendahar Pengeluaran DesaPilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atas nama ENI YUNIARTIJabatan Kasi Trantib (Bendahara Pengeluaran Desa Pilang Tahun 2014);Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Pilang;.
Register : 30-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1367/ Pdt.P / 2012 / PA.Sby
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
130
  • Advokat Konsultandan Bantuan berdomisili Hukum di XXXX KotaSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal10 Oktober 2012, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;sebelum meninggal dunia, Almarhum bertempat tinggalDi XXXX Kota Surabaya (dulu masih bernamaKecamatan Karang Pilang), Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON !
    Bahwa pada tahun = 1935,Pemohon melangsungkan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkanpernikahannya Termohon sebagai suami istri hidup bersama dan tinggal diXXXX (dulu. masih Kecamatan Karang Pilang)3. Bahwa setelah pernikahan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. PEMOHON, alias XXXX(masih hidup);2.
    Kota Surabaya,tertanggal 14 Januari 1999, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (P5);Foto copy surat Keterangan Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX binXXXXdan XXXX Nomor : 762/97/X/1958 tanggal 22 Oktober 1958 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P6);7.
    Bahwa, keterangan Pemohon, Termohon telah menikah pada tahun 1935 yangnikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya menurut hukum Islam, dan antara keduanya tidak berhalangan hukumuntuk kawin, dibenarkan oleh kedua orang saksi tersebut maka keteranganPemohon tersebut telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara ayah Pemohon (XXXX dengan ibuPemohon (XXXX(Alm)) yang nikahnya dilaksanakan pada tahun 1935 diwilayah KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencacatkan Perkawinan tersebutpada Pegawai Pencacat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya;4.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2014 — SITI AISYAH, dkk melawan IMANUEL AGUNG SURYANTO, dkk
3466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya dan tertuang dalam Buku Tanah (letter C) knususnya KelurahanWarugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya pada petok Nomor145 persil 70d Il an.
    Bahwa atas dasar berita yang diterima dari Bapak Wakidi tersebut,pada hari Rabu tanggal 7 September 2005, lbunda Para Penggugatbersama dengan Penggugat Ill, datang ke kantor Lurah KelurahanWarugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya dan menjelaskankepada Lurah Kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang KotaHal. 7 dari 26 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 9 Desember 2009, Penggugat atas nama ParaPenggugat, telah mengurus suratsurat tanah di kantor KelurahanWarugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;Dalam pengurusan tersebut, Penggugat memperoleh dokumen/berkassurat berupa:1) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (sporadik) yangditandatangani oleh Penggugat dan Lurah Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, Bapak Sultoni.
    Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, Bapak Sultoni.
    Nomor 2722 K/Pdt/201314Pihak lain sebagai saksi, hadir : Sekretaris Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;Hasil pertemuan : Para Tergugat tidak mengakui adanva jual beli;.
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat II : NICO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
7360
  • Mastrip , Karangpilang No, 31 Surabaya, Kelurahan Karang Pilang, Kota Surabaya, dengan SERTIPIKAT HAK MILIK ( SHM ) NO. 11 Tahun 1974, Kelurahan Karangpilang, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, Luas 2960 M2 ( dua ribu Sembilan ratus enam puluh meter persegi ), Gambar Situasi ( GS ) tanggal 22 Nopember 1974, Nomor 139, Luas Tanah 2960 M2 (dua ribu Sembilan ratus enam puluh meter persegi), dikeluarkan oleh dahulu Departemen Dalam Negeri Direktorat Jenderal Agraria Kotamadya Surabya sekarang
    , RW. 01, Kelurahan Karang Pilang, Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya;7.
    Bukti T Il T VII. 6 tentang SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor : 11,Gambar Situasi Nomor: 139 Tahun 1974, Provinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Karang Pilang, Desa/LingkunganKarang Pilang, Luas 2960 M?
    O01 KelurahanKarang Pilang, Kecamatan Karang Pilang ;Alenia 2 halaman 93 menyatakan :Halaman 53 Putusan Nomor 848/PDT/2021/PT SBYMenimbang, bahwa dengan pakta bahwa pembayaran pajak PBB yangdilakukan oleh Para Tergugat II s/d VII , telah jelas bahwa lokasi objek pajakdalam SHM No. 11 /Karang pilang tidak jelas di mana alamat objeknya atausetidak tidaknya bukan berada di jalan Mastrip no. 31/ Karang pilang.
    Karang Pilang No. 107 Surabaya, yangartinya memang BENAR dahulu terhadap letak tanah objek sengketadi Jalan. Karang Pilang No. 31 Surabaya, Kelurahan karang Pilang,kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, yang SAAT INI BERUBAHNAMA JALAN MENJADI Jalan. Mastrip Karang Pilang No. 31Surabaya ;d.
    No. 31, RT. 01, RW. 01, KelurahanKarang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, dengan Luas 0,270Ha/ 2700 m2 (dua ribu tujuh ratus meter persegi), sebagaimana tercantum di dalamLetter C / kohir No. 1676, Persil 35.d.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 137 / Pid. B / 2014/ PN Im.
Tanggal 29 April 2014 — HARI WIDIYANTO als. HARI BIN SUPARDI
234
  • Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atas nama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi KOMARUDIN alias KOMAR bin WAHYU- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun 2010, No.Pol E 2267 RL , No Sin JF31E0125267, No Ka MH1JF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H.
    Bin DARSIAH alamat Desa Segeran Kidul Blok Pilang Rt 03/04 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.- 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna silver biru tahun 2010, No.Pol.E-2267-RL ,No.Sin JF31E0125267, No.Ka MH1JF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H. Bin DARSIAH alamat Desa Segeran Kidul Blok Pilang Rt 03/04 Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi RAIHAN MEHENDRA bin SAMSUDIN.6.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    BinDARSIAH alamat Desa Segeran Kidul Blok Pilang Rt 03/04 KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu.1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna silver birutahun 2010, No.Pol.E2267RL ,No.Sin JF31E0125267, No.KaMH1JF3111AK126105, atas nama surat/pemilik TARSANA H.
    Ka MH132AK309093, atas namasurat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;4131 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2010No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
    Ka MH132AK309093, atasnama surat/pemilik WAKYU alamat Desa Tambi Lor Blok Pilang 11/03Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun2010 No.Pol E 2060 SN, No. Sin JF13E031007, No.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Tdn
Tanggal 20 September 2017 — Pelataran Pilang Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung (Alamat Sekarang). Agama Pekerjaan : : Islam. Buruh Tani / perkebunan. Pendidikan : SD (Tamat). TERDAKWA II Nama Lengkap : WANDY Bin MASHUR (Alm). Tempat Lahir : Tanjungpandan. Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 13 Juni 1984. Jenis Kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Kamboja, Kel.Pangkallalang, Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung. Agama : Islam.
37615
  • Pelataran Pilang Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung (Alamat Sekarang).Agama Pekerjaan :: Islam.Buruh Tani / perkebunan.Pendidikan : SD (Tamat). TERDAKWA II Nama Lengkap : WANDY Bin MASHUR (Alm).Tempat Lahir : Tanjungpandan.Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 13 Juni 1984.Jenis Kelamin : Laki - Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Kamboja, Kel.Pangkallalang, Kec. Tanjungpandan, Kab. Belitung.Agama : Islam.
    .> Bahwa benar, saksi mengetahuinya sendiri bahwa telah terjadinya tindak pidanapenambangan tanpa izin di daerah Pilang Desa Dukong Kec.
    Pelataran Pilang desa. Dukong kec. Tanjungpandan Kab. Belitung.Bahwa benar, Terdakwa melakukan penambangan Tl ( Tambang Inkonvensional )jenis rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilang desa Dukong Kec.Tanjungpandan Kab. Belitung tersebut baru 2 hari yaitu sejak hari Kamis tanggal 20Juli 2017 sekira pukul. 08.00 s/d 18.00 wib.Bahwa benar, Terdakwa melakukan kegiatan penambangan Tl ( TambangInkonvensional ) jenis rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilang desa DukongKec. Tanjungpandan Kab.
    Pelataran Pilang Desa Dukong Kec. TanjungpandanKab.
    Pelataran Pilang Desa Dukong Kec.
    Pelataran Pilang desa. Dukong kec. Tanjungpandan Kab. Belitung.> Bahwa benar, Terdakwa melakukan penambangan Tl ( Tambang Inkonvensional )jenis rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilang desa Dukong Kec.Tanjungpandan Kab. Belitung tersebut baru 2 hari yaitu sejak hari Kamis tanggal 20Juli 2017 sekira pukul. 08.00 s/d 18.00 wib.> Bahwa benar, Terdakwa melakukan kegiatan penambangan Tl ( TambangInkonvensional ) jenis rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilang desa DukongKec.
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HADI KISMANTO
4026
  • SBE Pilang sebagaipemilik barangbarang yang terdakwa jual tersebut.
    SBE Pilang kurang lebih sebesar Rp. 37.108.276, (tiga puluhtujuh juta seratus delapan ribu dua ratus tujuh puluh enam rupiah) Bahwa sebagian besar barang yang dijual oleh pihak bakoel elektroniktersebut adalah milik dari PT SBE Pilang dikarenakan barang milik dari PTSBE Pilang tidak diperjual belikan secara on line dan Saksi sangat yakin jikabarang yang dijual oleh pihak bakoel elektronik milik PT SBE Pilangdikarenakan ada beberapa barang yang ada tanda dibarang berupa tulisanPWM dan yang bertanggung
    SBE Pilang yang bertugas dibagian control. Bahwa sekitar bulan Juni Tahun 2020 bahwa Terdakwa telah menjualbarangbarang milik PT. SBE Pilang di shopee dengan menggunakan namatoko bakoel elektronik Bahwa barang yang telah dicuri pihak bakoel elektronik tersebut yaitubarang elektronik milik PT SBE Pilang berupa elektronik pasif maupun aktifnamun untuk kerugian pencurian tersebut Saksi tidak tahu berapakerugiannya, tetapi setelah dilakukan audit diketahui bahwa kerugian yang diderita oleh PT.
    SBE Pilang kurag lebih sebesar Rp. 37.108.276, (tiga puluhtujuh juta seratus delapan ribu dua ratus tujuh puluh enam rupia Bahwa sebagian besar barang yang dijual oleh pihak bakoel elektroniktersebut adalah milik dari PT SBE Pilang dikarenakan barang milik dari PTSBE Pilang tidak diperjual belikan secara on line dan Saksi sangat yakin jikabarang yang dijual oleh pihak bakoel elektronik milik PT SBE Pilangdikarenakan ada beberapa barang yang ada tanda dibarang berupa tulisanPWM dan yang bertanggung
    SBE Pilang selaku pemilik barang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.