Pindad Turen pada tanggal 7Pebruari 2015 sekira pukul 00.30 Wib anggota langsungberkumpul di lapangan tenis PT.

Pindad dan bertujuan untuk apamengingat PT.

Pindad Turen padatanggal 7 Pebruari 2015 sekira pukul 00.30 Wib anggotalangsung berkumpul di lapangan tenis PT.

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 00.00WITA Serka Samun (Saksi6) mencuri senjata api jenispistol P.1 Pindad Nomor seri 7.023.853 dari dalam gudangsenjata Kibant Yonif 725/Wrg dimana pada saat itu piketKibanta.n.

Bahwa kemudian Terdakwa melaporkan tentanghilangnya senjata api jenis pistol P.1 Pindad dari dalamgudang penyimpanan senjata api Kibant Yonif 725/Wrgpada tanggal 9 Juli 2018 sekira pukul 17.15 WITA viaWastAp setelah Saksi mendapat laporan dari Saksi4.8.

Bahwa benar pada tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul00.00 WITA Serka Samun (Saksi6) mencuri senjata apijenis pistol P.1 Pindad Nomor seri 7.023.853 dari dalamgudang senjata Kibant Yonif 725/Wrg dimana pada saat itupiket Kibant a.n.

Senjata pistol P1 Pindad No seri 7023583 telahdiketemukan.Halhal yang memberatkan:1. Terdakwa adalah seorang perwira yang sangatmengerti norma yang berlaku di militer; dan2.

Pindad Turen pada tanggal 7Pebruari 2015 sekira pukul 00.30 Wib anggota langsungHal 20 dari 63 hal Put no 27K/PM.HI12/AD/III/2016 10.11.berkumpul di lapangan tenis PT.

Zipur V/ABW di arahkan menuju ke arahlapangan tenis PT Pindad .Bahwa Terdakwa mengetahui pada saat anggota yangmelakukan demo ke luar markas dan menuju ke PT PindadTerdakwa berjalan bersama dengan Praka Eko Herman,sedangkan anggota lainnya Tedakwa tidak memperhatikan .Bahwa setelah sampai di PT Pindad kemudian berkumpuldilapangan tenis Pindad dan mendapatkan pengarahan dariDanyon Zipur 5 / ABW dan Asintel Kodam 5 / Brawijaya.Bahwa Danyon Zipur 5/ABW memberikan kesempatan ataupertanyaan kepada anggota

Pindad tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa beserta anggota yang lain dikumpulkandilapangan Tenis PT Pindad dan pengarahan dari DanyonzipurS/ABW Letkol Czi Asep Rahmad Sukmana, S.IP dan AsintelKodam V/Brw . .Bahwa Terdakwa mengetahui jika mulai awal tahun 2015 untukjin bermalam terhadap anggota dibatasi oleh kesatuan namun untuk yang lainnya baik ijin menghadiri pemakaman keluargamaupun untuk masalah ULP di PT.

Pindad hanya mendapatmakan dan uang saku Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perhari karena Terdakwa juga pernah ikut jaga di PT.

Pindad Turen, Malang.'~Bahwa sesampainya di PT.

Dirampas untuk dirusakkan. 5) 6 (enam) butir amunisi kal 9 mm buatan Pindad. Dikembalikan kepada kesatuan Yonif 743/Psy Brigif 21/Komodo.b. Surat-surat: 1) 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios warna silver Nopol DK 150 XF atas nama I Made Eka Riana. Dikembalikan kepada Sdri.

Padang Galak No. 6 Gang 2X,Denpasar Timur.Bi Bahwa pada waktu Terdakwa berdinas di Yonif743/Psy Brigif 21/Komodo TMT 2008 sampaidengan 2013 Terdakwa berdasarkan SuratPerintah Danyonif 743/Psy menjabat sebagaiProvos yang dilengkapi dengan Pistol FN 46 P1, 2(dua) buah magasen dan 10 (sepuluh) butiramunisi aktif kaliber 9 mm buatan Pindad yangmerupakan munisi standar TNI.4.

Putusan Nomor 31K/PM.III14/AD/IX/202017.18.19.20.21.Terdakwa yang Terdakwa simpan di atas lemaripakaian menemukan 6 (enam) butir amunisikaliber 9 mm buatan Pindad yang kemungkinanbesar tersimpan dan terbawa oleh Terdakwa dariKesatuan lama (Yonif 743/Psy Brigif 21/Komodo).Bahwa kemudian Terdakwa langsungmenghubungi Letda Inf Hendrikus Dhae (Saksi5)untuk melaporkan penemuan 6 (enam) butiramunisi kaliber 9 mm buatan Pindad milik Yonif743/Psy yang Terdakwa lupa apabila pernahmenyimpan dan membawanya

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat 6 (enam) butiramunisi kaliber 9 mm buatan Pindad tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara a quo.5 a. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios warnasilver Nopol DK 150 XF atas nama Made EkaRiana.Hal. 29 dari 52 hal.

tersebut adalah buatan Pindad yang merupakanmunisi standar untuk Prajurit TNI dan dari hasilpemeriksaan uji munisi tersebut Petugas Pemeriksa dariPaldam IX/Udayana menyatakan munisi Kal 9 mm Mu1TJ merupakan munisi lot 1988 buatan Pindad dengankondisi 5 (lima) butir baik dan 1 (satu butir rusak berat(kets), hal ini telah bersesuaian dengan keteranganTerdakwa di persidangan.

Putusan Nomor 31K/PM.III14/AD/IX/2020kaliber 9 mm buatan Pindad yang dibungkus dalamplastik bening di dalam dashboard mobil, karenaSaksi1 menyatakan di persidangan tidak yakinapakah saat penggeledahan tersebut 6 butiramunisi sebagaimana menjadi barang bukti dalamperkara ini sebagiannya berada dalam sarung pistolatau. tidak.

di dalam area PT Pindad selanjutnya Terdakwa1 meminta ijin kepada Kopda Ujang untuk membeli rokok di depandekat Pos 1 PT Pindad atau dekat warnet namun ternyata rokok yangTerdakwa 1 cari tidak ada, kemudian Terdakwa 1 mengetukngetukkios rokok dan tibatiba datang Kopka Musa Aspalek (saksi 1)dengan mengendarai sepeda motor langsung berhenti di depan kiosrokok dan langsung turun dan menegur Terdakwa 1 dengan katakata Huy dan saat itu Terdakwa 1 menjawab beli rokok pak danSaksi 1 menjawab iya mana?

di dalam area PT Pindad selanjutnya Terdakwa1 meminta ijin kepada Kopda Ujang untuk membeli rokok di depandekat Pos 1 PT Pindad atau dekat warnet namun ternyata rokok yangTerdakwa 1 cari tidak ada, kemudian Terdakwa 1 mengetukngetukkios rokok dan tibaiba datang Kopka Musa Aspalek (saksi 1)dengan mengendarai sepeda motor langsung berhent di depan kiosrokok dan langsung turun dan menegur Terdakwa 1 dengan katakata Huy dan saat itu Terdajwa 1 menjawab beli rokok pak danSaksi 1 menjawab iya mana?

Bahwa melihat masih ada yang ingin memukul Saksi1 KopkaMusa Aspalek, Saksi berteriak hentkan saya disini Perwira Piketorang ini adalah anggota saya sehingga orangorang tersebutmembubarkan diridan masuk kearah PT Pindad.6.

Bahwa melihat Saksi1 Kopka Musa Aspalek terus berontakselanjunya Danton yaitu Saksi6 memerintahkan Saksi, Terdakwa1,Terdakwa2, Terdakwa3 agar segera masuk k ke Kotis PT Pindad.1812.

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2015 anggota Yon Arhanudri3 sejumlah 30 orang mendapat tugas untuk jaga di PT Pindad dibawah pimpinan Saksi sesuai dengan Sprin Danyonarhanudri 3 yangditandatangani oleh Wadanyon Nomor Sprin/65/11/2015 tanggal 25Februari 2015.3.

Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Tergugat berada dirumah dinas di PINDAD Malang yanghingga sekarang telah pisah rumah selama tahun dan selama itu kedua belah pihaktelah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;5.

jejaka;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumah tanggaselama sekitar + 4 tahun 6 bulan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat,telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyaianak;e Sejak 1 tahun yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan masalah belanja seharihari kurang;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan kini Tergugatberada dirumah dinas di PINDAD

sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar + 4 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;Bahwa sejak tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dan kini Tergugat berada dirumah dinas di PINDAD

adalah ibu Penggugat ;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar + 4 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan terjadi percekcokan disebabkan masalah ekonomi sehariharikurang lancar;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Tergugat berada dirumah dinas di PINDAD

tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar + 4 tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyai anak ;e Bahwa sejak tahun yang lalu yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah ekonomiseharihari kurang lancar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama dan kini Tergugat berada dirumah dinas di PINDAD

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

b Barang :1) 1 (Satu) pucuk senjata api Revolver Pen 38 Tipe R1-V1 Nomor QD514014 asli buatan Pindad.2) 3 (tiga) butir Amunisi pen 38/9,65 mm/MU 6 TJ Spesial buatan USA.3) 1 (Satu) butir kelongsong pen 38/9,65 mm/MU 6 TJSpesial buatan USA.4) 2 (dua) butir Amunisi Kaliber 9 mm/MU 1-TJ Pindad buatan Pindad.

(dua) lembar foto 1 (satu) unit kendaraan ToyotaAvanza Veloz warna putih Nopol BL 1695 XY.1 (satu) lembar foto 1 (satu) lembar uang pecahanRp.20.000; (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar uang pecahan Rp 2.000, (dua riburupiah).1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah tas warna coklathitam merk Blue Black.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang:a.1 (Satu) pucuk senjata api Revolver Pen 38 Tipe R1V1 Nomor QD514014 asli buatan Pindad

Sudirmandekat MTQ Pekan Baru, Riau, Terdakwa ditangkap oleh petugasgabungan dari Denpom 1/3 Pekan Baru yang dipimpin oleh KaptenCpm Muhammad Yusuf (Saksi 3) bersama Tim Intel Korem 031/WB,Riau, dari hasil penangkapan tersebut petugas melakukanpenggeledahan didalam mobil yang Terdakwa kemudikan danditemukan 1 (satu) pucuk senjala api Revolver Pen 38 Tipe R1V1Nomor QD514014 asli buatan Pindad, 3 (tiga) butir Amunisi pen38/9,65 mmIMU 6 TJ Spesial buatan USA, 1 (Satu) butir kelongsongpen 38/9,65 mm/MU

6 TJ Spesial buatan USA dan 2 (dua) butirAmunisi Kaliber 9 mmIMU 1TJ Pindad buatan Pindad.Bahwa petugas juga mengamankan 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza Veloz warna putih Nomor rangka MHKM 5EB4JFK003089,Nomor mesin 1NRF065620, Nopol (Palsu) BL 1695 XY, Nopol(STNK) BL 1485 L atas nama Sdrl. lrawati, Pekerjaan wiraswasta,alamat Komp.

MU 6 TJ Spesial buatan USA dan 2(dua) butir Amunisi Kaliber 9 mmIMU 1TJ Pindad buatan Pindad,selain itu petugas juga mengamankan 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza Veloz warna putih Nomor rangka MHKM 5EB4JFK003089,Nomor mesin 1NRFO65620, Nopol (Palsu) BL 1695 XY.

, 3 (tiga) butirAmunisi pen 38/9,65 mm/MU 6 TJ Spesial buatan USA yangTerdakwa ambil dari dalam lemari kamar Asintel Kasdam IM tanpaseijin dari Saksi1 selaku Asintel Kasdam IM, selain itu Terdakwajuga tanpa hak telah menyimpan dan menguasai 2 (dua) butirAmunisi Kaliber 9 mm/MU 1TJ Pindad buatan Pindad yangTerdakwa peroleh pada tahun 2012 dari Batalyon 116/GS saatTerdakwa mengikuti latihan menembak dan 1 (Satu) butirkelongsong pen 38/9,65 mm/MU 6 TJ Spesial buatan USA yangTerdakwa peroleh saat Terdakwa

Ricardo ;e Bahwa, Barang yang terdakwa, dan saksi ambil bersama Sdr.Ricardo curi adalah berupa alat distributor milik kereta Api MerkPindad sebanyak 2 (dua) buah dan terdakwa curi adalah besimesin komponen distributor ;e Bahwa, Alat yang digunakan untuk membuka dan mencuri alatdistributor kereta api merk Pindad adalah kunci ring 19 in dan 13in yang dibawa oleh Sdr.

Kereta ApiIndonesia untuk mengambil ataupun menjual alat distributormerk pindad;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT. Kereta Api Indonesiamengalami kerugian + Rp. 76.000.000, (tujuh puluh enamjuta rupiah);e Bahwa, atas keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;3.

Kereta ApiIndonesia untuk mengambil ataupun menjual alat distributormerk pindad;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT.

Ricardo (DPO);Bahwa, Barang yang Terdakwa curi tersebut adalah berupa 1(satu) alat distributor merk pindad sedangkan saksi Jeri dan Sdr.Ricardo (DPO) berhasil mengambil 2 (dua) buah alat distributormerk pindad ;Bahwa, Adapun peran Terdakwa dalam pencurian tersebut adalahTerdakwa masuk ke dalam gerbong kereta api mengambil alatberupa bagian dari distributor Merk Pindad milik KAI dan peranSdr.

Ricardo (DPO) bersama saksi Jeri adalah melihat situasi diparkir dekat gerbong kereta api pada saat Terdakwa mengambilbesi bagian distributor Merk Pindad ;Bahwa, Alat yang digunakan pada saat mencuri adalah denganmenggunakan alat berupa kunci ring 19 in dan 13 in yang dibawaoleh Sdr.

plastic klim merek MPI;d. 1 (satu) buah pipet berbentuk serok;e. 1 (satu) buah tutup botol merek coca cola warna hijau yang tertancap dua buah pipet diatasnya;f. 1 (satu) buah tas pancing warna hitam merek X Orca yang berisi satu kotak alat penghisap shabu (bong) merek NZH-131g. 1 (satu) buah dompet warna warna hitam merek Sport yang berisi amunisi aktif caliber 5,6 produksi Pindad

Pada rumah darurat bagian depan berupa 1 (Satu) buah dompet warna hitammerk sport yang berisi amunisi aktif caliber 5,6 produksi pindad warna kuningemas;b. Pada kamar inti ditemukan 1 (satu) buah buku diduga catatan transaksiNarkoba warna hijau merk OKEY dan 1(satu) buah tutup botol merk Cocacola warna Hijau yang tertancap bua buah pipet diatasnya ;c.

Pada rumah darurat bagian depan berupa 1 (satu) buah dompet warna hitammerk sport yang berisi amunisi aktif caliber 5,6 produksi pindad warna kuningemas;b. Pada kamar inti ditemukan 1 (satu) buah buku diduga catatan transaksiNarkoba warna hijau merk OKEY dan 1(satu) buah tutup botol merk Cocacola warna Hijau yang tertancap bua buah pipet diatasnya ;c.

Pada rumah darurat bagian depan berupa 1 (satu) buah dompet warna hitammerk Sport yang berisi amunisi aktif caliber 5,6 produksi pindad warnakuning emas;Hal 11 hal Putusan No.74/Pid.Sus/2016/PN.SIk2. Pada kamar inti ditemukan : 1 (satu) buah buku diduga catatan transaksinarkoba warna hijau merek OKEY dan 1 (satu) buah tutup botol merekcoca cola warna hijau yang tertancap dua buah pipet diatasnya;.

Pada rumah darurat bagian depan berupa 1 (satu) buah dompet warna hitammerk Sport yang berisi amunisi aktif caliber 5,6 produksi pindad warnakuning emas;2. Pada kamar inti ditemukan : 1 (satu) buah buku diduga catatan transaksinarkoba warna hijau merek OKEY dan 1 (satu) buah tutup botol merekcoca cola warna hijau yang tertancap dua buah pipet diatasnya;3.

Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pindad Nomor : QD513621 adalah terdaftar atas nama Terdakwa, sebagaimanaketerangan saksi HERI PURWOKO yang bertugas di bagian logistikPolres Tulang Bawang yang mencatat Register Senpi Dinas an.

ARIEGOZHALI, keterangansaksi ADI PRIYANTO yang mengetahuibahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pindad Nomor : QD 513621adalah yang dipinjam pakai oleh Terdakwa karena saksi melihatnomor registernya, barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata apijenis Pindad Nomor : QD 513621, 1 (satu) lembar Surat IzinPemakaian Senpi Dinas nomor : IZ/ 31/ Ill/ 2011.P., 1 (satu) lembarfoto copy Register Senpi Dinas an. ARIE GOZHALI., dansebagaimana keterangan Terdakwa sendiri;.

Nomor : QD 513621 dikarenakan1 (satu) pucuk senjata api jenis Pindad Nomor : QD 513621 tersebutadalah terdaftar atas nama Terdakwa sesuai dengan 1 (satu) lembarSurat Izin Pemakaian Senpi Dinas nomor : IZ/ 31/ IIl/ 2011.P. dan 1(satu) lembar foto copy Register Senpi Dinas an.

ARIE GOZHALI,kemudian Terdakwa tidak pernah meminjamkan senjata apinya tersebutkepada orang lain dan 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pindad Nomor :QD 513621 tersebut adalah yang digunakan Terdakwa pada waktu dantempat kejadian perkara;Bahwa 2 (dua) proyektil peluru yang diambil dari tubuh korban ANTONSAPUTRA dan saksi UDIN yang ditembakkan dari 1 (satu) pucuksenjata api jenis Pindad Nomor : QD 513621 milik Terdakwa,sebagaimana keterangan saksi HERI PURWOKO yang bertugas padabagian logistik Polres

Lab : 967 / BSF / 2011,tanggal 07 Juli 2011 disimpulkan proyektil peluru yang diambil daridalam tubuh korban ANTON SAPUTRA dan tubuh saksi UDIN adalahberasal dari 1 (satu) pucuk senjata api jenis Pindad Nomor : QD 513621Hal. 31 dari 38 hal. Put.

Deddy Tjahjadhy, M.B.A (PT Pindad) berupa:Perjanjian Kerja sama Nomor 14/SJAN/RKIPGST/II/2018, tanggal08 Februari 2018 antara PT Pindad Global Sources and Tradingdengan PT Raya Komunikasi Indonesia perihal Kerja samaPengadaan Barang Aplikasi Software Telkom DDS (asli);Perjanjian Kerja sama Nomor SJAN/04/PGSTTELEREKA/II/2018,tanggal 08 Februari 2018 antara PT Pindad Global Sources andTrading dengan PT Telereka perihal Pengadaan Barang AplikasiTelkom DDS (asili):Berita Acara Serah Terima Pekerjaan

(BAST) Nomor 04/BAST/TELEREKAPGST/II/2018 14 Februari 2018 dari PT Telerekakepada PT Pindad Global Sources and Trading (asli):Berita Acara Serah Terima (BAST) Nomor 054/BAST/RKIPGST/11/2018 dari PT Pindad Global Sources and Trading kepada PTRaya Komunikasi Indonesia (aslli);Surat PT Raya Komunikasi Indonesia Nomor 09/RKIPP/VI/2018,tanggal 6 Juni 2018 perihal Permohonan Pembayaran ProyekPengadaan Barang Aplikasi Telkom (asli);Surat PT Raya Komunikasi Indonesia Nomor 050/RKIPP/VI/2018,tanggal 26 Juni

Putusan Nomor 1014 K/Pid/20201 (satu) lembar Bilyet Giro Nomor GB033804, tanggal 30 April 2018sebesar Rp32,361,389,952 untuk rekening Nomor 505443279 atasnama PT Pindad Global Sources and Trading (asli);1 (satu) lembar formulir rekening koran tanggal 23 Februari 2018dari PT Pindad Global Sources and Trading kepada PT TelerekaInti Prima sebesar Rp28.310.462.049,00 (asli):1 (satu) lembar formulir invoice PT Telereka Inti Prima Nomor 52/TELEREKA/INV/II/2018 tanggal 20 Februari 2018 kepada PTPindad Global

Deddy Tjahjadhy, M.B.A (PT Pindad):2) Disita dari Totok Kristianto (PT Rakindo);3) Disita dari Widseno Agro Wiadi (PT Telereka);4) Disita dari Ida Isnaeni, S.lkom, M.M. (PT Technology Karya Mandiri);5) Disita dari PT Telkom;Selengkapnya sebagaimana diuraikan dalam Tuntutan Pidana PenuntutUmum, tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Terdakwa Totok Kristianto;6.

Kelainan itu disebabkan oleh benda tumpul.Oleh karena hal tersebut terjadian penyakit dan halangan untuk melakukanpekerjaan dan jabatan, si sakit belum sembuh benar.e Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Pindad NomorVer/12/RS/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 atas nama Lia Yuliawati, yang dibuatdan ditandatangani dr. Retno Chesari Rachatmi, dengan Kesimpulan : Lukarobek pada kepala denga jumlah lebih dari 3, Perubahan posisi tulang kepala,Lebam pada kepala.

Kelainan itu disebabkan oleh benda tumpul.Oleh karena hal tersebut terjadian penyakit dan halangan untuk melakukanpekerjaan dan jabatan, si sakit belum sembuh benar.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Pindad NomorVer/12/RS/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 atas nama Lia Yuliawati, yang dibuatdan ditandatangani dr. Retno Chesari Rachatmi, dengan Kesimpulan : Lukarobek pada kepala dengan jumlah lebih dari 3, Perubahan posisi tulang kepala,Lebam pada kepala.

Retno Chesari Rachatmi, setelahmelakukan pemeriksaan terhadap Roswandi;e Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Pindad Nomor : Ver/12/RS/I/2020 tanggal 24Januari 2020 atas nama Lia Yuliawati, yang dibuat dan ditandatangani dr.

Unsur mengakibatkan luka berat:;Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Pindad Nomor: Ver/13/RS/I/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani dr. Retno ChesariRachatmi, setelah melakukan pemeriksaan terhadap Roswandi, dengan Kesimpulan : Lukarobek pada kepala sebanyak +2, perubahan posisi tulang kepala, lebam pada dahi. Kelainan itudisebabkan oleh benda tumpul.

Oleh karena hal tersebut terjadiah penyakit dan halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, si sakit belum sembuh benar;13Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Pindad Nomor: Ver/12/RS/I/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 atas nama Lia Yuliawati, yang dibuat danditandatangani dr. Retno Chesari Rachatmi, dengan Kesimpulan : Luka robek pada kepaladengan jumlah lebih dari 3, Perubahan posisi tulang kepala, Lebam pada kepala.

ALDIselaku dokter Rumah Sakit Umum PINDAD JIn Jend. Gatot Subroto No.517Bandung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Os datang dengan luka memar di mata kanan 1 cm x 6,5 cm, dahi 0,5 cm,telinga kanan 1 cm, bibir kanan 1 cm, lipatan tangan 1 cm, karenamengaku dipukul oleh terdakwa hingga terbentur tembok.

ALDI selaku dokterRumah Sakit Umum PINDAD JIn Jend. Gatot Subroto No.517 Bandung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Os datang dengan luka memar di mata kanan 1 cm x 6,5 cm, dahi 0,5cm, telinga kanan 1 cm, bibir kanan 1 cm, lipatan tangan 1 cm, karenamengaku dipukul oleh terdakwa hingga terbentur tembok.

ALDIHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 474/Pid.B/2021/PN Bdgselaku dokter Rumah Sakit Umum PINDAD JIn Jend. Gatot Subroto No.517Bandung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Os datang dengan luka memar di mata kanan 1 cm x 6,5 cm, dahi 0,5 cm,telinga kanan 1 cm, bibir kanan 1 cm, lipatan tangan 1 cm, karenamengaku dipukul oleh terdakwa hingga terbentur tembok.

ALDIselaku dokter Rumah Sakit Umum PINDAD Jln Jend. Gatot Subroto No.517Bandung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Os datang dengan Iluka memar di mata kanan 1 cm x 6,5 cm, dahi 0,5 cm,telinga kanan 1 cm, bibir kanan 1 cm, lipatan tangan 1 cm, karenamengaku dipukul oleh terdakwa hingga terbentur tembok.

Akibat pukulan terdakwa kepada saksi korban, bibir saksi korbanmengeluarkan darah, mata bengkak dan sakit hingga tidak bisa melihat,telinga dan kepala mengalami luka memar dan mengeluarkan darah, halini Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :VeR/10/RS/II/2021 tanggal 28 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh dr.ALDI selaku dokter Rumah Sakit Umum PINDAD JIn Jend. Gatot SubrotoNo.517 Bandung.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana : Penjara selama 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara.en Memohon agar barang bukti berupa:1) Barangbarang =: 1 (satu) bilah sangkur $1 Pindad serta sarung milik Prada M. Iqbal(Saksi1). Dikembalikan kepada Prada M. Iqbal (Saksi1) selaku pemilik yang sah.2) Suratsurat > Nihild. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah)2.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa dengan memegangsangkur S1 Pindad berjalan menuju ke pintu masuk parkir Pasar Induk Kramat Jati jakarta Timur tepatnya disamping Bank DKI, lalu tanpa sebab yang jelas Terdakwa langsung memukulmukulkan serta menusuknusukkan sangkurnya berulang kali ke rambu penunjuk jalan sambil mengatakan siapa yang berani sama sayaakan sayabunuh dan saat yang bersamaan ada mobil Toyota Avanza warna hitam (Nopol lupa), Suzuki CarryPick Up putih

Bahwa Danyon saat itu memberitahukan Terdakwa telah minum minuman keras hingga mabuk di PasarInduk Kranat Jai Jakata Timur dan melakukan keributan sera menantang supirsupir angkot dan menusukan pisau/ sangkur.....5sangkur ke kaca mobil yang hendak masuk ke Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur.4, Bahwa sesuai pengarahan Danyon, Terdakwa saat melakukan keributan di pasar induk Kramat jai JakataTimur ddan keadaan mabuk dan menggunekan sangkur $1 Pindad.5, Bahwa sangkur $1 Pindad yang digunakan Terdakwa

Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini belum pernah dihukum dan belum pernah dijatuhi hukumandisiplin.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa 1 (satu)bilah sangkur S1 Pindad beserta sarungnya.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah sangkur S1 Pindad beserta sarungnya tersebuttelah diperihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi yang hadir, yang ternyata dibenarkan oleh Terdakwa danpara Saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalam

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sangkur $1 Pindad beserta sarungnya, dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 di dalam Musyawarah Majelis Hakim olehLETKOL CHK FX. RAGA SEJATI, S.H. NRP 545034 sebagai Hakim Ketua, serta LETKOL CHK ESRONSINAMBELA, S.S., S.H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah pistol korek api ;- 2 (Dua) butir peluru Rev SFM 38 Special ;- 2 (Dua) butir Rev Pindad 89 ;- 1 (Satu) butir peluru Rev PMC 38 SPL ;Dirampas untuk dirusak dan dimusnahkan ;- 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Terdakwa MASTUR Als ATUR Bin (Alm) MISRAN ;- 1 (Satu) buah kotak handphone Samsung Galaksi Star Plus Type GT-S7262 ;Dikembalikan kepada saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SUYONO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pistol korek api ;2 (Dua) butir peluru Rev SFM 38 Special ;2 (Dua) butir Rev Pindad 89 ;1 (Satu) butir peluru Rev PMC 38 SPL ;Dirampas untuk dirusak ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Mastur Als Atur Bin (Alm) Misran ; 1 (Satu) buah kotak handphone Samsung Galaksi Star Plus Type GTS7262 ;Dikembalikan kepada Ratna ;4.

PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015, Petugas Kepolisian Sektor KusanHilir yang telah mengamankan terdakwa karena diduga melakukanpemerasan dan pengancaman kemudian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan bahwa terdakwa dalam melakukan pemerasan danpengancaman tersebut menggunakan alat berupa 2 (dua) butir peluru RevSFM 38 Special, 2 (dua) butir peluru Rev Pindad

89 dan 1 (satu) butir peluruRev PMC 38 SPL yang disimpan oleh terdakwa di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa memiliki benda benda berupa 2 (dua) butir peluru RevSFM 38 Special, 2 (dua) butir peluru Rev Pindad 89 dan 1 (satu) butir peluruRev PMC 38 SPL tersebut dengan cara terdakwa ambil tanoa sepengetahuanpemiliknya pada bulan Maret 2015 ketika terdakwa berada di dekat TK AIlQuran Pagatan kemudian terdakwa bawa dan simpan di rumah terdakwasampai dengan tanggal 25 Juni 2015 ;Berdasarkan Berita Acara

yang dilakukan oleh Sukardi, SE berdasarkan Surat Perintah KasatBrimob Nomor : Sprin / 256 / VIl/ 2015 tanggal 29 Juli 2015 terhadap 5 (lima)butir peluru yang dibawa oleh terdakwa, diperoleh kesimpulan bahwa 5 (lima)butir peluru tersebut masih aktif dan apabila mengenai bagian yang fital akanmengakibatkan kematian ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin yang sah dari pejabatyang berwenang dalam hal menguasai atau menyimpan 2 (dua) butir peluruRev SFM 38 Special, 2 (dua) butir peluru Rev Pindad

89, 1 (Satu) butir peluru Rev PMC 38SPL ;e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap peluru tersebut komponennyamasih lengkap bentuk dan mekanismenya dan peluru tersebut dalamkondisi baik (aktif) ; Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (Satu) buah pistol korek api ;e 2 (Dua) butir peluru Rev SFM 38 Special ;e 2 (Dua) butir Rev Pindad 89 ;e 1 (Satu) butir peluru Rev PMC 38 SPL ;(e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru tanpa

b. 1 (satu) lembar foto copy buku inventaris senjata pistol Pindad P-1 Cal 9 mm Yon 462 Paskhas.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupaSuratsurat :a. 3 (tiga) lembar foto copy buku pengeluaran digedung senjata Yon 462 Paskhas.b. 1 (satu) lembar foyo copy buku inventaris senjatagenggam pistol Pindad P1 Cal 99 mm Yon 462Paskhas.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraBarangbarang : Nihil.4.

Bahwa pada saat Pam di PT Indolas Pratama Saksi tidakdilengkapi dengan surat perintah tertulis dari Satuan namunhanya perintah lisan dari Terdakwa dan Saksi juga mengetahuiketika Saksi1 membawa pistol P1 Pindad No. Reg 0209 milikYon 462 Paskhas juga tidak dilengkapi dengan surat jijinmembawa senjata kecuali hanya perintah lisan dari Terdakwa.6.

Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa langsungmemerintahkan Saksi dan yang lainnya untuk mencari pelakuperampokan dan rebut kembali pistol P1 Pindad yang dicurinamun sampai sekarang belum ditemukan. Atas kejadiantersebut Yon 462 Paskhas mengalami kerugian sehubungandengan kebijakan Terdakwa yaitu hilangnya 1 (Satu) pucuk pistolP1 Pindad yang dibawa oleh Saksi1.9.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 Saksi1 (Kopda HerryArdiyanto) menerima pistol dari gudang senjata milik inventarisBatalyon 462 Paskhas dengan nomor register A 270209 P1buatan Pindad namun tidak dilengkapi dengan surat jjinmemegang senpi yang digunakan untuk pengamanan di PTIndolas Pratama.7.

Kerugian dengan hilangnya pistol tersebut telah diganti rugioleh Terdakwa Terdakwa telah di nonjobkan/di Pamenkan selama 2 tahunMenimbang32Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan hilangnyaPistol P1 Pindad beserta 8 butir Munisi.

Pindad Turen Malang bersama 40 (empatpuluh) orang anggota termasuk Para Terdakwa berdasarkan Surat Perintahdari Danyonzipur 5/Abw.d.

Pindad.. Bahwa sekira pukul 20.30 WIB saat akan mengambil uang saku jaga PT.Pindad kepada Saksi6 Terdakwa1 diperintahkan oleh Saksi6 untuk kembalike pos karena ada anggota Yonzipur 5/Abw yang berjumlah 250 (dua ratuslima puluh) orang unjuk rasa dengan berjalan kaki dari asrama akan menujuke PT. Pindad sehingga semua yang jaga di PT. Pindad termasuk Terdakwa1 dan Terdakwa2 diperintahkan standby di pos masingmasing..

Pindad tidak diketahui jumlah sebenarnya.Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang telah mengirimkan pesan melaluiBBM (broadcast/pesan siaran) maupun SMS adalah perbuatan yang bersifatprovokatif dan merupakan perbuatan yang menghasut sehingga Saksi7 dananggota Yonzipur 5/Abw yang berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) orangmerasa terpancing untuk melakukan demo/unjuk rasa dengan cara jalan kakike PT. Pindad secara bersamasama.ATAUHal. 4 dari 16 hal.

Pindad Turen Malang bersama 40 (empatpuluh) orang anggota termasuk Para Terdakwa berdasarkan Surat Perintahdari Danyonzipur 5/Abw..

Pol : B 1932 TKZ Warna Abu-abu Metalik; 1 (satu) buah Granat Asap Merk PINDAD; 4 (empat) butir Amunisi Merk PINDAD; 2 (dua) buah buku Notes;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masri Bin Alm M.

Pol : B 1932 TKZ Warna AbuabuMetalik;f. 1 (satu) buah Granat Asap Merk PINDAD;g. 4 (empat) butir Amunisi Merk PINDAD;h. 2 (dua) buah buku Notes; Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Jth.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masri Bin Alm M. Yunus; Is 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung Lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; j.

Pol: B 1932 TKZ Warna AbuabuMetalik;Bahwa barang barang bukti yang telah disita tersebut benar merupakanmilik Saksi;Bahwa Awalnya barang bukti 4 (empat) butir Amunisi Merk PINDAD dan 1(satu) buah Granat Asap Merk PINDAD Saksi temukan didalam loadsSpeaker di Bengkel Las milik saksi Anwar Bin (alm) Ahmad Ilyas tepatnyadi Ds. Capeung Dayah Kec. Seulimuem Kab.

Pol: B 1932 TKZ Warna Abuabu Metalik1 (satu) buah Granat Asap Merk PINDAD;4 (empat) butir Amunisi Merk PINDAD;2 (dua) buah buku Notes;1 (satu) Unit HP Merk Samsung Lipat Warna Putih;Uang tunai senilai Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) Unit Mobil Avanza No.

Pol: B 1932 TKZ Warna Abuabu Metalik; 1 (satu) buah Granat Asap Merk PINDAD; 4 (empat) butir Amunisi Merk PINDAD; 2 (dua) buah buku Notes;adalah barang bukti yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaraNo.113/ Pid.Sus/ 2017/PN Jth, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Masri Bin AlmM.

Pol : B 1932 TKZ Warna AbuabuMetalik; 1 (satu) buah Granat Asap Merk PINDAD; 4 (empat) butir Amunisi Merk PINDAD; 2 (dua) buah buku Notes;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Masri Bin Alm M.

ABDULLAH BADAR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagaikakak ipar Saksi; Bahwa orang tua Pemohon bernama Samingan dan Mutinem; Bahwa orang tua Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :Muji Mujiawati (pbemohon) dan Sujirah; Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1995; Bahwa orang tua Pemohon berasal dari Jogja yang berdomisilldulu di daerah Cibangkong dan terakhir bertempat tinggal di JalanSantosa Asih II Blok E No 4 Cipamokolan Kota Bandung ; Bahwa ayah Pemohon dulu bekerja di Pindad

Bag.Bahwa orang tua Pemohon selain mempunyai 2 (dua) anak telahpula mengangkat anak yang bernama Purwati yaitu istrinya saksiAbdullah Badar;Bahwa ayah pemohon meninggal pada tanggal 16 Agustus 1968,ketika itu usia saksi masih berumur 6 tahun;Bahwa ayah Pemohon dulu bekerja di Pindad ;Bahwa orang tua Pemohon mendapat pensiun ;Bahwa Ayah Pemohon mempunyai nama panggilan yaitu Pa WiroSutoyo dan dikenal dengan pa Samingan kadang pa Wiro;bahwa Pa Samingan dikenal oleh kalangan teman temankantornya;Bahwa

mempunyai hak pensiun dari Suaminya(Bapak Pemohon);Saksi SUTINEM ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSAUDARA SEPUPU Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama Samingan dan Mutinem;Bahwa orang tua Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :Muji Mujiawati (pbemohon) dan Sujirah;Bahwa orang tua Pemohon berasal dari Jogja yang berdomisilldulu di daerah Cibangkong dan terakhir bertempat tinggal di JalanSantosa Asih II Blok E No 4 Cipamokolan Kota Bandung ;Bahwa ayah Pemohon dulu bekerja di Pindad

terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Sujirah adalah anak dari pasangansuami istri Samingan dan Mutinem yang menikah pada tanggal, 18 Februari1954, setelah menikah menyandang nama tuanya dengan nama Wiro Sentonodengan panggilan Pak Pawiro.Dahulu semasa hidupnya Samingan bekerjasebagai pegawai negeri di Pindad

bernama Samingan denganMutinem P8 serta Kartu Identitas Pensiunan Mutinem sebagai JandaSamingan P9;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon hakim berpendapat bahwa dari bukti suratP1,P3,P4,P6,P7,P8 dan P9 tersebut dapat mendukung dalil permohonanPemohon yang menyatakan bahwa Pemohon anak pasangan suami istriSamingan dan Mutinem yang keduanya telah meninggal dunia, akan tetapi olehkarena bapaknya Pemohon yang bernama Samingan atau pak Wiro yangtadinya pegawai Pindad